Miten se taas..

pääsi näin käymään, kun Toyota todettu jälleen vahvimmaksi ja menestyneimmäksi automerkiksi Tuulilasi artikkelin mukaan. Täällä kun eräskin kestoprovo melskanut koko talven ja kesän että Toyota kohta persiillään kun kaasu hirttää. Tämä hönö ottanut typeryyttään ihan tosissaan ameriikkalaisen autoteollisuuden masinoiman parjauskamppanian, kun omat ala-arvoiset traktorin kokoiset rumilukset ei käy kaupaksi. ( Nämä pitäisi lailla kieltää EU:n alueilla). Persiillään olisivat, jos valtio ei olisi pitänyt niitä jälleen kerran pystystyssä miljardi tukineen.
Miten se taas.......
kävi vuotuisessa Auto_Bildin vertailussa että kaikki ranskalaiset näkyy olevan 20 merkistä viimeisiä yhdessä fiatin kanssa. Taitaa taas Tojo olla lahjomassa haaaaa hooooo... Ja Auto Bild on ihan paska lehti heeee hooo. Muuten Hyndai näkyi olleen voittajana tänä vuonna. Sille myönetään 5 vuoden takuu, siis VIISI VUOTTA. Paljonkos se Citikalla vuosi vai kaksi. Ei taida tehdaskaan uskoa tuotteisiinsa. Eihän ne meinaneet aikoinaan millään antaa EU:n painostuksestakaan vuoden takuun jatkamista kahteen.
Niin että tällä lailla näkyy autoasiat taas kerran olevan. Ei mitään uutta länsi rintamalla. Sama meininki jatkuu. Laadussa ei mitään kehitystä kuten odottaa sopiikin, mutta näkyy ne näillekin rupuskoille suosijansa löytyvän, niin kuin kaikelle kummallisille marginaaleille.
19325
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Eipä taida Citroenin takuu olla kuin kaksi vuotta. Sama kuin Toyotalla.

Se, että joku muu on rankattu kestävämmäksi kuin oma C5:ni ei ratkaise minun auto-ostoani. Oma maku ja koeajot ratkaisivat valinnan. Kaikki eivät pidä tarkeänä sitä, että se oma merkki on myydyin. Pikemminkin päinvastoin. Aika perverssiä matkimista, kun täytyy olla samanlainen auto kuin naapurilla, sukulaisilla ja työkaverilla.

Äänestä
  • Autopiltti sanoo, katsastustilastot kertovat ja naapurin Terokin ajaa sillä. Mutta minä otin yhteyttä suureen kurpitsaan ja pupukuusikkoon, he olivat sitä mieltä että hyvin monasti terveen itsetunnon puute ajaa pienen inehmon hulluuteen tai muuten vain kadottamaan varapyöränsä.

    Äänestä

Mitähän testissä mahdettiin vertailla? Itse en tiedä autolehtien vertailuista mitään, mutta sen tiedän, että auto on muutakin kuin luotettavuus. Oletan, että tämä tutkimus oli nimenomaan luotettavuutta. Mitenkäs ne muut laatutarkastelut? Esim. ajomukavuus, varustelut...?

Äänestä

  • parem? kirjoitti:

    menee kohta ohi Japsien ja Eurooppalaisten niin laadussa kun myynnissä sillä Hyundai-Kia senkun
    lisää myyntiään joka puolella maapalloa, ja ei se Hyundai Sonata ole mikään pilipali pirssi verrattuna
    mihin tahansa Ranskalaiseen vikapesään ja eteenkin hinnalla ne pelaa jos saa Mersun tasoista kyytiä
    Korealaisella puolet halvemmalla niin miksi ei hommata vaikkapa Sonata joka on varteenotettava auto.

    Äänestä

siitä minkä muut sanovat olevan hyvää ja ostavat siis samaa mitä kaikki muutkin. Jotkut harvat ymmärtää paremman päälle ja tekevät ostopäätöksensä ihan itse, omien mieltymysten mukaan.
En osta näitä suosituimpia grilimakkaraoita (jos nyt makkaraa yleensäkkään), suosituimpia oluita, suosituimpia viinoja, viinejä ym. kun parempaakin on tarjolla. En kuuntele valtavirtamusiikkia kun parempaakin löytyy.
En katso suosituimpia elokuvia, mitä suositumpi sitä huonompi.
Enkä aja Toyotalla (enää) kun samaan rahaan saa parempaakin.
Tutki sinä vaan vapaasti niitä tilastojasi ja muiden mielipiteitä. Ei voisi vähempää kiinnostaa.

Äänestä
  • tavis yrittää olla jotain muuta kuin on. Kaikenlaisia pellejä sitä onkin.

    Äänestä

  • järkevä.. kirjoitti:

    tavis yrittää olla jotain muuta kuin on. Kaikenlaisia pellejä sitä onkin.

    hehhee

    Äänestä

  • meeittees kirjoitti:

    hehhee

    ja ostakaa mun puolesta niitä riisikuppejanne,mä en osta.Mä ajan Citreonilla,sanotte te tojoterot mitä hyvänsä.Ei kannata tulla tänne enää provoilemaan,ja tilastotietoja kertomaan.Kerran kun on kokenut ajonautinnon niin siitä ei halua luopua,näin se vaan on terot.

    Äänestä

AUTO BILD Qualitätsreport 2010: Die Rangliste
Rang Hersteller Note (1-5)
1. Hyundai 2,3
2. Honda 2,4
3. Audi 2,6
Mazda 2,6
Toyota 2,6
6. Mitsubishi 2,6
7. Suzuki 2,7
8. BMW 2,7
Mercedes 2,7
10. Nissan 3,0
Seat 3,0
Skoda 3,0
13. Ford 3,1
Kia 3,1
Opel 3,1
VW 3,1
17. Renault 3,6
18. Citroën 3,7
Fiat 3,7
20. Peugeot 3,9

Äänestä
  • No voi helevata! Hyundaita en kuitenkaan ikinä ottaisi puhumattakaan että ostaisin, olkoon sitten minkä tahansa tilaston tai kansanäänestyksen ykkönen!!! Jotain rajaa sentään... Ja tässä JÄLLEEN KERRAN väärälle palstalle eksynyt hörhö, itäautot kun ovat ihan muualla!

    Äänestä

  • axbxcx kirjoitti:

    No voi helevata! Hyundaita en kuitenkaan ikinä ottaisi puhumattakaan että ostaisin, olkoon sitten minkä tahansa tilaston tai kansanäänestyksen ykkönen!!! Jotain rajaa sentään... Ja tässä JÄLLEEN KERRAN väärälle palstalle eksynyt hörhö, itäautot kun ovat ihan muualla!

    mutta toista ei tule. Onneksi löysin Citroënin.

    Äänestä

  • Ihan vilpittömästi. Huyndain menestys näyttää olevan sinulle todella tärkeä asia. Tulee mieleen, miten kansa innostui, kun Suomi voitti jääkiekon maailmanmestaruuden vuonna 1995.
    Ihailtavaa, miten pystyt samaistumaan Huyndain menestykseen.
    Tojofaneilla on samaa samaistumisen kykyä. Suomalainen jässikkä ja aasialainen auto. Hyvä yhdistelmä.

    Äänestä

viisaana "miehenä" miksi taksikäytössä ei toylootalle, eikä huihaille anneta, kun yhdenvuoden takuu/150000km. kun taas euro takseille annetaan 2v ilman km rajoitusta. Ei taida maahantuojat jaksaa uskoa näiden himpuloiden laatuun. Vai tiedätkös sinä syyn tähän asiaan. Joku huihain takuu 5v/150000km loppuu jo kolmessa vuodessa omassa käytössäni. Onhan renullakin pitkä takuu, jos et vielä tiedä.

Äänestä

Esim.jo alkupään c5 on peräti 12 vuoden koritakuu,ja mitä tuumat autoni on 2002 ajettu 450000tkm ei näy päällepäin ja etkä tunne ajaessa että kilometrejä on menty.

Kilometrit on olleet halpoja ja miten mukavia.

Äänestä

täysin samaa mieltä. Seuratkaapas muuten taksifoorumia. Siellä ei sitikalle suitsutuksia anneta vaan päinvastoin juuri erittäin kovaa nousua tekevälle Hyundai Sonatalle.

Äänestä
  • lukenut mielenkiinnolla taksifoorumia ja havainnut saman asia mutta eihän se näiden tuntella elävien sitikkafanaatikkojen päähän mahdu. Pidetään vain jääräpäisesti valheesta kiinni vaikka mikä olisi.

    Äänestä

  • observerii kirjoitti:

    lukenut mielenkiinnolla taksifoorumia ja havainnut saman asia mutta eihän se näiden tuntella elävien sitikkafanaatikkojen päähän mahdu. Pidetään vain jääräpäisesti valheesta kiinni vaikka mikä olisi.

    Ajan Toyotalla koska poikaystäväni ei anna jos vaihdan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TAAS....... kirjoitti:

pääsi näin käymään, kun Toyota todettu jälleen vahvimmaksi ja menestyneimmäksi automerkiksi Tuulilasi artikkelin mukaan. Täällä kun eräskin kestoprovo melskanut koko talven ja kesän että Toyota kohta persiillään kun kaasu hirttää. Tämä hönö ottanut typeryyttään ihan tosissaan ameriikkalaisen autoteollisuuden masinoiman parjauskamppanian, kun omat ala-arvoiset traktorin kokoiset rumilukset ei käy kaupaksi. ( Nämä pitäisi lailla kieltää EU:n alueilla). Persiillään olisivat, jos valtio ei olisi pitänyt niitä jälleen kerran pystystyssä miljardi tukineen.
Miten se taas.......
kävi vuotuisessa Auto_Bildin vertailussa että kaikki ranskalaiset näkyy olevan 20 merkistä viimeisiä yhdessä fiatin kanssa. Taitaa taas Tojo olla lahjomassa haaaaa hooooo... Ja Auto Bild on ihan paska lehti heeee hooo. Muuten Hyndai näkyi olleen voittajana tänä vuonna. Sille myönetään 5 vuoden takuu, siis VIISI VUOTTA. Paljonkos se Citikalla vuosi vai kaksi. Ei taida tehdaskaan uskoa tuotteisiinsa. Eihän ne meinaneet aikoinaan millään antaa EU:n painostuksestakaan vuoden takuun jatkamista kahteen.
Niin että tällä lailla näkyy autoasiat taas kerran olevan. Ei mitään uutta länsi rintamalla. Sama meininki jatkuu. Laadussa ei mitään kehitystä kuten odottaa sopiikin, mutta näkyy ne näillekin rupuskoille suosijansa löytyvän, niin kuin kaikelle kummallisille marginaaleille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu