Lähelläni on maatila jossa n.parikymmentä lihakarja härkää on mielestäni huonoissa oloissa.
Härät eivät ole laitumella tänä kesänä (aiemmin kyllä) vaan pihatto navetassa. Rakennuksen ulkopuolella on valtava kasa lantaa jonka päällä myös oleskelevat siis lantala. Ovat siis aivan paskassa. En tiedä minkalaiset olot ovat pihatossa sisällä. Voin kuvitella ettei mitään luxusta.
Koko talven ovat samoissa tiloissa kuin kesällä vaikka olisi pakkasta kuinka paljon.
Ruokituksi ne raukat kyllä tulevat. Oletan, että eläinlääkäri käynnit ovat harvinaisempia lihakarjatilalla kuin lypsykarjatilalla. Onko aihetta ilmoittaa eläinsuojelusta vastaavalle henkilölle?
Härät eivät ole laitumella tänä kesänä (aiemmin kyllä) vaan pihatto navetassa. Rakennuksen ulkopuolella on valtava kasa lantaa jonka päällä myös oleskelevat siis lantala. Ovat siis aivan paskassa. En tiedä minkalaiset olot ovat pihatossa sisällä. Voin kuvitella ettei mitään luxusta.
Koko talven ovat samoissa tiloissa kuin kesällä vaikka olisi pakkasta kuinka paljon.
Ruokituksi ne raukat kyllä tulevat. Oletan, että eläinlääkäri käynnit ovat harvinaisempia lihakarjatilalla kuin lypsykarjatilalla. Onko aihetta ilmoittaa eläinsuojelusta vastaavalle henkilölle?
Vastaukset 18
Vanhimmat
olisi aiheellista ilmoittaa paikkakunnan eläinlääkärille. Naudat pärjäävät kyllä talvella pakkasessakin, kun ne ovat olleet ulkosalla ympäri vuotta. Myös laiduntamis velvoitetta ei ole pihatossa kasvavilla eläimillä. Ongelmana ei ehkä tilalla ole muu, kuin eläinten likaisuus.
Oletko varma, ettei se lantakasa ole turvetta, jota käytetää kuivikkeena. Turve näyttää hyvin helposti lannalta.
Sitä vain, että jos teet aiheettoman ilmoitukset, saat varmasti kylällä karvankasvattajat niskaasi. Ole varma ennenkuin otat yhteyttä eläinlääkäriin.
että ne ovat härkiä eikä sonnia. Ilmeisesti tarkoitat turvekasaa, missä eläimet viihtyvät ja ovat sen vuoksi likaisia siis turpeesta.
Moni luulee mustaa turvetta lannaksi. Onko ne pakotettu sinne kasan päälle, vai mistä pitäis kasvattajaa syyttää, siitäkö, että antaa eläimille mahdollisuuden virikkeeliseen tarhaukseen. Naudat tykkääväät tonkia kasaa päällään ja ovat päät likaisena, joistakin tietämättömästä ilkeän näköisiä, mutta kasvattajana olen iloinen, että heillä on mahdollisuus annettu sellaiseen. Suomessa on erittäin vähän härkiä, joten tuntuu uskomattomalta, että niitä olisi nyt samassa laumassa monta. Normaalistihan härkä on hiehojen kanssa, näyttämässä milloin on hyvä aika siementää. On hyvä, että näitä ajatuksia tulee esille täällä, kun maalaisväistö ja kaupunkilaiset ovat niin kaukana toisistaan, jolloin tulee näitä vääriä mielikuvia. Minultakin kysyttiin tänä kesänä, että pidetäänkö tosissaa Suomessa lehmiä ummessa? Kysyjä ei tiennyt oikeaa syytä pitää lehmä ummessa, vaan luuli, etti ruoka ole riittänyt lehmällä.
Ilmoita välittömästi paikkakunnan eläinsuojeluviranomaisille.
Ilmoittamattajättämisellä syyllistyt itsekin mahdolliseen eläinrääkkäykseen...
hei älä puutu muitten asioihin
kasvateta härkiä. härkä on kuohittu urospuolinen nauta eli sonni. ja ne sonnit on turvekasan päällä.
Jos Sinua vaivaa naapurin eläinten elinolosuhteet, niin ota ihmeessä yhteyttä läänineläinlääkäriin. Kukaan eläimiään hyvinhoitava ihminen ei ota "nokkiinsa" eläinlääkärin tarkastuksesta. Ja miksi ottaisi??? Jos kaikki asiat tilalla ovat kunnossa, niin ilomielin sitä muillekin näyttää. Ainakin meille saa tulla tarkastuksille koska vaan.
Aina joku "viisas" neuvoo, että älä puutu toisten asioihin, mutta kyllä meidän täällä maapallolla on vain huolehdittava toinen toisistamme. Eiköhän ole jo riittävästi esim. vanhuksia virunut kuolleena vuosikausia asunnoissaan ja eläimiä hukkunut lantaansa naapureiden välinpitämättömyyden takia?? Miksi monet luulevat, että naapuri tekee ilmoituksen kateudesta tai ilkeilläkseen??? Jospa naaapurilla on aidosti rakastava sydän ja hän on huolissaan eläinten lisäksi myös eläinten omistajan hyvinvoinnista ja jaksamisesta. On vaikea keksiä keinoja toisten auttamiseksi.
joojoo ja sitten kun sitä saatanan eläinlääkäriä tarvitaan, niin se on tekemässä jotain perkeleen turhanpäiväistäö tarkastusta tommosten idiootti-ilmoittajien takia, ilmoituys kun tehdään niin se on pakko käydä tarkistamassa, sanoo laki.
mulla kuoli lehmä, kun ei saatu eläinlääkäriä mistään, nekun oli kaikki tekemässä jotain tarkastuksia.
Kielenkäyttösi perusteella olet melkoisen stressaantunut, jota en ihmettele yhtään. Nämä kauheat helteet tappavat vasikoita ja lehmiä aivan urakalla. Mutta ei se ole eläinlääkäreiden tai naapureiden syy. Eläinlääkärit tekevät kaikkensa. Syytä poliitikkoja, koska vähensivät eläinlääkäriopiskelupaikkoja silloin aikanaan. Poliitikot ovat niin lääkäri- kuin eläinlääkäripulan takana. Elämme vaikeita aikoja.
Yritä jaksaa mennä eteen päin, päivä kerrallaan. Ota lomittaja kaveriksi navetalle, jaksat sitten paremmin.
Joojoo, tekeväthän ne eläinlääkärit kaikkensa, en sitä epäile, mutta onko sulla mitään käsitystä siitä kuinka paljon näitä täysin turhia ilmoituksia tehdään ????
Kun joku tekee ilmoituksen, niin se on eläinlääkärin pakko käydä tarkistamassa, mikäli joku tehtailee turhia ilmoituksia niin ilmoitusten kohteeksi joutunut voi vaatia korvauksia, mutta siihen menee aikaa ja ennenkuin ollaan siinä pisteessä, niin on käyty lukemattomia kertoja tilalla turhaan.
Siinä jää sairastapaukset helposti hoitamatta.
Meillä ilmoitetaan eläinlääkärille, jos hiehoja on jäämässä metsälohkolle ison tien varteen myöhään syksyllä niin tietävät tilanteen, kun ilmoituksia alkaa tulla - ja ajavathan itsekin lähes päivittäin ohi joten lääkärit ovat nähneet tilanteen. Samoin lähinnä kirkonkylää asuva emolehmäkasvattaja ilmoittaa etukäteen, milloin alkaa vieroittaa emoja, niin huutavista vasikoista ilmoittaville tiedetään kertoa, että asiat on kunnossa.
Kesämökkiläinen teki ilmoituksen, lehmä pellolla suolet pihalla. Lehmä oli poikinut yölla ja nuoli tyytyväisenä vasikkaansa, kun eläinlääkäri kiiruhti paikalle.
Joo, on se kumma ettei ensin kysytä tilalta, onko kaikki kunnossa kun tommosta näkyy.
Eläinlääkärille sinänsä hommahan on puhdasta bisnestä, kilometrikorvaukset ja ylimääräinen tarkastusmaksu kilahtaa tilille, mitäs se siitä välittää, sillehän se tietää vain ylimääräistä rahaa ...
Ongelma on se, että sitten kun sitä eläinlääkäriä tarvitaan, niin sitä ei löydy mistään.
Hei! Lehmänainen, minulla on lehmiä ollut vasta 22 vuotta. Joten tietoni on siten rajalliset. Yhtään eläintä ei ole tänä aikana 90 päisessä karjassa menehtynyt helteeseen, enkä ole naapurustossakaan sellaista kuullut. Vaikka asumme Suomen helteisimmillä alueella. Enkä Ilta-sanomissa. Voisko tuon mainitsemasi urakkakuolemat julkaista lehdistölle? Että muutkin siitä tietäiivät. Ja viranomaiset ennen kaikkea. Kaikkien etu on, ettet pidä tietoasi itselläsi. Tääläisellä palstalla silä ei ole painoarvoa.
Olen ressaantunut helteestä, jatkuvasta rahapulasta ja jatkuvista tarkastuksista, joissa 15 vuoden aikan ei kertaakaan, ole löytynyt mitään laitonta, vaikka välillä kävivät usean keran vuodessa tarkastamassa. Olen luopunut kaikesta kivasta mikä toisi iloa, kuten kolmesta kääpiökanasta ja kukosta tarkastajien mielikisi, kun ne haittaivat tarkastusta. Näistä tarkastuksista on dokumentit tilalla ja Ely.keskusksessa.
Mutta tuo lomittaja, josta mainitsit kiinnostaa. Mistä sellaiseen saa kaveriksi navetalle? Jota jaksaisian paremmin. Minä jos vien sairauslomalapun toimistolle, en saa lomittaa edes itselleni, saatika kaveriksi navetalla.
Hei kuulkaas... Muistakaa, että me kaikki olemme TUOTTAJIA, joiden elämä ja toimeentulo on kovin riippuvainen niin laadusta, kun myös IMAGOSTA!! Tuotantomme pitää olla kaikkien tuotteitamme ostavien ja käyttävien ihmisten mielenmukaista. Kaupunkilainen, se "luonnosta vieraantunut" ja "tyhmä", on niin kovin tärkeä meille. Palvelkaamme siis heitä, jotka maksavat meille. Ruotsista on niin helppo tuoda "kasvotonta" maitoa. Monella tuntemallani "kaupunkilaisella" on sellainen käsitys, että esim. Ruotsissa ovat paremmat tuotanto-olosuhteet. Liekö Arlan mainonta purrut :( .
Ja sitten...Kun lukee edellä olevia tekstejä, niin ei taatusti kukaan mene kyselemään karjanomistajilta eläinten hyvinvoinnista. On sen verran "kitkerää" kirjoittelua. Asiat ovat parasta ja turvallisinta jättää "virkavallalle". Meneekö teistä kukaan esim. perheväkivaltatilanteessa riitelevän parin väliin??? Epäilen.. Ehkä kuluttajakin, se kaupunkilainen, pelkää saamaansa kohtelua..
Yksikin eläinrääkkäystapaus on liikaa!!! Jokainen ilmitullut tapaus koskettaa myös meitä muita. Jos voimme ennaltaehkäistä edes yhden eläinrääkkäyksen, niin hyvä. Se parantaa meidän kaikkien tuottajien tuottamien tuotteiden myyntiä.
Ja Sinä, jolle helle ei ole tehnyt haittaa... Ole onnellinen =) . Ja KIITOLLINEN =) . Kyllä helle on ollut monenlaisen vaivan takana. Kaikki eivät vaan halua julkisuutta uutisissa. Eivät kaikki myrskyn keskelle joutuneetkaan halua julkisuutta, vaikka kuolema on ollut 10 cm päässä. Sitä ollaan vaan kiitollisia elämästä ja jatketaan arkista aherrusta.
Näillä mietteillä... HYVÄÄ YÖTÄ KAIKILLE =) !!!
Ja lopuksi haluan sanoa, että ottakaa yhteys MELAAN, jos lomituksen saannissa on ongelmaa. Kaikien halukkaiden tuottajien tulee saada lomittaja. Pitäkää siitä kiinni ja vaatikaa sitä.
Mela eikä kunta ole velvollinen antamaan yhtään lomittajaa sairaslomiin eikä vuosilomiin. Laissa sanotaan että he voivot antaa, mutta lopullinen vastuu on aina karjanomistajalla, voiko hän jäädä lomalle. Eikä voi jäädä, jos ei saa lomittajaa.
Miksi sinä imakoa levität, että lehmiä kuolee urakalla. Sekö parantaa tuottajien mainetta, että levität tuollaista soopaa. Enkä sanonut ettei helle ole tehnyt haitta, vaan sanoin, etten ole virallista tietä kuullut, että "urakalla helle on tappanut lehmiä". Niin vastuuntunnottomia ei Suomen tuottajat ole. Jos urakalla helteessä kuolemilla tarkoitat kolmea lehmää, niin jossain on syy, miksi levität tuollaista paskaa meistä tuottajista.
Kyllä helle koettelee myös eläimiä. Kuoleehan vanhoja, sairaita ja heikkoja ihmisiäkin helteellä keskimääräistä enemmän. Mitään paskaa en todellakaan halua kenestääkään levittää, mutta haluan lausua lohdutussanoja niille, joilla on sattunut kuolemantapauksia karjassa. Haluan siis sanoa, ETTEI OLE TEIDÄN SYY, JOS ELÄIMIÄ KUOLEE NOPEASTI JA UUSIA, OUTOJAKIN SAIRAUKSIA ILMENEE.
Saa olla vaikka millainen "noitatohtori", eikä silti pysty hoitamaan lehmiään 100 prosenttisen hyvin. En ainakaan minä osaa. Taidan olla sitten tavallista huonompi karjanhoitaja (ainakin huonompi, kuin Sinä, edellä kirjoittanut. Sinulla ei ole ollut kuolemantapauksia). Mutta.. Kun minä kerron toisille maidontuottajille kokemistani vastoinkäymisistä ja eläinten kuolemista, niin silloin minulle kerrotaan, mitä muualla on tapahtunut. Oma avoimmuus saa toisetkin avautumaan. Uskallan tuoda julki oman taitamattomuuteni ja tyhmyyteni. Siinä ei ole mitään salattavaa, mutta mihinkään valtakunnanmediaan en minäkään lähde "ammattitaidottomuuttani" esittelemään. Niin rohkea en sentään ole. Juu ja pienessä karjassa kolme lehmää on jo melkoinen "urakka".
Mikä siinä lomittajan saannissa on sitten niin vaikeaa?? Toiset pitävät kaikki maksullisetkin lomat ja lomittajia silti riittää meillekin. Taitaa lomituksen onnistuminen olla paikkakuntakohtaista?? Pystyttekö hankkimaan itse lomittajan, esim. sukulaisesta?? Onko naapurissa tai ystäväpiirissä ketään kelvollista??
YRITTÄKÄÄ JAKSAA KAIKKI ELÄINTENOMISTAJAT !!
Se että eläimiä kuolee ei tarkoita sitä automaattisesti, että kyseessä olisi huono hoito.
Jokainen eläin joskus kuolee kuten kuolee jokainen ihminenkin, hoidit sitten vaikka kuinka hyvin.
Mielestäni tuo yllytys, että sota eläinlääkärille on täysin tarpeetonta, laki velvoittaa eläinlääkärin tarkastukselle joka ilmoituksesta ja Suomessa kun ilmoituksia muutenkin satelee todella paljon, niin tommonen yllyttäminen vain lisää tätä toimintaa, Oulussa radiossa nimismies joutui kerran suorassa lähetyksessä vetoamaan kuulijoihin, etteivät tekisi turhia ilmoituksia viranomaisille niin paljon, nekun ruuhkauttavat kaikkien työt niin ettei ne pysty hoitamaaan niitä tehtäviä joita varten ne on palkattu näihin virkoihin.
Kertoo jotain olennaista Suomalaisten luonteesta.