Mistä muuten eri sanomalehdet poimivat nuo rikosuutisensa (kuten esimerkiksi se että "Herra x on tuomittu Hovioikeudessa ...")? Onko niillä jokaisella lehdellä oma toimittajansa vai onko olemassa joku valtakunnallinen yksikkö joka niitä jakaa? Ja eikös se päätös maksa jotain?
Ja miksei koskaan uutisia malliin "Herra x vapautettiin Hovioikeudessa kaikista syytteistä....", vai päteekö se vanha sääntö että ei-rikollinen ei ole uutinen vaan tosiasia!
Ja miksei koskaan uutisia malliin "Herra x vapautettiin Hovioikeudessa kaikista syytteistä....", vai päteekö se vanha sääntö että ei-rikollinen ei ole uutinen vaan tosiasia!
Vastaukset 2
Vanhimmat
Eiköhän ne ole sellaisia, joiden tekemisestä (syy miksi on oikeudessa) on kirjoitettu lehteen (esim iltalehden lööpeissä kirkon sytyttänyt, puukotuksesta kiinnijääänyt tms) tai sitten muuten vaan julkisuuden henkilö, ehkä omasta tahdostaan kuten Tuksu Tukiainen tai saavutuksillaan kuten joku urheilija, näyttelijä, laulaja tai poliitikko. Ei tavallisten ihmisten tuomioista tai vapauttavista tuomioista kirjoitella, niitä voi lueskella ihan itse hovioikeuksien tietokannoista, tosin ilman oikeita nimiä.
Julkisuuden ihmisten asiat pyöritellään julkisesti, hyvät ja huonot. Niitä myös seurataan ja tiedetään missä milloinkin mennään, kuten oikeudessa. Tuomiosta voi kysyä ja vastauksen saa
Maakuntalehdissä, iltapäivälehdissä, hesarissa ja pienemmissäkin lehdissä sekä tv-kanavilla on omat rikostoimittajansa, jotka seuraavat oikeudenkäyntejä, esitutkintoja ja lainsäädäntöhankkeita. Jotkut toimittajat ovat vakituisesti palkkalistoilla, osa taas on avustajia. Ammattitaitoiset miehiä ja naisia kaikki. Tavallisten ihmisten pikkurikkeet eivät ole uutisia. Sen sijaan julkkisten ja vallankäyttäjien pienetkin rikkeet ovat uutisia. Tavallisenkin ihmisen rikosasiaa voidaan seurata ja tuomitun nimi julkistaa, jos rikos on vakava ja tulee pitkä tuomio (yli vuosi).