suomes ei kukaan muu kannata tukia kun keskusta ja mtk.

ne jotka tuet kahmivatkin niitä kannattaa ei muut sdp on kovasti ylisuurien tukien vastustaja aina ollut ja kannattaa niitten poistoo niin kuin aina on ollut,vaaleihin mennään keput tulee saamaan siipeensä ja pahasti häviävä pummi puolue törkeydessään.
20248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

kaupunkilaiset ovat liittyneet keskustaan niin, että sillä on jo enemmistö.
Muuten aloittajan väite ei olisi mahdollista.

Äänestä
  • se hullu pääs vapaalle lataamosta ja kirjottelee tuos edellä hurraten ei ihme että maataloustuet ovat väärin maksettu hulluhan se on.

    Äänestä

  • kllklkl kirjoitti:

    se hullu pääs vapaalle lataamosta ja kirjottelee tuos edellä hurraten ei ihme että maataloustuet ovat väärin maksettu hulluhan se on.

    50% päätöksen tekijöistä voisi päättää asioista. Vai väitätkö taas että opposio on niin tyhmä että olisi sallit sellaisen. Vaikka ei suomen maataloupolitiikasta kyllä suomessa päätetä, mutta tälläinenkin tieto on liikaa sinun käsityskyvyllesi, olen huomannut.

    Äänestä

  • miten alle kirjoitti:

    50% päätöksen tekijöistä voisi päättää asioista. Vai väitätkö taas että opposio on niin tyhmä että olisi sallit sellaisen. Vaikka ei suomen maataloupolitiikasta kyllä suomessa päätetä, mutta tälläinenkin tieto on liikaa sinun käsityskyvyllesi, olen huomannut.

    ...................................................

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    ...................................................

    ajatusviivaa. No siitä ei makseta kuin runoilijoille:)

    Äänestä

  • tuo-- kirjoitti:

    ajatusviivaa. No siitä ei makseta kuin runoilijoille:)

    .................................................

    Äänestä

  • .................... kirjoitti:

    .................................................

    poistetaan siitä sitten sana ajatus kun tuntuu olevan sinulle outo. Siis pelkkä viiva

    Äänestä

  • miten alle kirjoitti:

    50% päätöksen tekijöistä voisi päättää asioista. Vai väitätkö taas että opposio on niin tyhmä että olisi sallit sellaisen. Vaikka ei suomen maataloupolitiikasta kyllä suomessa päätetä, mutta tälläinenkin tieto on liikaa sinun käsityskyvyllesi, olen huomannut.

    .,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

    Äänestä

  • ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

    .,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

    ja rosvoo samalla tukia veroeuroista riistää köyhää ,tuettua ruokaa ei suomen kaupoista saa kun tuet jää maajussien taskuun.

    Äänestä

  • .,,,,,,,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

    ja rosvoo samalla tukia veroeuroista riistää köyhää ,tuettua ruokaa ei suomen kaupoista saa kun tuet jää maajussien taskuun.

    pankkitilille ne tuet maksetaan ,mutta sieltä ne lähtevät liukkaasti laskujen maksuun.

    Äänestä

  • tätä päivää kirjoitti:

    pankkitilille ne tuet maksetaan ,mutta sieltä ne lähtevät liukkaasti laskujen maksuun.

    makselle maajussien laskuja hulluko olet,,,

    Äänestä

  • koklilji kirjoitti:

    makselle maajussien laskuja hulluko olet,,,

    koska velvollisuutta mitään ei ole, maksako ei ollenkaan. Hyvä nyt on että tämä kirjoittaja esiin toi asian tärkeän, tyhmää maksaa on. Kirjoittajalle kiitoksia paljon.

    Äänestä

  • koklilji kirjoitti:

    makselle maajussien laskuja hulluko olet,,,

    nostetaan maatalouden tuottajahinnat oikealle tasolle .Enstex naudanlihan hinta 70 luvun tasolla.silloin palkat 5-8 markkaa tunti miettikääs sitä.ESIM. LEHMÄNLIHANHINNAN arvioittiin laskevan 13,99 markkaan kilolta.vuosi 1995 oli ainoa jolloin keskihinta oli yli 10 markkaa.nykyhinnan ja 13,99 erotusta ei ole korvattu viljelijöille.Esim viljojen hinnat suomessa ovat paljon alle eu: n keskihintojen.

    Äänestä

  • roskistyykkari kirjoitti:

    nostetaan maatalouden tuottajahinnat oikealle tasolle .Enstex naudanlihan hinta 70 luvun tasolla.silloin palkat 5-8 markkaa tunti miettikääs sitä.ESIM. LEHMÄNLIHANHINNAN arvioittiin laskevan 13,99 markkaan kilolta.vuosi 1995 oli ainoa jolloin keskihinta oli yli 10 markkaa.nykyhinnan ja 13,99 erotusta ei ole korvattu viljelijöille.Esim viljojen hinnat suomessa ovat paljon alle eu: n keskihintojen.

    http://www.imfmetal.org/files/08121011125879/pp-2008 English.pdf

    Sivulla 10 on Suomen ja sivulla 148 on uudenseelannin vertailu, paljonko metallimiehen täytyy tehdä töitä saadakseen jonkun hyödykkeen.
    Esimerkiksi suomen tuettu pihvilihakilon saadakseen tarvitsee metallimiehen työskennellä puolituntia, Uudenseelannin metallimies pääsee nauttimaan täysin tukivapaan pihvilihakilon mausta tunnin ja kahdeksantoistaminuutin työskentelyn jälkeen. Mutta ainakin arskat sanovat että tukivapaus tuntuisi maussa "hyvää ja halpaa".

    Äänestä

  • Juumassi. kirjoitti:

    http://www.imfmetal.org/files/08121011125879/pp-2008 English.pdf

    Sivulla 10 on Suomen ja sivulla 148 on uudenseelannin vertailu, paljonko metallimiehen täytyy tehdä töitä saadakseen jonkun hyödykkeen.
    Esimerkiksi suomen tuettu pihvilihakilon saadakseen tarvitsee metallimiehen työskennellä puolituntia, Uudenseelannin metallimies pääsee nauttimaan täysin tukivapaan pihvilihakilon mausta tunnin ja kahdeksantoistaminuutin työskentelyn jälkeen. Mutta ainakin arskat sanovat että tukivapaus tuntuisi maussa "hyvää ja halpaa".

    uudesseelannis noin kymmenen minuuttia suomes kolme tuntii kyse kilo mullikan lihaa ,kummallista solkotusta vertaapa nyt eurooppaan mitenkauan suomes joutuu tekeen tai saksa tai ranskas niin olekko turhake sitä ajatellu ja tukien kanssa ,suomes joutuu tekeen lihakilolle työtö se kolmetuntii palkasta verot ja muut pois ne siirtyy maajusseille tukina ,ne verot ,euroopas on korkeemmat palkat ja alhasemmat ruuat ,ei euroopalaisen tartte tehrä kun vartti sen liha kilon eteen niin että semmosta törsäke sulle ,jotenka älä taas emävalehtele korvas heiluu taitavat kohta pudota tommosella valehtelulla..

    Äänestä

  • törsää.... kirjoitti:

    uudesseelannis noin kymmenen minuuttia suomes kolme tuntii kyse kilo mullikan lihaa ,kummallista solkotusta vertaapa nyt eurooppaan mitenkauan suomes joutuu tekeen tai saksa tai ranskas niin olekko turhake sitä ajatellu ja tukien kanssa ,suomes joutuu tekeen lihakilolle työtö se kolmetuntii palkasta verot ja muut pois ne siirtyy maajusseille tukina ,ne verot ,euroopas on korkeemmat palkat ja alhasemmat ruuat ,ei euroopalaisen tartte tehrä kun vartti sen liha kilon eteen niin että semmosta törsäke sulle ,jotenka älä taas emävalehtele korvas heiluu taitavat kohta pudota tommosella valehtelulla..

    että oli liian vaativa tehtävä sinulle tuo ulkomaankielisen taulukon luku.

    Äänestä

  • opiskelemaan maanviljelijäksi ja alkaisi tuottamaan meille kuluttajille hyviä raaka-aineita.
    Niistä voimme sitten valmistaa maukkaita aterioita.

    Äänestä

  • tuota noin... kirjoitti:

    opiskelemaan maanviljelijäksi ja alkaisi tuottamaan meille kuluttajille hyviä raaka-aineita.
    Niistä voimme sitten valmistaa maukkaita aterioita.

    alinomaa kirjoittelee. Ei minulla pelloilla mitään lautaläjää ole, eikä saakaan olla, siitähän saisi sanktioita tukitarkastusten yhteydessa jos sieltä sellaisia löytyisi.
    Voisit kerrankin tarkentaa mikä näistä viljelijöiden kirjoituksista on emävaleita. Arskojen kirjoituksista sellaisia kyllä löytää. Esimerkiksi tuo aloittajan kirjoitus:
    sehän merkitsisi että keskustan kanntus olisi yli 50€€. ja toinen vale: ei suomen maatalouspolitiikasta hallitus päätä, vaan eu.

    Äänestä

  • lautaläjästa tuo kirjoitti:

    alinomaa kirjoittelee. Ei minulla pelloilla mitään lautaläjää ole, eikä saakaan olla, siitähän saisi sanktioita tukitarkastusten yhteydessa jos sieltä sellaisia löytyisi.
    Voisit kerrankin tarkentaa mikä näistä viljelijöiden kirjoituksista on emävaleita. Arskojen kirjoituksista sellaisia kyllä löytää. Esimerkiksi tuo aloittajan kirjoitus:
    sehän merkitsisi että keskustan kanntus olisi yli 50€€. ja toinen vale: ei suomen maatalouspolitiikasta hallitus päätä, vaan eu.

    Piti olla että keskustan olisi yli 50%

    Äänestä

  • lautaläjästa tuo kirjoitti:

    alinomaa kirjoittelee. Ei minulla pelloilla mitään lautaläjää ole, eikä saakaan olla, siitähän saisi sanktioita tukitarkastusten yhteydessa jos sieltä sellaisia löytyisi.
    Voisit kerrankin tarkentaa mikä näistä viljelijöiden kirjoituksista on emävaleita. Arskojen kirjoituksista sellaisia kyllä löytää. Esimerkiksi tuo aloittajan kirjoitus:
    sehän merkitsisi että keskustan kanntus olisi yli 50€€. ja toinen vale: ei suomen maatalouspolitiikasta hallitus päätä, vaan eu.

    mennyt aamu ja ilta pillerit sekaisin....

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


terä... kirjoitti:

ne jotka tuet kahmivatkin niitä kannattaa ei muut sdp on kovasti ylisuurien tukien vastustaja aina ollut ja kannattaa niitten poistoo niin kuin aina on ollut,vaaleihin mennään keput tulee saamaan siipeensä ja pahasti häviävä pummi puolue törkeydessään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu