Olisi todella mukavaa, jos myös maaseudulla asuvat koira ihmiset ottaisivat muut ihmiset huomioon koiriensa kanssa.
Olisi mukavaa, jos maaseudullakaan ei tarvitsisi tiellä kävellessään väistellä kakka kikkareita. Ei olisi hirveä vaiva, jos ne nakkaisi ojan puolelle siitä tieltä. Varsinkin pieniltä talojen välissä kulkevilta teiltä, jotka ovat periaatteessa, kuin pihateitä, jotka ovat osin lasten leikkipaikkojakin.
Sitten myös tämä koirien vapaana pito. Koiria ei saa maaseudullakaan pitää vapaana miten itse tahtoo. Selvittäkää ensin mitä laki sanoo ja sitten vasta päästäkää ne koirat vapaaksi, jos sen laki sallii.
Enkä ole mikään koira vihaaja. Itsellänikin on koiria.
Olisi mukavaa, jos maaseudullakaan ei tarvitsisi tiellä kävellessään väistellä kakka kikkareita. Ei olisi hirveä vaiva, jos ne nakkaisi ojan puolelle siitä tieltä. Varsinkin pieniltä talojen välissä kulkevilta teiltä, jotka ovat periaatteessa, kuin pihateitä, jotka ovat osin lasten leikkipaikkojakin.
Sitten myös tämä koirien vapaana pito. Koiria ei saa maaseudullakaan pitää vapaana miten itse tahtoo. Selvittäkää ensin mitä laki sanoo ja sitten vasta päästäkää ne koirat vapaaksi, jos sen laki sallii.
Enkä ole mikään koira vihaaja. Itsellänikin on koiria.
Vastaukset 30
Vanhimmat
Että koirat vain haukkuvat siellä. Kun yrittää kuunnella kauniin luonnon ääniä, niin koirien haukuntaa kuuluu joka suunnasta. Maalle koiria tuodaan vain haukkumaan villisti ja vapaasti. Ne haukkuvat, koska niitä yllytetään vahtimaan, eivätkä ne saa tarpeeksi liikuntaa ja aktivointia. Eikä se ole rodusta kiinni. Kerrostaloissa ja kaupungeissa koirat ovatvyleensä hiljaisempia.
Koirat muka viihtyvät maaseudulla. Siellä ne räkyttää koppiinsa sidottuina tylsistyneinä. Pääsevät metsälenkille kerran viikossa.
Kommenttina edellisiin kirjoituksiin:
Asun maalla, minulla on 4 koiraa. Ne ovat pihallamme vapaana. Minkä minä sille mahdan, että meidän piha käsittää useamman hehtaarin alan? Meidän koirat kakkaavat omalle maalle, jota löytyy ihan mukavasti. Luuletteko kaupunkilaiset, että alan jostain itselle ei tärkeältä alueelta korjaamaan koiran / hevosen / lehmän sontia pois? Ne ovat osa luontoa ja sinne kuuluvat.
Joku kirjoitti, miten vähän aktiiviteetteja koirat saavat maalla. Ensinnäkään, yksikään koiristani ei ole kiinni narun pätkään. Ne ovat omalla suurella pihalla vapaana. Ne haukkuvat, kun niitä haukuttaa. Niiden tehtävä on ilmoittaa esim. vieraista. Jokainen koiristani käy näyttelyissä, tottelevaisuustreeneissä ja metsälenkeillä. Harrastamme myös nomea ja mejää. Ne uivat kanssani joka päivä. Ovat aktiivisia ja mielestäni onnellisia koiria. Makaavat sohvalla minun tai mieheni kainalossa. Saavat olla yötä ulkona, jos haluavat. Näin helteellä ovat halunneetkin, koska sisällä on todella kuuma.
En ala vertailla kaupunki ja maalaisasumisen eroja. Olen asunut kahden koirani kanssa Helsingissä 6 vuotta. Nyt samat koirani asuvat maalla. Ne eivät kerro, kumpi on mukavampaa asumista. Ainakin nyt niillä on touhua koko ajan, jos haluavat.
aina joku ottaa henk.koht. :D miksi täällä pitää vängätä,miksi pitää yleistää?
-Hienoa kun sinä aktivoit koiraasi,vaikka asut maalla.
Ikävä kyllä paljon löytyy niitä,joilla koiria on pihankoristeena.
Sillä joillain on kauhea hinku omistaa koira,ja luulevat häkin/pihan/narun,ruuan,ja veden riittävän. Asuu omakotitalossa,tai kerrostalossa.Kaikki koirat silti tarvitsevat lenkkiä ym.aktivointia.
Minun puolesta koirat paskovat minne paskovat(maalla)ei kuitenkaan keskellä tietä tarvi paskoa..
miksi asiosta pitää tehdä vaikeimpia,kun ne todellisuudessa ovat.
Tuntuu että ihmiset tulevat tänne vain aukomaan päätä toisilleen,miksei eriävistä mielipiteistä huolimatta voi puhua asiallisesti?..(en yleistä).
Keskustelut ovat vain ikävää luettavaa,kun siellä auotaan toisille päätään.Asenne on "Minä olen täysin oikeassa,kukaan muu ei tiedä mistään mitään".Erimielisyyksiä voi olla miksei niitä voi hoitaa asiallisesti, ja vaikka oppia jotain uutta.
Totta tämä! :)
Itse asun maalla ja minulla on koira, ei ole koskaan muualla vapaana kuin omassa pihassa(piha on aidattu) tai metsän siimeksessä. Lenkeillä käydään silti ja harrastetaan mm agia. Kakkoja ei ole koskaan tarvinnut kerätä koska koiralle on opetettu että ihan laitaan(tai jopa keskelle tietä kuten jotkut koirat näyttää tekevät) ei tarpeita tehdä, vaan ojan pohjalle/sen toiselle puolelle tai tiheään pusikkoon.
Olen kyllä samaa mieltä tuosta vapaana pidosta ja jätösten korjaamisesta noin muuten, täällä monet pitää koiriaan ihan vapaana pihoilla joilla ei ole aitoja, mikäs siinä jos koira ei poistuisi pihalta mutta monesti niitä tulee lenkillä käydessä vastaan.
^^Varsinkin pieniltä talojen välissä kulkevilta teiltä, jotka ovat periaatteessa, kuin pihateitä, jotka ovat osin lasten leikkipaikkojakin.^^
Kuka idiootti antaa lastensa leikkiä tiellä? Maaseudulla ei nykyään enää ajeta hevosvankkureilla, vain autoilla ja kovaa, koska poliisit harvemmin pitää maaseudun pikkuteillä ratsioita. Aletaanko maaseudullekin kohta vaatia hidastetöyssyjä hiekkateille, että äitien pikku kullannuput saavat rauhassa jatkaa leikkejään tiellä? Tsiisus miten vastuuttomia ihmisiä.
Miksi koirien jätökset kuuluisi korjata pois tieltä, kun lehmän- tai hevonpaskaakaan ei sieltä korjata? Kaikki huuhtoutuu jokatapauksessa sateen tultua ojiin. Itselläni on koirankakkapussit mukana lenkkeiltäessä, mutta paskoja en kerää, vaan niiden äidin kullannuppujen tielle rikkomia lasinsiruja. Kokista ja jaffaa myydään valitettavasti vieläkin 1/3 litran lasipulloissa.
Millon viimeksi olet käynyt maaseudulla? Kaikkialla maaseudulla ei ole lehmiä/hevosia, eli ei myöskään niiden jätöksiä....
Ja jos satut tietämään niin nämä tämmöiset pienet talojen välissä kulkevat tiet eivät ole pääteitä välttämättä maaseudulla. Autoja ei todellakaan kulje montaakaan päivässä ja ne jotka kulkee osaavat varoa.
Ei näköjään ole mikään ihme, että on niin paljon koiria vihaavia ihmisiä, kun asialliseen viestiin tulee tämän kaltaisia vastauksia.
Minkäs sille sitten mahtaa, jos koiraihmiset ovat sellaisia, että ei voi edes miettiä mikä olisi kaikkien kannalta mukavin tapa tehdä asioita.
ELI ANTAKAA VAAN KAIKKI JOIDEN KOIRAT PASKOO KESKELLE TIETÄ, JATKUA SAMAN TYYLIN. MITÄS VÄLIÄ SILLÄ ON, KUN ON KYSEESSÄ MAASEUTU.
JA SEHÄN ON VAAN TERVEELLISTÄ LAPSILLEKIN MAISTELLA VAIKKA VÄHÄN RUSKEAA PATUKKAA MIKÄ TIELTÄ LÖYTYY. EIKÄ SEKÄÄN HAITTAA, KUN SE PÖKÄLE ON SIELÄ KENGÄN POHJASSA. PASKANKO VÄLIÄ MILLÄÄN ON.....
>>Autoja ei todellakaan kulje montaakaan päivässä ja ne jotka kulkee osaavat varoa.>>
Juuri tuolla maaseudulla niitä kovimpia hurjastelijoita tapaa. Autolla ajaminen tuntuu siellä sinänsä turvalliselta, että sieltä puuttuu poliisit ja muu liikenne. Nopeusrajoituksia siellä eivät monet täten noudata.
Kait minä nyt näen paljonko autoja kulkee tiellä, joka kulkee meidän tontin rajaa pitkin. En ole sokea. Enkä tarkoittanut kaikkia maaseudulla olevia teitä, vaan sivuteitä. Lukekaa mitä on kirjoitettu.
Juuri sivuteillä on mielusinta hurjastella, koska siellä poliiseita tuskin on edes ikinä käynyt.
Ja vieläkin minulla on näkökyky tallella. ELI EN OLE SOKEA, ENKÄ EDES LIEVÄSTI NÄKÖVAMMAINEN!!!!!!!!!!
Joltain puuttuu kyllä lukutaito....
Käy ihmeessä jossain tutustumassa tälläiseen omakotitalo alueen läpi kulkevaan pieneen yksikaistaiseen sivutiehen, niin näet paljonko sielä on liikennettä ja paljonko sielä kaahaillaan.
Koiria tänne kyllä käydään ihan kauempaakin paskattamassa ja kaikki jää siihen tielle, jos koira ne siihen tielle sattuu tekemään, mutta niinkuin sanoin eihän millään ole mitään väliä, kun kyseessä on maaseutu ja itse ei satu asumaan kyseisen tien varressa johon koiransa käy paskattamassa.
Millään ei ole maalla väljä. Minäkin voisin tulla koirasi lisäksi aina paskomaan juuri sinne ihanteellisellesi sivutielle.
Kuulostaa siltä, että kyseessä on entinen kaupunkilainen, joka ei pärjännyt kerrostaloelämässä, liikaa meteliä ym. Muutti "maalle" (onko todella maaseutua, jollei siellä ole edes lehmiä tai hevosia?) omaan rauhaan, mutta vieläkin on pakko löytää jostain valitettavaa? Siitähän voisi muuttaa edelleen syrjemmälle, niin voisi suojella lapsia vielä tehokkaammin pahalta maailmalta. Ai niin, mutta sitten tulee sudet ja karhut paskomaan pihalle, mikä on valtavan epäsiistiä...
Nykykakaroilla on niin paljon allergioita, että tekee hyvää vaan vastustuskyvylle syödä vähän koiran kakkaa.
Ei se koiranpaska siellä suussa tai kengänpohjassa niin pahasta ole. Maaseudun lapsilla on vähemmän allergioita kuin kaupunkilaisilla nimenomaan sen vuoksi kun eivät elä niin hygieenisissä olosuhteissa kuin kaupunkilaisserkut.
Ja niin pitäävanhempien huolehtia siitä, että lapsensa joutuvat olemaan mahdollisimman kaukana eläimistä kunnes ovat kasvaneet isoiksi. Jokainen pölyhiukkanenkin huoneistostaan on poistettava, jotten vastustuskyvytön lapsi sairastu. Sitten myöhemmin ihmetellään, kun lapset ovat niin täynnä allergioita, vaikka eivät ole joutuneet alttiiksi millekään allergioiden vaikutustekijöille, vaan asuneet ainoastaan kaupunkien siisteissä ympäristöissä.
Maaseutujen perheiden lapset puolestaan voivat kieriskellä lanta- ja sontakasoissa kuinka lystävät, koska ovat loistavasti pikkuvauvasta asti sellaista ilmaa hengittäneet.
Ottakaapa selvää miten suolinkainen leviää ja mitä se voi lapsille aiheuttaa....
Sitten, jos tuntuu siltä, että kakoista ei ole mitään haittaa lasten suussa, niin on aika ihme...
voisi opettaa lapsellesi ettei pistä kakkaa suuhun. Meillä sen opettaminen on ainakin ollut ihan suvussa siirtyvä traditio...
Yhteenvetona tähän juttuun voisi sanoa lopuksi.
Kukaan ei koskaan saa sanoa koirien jätöksistä yhtään mitään ja niitä ei tarvitse korjata pois mistään muualta kuin itselle tärkeältä alueelta. Muita ihmisiä ei tarvitse ajatella, vaikka koira torttunsa vääntäisi mihin. Koirat tulee myös mielellään kusettaa naapureiden postilaatikoihin. jos joku erehtyy tämän kaltaisesta asiasta suunsa avaamaan, niin hänellä on päässä vikaa.
Eli ajatelkaa aina vain itseänne.
Alkaa jo vähän väsyttää tämä epätoivoinen yrittäminen, vaan yritettävä on kuitenkin.
Koiran jätöksiä ei tarvitse = ei ole mitään järkeä korjata pois sellaisista paikoista harvaanasutulla alueella, missä normaalisti eivät ihmiset kulje, kuten pajupusikot (vilkkaastikin liikennöityjen) teiden varsilla, ja muut vastaavat ryteiköt. Eihän ole järkeä vaatia sieltä poistettavaksi muidenkaan, luonnonvaraisina elävien olentojen jätöksiä. Ne kun kuuluvat luonnon kiertokulkuun ihan satavarmasti ja vieläpä terveellisenä vaihtoehtona tienposkien ryteikköjen lannoittamiseen, terveellisinä Kemiran tuotantoon verrattuna siis.
Jos taas joku omistaa maaseudulla vaikkapa 2, 20, 200 tai 2000 hehtaaria maata, ja niiden hänen omistamiensa maiden läpi kulkee ns. yleisiä teitä, eli teitä joita pitkin kyseisellä alueella maata omistamattomatkin voivat kulkea läpi näiden yksityismaiden, niin noilla teillä ei kyllä todellakaan kannata alkaa kenenkään vaatimaan sen kummempia oikeuksia kuin läpikulku. Muita oikeuksia niihin kun ei kenelläkään omistajan lisäksi ole, kuin läpikulku. Johan se nyt on selvää kaikille täysipäisille. Ne tiet eivät ole yleisiä leikkipuistoja eivätkä teiden varret vapaasti käytettäviä retkeilyalueita.
Ihan samoin valtion maita halkovien teiden varsiltä voi löytyä sitä taikka tätä, mutta niihin löydöksiin ei löydy valitusosoitetta, ellei kyseessä ole laiton kaatopaikka.
Yhteisessä hallinnassa olevilta mailta (kyläkeskus, kaupungin keskusta, esikaupunkialueet) löytyy edelleen 'yhteistä tilaa' ja sen lisäksi legioonittain ihmisiä, jotka eivät osaa löysätä koiraansa kakalle tiealueen ulkopuolelle. Matkaa sinne on 80 senttiä, jopa metri... Kuten olen useaan kertaan kirjoittanut, koira ei satavarmasti pasko kulkureitilleen, mikäli sille annetaan mahdollisuus siirtyä siitä edes metrin verran sivuun. Jos haluaa koiran ulostavan asfaltille tai edes hiekkatielle, se pitää siihen pienestä pitäen opettaa. Ja kysyn taas kerran, miksi jotkut ihmiset sinnikkäästi haluavat koiransa siihen opettaa:-((
Ja totta kai on fiksua kerätä koiran jätökset pois sellaisilta alueilta, mihin jätökset yleensäkään eivät kuulu. Niinhän fiksut tekevätkin. Samoin ne fiksut keräävät pois tienlaidoilta koiransa jätösten lisäksi paljon muuta ihmisen itsensä kylvämää roskaa. Täällä meidänkin ennen niin fiksulla ja siistillä asuntoalueella asuu nykyään ihmisiä, jotka heittelevät tyhjiä karkkipusseja ja muuta vastaavaa muovi- tai pahvijätettä kulkuteille. Jotenkin kuvittelisi, että evoluution edetessä ihmisen fiksuus lisääntyisi, vaan miten ihmeessä asia näyttääkin menevän juuri päinvastoin...
Metsästyslaki 28.6.1993/615
8 LUKU Koiran pitäminen
51 § Koiran kiinnipitovelvollisuus
Maaliskuun 1 päivästä elokuun 19 päivään ulkona oleva koira on pidettävä kytkettynä tai siten, että se on välittömästi kytkettävissä. Edellä 1 momentissa sanottu ei kuitenkaan koske:
1) alueen omistajan tai haltijan luvalla pihamaalla tai puutarhassa taikka koiran pitämiseen varatulla aidatulla alueella olevaa koiraa;
2) viittä kuukautta nuorempaa koiraa;
3) paimentamis-, opas- tai vartiointitehtävässä taikka muussa sen laatuisessa palvelutehtävässä olevaa koiraa;
4) poliisin, tullilaitoksen, puolustusvoimien tai rajavartiolaitoksen tehtävässä olevaa koiraa; eikä
5) koiraa, jota koulutetaan 3 tai 4 kohdassa tarkoitettuun tehtävään.
Edellä 1 momentissa tarkoitetusta velvollisuudesta saadaan poiketa, kun muuta kuin ajavaa koiraa käytetään metsästykseen. Kiellosta saadaan poiketa myös, kun kanakoiraa tai muuta lintukoiraa koulutetaan rauhoitettuja riistaeläimiä niiden lisääntymisaikana häiritsemättä.
53 § Koiran pitäminen toisen alueella
Ilman maanomistajan tai metsästysoikeuden haltijan lupaa koiraa ei saa pitää irti toisen alueella.
Järjestyslaki 612/2003
1 luku Yleiset säännökset
1 § Lain tarkoitus
Tämän lain tarkoituksena on edistää yleistä järjestystä ja turvallisuutta.
2 § Määritelmät
Tässä laissa tarkoitetaan:
1) yleisellä paikalla:
a) tietä, katua, jalkakäytävää, toria, puistoa, uimarantaa, urheilukenttää, vesialuetta, hautausmaata tai muuta vastaavaa aluetta, joka on yleisön käytettävissä;
b) rakennusta, joukkoliikenteen kulkuneuvoa ja muuta vastaavaa paikkaa, kuten virastoa, toimistoa, liikenneasemaa, kauppakeskusta, liikehuoneistoa tai ravintolaa, joka on yleisön käytettävissä joko jonkin tilaisuuden aikana tai muutoin;
2) taajamalla taajaan rakennettua aluetta, joka on osoitettu taajama-liikennemerkillä.
4 luku Eläimet
14 § Koirakuri
Yleisen järjestyksen ja turvallisuuden säilymiseksi koiran omistajan tai haltijan on:
1) pidettävä koira taajamassa kytkettynä;
2) pidettävä huolta, ettei koira pääse yleiselle uimarannalle, lasten leikkipaikaksi varatulle alueelle, toriaikana torille, kuntopolulle tai muulle sen kaltaiselle juoksuradalle kytkemättömänä, yleiseen käyttöön kunnostetulle ladulle tai urheilukentälle, jollei se ole erikseen sallittua;
3) pidettävä huolta siitä, että koiran uloste ei jää ympäristöön hoidetulla alueella taajamassa.
Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei koske virantoimituksessa käytettävää valtion omistamaa koiraa, vartiointitehtävässä olevaa vartijan koiraa, palvelutehtävässä olevaa koulutettua pelastuskoiraa, liikuntavammaisen avustajakoiraa eikä näkövammaisen opaskoiraa.
Mitä 1 momentin 1 kohdassa säädetään, ei koske suljettua pihaa, koirien harjoituspaikkaa eikä erityisesti osoitettua aidattua jaloittelualuetta. Koiran tulee kuitenkin näissäkin paikoissa olla omistajansa tai haltijansa valvonnassa. Mitä 1 momentin 2 kohdassa säädetään, koskee myös kissaa. Mitä 1 momentin 1 ja 2 kohdassa säädetään, koskee myös hevosta sekä soveltuvin osin muuta koti- tai lemmikkieläintä.
Moni lainsääntö on aivan vailla järkeä ! Lakia voi rikkoa, jos siitä ei ole mitään haittaa, eikä jää kiinni.
Tässä ketjussa joku kirjoitti, että lapset saavat matoja koirien paskoja syödessään. Voisiko joku viisaampi valistaa, mikä koiran sisäloisista voi elää myös ihmisissä? Olen aina luullut, että koirien sisäloiset ovat lajispesifisiä, eli pystyvät elämään ainoastaan koiraeläimissä. Hakamato ei ainakaan tartu koirasta ihmiseen, eikä lapamato. Mikä laji elää ihmisessä?
Lapsien yleisin loinen kihomato ei taas puolestaan viihdy koirissa.
Ekinokokkoosi voi siirtyä koirasta ihmiseen. Vuosina 2007-2009 suomessa on kolmesta ihmisestä löydetty ekinokokkoosi, yksi tartunta per vuosi, ja jokainen tartunta saatu ulkomailla. Suomessa voi tämän suhteen olla suhteellisen huoleton, vaikka lapsi koirankakkaa söisikin.
Tämä taas ei enää pidä paikkaansa, koska suomessa on jo hyvin paljon etelä euroopasta ja muualtakin tuotuja koiria.
Eikös käsittely ekinokokkoosia vastaan kuulu maahantuontivaatimuksiin? Eli jokaiselle koiralle joka tuodaan suomeen esim. Etelä-Euroopasta tulee olla ekinokookkoosin häätölääkitys annettu enintään 30 vuorokautta ennen tuontia. Jos ekinokokkoosi olisi näiden tuontikoirien toimesta lisääntynyt ihmisissä suomessa, miksei se näy millään lailla tilastoissa?
Tietysti tänne tuodaan koiria salakuljetettuina ja väärillä papereilla, mutta eikö se ole aika marginaalista?
Miten ihmeessä koiraihmisten voi olla näin todella hankalaa tehdä kaikkien elämästä mukavampaa siirtämällä ne pökäleet pois tiealueelta???????
Jotenkin voisin kuvitella, että olette kuitenkin aina valmiita valittamaan, jos sattuu olemaan pökäleitä itsellenne tärkeällä alueella...ainakin, jos ne sattuu olemaan jonkun toisen omistaman koiran tekemiä.
Itse ainakin voin ajatella sen verran muidenkin ihmisten mukavuutta, että mun koiran pökäleet ei jää niin, että niitä tarvitsee jonkun väistellä. Paljon mukavampi itsellekin, jos sattuu useammin samaa reittiä kävelemään.
Tässä muutamia ehdotuksia mieltäsi vaivaavan asian korjaamiseksi:
-Käy sanomassa asiasta suoraan koiran omistajalle.
-Älä anna lasten leikkiä tiellä.
-Opeta lapsille, että kakkaa ei saa laittaa suuhun, eikä siihen saa astua.
-Katso itse mihin astut, ettei omat kengänpohjat likaannu.
Näitä vinkkejä noudattamalla saat asian varmasti hoidettua helpommin kuin nettipalstalla HUUTAMALLA!!!!
Huomasithan myös kirjoittavasi koira-aiheisella keskustelupalstalla. Ne koirien omistajat jotka näitä palstoja lukevat ovat yleensä ns. vastuullisia koiranomistajia, jotka keräävät jätökset ja pitävät muutenkin huolta siitä, etteivät koirat aiheuta haittaa ympäristöön. Ne vastuuttomat koiranomistajat, jotka eivät kerää kakkoja, eivät ole muutoinkaan eritylsen kiinnostuneita koira-asioista, joten heitä ei tällä palstalla juurikaan näy, joten turha täällä on HUUTAA niille jotka toimivat hyvän tavan mukaan.
Jos tarkasti luet nämä vastaukseet, niin aika harva näistä vastuullisista koiran omistajista on valmis koiransa jätöksiä poistamaan muualta, kuin itselle tärkeiltä alueilta.
Tossa oot kyllä oikeassa, että turha täällä on mitään mistään sanoa.