Kuinka paljon kakkos- ja kolmosversioilla on eroa? Onko jotain ominaisuuksia tullut lisää, onko jotain olennaista jätetty pois?
Kakkosen ja kolmosen erot?
24
3432
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Se, mikä kullekin on olennaista, on vähän vaikea toisen mennä sanomaan. Itseäni ärsyttää esim. Delete-näppäimen toiminta Calcissa, jollon tämän vähäisen piirteen muutos olisikin olennainen.
Tässä kuitenkin englanniksi sivu, josta saanee langanpäästä kiinni:
http://www.openoffice.org/dev_docs/features/index.html
Esim. pikkuvirheitä ja ärsyttävyyksiä, joita esiintyy vähemmän käytetyissä osissa, korjataan jatkuvasti, joten useimpien käyttäjien mielestä 3.2.1 lienee parempi kuin 2.0.
Versiot 2 ja 3 eivät kuitenkaan ole käyttäjän kannalta sikäli vertailukelpoisia, että valmistajan tuki on vain versiolle 3. Tarkoittaa, ettei löydettyjäkään tietoturvauhkia korjattane enää versioihin 2.x, jotka on julistettu tilaan EOL.
Osaako kolmosversio avata WordPerfect-dokumentteja?
Niinhän nuo lupaa ja Ubuntussa näkyy olevan joitakin komponenttejakin, joista voisi noin päätellä, mutta eipä nyt ole käytettävissä WP-asiakirjaa, jolla voisi kokeilla ja todeta itse(*). Jos sinulla on WP-tiedostoja, niin mikäpä estää kokeilemasta? Jos taas ei ole, niin tuskin kiinnostaakaan?
Raportoithan havaintosi tänne?
(*) Esim. rtf-tiedostojen osalta eivät kaikki käyttäjät ole olleet Writerin muunnoksiin tyytyväisiä.