Kävin Papa kokeessa ja vastaus oli: Papa luokka 2, sauvasoluja, lievää, niukkaa dyskeratoosia joka voisi viitata mahd. kondyloomaan. Ei tarvetta hoidolle. Kontrolli 6 kk kuluttua. Vuonna 2007 ja 2008 luokka 1.
Epätoivo iski. Olen ollut aviomieheni kanssa yli 20v. eikä minulla ole yhdenyhtäkään toista seksisuhdetta / kertaa kenenkään muun kanssa ennen miestäni eikä yhdessäolomme aikana.
Jääkö siis ainoaksi vaihtoehdoksi, että mieheni on käynyt vieraissa ? Itse hän sanoo, ettei ole koskaan ollut kenenkään muun kanssa seksuaalisessa kanssakäymisessä.
Olemme olleet yhdessä nuoresta pitäen ( 15 ja 16 vuotiaasta ).
Eniten tuossa vastauksessa vaivaa kohta: JOKA VOISI VIITATA MAHD. KONDYLOOMAAN. Mikä vastauksessa viittaa tuohon ? Ja onko lääkärin oikein heittää ilmaan tuollainen arvaus ?
Ja voisiko kysymys olla jostain muusta kuin tuosta Kondyloomasta ?
Mitään ulkoisia merkkejä ei Kondyloomasta ole ollut.
Epätoivo iski. Olen ollut aviomieheni kanssa yli 20v. eikä minulla ole yhdenyhtäkään toista seksisuhdetta / kertaa kenenkään muun kanssa ennen miestäni eikä yhdessäolomme aikana.
Jääkö siis ainoaksi vaihtoehdoksi, että mieheni on käynyt vieraissa ? Itse hän sanoo, ettei ole koskaan ollut kenenkään muun kanssa seksuaalisessa kanssakäymisessä.
Olemme olleet yhdessä nuoresta pitäen ( 15 ja 16 vuotiaasta ).
Eniten tuossa vastauksessa vaivaa kohta: JOKA VOISI VIITATA MAHD. KONDYLOOMAAN. Mikä vastauksessa viittaa tuohon ? Ja onko lääkärin oikein heittää ilmaan tuollainen arvaus ?
Ja voisiko kysymys olla jostain muusta kuin tuosta Kondyloomasta ?
Mitään ulkoisia merkkejä ei Kondyloomasta ole ollut.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.