markku simpanen vaasan tutkinnan johatajalta kysyn han mina:
tammikuussa 2009 jattin vaasan polisilaitokseen kaksi rikos ilmoituksia jonk vaati rangaistusta vasaajallenille,,ja ne koski mm torkeasta kavaluksesta jonka epaileen vuokranantajani kavaltaneen minullta noin 17 tuhatta euroa niin sanottuna naita mitadoityt tapahtumien avulla,,ja toinen rikos ilmoitus joka koskee omaan kaden oikeus , laitoñmmasta haadosta,, joissa koko likketoimintani ryostettin keskella auringon paiva,,"2.4.2008 kello 10.30,,joissa siina taytyy selvasti rikos nimikeet ryosto ja vahintaan pakkottaminen rikos tunnus merkit taytyyvat,, tasta toimittin teille video nauha kyseisessa tapahtumassa,,ja todistaja,,kuin minut haadettin huolto asemastani pois kahden mieheen voimiin,, meni sinulle joo tahan tutkinan ja esitutkinann valmistelua vuosi ja 7 kuukautta, edellen sina tutkit,,,ei mitaan tuohoon esitutkinaa on ilmeistesti valmista tai ehka niin ku te ootte aina luvaneet et se on on varti vailla valmista,,toivottavasti pita paikansa,, lupauksia sain kuula suutanne et riipumatonta esitutkintaa tuutte valmistella , ja te luulette et olen holmo ja et olen uskonut teidan tyhja lupaukset,,jopa oikeus kanselrille tekema paatosta viime vuoden syyskuutta joissa han paati etta molempien tapauksen syyte nosto tai syytamis jaatamiseen kuulu syytajan virastolle,,elikka se ei suomeksi kuuluu teille,,ja tasta huolimatta oletta ilmeisesti lopettaneet ainaksin tuo omaan kaden oikeus joissa koko liiketoimintani iraimistoinen ,mika osti kolmanella henkilola osalla maksulla A 80 tuhanella eurolla,, pohja kassainen,512 euoro,,koti pizzan luvat, ja joissa koko liike toimintani rystettin,, ja joissa niin ku te tiedette heti haatonin jalkeen vuokran antajani ruvesi ajamaan koko liiketoimntani omalle luukullee,,kaikea tasat torkea rikos nimikeett,, ootta han lopattaneet esitutkintaa,,ta8ikka olette luvanee oikues kanselerille, eli yli lailisuuden valvojava lautaknuta ja henkilo ,et aiotte suoritta esitutkintaa loppun saakkaa,, tasta huolimatta ilmiesti ootte lopattaneet tuo rikos tutkintaa ja laimin lyonitte velvolisuuksenne, tahallisesti vain sen taki etta aiheutette minulle lisaa kipua, ja syrjinta, ja ahdinko, vain sen taki etta te toivotte etta mina havian civiili ja vahingo korvaus kanteluni samaan henkilot vastaan, mika on parhaimillan kaikia laitomia menetlyn mika kokiin joo mustasaaren karajissa huolimatta ,olen onnistunut viemaan koko kantelua eteipain,, mina kysyyn teilla miksi? mika on motiivinne, ? mika on ne todelliset syyt? keta te suojatte, rikolisa tai mina, tai suomeen lakia,,??
syyksi ja perusteena ilmiesesti ootte liitaneet se eka siviili tuomio jonka havisin ja jonka koko suomi tia,,kiitos vain suomi 24 keskutelu platsalle,,mia korjan virhenne,,ja muistuttan teita et se tuomio joissa havisin, ei se ole eres lain voimianen, eika se koskee sama asia,,vain se on eri juttu,,eri kantelu, mutta ootte han ilñmaisesti mats stahl valituyseen kautta , olette liityneet se karaja tuomioo mika ei ole lain voimainen,, syyksi siihen torkeaan rikoksen esitutkinnan lopettelu perusteena,, ??????
mina kehottan teidat vaihtamaan silma lasinne, ja ruvette lukemaan kunnolla mika oikues kensleri siina paatoksessa teille langetti,,
kaikki ne kohdat,, kaikki on teidan noudattava,, ihan kaikki.
ette ootte mikaan tumaria,,etteka voitte laimin lyoda velvolissuksenne,, tahallisesti,,,ja suunittelmasti,.,
mina kysyn teidat,,
mika on todella motiivinne?
keroo,,,,
tammikuussa 2009 jattin vaasan polisilaitokseen kaksi rikos ilmoituksia jonk vaati rangaistusta vasaajallenille,,ja ne koski mm torkeasta kavaluksesta jonka epaileen vuokranantajani kavaltaneen minullta noin 17 tuhatta euroa niin sanottuna naita mitadoityt tapahtumien avulla,,ja toinen rikos ilmoitus joka koskee omaan kaden oikeus , laitoñmmasta haadosta,, joissa koko likketoimintani ryostettin keskella auringon paiva,,"2.4.2008 kello 10.30,,joissa siina taytyy selvasti rikos nimikeet ryosto ja vahintaan pakkottaminen rikos tunnus merkit taytyyvat,, tasta toimittin teille video nauha kyseisessa tapahtumassa,,ja todistaja,,kuin minut haadettin huolto asemastani pois kahden mieheen voimiin,, meni sinulle joo tahan tutkinan ja esitutkinann valmistelua vuosi ja 7 kuukautta, edellen sina tutkit,,,ei mitaan tuohoon esitutkinaa on ilmeistesti valmista tai ehka niin ku te ootte aina luvaneet et se on on varti vailla valmista,,toivottavasti pita paikansa,, lupauksia sain kuula suutanne et riipumatonta esitutkintaa tuutte valmistella , ja te luulette et olen holmo ja et olen uskonut teidan tyhja lupaukset,,jopa oikeus kanselrille tekema paatosta viime vuoden syyskuutta joissa han paati etta molempien tapauksen syyte nosto tai syytamis jaatamiseen kuulu syytajan virastolle,,elikka se ei suomeksi kuuluu teille,,ja tasta huolimatta oletta ilmeisesti lopettaneet ainaksin tuo omaan kaden oikeus joissa koko liiketoimintani iraimistoinen ,mika osti kolmanella henkilola osalla maksulla A 80 tuhanella eurolla,, pohja kassainen,512 euoro,,koti pizzan luvat, ja joissa koko liike toimintani rystettin,, ja joissa niin ku te tiedette heti haatonin jalkeen vuokran antajani ruvesi ajamaan koko liiketoimntani omalle luukullee,,kaikea tasat torkea rikos nimikeett,, ootta han lopattaneet esitutkintaa,,ta8ikka olette luvanee oikues kanselerille, eli yli lailisuuden valvojava lautaknuta ja henkilo ,et aiotte suoritta esitutkintaa loppun saakkaa,, tasta huolimatta ilmiesti ootte lopattaneet tuo rikos tutkintaa ja laimin lyonitte velvolisuuksenne, tahallisesti vain sen taki etta aiheutette minulle lisaa kipua, ja syrjinta, ja ahdinko, vain sen taki etta te toivotte etta mina havian civiili ja vahingo korvaus kanteluni samaan henkilot vastaan, mika on parhaimillan kaikia laitomia menetlyn mika kokiin joo mustasaaren karajissa huolimatta ,olen onnistunut viemaan koko kantelua eteipain,, mina kysyyn teilla miksi? mika on motiivinne, ? mika on ne todelliset syyt? keta te suojatte, rikolisa tai mina, tai suomeen lakia,,??
syyksi ja perusteena ilmiesesti ootte liitaneet se eka siviili tuomio jonka havisin ja jonka koko suomi tia,,kiitos vain suomi 24 keskutelu platsalle,,mia korjan virhenne,,ja muistuttan teita et se tuomio joissa havisin, ei se ole eres lain voimianen, eika se koskee sama asia,,vain se on eri juttu,,eri kantelu, mutta ootte han ilñmaisesti mats stahl valituyseen kautta , olette liityneet se karaja tuomioo mika ei ole lain voimainen,, syyksi siihen torkeaan rikoksen esitutkinnan lopettelu perusteena,, ??????
mina kehottan teidat vaihtamaan silma lasinne, ja ruvette lukemaan kunnolla mika oikues kensleri siina paatoksessa teille langetti,,
kaikki ne kohdat,, kaikki on teidan noudattava,, ihan kaikki.
ette ootte mikaan tumaria,,etteka voitte laimin lyoda velvolissuksenne,, tahallisesti,,,ja suunittelmasti,.,
mina kysyn teidat,,
mika on todella motiivinne?
keroo,,,,
Vastaukset 3
Vanhimmat
Yrittäjistä on paljon vastoinkäymisi,eivät maksa veroja eivät vuokria.
Aiheuttavat aika paljon erilaisia häiriöitä asiakaitten kanssa.
Olisi parempi jos eivät noudata Suomen lainsäädäntö muutaisivat takaisin sinne mistä ovat tuleet ja veisivät koko sukunsa mukanaan.
ku ss natzi sovinisti on liikella.
krp ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;puree niin pirusti
siis keskus rikos poliisi,,
hahahahaha