eli!!!!
ikkunallisessa pesukoneessa ei ole mitään pahaa siksi, koska
siltä ei kuulu maailmallista musiikkia, ei näy pornoa, ei kuulu kiroilua eikä mitään muuta mitä tulee tv:stä!!eli elkää hyvät ihmiset sekottako tv:tä ja pesukonetta!!!miettikää oikeen kuinka monta yhteistä asiaa niillä on????luetelkaa pliis!!!!sitä pesukonetta vois ennemmin verrata ikkunaan..niillä sentäs varmaan joku yhteinen tekijä!!!!emme todellakaan peitä pesukonetta jos nii luuletta!!!!eikä myöskkän tarvitse peittää tv:tä semmosten ihmisten jolle tulee kylään lessuja!!!!ei se kapistus sinänsä mikään vaan se mitä sieltä näkyy!!!!!(lestadiolainen)
ikkunallisessa pesukoneessa ei ole mitään pahaa siksi, koska
siltä ei kuulu maailmallista musiikkia, ei näy pornoa, ei kuulu kiroilua eikä mitään muuta mitä tulee tv:stä!!eli elkää hyvät ihmiset sekottako tv:tä ja pesukonetta!!!miettikää oikeen kuinka monta yhteistä asiaa niillä on????luetelkaa pliis!!!!sitä pesukonetta vois ennemmin verrata ikkunaan..niillä sentäs varmaan joku yhteinen tekijä!!!!emme todellakaan peitä pesukonetta jos nii luuletta!!!!eikä myöskkän tarvitse peittää tv:tä semmosten ihmisten jolle tulee kylään lessuja!!!!ei se kapistus sinänsä mikään vaan se mitä sieltä näkyy!!!!!(lestadiolainen)
Vastaukset 18
Vanhimmat
Tuosta voisi laittaa seurakunnan rahoittaman mainoksen päivälehtiin.
Valitettavasti valtaväestöllä on edelleenkin
käsitys, että lestadiolaisuus liitetään pesukoneteologiaan. Itse olen elänyt siinä käsityksessä jo 25 vuotta.
Sen kautta ole tarkoitus katsella koneen ulkopuolista elämää, vaan ainoastaan tarkkailla koneen sisällä tapahtuvaa toimintaa.
Ja jos huomaat että aivopesu ohjelma on valittuna niin voit jättää koneen vapaasti pyörimään vielä iltapalankin jälkeen.
Kuivaus tapahtuu käyttämllä hiusten kuivaajaa jolloin etsitään sopivaa reikää josta voidaan kuivaajalla puhaltaa lämmintä ilmaa siihen asti että pääkuori saa hehkuvanpunaisen värin, jolloinka aivopesu on suoritettu onnistuneesti ja voimme laittaa pipon hiemen viehkeästi kalleellaan ja laittaa asiakas nukkumaan.
henkilö lopultakin vastata onko ikkunallinen pesukone synnillinen vai ei. Mielelläni näkisin myös asiallisen perustelun, oli asia sitten miten tahansa. Meidän perheessä ei moista vempelettä kyllä käytetä olitte asiasta mitä mieltä tahansa.
Toivoisin ettei tähän nyt liitetä mitään pornogrfiaa eikä musiikkia. Kyllä kaikki tietävät radion ja gramofonin olevan pesukoneesta eroavia ja erillisiä laitteita.
Miksi se olisi syntiä? Kääntäisin asian näin.
Itsessään ei ole syntinen, mutta sen käyttäjä sen sijaan hyvin usein on.
Pesukone on hyvä apu silloin kun vaatteet ovat likaantuneet, voihan siinä pestä jopa naisten pikkupöksyjäkin, ja siinä tulee sitten tää synnillisyys esiin, eihän niistä pöksyistä tiedä kuinka hekumallisessa paikassa ovat saaneet aikaansa viettää ja haistella ?????????
No se siitä. Niin mitä pyykkikone sitten on on RUMPUKONEITA jotka sooloilevatkin, ja on ikkunallisia joissa voi hekumaansa herätellä pöksyjä tuijotellessaan..
Luulen, että kaikki eivät käsitä viestisi ns. pointtia...
..... kummallisesti tuollainen asia pysyy hengissä. En ole pahollani vaikka painomusteeni nyt varmaan meneekin hukkaan:)
Luulisin olevan hyödyllisempää etsiä syntiä omista toimistaan kun tuosta pesukoneesta. Niin ihmeellinen laite kun se näyttää olevankin.:-)
Miksi hiusten sävytys on syntiä, mutta permanentti ei?
Tavallinen tallaajaa uskoo lestadiolaisten mielivaltaisesti päättävän mikä on syntiä ja mikä ei. Jos hiusten sävytys on syntiä, permanentti ei, voi hyvinkin ikkunallinen pesukone olla synnillistä.
...Saa yleensä tyhmiä vastauksia.
Eiköhän se tuossa alempana tullut jo kaikille selväksi, että ikkunallinen pesukone ei ole syntiä, eikä sellaista koskaan missään lestadiolaisessa liikkeessä ollutkaan.
Olen minäkin kuullut sellaisen huhun, että ikkunallinen pesukone olisi ollut joillekin vl:ille syntiä, koska siellä saattavat alushousut ja rintsikat vilahdella, mutta yhtään sellaista ihmistä en ole käytännössä tavannut. Sen sijaan 80-luvulla olen vieraillut kymmenissä lestadiolaiskodeissa, joissa on ollut ikkunallinen pesukone;)
Kyseessä on siis huhu tai jonkin yksittäisen ihmisen mielipiteestä lähtenyt legenda vailla mitään todellisuuspohjaa.
Näkisin tämän niin että tämä kuuluu sellaisiin asioihin, joilla jotkut yrittävät mustamaalata lestadiolaisuutta ja lestadiolaiset itse nauravat moiselle tyhmille, jotka uskovat huhuja eivätkä ole ottaneet asioista selvää.
Itseäni tällaisissa avauksissa ja mustamaalauksessa ärsyttää se, että vl:ien on helppo laittaa näiden perusteella kaikki tosiasiallinenkin kritiikki vain mustamaalaukseksi...
Eli itse asiassa Pakana(M):n ja kumppaneiden "tyhmä herjaaminen" rintsikoista ja pesukoneista kääntyy vl-lestadiolaisten voitoksi, koska he voivat helposti käyttää näitä naurettavuuksia mitätöimään sellaistakin, josta on aihetta kritisoida;)
Ande
Sitten hermostutaan, kun joku vastaa huumorilla tuollaisiin pöljiin uteluihin... Sanonpa sinullekin, etteivät oppimme mihinkään muutu, vaikka kuinka kritisoitset niitä (hyvässä hengessä tai et). Onhan teitä arvostelijoita aina ollut, eikä Raamatun sana kuitenkaan muutu :)
jos alkaa pesukoneestaan kuulemaan musiikkia tai vaikkapa virren veisuuta?
Kun vaikka nimimerkit "jukka" ja tuhatkasvoinen Melperi/Ryynänen/!!! (tai mikä nyt milloinkin sattuu olemaan) kuola vaahdoten suoltavat tekstiä raamatuntulkintojamme vastaan, niin kyllä siinä itse kullakin pamahtaa defenssijärjestelmä päälle. Ette asiaanne ainakaan tuollaisella edistä ;) Ei sotiakaan voiteta päättömällä törmäilyllä.
En ehkä minäkään, kunhan kirjoittelin.
Kyseinen pesukonejuttu on 1970-luvulta. Tällöin Hymy-lehti julkaisi jutun, jossa Kajaanin pääpiirteisellä alueella oli lestadiolaisilta kielletty ikkunalliset ts. sivusta "ladattavat" pesukoneet. Kiellon asettaneen saarnamiehen perusteena oli ollut mahdollisuus nähdä ikkunasta vilahtavat naisten alushousut. Vaikka 12-lapsisen perheen isää yhdet likaiset alushousut eivät hetkauttaneet, niin ilmeisesti niiden pelättiin herättävän nuorissa miehissä lihallisia ajatuksia...
Näin se meni ja se oli nolo ylilyönti lestadiolaisille. Vaikka Hymy onkin skandaalilehti, niin kyllä jokaisella jutulla on perusteensa.
Ei savua ilman tulta - turha kieltää. Parempi olisi keskittyä todistamaan toiminnan olevan fiksumpaa nykypäivänä.
Laatulehti Hymy siis on moisen huhun alulle laittanut. Kuka normaalijärkinen luottaa joihinkin roskalehtiin? Noita alhaisia toilettipaperille painettuja tabloidejahan riittää Suomessakin yllin kyllin - Seiska, Hymy, IS, IL ynnä muut vastaavat. Minä en luota mihinkään, mitä niissä julkaistaan.
Onko syntiä. Katselen pesukoneessa pyöriviä alusvaatteita avaimenreiästä. Onko tämä uskoni motto. Tuntuu kuin joku tuijottaisi niskaan.
Olen korkeasti koulutettu akateeminen tiirailija.
Onko tämä syntiä?
Hymyssä todellakin oli aikanaan tuollainen juttu, ei se varmaankaan aivan tyhjästä lähtenyt.
Kasittämätön on inhimillinen taipumus ylläpitää juoruja jolla saadaan mustamaalatuksi lähimmäinen.
Luulisin tuon pesukonejutun tulleen nyt riittävästi käsitellyksi. Ehkä se sittenkin oli tarpeen.
Voisiko teknisen kehityksen varjossa uskoa että myös lestadiolaisuus aate uudistuisi valveutuneisuuden tilaan.
Pesukone tabu joutuu historiaan. On aika muuttaa synnintunnot pyykkinaruun. Me kaikki voimme todeta sen irstauden kun nimettömät kohtaavat toisensa silmästä silmään. Minä en ole mikään tuomari, totean vain että on siunaus ettemme pidä alusvaatteita päällysvaateina.