Kävimme Utössa ja kiinnityimme uuteen siistin näköiseen vieraslaituriin. Vaikka tiesimme satamamaksun suuruuden, 25e, oli yllätys melkoinen, kun varasimme rantasaunaa. Meitä oli 6 henkeä venekunnassamme, lasku oli yht. 96 euroa! Vaikea oli siinä enää perääntyä, mutta... ikävä yllätys kyllä. Taasko uusi kuvio pilataan ylihinnoittelulla, kun vielä muut palvelut oli lapsenkengissä. rsokapusseja laiturilla, ei oikein tietoa suihkuista ym. yöllä ovi lukkoon, ettei vessaa voinut käyttää.
Utön kermankuorinta
rahat pois
22
5881
Vastaukset
- ferttgfde46tfedsf
eipähän mennä enää utööseen eikä isokarille, jossa kympillä pääsi paskahuussiin ja ankkuria laskemaan. Ihme kommaritouhua on rahastaa verorahoin pykätyillä laitureilla, kohta on varmaan joka yhteysaluslaiturin yhteydessä nakkikoiksi ja satamamaksu puskapaskalla käymisestä ja ankkurinpesemisen ilosta 10 eur.
- Winha
kun Utön sivuilla kerrotaan kiinnittymisen olevan ilmaista, mutta vapaaehtoisen laiturimaksun voi suorittaa. Onko tämä jokin aivan uusi laituri josta ei vielä heidän sivuillaan ole tietoa.
Olimme menossa Jurmosta, mutta tuuli yltyi niin kovaksi, että piti muuttaa suunnitelmia.
Perustuki saunamaksu nuppilukuun, vai tuntihintaan ?- rahat pois
Kasarmihotelli on laittanut oman laiturin, johon viitataan. Mutta ilmeisesti myös vanha luotsilaituri on muuttunut maksulliseksi, jotain 8-10 eruoa kiinittyminen ilman palveluja.
Saunassa oli perusmaksu maksu per nuppi, eli kallista on! - utön kuha
rahat pois kirjoitti:
Kasarmihotelli on laittanut oman laiturin, johon viitataan. Mutta ilmeisesti myös vanha luotsilaituri on muuttunut maksulliseksi, jotain 8-10 eruoa kiinittyminen ilman palveluja.
Saunassa oli perusmaksu maksu per nuppi, eli kallista on!ei maksa mitään. Vapaaehtoinen 10€ voi suorittaa kauppaan.
Toimi hyvin, ainoa ongelma kun valopäät tiputtaa ankkurin liian kauas jolloin lähemmäs rantaa vaikea ajaa...
- Jhsshhs
Saaristossa sesonki kestää juhannuksesta elokuun puoleenväliin, sitten onkin taas seuraavat kymmenen kuukautta tyhjäkäyntiä. Heinäkuuhun kun osuu sopivasti sadekausi, koko vuosi penkin alla.
Joten miettikääpä miksi rahaa on pakko nyhtää silloin kun sitä on mahdollista saada. Saaristo hiljenee syksyllä, se tuntuu olevan monille turisteille vaikea käsittää kesäruuhkissa.- Nuuka veneilijä
Olet aivan oikeassa, mitä tulee sesonkin lyhyyteen. Mutta kyllä tuo saunamaksu on aivan posketon! Varmasti juuri tuolla lailla tappaa busineksen. En usko, että monikaan maksaa toista kertaa tuollaistta summaa saunasta. Sen sijaan, joku 40-50 euroa voisi olla sellainen, että joku vuokraa saunan vielä toistekin, vaikka aika paljon sekin tietysti on.
- rahat pois
On se NIIN väärin että rahat revitän keinolla millä hyvänsä veneiliöiden ja turistien selistä. Aika lyhytnäköistä touhua. Eikö Utö:ssä ymmärretä että ajatusmaailma "kerran elämässä" ei tuo heille euroja tulevaisuudessa jos veneilijät joko tahallaan tai vahingossa menevät turistilaituriin ja maksavat itsensä kipeiksi kun tilaavat rantasaunan ja maksavat laiturimaksun. Ei mitään järkee edelleenkään. Toivoisin, että Utö-laiset nyt miettisivät touhujaan uudestaan 2011 kautta varten ja muuttavat hinnoitteluaan järkevään suuntaan.Tämä oli vetoomus, että järkeä saa käyttää ja me veneilijät äänestämme siten että "parempi kun turisti ei tule ollenkaan".....
rahat pois kirjoitti:
On se NIIN väärin että rahat revitän keinolla millä hyvänsä veneiliöiden ja turistien selistä. Aika lyhytnäköistä touhua. Eikö Utö:ssä ymmärretä että ajatusmaailma "kerran elämässä" ei tuo heille euroja tulevaisuudessa jos veneilijät joko tahallaan tai vahingossa menevät turistilaituriin ja maksavat itsensä kipeiksi kun tilaavat rantasaunan ja maksavat laiturimaksun. Ei mitään järkee edelleenkään. Toivoisin, että Utö-laiset nyt miettisivät touhujaan uudestaan 2011 kautta varten ja muuttavat hinnoitteluaan järkevään suuntaan.Tämä oli vetoomus, että järkeä saa käyttää ja me veneilijät äänestämme siten että "parempi kun turisti ei tule ollenkaan".....
"Toivoisin, että Utö-laiset nyt miettisivät touhujaan uudestaan".
Utöläiset miettivät touhujaan koko ajan mutta meillä ei ole kuulkaa mitään sanomista siihen, mitä Havshotel touhuaa; valitettavasti!
Kylän laituri on edelleen täysin maksuton, josko sitten palvelujakaan ei ole kovin paljon. Jonakin vuonna tulee sähkö ja ehkä vesikin, ja silloin tulee kyllä kuvioon mukaan myös maksu, joka tuskin yltää Hotelin hintoihin kuitenkaan. Vapaaehtoisen laiturimaksun (10 e) suorittaminen on todellakin vapaaehtoista mutta ilahduttavan monet sen käyvät maksamassa ja se lisää kyllä huomattavasti kylän motiivia olojen parantamiseen.- EI tyhmä turisti
arctopolis kirjoitti:
"Toivoisin, että Utö-laiset nyt miettisivät touhujaan uudestaan".
Utöläiset miettivät touhujaan koko ajan mutta meillä ei ole kuulkaa mitään sanomista siihen, mitä Havshotel touhuaa; valitettavasti!
Kylän laituri on edelleen täysin maksuton, josko sitten palvelujakaan ei ole kovin paljon. Jonakin vuonna tulee sähkö ja ehkä vesikin, ja silloin tulee kyllä kuvioon mukaan myös maksu, joka tuskin yltää Hotelin hintoihin kuitenkaan. Vapaaehtoisen laiturimaksun (10 e) suorittaminen on todellakin vapaaehtoista mutta ilahduttavan monet sen käyvät maksamassa ja se lisää kyllä huomattavasti kylän motiivia olojen parantamiseen.Kaikille tiivistettynä nyt hyvä vinkki, eli kaikki muut laiturit ovat ok, paitsi Havshotel:in laituri (ensimmäinen laituri sisääntuloväylältä). Katsotaan kuinka kauan kyseiseltä " ylihinnoittelu lafka:lta" menee ennen kuin ymmärtää alentaa kiskurihintojaan...
- Saariston ystävä
EI tyhmä turisti kirjoitti:
Kaikille tiivistettynä nyt hyvä vinkki, eli kaikki muut laiturit ovat ok, paitsi Havshotel:in laituri (ensimmäinen laituri sisääntuloväylältä). Katsotaan kuinka kauan kyseiseltä " ylihinnoittelu lafka:lta" menee ennen kuin ymmärtää alentaa kiskurihintojaan...
Havshotellin laituria ja palveluita en ole kokenut mutta veneilijäpiireissä paha sana kiertää kulovalkean tavoin, asiakkaat ovat olleet harvinaisen pettyneitä härskiin hinnoitteluun.
Ryöstöhinnoittelu tulee yrittäjälle kalliiksi koska veneilijät muistavat pettymykset kauan. Naantalin vierasvenesatamaa syrjittiin satamamaksun korotuksen vuoksi yli kymmenen vuotta.
Utö saarena on takuuvarma elämys ja saaren palvelut ovat ihan asialliset.
- höh,,
Ei mennä enää Utööseen, kallista, huono palvelu, ahdasta, ei WC:tä, vaikka sitten Jurmoon taas ensi kerralla. On se kumma ettei nää venesatamat ikinä opi.... 25 ekee, ja ei juuri palveluita.
höh- SpK
Utö hieno paikka. Vanha luotsilaituri vapaasti käytettävissä (itäpuoli). PSS:n roskahuolto ja huussi niinikään ilmaiseksi käytettävissä. Saarella on paljon nähtävää ja koettavaa. Hyvä meininki. Kannattaa ilman muuta käydä. Ei saa tuomita koko kohdetta hintavan hotellin laiturin takia.
- 3+4=?
SpK kirjoitti:
Utö hieno paikka. Vanha luotsilaituri vapaasti käytettävissä (itäpuoli). PSS:n roskahuolto ja huussi niinikään ilmaiseksi käytettävissä. Saarella on paljon nähtävää ja koettavaa. Hyvä meininki. Kannattaa ilman muuta käydä. Ei saa tuomita koko kohdetta hintavan hotellin laiturin takia.
myös laturin pohjoispäähän ja länsilaidalle saa parkata kunhan luotseille jää tilaa?
- klölvfsx
SpK kirjoitti:
Utö hieno paikka. Vanha luotsilaituri vapaasti käytettävissä (itäpuoli). PSS:n roskahuolto ja huussi niinikään ilmaiseksi käytettävissä. Saarella on paljon nähtävää ja koettavaa. Hyvä meininki. Kannattaa ilman muuta käydä. Ei saa tuomita koko kohdetta hintavan hotellin laiturin takia.
Joku mainitsi täällä Utön huussin, hienoa! Se ansaitsee kunniamaininnan näillä palstoilla.
Huussi on erittäin siisti ja vaikka se oli havaintojeni mukaan melko kovassa käytössä, siellä ei haissut lainkaan p***a vaan lähinnä kompostin tuoksu.
Huussissa taisi olla mainittu vastuuhenkilö, joka huoltaa sitä. Mainiota työtä! Sitä vaan jäin ihmettelemään, miten tuollainen huussi rakennetaan.
Kaikenkaikkiaankin Utö on niin hieno paikka että sillä kyllä kannataa käydä! SpK kirjoitti:
Utö hieno paikka. Vanha luotsilaituri vapaasti käytettävissä (itäpuoli). PSS:n roskahuolto ja huussi niinikään ilmaiseksi käytettävissä. Saarella on paljon nähtävää ja koettavaa. Hyvä meininki. Kannattaa ilman muuta käydä. Ei saa tuomita koko kohdetta hintavan hotellin laiturin takia.
Suositellaanpa nyt saman tien Pssry:n jäsenmaksun suorittamista. Palvelujen käyttö on tässäkin edelleen maksutonta mutta niiden toimittaminen saareen ei ole ilmaista sekään. Joka kevät mietitään, laitetaanko vessat kiinni ja roskisvahti paikalle vai miten edetään. Roskikset eivät itse asiassa ole Pssry:n vaan mikälie Turunmaan seudun Jätehuollon enkä tiedä, maksaako veneilijöiden roskat tämä TSJ vai Pssry. WC:n tyhjentely ja muu huolto ei ole ainakaan ilmaista yhdistykselle ja sen vuoksi olisi perin suotavaa, että mahdollisimman moni palveluja käyttävä maksaisi yhdistyksen vuosimaksun.
- xyzc
3+4=? kirjoitti:
myös laturin pohjoispäähän ja länsilaidalle saa parkata kunhan luotseille jää tilaa?
Luotsiveneille varattu alue on kai aika selkeästi merkitty nykyään. Aspö-laiva tulee kesällä keskiviikkoisin ja lauantaisin ja katsoo olevansa oikeutettu varattuun paikkaan, vaikka en tiedä, onko sillä siihen mitään laillista oikeutta. Varattu paikka taitaa olla jäänne ajalta, jolloin ao laiva hoiti yhteysalusliikennettä.
- Paikalla piipahtanut
Hoppopp!
Se, että -hotellin laituri- on kallis, on ihan kuluttajan vapaan valinnan seuraus. Havshotel varmasti joutuu vähän puristamaan alkuun kun on kausibisneksen noin etäiseen kolkkaan pykänneet.
Sen sijaan, että saunat syletti, niin itse olin mielissäni heidän lounaistaan ym. kohtuuhintaisista tarjoiluistaan venemuonan vaihtoehdoksi. Jos perehtyisitte saaren nykytilanteeseen, ymmärtäisitte varmasti miten vaikeaa palveluita siellä on ylipäätään pitää. Toivon mukaan alkupääoma kuitenkin pian kasaantuu ja hinnastot kohtuullistuvat -kasvavan kävijämäärän kautta-, mites muutenkaan?
Itse Utön kylänlaituri oli vapaaehtoiseen maksuun perustuva. Sähköä ja vettä saisi olla, vettä tosin saa kaupan edestä kaivosta joskaan ei suoraan tankkiin. Saariston vesivaroja ei tosin kuulu mielestäni tankkikaupalla läskien lomalaisten veneiden suihkutarpeisiin ollakkaan... Polttoainettakin pitää olla omasta takaa, sillä tankkausmahdollisuutta saarella ei ole.
Peräkiinnitys ankkurilla matalaan (alle 5m) veteen vaatii pelisilmää, että muillekin jää tilaa ajella ankkuriliinojen ohi peremmälle laituriin. Paikkoja kuitenkin tuntui löytyvän kaikille. Kelvollinen kauppa on lähellä ja jätehuolto ja huussit rivakan kivenheiton päässä. Jonkinlaista saunamahdollisuuttakin kai puuhaillaan(?).
Yhdyn toiseen Pidä Saaristo Siistinä Ry:n puolestapuhujaan, sillä yhdistyksen kautta suurin osa näistä puoli-ilmaisista palveluista on tullut tuohonkin laituriin. Muutama kymppi vuodessa kun palvelee muuallakin kun Utössä.
http://www.pidasaaristosiistina.fi/
Että eipä muuta kun tarkkuutta tämmöisiin kritiikkikommentteihin. Itse aion käydä Utössä vielä moneen otteeseen, jos siksikin, että se ja Jurmo on luontevimmat pysäkit esim. Ahvenanmaalle mentäessä.- Me
Jokaisen veneilijän pitäisi liittyä PSSry:n. On todella surullista, että kaikki eivät maksa pientä vuotuista summaa, mutta silti käyttävät ja osa jopa kehtaa arvostella ja haukkua venesatamien vessoja.
Kaikilla on oikeus omaan mielipiteeseen. On mielenkiintoista seurata eri ketjujen keskusteluja... - Maybe sometimes...
Kaikki ymmärtävät ja tietävät Utön nykytilanteen ja sen miten vaikeaa on nykypäivänä ylläpitää palveluja. Juu tiedetään, mutta joku raja ja häpy sentään pitää olla.
Utön Havshotel repikööt pääomansa jostain muualta kuin veneiliöiden kukkaroista. Havshotel:in laituri kokee nyt Naantalin kohtalon ja jää tyhjänä odottamaan, että järki palaa heidän törkeän ylihintaiseen hinnoitteluunsa....
Ei ole tyhmä se joka pyytää vaan tyhmä joka maksaa!!! Me veneilijät emme ole tyhmiä.
- En valita!
Olimme Utössä heinäkuussa ja on siis omakohtaista kokemusta. Käytimme hotellin laituria ja pulitimme tuon 25 euroa. Siihen kuului siis sähkö ja vesi sekä wc ja suihku sekä jätepisteen käyttö. Tosin sitä täytyy ihmetellä, että wc:t eivät olleet ovien mentyä lukkoon käytössä ja suihkut vain pari tuntia aamusella käytössä. Toisaalta täytyy muistaa, että utöläiset tekevät veden "itse" merivedestä, joten tämä "kaupunkilaisen" vedenlotraus on ilmeisesti haluttu laittaa kuriin rajoittamalla suihkutusaikaa. Kaikesta edellisestä huolimatta hinta oli ehkä hieman korkea, mutta ei kuitenkaan ihan kohtuuton. Olisihan se tietysti voinut olla 15...20 euroakin, jolloin olisi mahdollisesti vastannut muiden satamien hinta/laatusuhdetta paremmin. Mutta toisaalta oliko tuo alennus auttanut? Joku kuitenkin purnaisi, että onpa kallista ja samantien ryntäisi ostamaan kaljaa samalla hinnalla! Täytyy muistaa tuo vedenteon kalleus, jätehuollon kalleus yms. kustannukset, jotka ko. yrittäjää saarella rasittavat. Ja voihan sieltä poistua, jos ei huvita maksaa tai tuntuu liian kalliilta! Oma valinta.
Saunominen on kyllä Utössä kallista, varsinkin isolle perheelle. Toisaalta saunoa ei tarvitse ihan pakosta joka ilta, joten emme mekään kyseistä palvelua käyttäneet. Toisaalta, jos vesi saunaankin tehdään vesikoneella, ei saunavieras, joka juoksuttaa vettä ämpäreittäin tottuneena kaupunkiolosuhteisiin, ole halvin myöskään saunan pitäjälle. Ja näitä lotraajia kyllä riittää, ihan varmasti, myös saunan ulkopuolella. Jopa niin, että esimerkiksi Lappossa yksi veneenomistaja (en halua eritellä, oliko moottori- vai purjevene) huomautuslapusta huolimatta (säästä saariston makeaa juomavettä) päätti pestä veneen kannen ja pressut letkuvedellä, oikein huolellisesti, pitkään ja hartaasti.
Turha näistä muutamista euroista tai kympistä kuitenkaan niin pahaa pulttia on syytä ottaa, että vannoo "ei enää koskaan". Vain ihan köyhä niin tekisi, mutta häpeäsi kai köyhyyttään niin, ettei hänkään ääneen kuitenkaan moista kehtaisi lausua. Kokonaisuutena meille jäi hieno "fiilis" Utöstä ja palaamme sinne varmasti tulevina kesinä, huolimatta 25 euron maksusta.- JoKohanJo
Voihan Havshotelin satamamaksu maalikosta tuntua kalliilta, mutta kuten ylläkin on todettu, niin ei palveluiden tuottaminen Jumalan selän takana ilmaista ole - ja tuollaisella hieman erikoisemmalla kohteella on jonkinlainen oikeutus veloittaa hieman extraakin.
Vieressä on tosiaan ilmainen kylälaituri. Ollaan useampana kesänä piipahdettu Utössä ja usein ollaan oltu hotellin laiturissa. Tänäkin vuonna tultiin Utööseen klo 14-15 aikoihin ja kaikki laituripaikat (sekä kylälaituri että hotellin laituri) oli aivan täynnä. Eli jäimme lahdelle ankkuriin 10 muun veneen kanssa. Kyllä ihmiset on valmiita sen 25 euroakin laituripaikasta maksamaan. Mekin pääsimme seuraavana aamuna hotellin laituriin ja maksoin ihan mielelläni satamamaksun. Sauna sen sijaan on kieltämättä turhan tyyris. Selkänahkani ei ole sitä vielä kestänyt maksaa.
Toivotan onnea Utön yrittäjille ja kylän väelle. Saari on upea ja siihen liittyy paljon mielenkiintoisia tarinoita. Hanna Kovasen vetämälle majakan opastuskierrokselle kannattaa ehdottomasti osallistua! Lupaan palata saarelle taas ensi kesänä ;)
- tuore kävijä
Tyyris sauna ja sikamaisen ja vaarallisen liukkaat lattiat! Käsittämätön suunnittelumoka. Päivällinen oli upea, mutta törkeän kallis peruslounas aivan mauton, ikäänkuin kaikki mausteet olisi varattu päivälliseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri181475- 281305
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka631202Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111092Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651036Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.271025Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?91023Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan30989Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se6981Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus
YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha1980