Niin olin päivystyksessä yksi päivä ja näin kun sinne tuli tyttö, joka oli ymmärrykseni mukaan käynyt päivystyksessä monena peräkkäisenä päivänä, ja kun hän meni tiskille niin sieltä sanottiin töykeäsi " ai sinä taas, sulla on vissiin tällänen vaihe" näin tytön silmistä kuinka häntä se satutti.
Luulisi että jossain niin sairaalassa pitäisi olla ystävällistä ja sellainen olo että sinne voi aina tulla jos tuntuu joltain,kummalliselta tai miltä vaan huolettaa.
Onko terveydenhuollon ihmiset ikinä ajatellut että mitä voi liikkua sen ihmisen päässä joka saa tuollaista kohtelua ja vähättelyä ja naurua.
voisin kuvitella että hän ei kehtaa mennä päivystykseen vaikka sattuisi kuinka koska ei halua että
Luulisi että jossain niin sairaalassa pitäisi olla ystävällistä ja sellainen olo että sinne voi aina tulla jos tuntuu joltain,kummalliselta tai miltä vaan huolettaa.
Onko terveydenhuollon ihmiset ikinä ajatellut että mitä voi liikkua sen ihmisen päässä joka saa tuollaista kohtelua ja vähättelyä ja naurua.
voisin kuvitella että hän ei kehtaa mennä päivystykseen vaikka sattuisi kuinka koska ei halua että
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jollain voi olla pakon omainen tarve tehdä jotain, se kuuluu mahdollisesti johonkin sairauteen, joka on jo suhteellisen hyvin lääkkeillä hoidettuna.
Se on sama asia kuin vaikka vuodeosaston a-klikalle varattu yksi katko paikka. Ei sinne voida ottaa yhtä ja samaa ihmistä esim. 4-5 krt vuodessa 3-4 viikon hoito jaksolle. Apua tarvitsevia on muitakin ja kaiken A ja O on ihmisen oma halu saada elämänsä ja terveytensä kuntoon. Ei terveydenhuollon ihmisissä ole mitään vikaa tai heidän toiminnassaan. Kyse on vain siitä, että ei määräänsä enempää voida auttaa, jos ei itse ole valmis mitään tekemään asian eteen.
Sitten on niitä toisen sortin immeisiä, jotka käy valittaa joka kolotusta harva se päivä. Se on heidän tyylinsä.
oikeasti. Skitsot ja muut vastaavat kuuluvat eri palveluiden piiriin. Tämä on ikävä realiteetti.
> Ei terveydenhuollon ihmisissä ole mitään vikaa tai heidän toiminnassaan. Kyse on vain siitä, että ei määräänsä enempää voida auttaa, jos ei itse ole valmis mitään tekemään asian eteen....
Sinähän sen tiedät ja kaikkien puolesta kerrot.
Myös potilaiden tekemiset ja tekemättömyydet tiedät.
Oletpa melkoinen tietäjä, vai meneekö esityksesi vain ennustajaeukon piikkiin?
Mene toki itse kouluttautumaan ja tule sitten päivystykseen esim. viikoksi työhön ja teet siinä ajassa kaikkia mahdollisia työvuoroja. Siinä ajassa ehdit näkemään sellaisia asioita, että et varmasti epäile minunkaan puheitani. Jos siinä päivystys luukulla joka ikistä surkuttelijaa alettas auttamaan, niin saisi resurssit olla paljon paljon paremmat. Kaikkia apua tarvitsevia autetaan, mutta rajansa kaikella. Mekin ollaan vain ihmisiä! Ja jos ei kuka rajaa osaa vetää, niin lakipykälät ne on kaikessa touhussa, että ei me vaan siellä ihan omavaltaisesti päätetä ketä hoidetaan ja ketä ei...
Terveydenhuollon ihmiset voivati sanoa melkein mitä tahansa itseänsä heikomassa asemassa olevalle. Hienotunteisuus ja toista ihmistä kunnioittava käyttäytyminen eivät kuulu julkisen puolen henkilöstön käytöstapoihin. Monet hoitoalan ihmiset eivät pärjäisi millään muulla alalla kuin hoitohommissa; niin sivistymättömiä ja juntteja he käyttätymiseltään ovat. Useinmiten vielä täysiä sadisteja luonteeltaan. Kyllä otan osaa potilaiden puolesta.
Mitä asiaa jollakin on monena peräkkäisenä päivänä päivystykseen? Joka tapauksessa tyttö on väärässä paikassa.
Ai että sairaalaan saisi tulla "aina jos tuntuu joltain, kummalliselta tai MILTÄ VAAN HUOLETTAA"? Sairaala ei ole mikään päivähoitola tai sosiaalitiski.
Ehkä tällainen avun tarvitsija kuuluu psykiatrian piiriin. "useimmat täysin sadisteja luonteeltaan". Taidat puhua itsestäs?!
> Mitä asiaa jollakin on monena peräkkäisenä päivänä päivystykseen? Joka tapauksessa tyttö on väärässä paikassa.
Asiaa voi olla hyvinkin, jos esim. aikaisemmista käynneistä ei ole ollut mitään hyötyä!
Mistä tiedät että tyttö on väärässä paikassa?
> Ai että sairaalaan saisi tulla "aina jos tuntuu joltain, kummalliselta tai MILTÄ VAAN HUOLETTAA"? Sairaala ei ole mikään päivähoitola tai sosiaalitiski.
Mitä tuo esityksesi suomennettuna tarkoittaa?
Olitko siellä päivystyksessä antamassa ohjeita tytölle?
Päivystyksessä hoidetaan akuutteja, äkillisesti kehittyneitä terveydentilan ongelmia. Jos ongelma vaatii useampana päivänä paikan päällä ravaamista tuskin voidaan puhua äkillisestä tilanteesta, joka tulisi hoitaa päivystyksellisesti, vaan jotain muuta, jonka hoito tapahtuu jossain aivan muualla, johon potilaalla on jo hoitosuhde (omalääkäri, polit yms mahdollisuudet.)
Ja muuten, kyllä asiakaskunta pitää huolen, että hoitajat ottavat huomattavasti enemmän korvalämpöä osakseen kuin sitä antavat.
Päivystyksessä hoidetaan vain asiat, joita ei voi terveyden pysyvästi heikentymättä siirtää seuraavaan arkipäivään. Ja luuletko todella, että kommentoinut ammattihenkilö oli täysin väärässä todetessaan "ai sinä taas".
Sairaalassa ei hoideta huoletuksia tai jos tuntuu kummalliselta. Sairaalassa hoidetaan ne sairaudet, jotka vaativat sairaalan erityisresursseja tai -osaamista. Ei sitä että tuntuu joltain. En tiedä miten tämän selvemmin suomeksi kirjoittaisi. Ehkä joku osaa auttaa?
Hemmetti soikoon kun suututtaa! Täällä puolustellaan asiakaspalvelijan törkeää ja ilkeää käytöstä sairasta (joko mieleltään tai ruumiiltaan) tyttöä kohtaan. Ei hän sinne tulisi ellei sydämessä olisi suuri hätä omasta tilanteesta. Tälläistä ihmistä tulisi auttaa, ei satuttaa lisää!! Kyllä ystävällisesti (jopa todella potilaasta välittäen?!) voisi tytön ohjata oikeaan paikkaan. Hävetkää ilkeät terveydenhuollon ihmiset kun apua tarvitsevia kohtelette julmasti vain sen takia, että he ovat mielestänne väärässä paikassa/mieleltään järkkyneitä! Hyi kun inhottaa kun kaikki empatia ja lähimmäisenrakkaus on maailmasta kadonnut :(
kun se on vain niin, että onhan se päivystykseen mentävä, oli oli sitten fyysinen tai henkinen hätä, kun niitä aikoja EI TERV.KESKUKSEEN SAA kun vasta 2kk päästä, jostain apua on saatava, vaikka joka päivä menis päivystykseen.Esim. Italiassa jossa tyttäreni asuu, pääsee omalle lääkärille ilman ajan varausta 2 tunnin sisällä, sen kun menee vain vastaanottoon ilmoittamaan, että tarvitsee lääkäriä kun on kipeä.
Eikä siellä vastaanotossa tentata, että mikäs vaiva sulla on.
Niinkun täällä pitää selittää virkailijalle, että mulla nyt sattuu alapäähän. Niin että kaikki varmasti kuulee, hävettää tämä suomaisen terv.hoidon tyhmyys. T. Virtsainfektion ja munuaistulehduksen sairastanut.
Pitäisikö siis kaikkien päästä päivystykseen vaivasta riippumatta? Jos näin on, kertokaapa esim nimimerkit kkkkkk ja inhimillisyys miten teidän mielestä asiat pitäisi hoitaa, jos päivystys olisi avoin kaikille?
- Mistä tilat tällaiseen; esim helsingin, tampereen tai turun kokoisessa kaupungissa päivystykseen riittää tunkua. Jos mitään rajoja ei ole, mihin heidät saadaan mahtumaan?
- Mistä rahat? Kunnat kitisevät jo nyt rahanmenosta, jonka nykytilanne aiheuttaa.
- Odotusajat...lääkäreihin uppoaa melkoisesti rahaa, varsinkin päivystysaikaan. Jos yksi pitkätakki ottaa päivystysaikana 70 euron tuntipalkkaa, arvatkaa, ovatko kunnanisät innoissaan näitä palkkaamassa. Toisin sanoen odotusajat varsinkin isomassa paikassa voisivat rajattomassa päivystyksessä olla päiviä. Olisiko siis mukava mennä jonottamaan makuupussin kanssa? Näin muun muassa amerikassa tapahtuu päivystyksen kunnallisella puolella.
Mitä vielä...noh, sanotaanko tuosta inhimillisyydestä, että kyllä henkilökunta enemmän ottaa kuin antaa. Työ on henkisesti raskasta ja lopulta vain kovapäisimmät sitä loppupeleissä jaksavat. Monta kolleegaa olen nähnyt siruiksi menevän ja toimipaikkaa vaihtavan, kun eivät jaksa. Mutta sehän on vain ammativalintakysymys silloin, kun puhutaan potilaan käytöksestä. Kun metsä vastaa niinkuin sinne huudetaan, ruvetaan puhumaan potilaan oikeuksien rikkomisesta.
Ei, kaikkien ei mielestäni tarvitse päästä päivystykseen vaivasta riippumatta. Hukkasitpa taitavasti Sh. pointtini, joka oli se, että jokaista ihmistä tulisi kohdella inhimillisesti ja hyvin, vaikka hänet lähetettäisiinkin muualle autettavaksi. Hätääntyneen ihmisen nälviminen on jotain, mitä ei vaan voi hyväksyä, oli määrärahat miten pienet tai työ miten raskasta tahansa.
Niin, kyllähän niitä huonoja hedelmiä tekijöistä löytyy, sitä ei voi kieltää. Ja toisaalta kuka meistä tietää, mitä näinä edellisinä päivinä on tapahtunut?
Ymmärrän kyllä pointtisi, ja reaktiosi. En itsekään ymmärrä ja hyväksy lähelekkään kaikkea, mihin huomaan kollegoiden, ja itsenikin paikoitellen syyllistyvän työssä.
Mutta silti, tai juuri siksi tekijäosapuolena ymmärrän hyvin luukkupuolta.
Se, mitä en itse tekijäpuolena ymmärrä on se, että työntekijää on lupa kuormittaa päänaukomisella, uhkailulla ja parhaimmillaan fyysisellä väkivalla. Että asiakkaalta ei ole lupa vaatia edes peruskäyttäytymistä.
Sellaista arkipäivää kestää aika harva ilman, että silloin talloin pääsee sammakoita suusta- itseasiassa sen 15 vuoden aikana, minkä päivystysluonteista työtä olen tehnyt en ole nähnyt ainuttakaan kenttätyöntekijää, jolla ei silloin tällöin tulisi mokia näissä vuorovaikutustilanteissa.
Ja siitä on turha suoraan käydä huutelemaan. Turha huutaa, että pitää kestää. Ihminen on ihminen ja jokaisen paineensieto pettää joskus. Ja niinkuin totesin, näitä töitä jaksaa pidempään keskimäärin vain astetta karumalla luonteella varustettu ihminen.
Haluaisin nähdä monta kasvotonta kommentaattoria tältäkin palstalta tekemässä vaikka vuoden tätä työtä ja nähdä, pystyvätkö he pitämään ihmisen itsessään kurissa tilanteessa kuin tilanteessa. Itse väittäisin, että aika harvassa ovat sellaiset kaverit.
yllä kommenteissa asiaa ja asiatonta. Mielestäni kuitenkin päivystykseen tulijalla on kuitenkin aina jokin tarve..joskus lääkehakuisuus, fyysiset ongelmat, ahdistus, yksinäisyys.. tietysti lukuunottamatta "oikeita" päivystystapauksia.
Pointti mielestäni kuitenkin on, että ainahan se pot ei tarvitse sitä lääkäriä. Kyllä rivihoitsukin voi tehdä temppuja ilman että tarvitsee sisään kirjata. Muutama lohduttava lause, esim. sos päivystäjän yhteydenotto..ohjausta, burana naamaan ja kotiohjeilla empattisesti ovelle saatellen pot pihalle.Viime kuussa "nursasin" 3 vrk nikotelleen potilaan niksipirkkatempulla vaikka pot vaati päästä päivystykseen. Siinä haastelun jlk tuli tulokseen, että jos uusiutuu niin jatkossa sitten tk. (ja joo-o tiedän kyllä et hikka voi olla oire vakavamastakin, tässä kuitenkin kahden viikon juomaränni takana)
En ole florence, päinvastoin. Mutta ystävällisyydellä pääsee pidemmälle ja saa sen viestin =juu ei tänne tartte tulla laastaria vaihtamaan, paremmin perille.
ja totta tosiaan kyllä välillä täytyy käydä puuskuttamassa röökipaikalla taas se palvelualttius itsestään esiin. Mutta elämä on. Ja jos se paineensieto meinaa pettää, voi aina pyytää kollegaa tuuraamaan ja käydä itse rauhoittumassa.
Yhdeksän vuotta polilla ryynänneenä (20 v. alalla) ja mokia välillä tehnyt mutta 99% se iloinen (tai ainakin siltä näyttävä) kehäraakki-hoitsu.
En voi kuin nostaa hattua kehäraakki-hoitsulle:)