Mitenkä mahtaa olla, olisiko turpeen käyttö ravinteiden sidonta-aineena säädösten mukaista.
Taajamien puhdistamolietehän sekoitetaan turpeeseen ja myydään kovalla hinnalla nurmikoille ja puistoihin.
Myyjät mainostavat että se on erittäin ravinnepitoista ja hyvä kasvualusta.
Mitä jos korvaisi nuo kaikki uudet puhdistusvaihtoehdot ihan vain turvekasalla ja kärräisi sen marjapuskille aina muutaman vuoden välein. Varmaan se jonkin jäätymistä estävän katteen kaipaa, mutta tuskin se hankalaa on, sillä jos pistää pressun päälle ja kuivaa turvetta sen päälle, niin sehän eristää ihan itsekseen ja kasa ei pääse jäätymään. Tietysti pieni kompostointi kannattaa tehdä lopuksi, niin on bakteeripuoli hoidettu, eikä tule pöpöjä marjapuskiin.
Täytyyhän sen olla sallittua jos kerran kaupungeissakin tuo on kelvollinen systeemi.
Ja ihan vain mielenkiintoinen ajatus, eli jos oma systeemi olisi vaikka umpikaivo ja sieltä vietäisiin kaikki puhdistamolle ja sitten ostaisin sieltä lietemultaa nurmikoille, niin sehän olisi ihan sama systeemi kuin tässä omassa imeytysjutussa.
Taajamien puhdistamolietehän sekoitetaan turpeeseen ja myydään kovalla hinnalla nurmikoille ja puistoihin.
Myyjät mainostavat että se on erittäin ravinnepitoista ja hyvä kasvualusta.
Mitä jos korvaisi nuo kaikki uudet puhdistusvaihtoehdot ihan vain turvekasalla ja kärräisi sen marjapuskille aina muutaman vuoden välein. Varmaan se jonkin jäätymistä estävän katteen kaipaa, mutta tuskin se hankalaa on, sillä jos pistää pressun päälle ja kuivaa turvetta sen päälle, niin sehän eristää ihan itsekseen ja kasa ei pääse jäätymään. Tietysti pieni kompostointi kannattaa tehdä lopuksi, niin on bakteeripuoli hoidettu, eikä tule pöpöjä marjapuskiin.
Täytyyhän sen olla sallittua jos kerran kaupungeissakin tuo on kelvollinen systeemi.
Ja ihan vain mielenkiintoinen ajatus, eli jos oma systeemi olisi vaikka umpikaivo ja sieltä vietäisiin kaikki puhdistamolle ja sitten ostaisin sieltä lietemultaa nurmikoille, niin sehän olisi ihan sama systeemi kuin tässä omassa imeytysjutussa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
sotkea kompostointia ja jäteveden puhdistamista ihan näin suoraan.
Turvehan on erinomainen suodatin.
bisneksiä. Siinä syy miksi ei käy.
Turvetta käytetään kunnallisissa laitoksissa puhdistetun jätteen kompostointiin, ei puhdistamiseen.
Turve on hyvä suodatin, mutta kallis käyttää, kun puhdistamiskäytössä siitä tulee aika nopeasti ongelmajätettä, jota ei kunnalliset jätteen käsittelylaitokset ota vastaan
Ongelmajäte se muka on kun menee arvokkaana lannoitteena ja maanparannusaineena puskille.
Vuosi kompostointia kasassa ja sen jälkeen kasvien käyttöön.
Ja miten se lopputuote muka eroaa tuosta kaupallisesta lietemullasta. Rahtausta tietysti on huomattavasti vähemmän, mutta ei kai dieselin polttaminen ole se pyhittävä asia.
Miten muuten pitäisi ajatella siitä että minähän voisin tietysti tilata sitä valmista puhdistamomultaa koko nurmikon alalle.
Miten nyt sitten pitäisi ajatella niistä ravinteista, jotka vaaditaan poistettavaksi omista jätevesistä, mutta samaan aikaan on täysin sallittua ostaa omat ja satojen muidenkin tuottamat ravinteet siihen omalle nurmikolle ja ihan muutaman metrin päähän siitä missä se "vanhanaikainen" sakokaivokin on.
Soita EVIRALLE ja kysy saako hygienisoimatonta ihmisperäistä lietettä alkaa levittämään pelloille.
Tuotteesta tai puhdistusmenetelmästä puuttuu myös riittävät tutkimukset.
Sehän ei mene pellolle, vaan marjapuskille ja se on hygienisoitu kompostoimalla.
Saahan kuivakäymälänkin tuotteet levittää puskille vapaasti kompostoinnin jälkeen.
Eräillä on jopa perunamaa makkilannoituksella.
Ei tarvita mitään lupia omien tuotosten jälkikäsittelyssä ja mahdotontahan se olisikin pistää jokainen kesämökin huussia tyhjentävä hankkimaan jotain lupapapereita.
Joka haluaa että joka asiasta on joku tutkimus ja sertifikaatin mukaan tehty. Kannattaa alkaa miettimään miten ihmiset ovat pärjänneet täällä Suomessa melkein tälle vuosituhannelle mutta nyt paskapökälekkin tarvitsee CE-merkin että direktiivit täyttyvät. Taitaa olla byrokraatin itsensä tekemä märkä uni.