Hienoa Huovinen Hienoa !!

Hienosta mielipiteestä Laajakosken sairaalan halvasta kohtelusta, jonka se sai osakseen jouduttuaan myydyksi kirpputorihintaan helsinkiläiselle ökysijoittajalle. Tämä ökysijoittaja kylläkin on toivottanut tervetulleeksi Laajakosken alueelle erillaisia matkailu- ja hoiva-alan yrittäjiä ja että joku yrittäjä saattaisikin perustaa alueelle alkuperäisen mielenterveyskuntoutujien luonnonläheisen terapiayksikön. Paikkana Laajakoski olisi mitä loistavin. Muun muassa Kellon Kosken sairaalassa mielenterveyskuntoutujat saavat tehdä paljon ulkotöitä puutarhanhoidosta talviulkotöihin ja tulijoita olisi niin paljon kun vain sairaala pystyisi ottamaan heitä sisälle. Eli tarvetta tosiaan olisi tämän tyyppisille palveluille.

Tuntui aika halvalta vitsiltä myydä Laajakoski tippihintaan verrattuna kantasataman röttelöihin, jotka ostettiin 4,3 miljoonalla eurolla ja vain siksi, että herra Batman Visiolöf pääsisi toteuttamaan pikkupojan leekounelmavisioharhojaan. Laajakosken luonto voisi antaa tämän tyyppiselle visioholistille parasta mahdollista hoitoa, jonka arvon ymmärtää vasta kun palautuu pilvenreunalta muiden ihmisten joukkoon.
19231
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

harvoja toimittajia, joka uskaltaa kirjoittaa kaupungin asioista niiden oikeilla nimillä ja vähät välittää siitä mielistelevästä tyylistä, jota Anttila usein kirjoituksissa harrastaa. Laajakosken myyminen realistiseen hintaan ei tosiaankaan kuulostanut realistiselta kun tuolla hinnalla ei saa edes omakotitaloa joka paikasta.

Äänestä

naristaan myynnistä.

johan tuo summa on muutamia miljoonia, meinaan mummon markoissa.

kyllähän se vaan niin on että, kulut on ihan kiitettäviä kun ajattelee lämmityskuluja ym ym kuluja.

toisaalta aivan positiivista kun kyseinen rakennus ei ole rasittamassa kotkan taloutta kuluillaan.

saahan sitä hullu olla: mutta ei sentään tyhmä. ( vanha sananlasku )

Äänestä
  • että ei se ole hullu, joka pyytää korkeaa hintaa, vaan joka antaa ja nyt tarkoitan niitä röttelöitä satamassa. Tinkiä olisi pitänyt ja ainakin 340 000 euroon, koska kaupungin rahoilla ne ostettiin.

    Äänestä

  • oli kieltämättä erittäin hyvä ja hyvin perusteltu. Kyllä alue myytiin naurettavan halvalla kun vertaa vuoden takaista hintaa. Pudotus tosiaan oli melkoinen. Ehkä 800 000 euroa olisi ollut ihan kohtuullinen ja sekin tuntuu pieneltä.

    Äänestä

on oikaistava ennen kuin, Batman joutuu luonnonhelmaan.

Äänestä
  • Miten asioita hoidetaan Kotkassa, Laajakoski kaupasta sanoisin, Telaranta puhuu muunnettua totuutta.
    Viime syksynä hintapyyntö oli 1,2 milj € nyt se myytiin 75 % alennuksella 341 tuhannella aiempi hintapyyntö oli 350 % korkeampi kuin toteutunut kauppa.

    Väitän että jos olisi ilmoitettu hintapyynnöksi esim. 400 tuhatta niin kotkasta olisi löytynyt useita ostajia?
    Mielenkiintoista että kiinteistönvälittäjä Merisalo tuntee entuudestaan ostajan Markku Marttilan joka on myös kiinteistösijoittaja-

    Paljon jää kysymyksiä kaupasta, Laajakoski oli kuitenkin veronmaksajien yhteistä omaisuutta?

    Äänestä

  • hyvä niin ? kirjoitti:

    Miten asioita hoidetaan Kotkassa, Laajakoski kaupasta sanoisin, Telaranta puhuu muunnettua totuutta.
    Viime syksynä hintapyyntö oli 1,2 milj € nyt se myytiin 75 % alennuksella 341 tuhannella aiempi hintapyyntö oli 350 % korkeampi kuin toteutunut kauppa.

    Väitän että jos olisi ilmoitettu hintapyynnöksi esim. 400 tuhatta niin kotkasta olisi löytynyt useita ostajia?
    Mielenkiintoista että kiinteistönvälittäjä Merisalo tuntee entuudestaan ostajan Markku Marttilan joka on myös kiinteistösijoittaja-

    Paljon jää kysymyksiä kaupasta, Laajakoski oli kuitenkin veronmaksajien yhteistä omaisuutta?

    jokin taho perustaisi kuntoutusyksikön mielenterveyskuntoutuille, koska paikka on siihen tarkoitukseen alunperin tarkoitettukin. Suuri virhe oli lopettaa sairaalan toiminta ja jättää potilaat heitteille. Olen täysin samaa mieltä Huovisen kanssa siinä, että yksinäisyys ja puuttuvat ihmissuhteet ovat täyttä myrkkyä mielenterveysasiakkaille. Useat kotiin lähetetyt potilaat palaavat bumerangina takaisin , koska eivät pärjää yksin kotona. Että siinä mielessä ostaja on aivan sama kunhan on suomalainen ja että Laajakoskelle tulisi kyseisiä palveluja. Alueella on niin paljon tilaa, että eiköhän sinne mahdu useita palvelualan yrittäjiä.

    Äänestä

  • nyt vain kirjoitti:

    jokin taho perustaisi kuntoutusyksikön mielenterveyskuntoutuille, koska paikka on siihen tarkoitukseen alunperin tarkoitettukin. Suuri virhe oli lopettaa sairaalan toiminta ja jättää potilaat heitteille. Olen täysin samaa mieltä Huovisen kanssa siinä, että yksinäisyys ja puuttuvat ihmissuhteet ovat täyttä myrkkyä mielenterveysasiakkaille. Useat kotiin lähetetyt potilaat palaavat bumerangina takaisin , koska eivät pärjää yksin kotona. Että siinä mielessä ostaja on aivan sama kunhan on suomalainen ja että Laajakoskelle tulisi kyseisiä palveluja. Alueella on niin paljon tilaa, että eiköhän sinne mahdu useita palvelualan yrittäjiä.

    Luuletko että Hassinen ja Telaranta ym.myöntäisi tekemänsä virheet eli Laajakosken ja Valkealan sairaaloiden lopettamiset. Päinvastoin virheet jatkuvat ja suurenevat pahin niistä hyvinvointipuisto, sekä Ikäihmisten hoiva-asumisen ulkoistaminen Paimenportti ja Eskola.

    Äänestä

  • Naivius seis kirjoitti:

    Luuletko että Hassinen ja Telaranta ym.myöntäisi tekemänsä virheet eli Laajakosken ja Valkealan sairaaloiden lopettamiset. Päinvastoin virheet jatkuvat ja suurenevat pahin niistä hyvinvointipuisto, sekä Ikäihmisten hoiva-asumisen ulkoistaminen Paimenportti ja Eskola.

    asioita sosiaalivirkailija sanoi, että ongelmia on tulossa hoiva-asukkaiden maksukyvyissä kun he siirtyvät City kotiin ja Paimenporttiin nyt syksyllä. Jos esm.asukkaalla ei ole varaa maksaa aterioista tai muusta välttämättömästä palveluista, niin asukkaan ei tarvitse maksaa jostakin muusta palvelusta ja näitä ns. maksuhäiriöitä tulee olemaan roppakaupalla, koska kaikkien palveluiden hinnat on eritelty. Tämä niiden kohdalla, jotka saavat oman huoneen/asunnon. Omaa rahaa täytyy jäädä noin 90e jokaiselle asukkaalle, oli asiakas sitten kuinka köyhä tahansa. Ne, jotka pääsevät hoiva-yksiköihin kahden hengen huoneisiin, niin maksut pysyvät ennallaan, jollei sitten kaupunki päätä korottaa yleistä hoivamaksuhintaa. Se on nyt jo noussut esm. yhdellä asiakkaalla viimevuoden 730 eurosta 880 euroon kuukaudessa. Vuonna 2008 se maksu oli 690 euroa. Näinkin sitä maksua vain korotetaan salakavalasti useita satoja euroja. Mutta niiden kohdalla, jotka joutuvat maksamaan tulevaisuudesta joka palvelusta erikseen, on tilanne vielä ankeampi.

    Kehutaan, että ulkoistaminen kannattaa ja tuo säästöjä kaupungille, mutta lukemattomat hoiva-asukkaat joutuvat henkilökohtaiseen taloudelliseen konkurssiin.

    Äänestä

  • KELA maksaa kaiken kirjoitti:

    asioita sosiaalivirkailija sanoi, että ongelmia on tulossa hoiva-asukkaiden maksukyvyissä kun he siirtyvät City kotiin ja Paimenporttiin nyt syksyllä. Jos esm.asukkaalla ei ole varaa maksaa aterioista tai muusta välttämättömästä palveluista, niin asukkaan ei tarvitse maksaa jostakin muusta palvelusta ja näitä ns. maksuhäiriöitä tulee olemaan roppakaupalla, koska kaikkien palveluiden hinnat on eritelty. Tämä niiden kohdalla, jotka saavat oman huoneen/asunnon. Omaa rahaa täytyy jäädä noin 90e jokaiselle asukkaalle, oli asiakas sitten kuinka köyhä tahansa. Ne, jotka pääsevät hoiva-yksiköihin kahden hengen huoneisiin, niin maksut pysyvät ennallaan, jollei sitten kaupunki päätä korottaa yleistä hoivamaksuhintaa. Se on nyt jo noussut esm. yhdellä asiakkaalla viimevuoden 730 eurosta 880 euroon kuukaudessa. Vuonna 2008 se maksu oli 690 euroa. Näinkin sitä maksua vain korotetaan salakavalasti useita satoja euroja. Mutta niiden kohdalla, jotka joutuvat maksamaan tulevaisuudesta joka palvelusta erikseen, on tilanne vielä ankeampi.

    Kehutaan, että ulkoistaminen kannattaa ja tuo säästöjä kaupungille, mutta lukemattomat hoiva-asukkaat joutuvat henkilökohtaiseen taloudelliseen konkurssiin.

    Kannattavat varmasti ulkoistamista?

    Äänestä

Suomi voitti venäjän 10 - 0 tässä Laajakoskikaupassa ja nyt suomalaiset osti sen. Pääasia, että venäläiset ei sitä saanneet itselleen.

Äänestä

Mitä vittua sä Haraldi vingut täällä. Perkele kuka vaan sai tehdä tarjouksen mutt missä Engvist rahamies häipyi kuin paska saharaan Samaa perkelee valehtelijoita koko sakki persuja myöten. Perkele että pistää vihaksi tuollainen paskan jauhanta.

Äänestä
  • eivät sovi yhteen. Mistäs perkele sitä tietää, mihin Enqvist rahojen kannssa häipyi ?

    Äänestä

  • Kannattaisi ehkä hiukan perehtyä taustoihin, ennen kun väität valkoista mustaksi?

    Äänestä

  • jauhatko ulostetta!! kirjoitti:

    Kannattaisi ehkä hiukan perehtyä taustoihin, ennen kun väität valkoista mustaksi?

    Enqvist juuttu klapikoneeseen ja kaverit lähti hakeen irrottamista varten moottorisahaa kymin asemalta.
    Homma kuitenkin viivästyi, koska ovessa oli lappu, että perussahuri oli lähtenyt hankintamatkalle Miehikkälään ja palaa vasta aamun valjettua. Niinpä tarjousaika Laajakosken kiinteistöstä ehti umpeutua
    ja housut hukkua koneen syövereihin.

    Äänestä

  • klapklapklapklap kirjoitti:

    Enqvist juuttu klapikoneeseen ja kaverit lähti hakeen irrottamista varten moottorisahaa kymin asemalta.
    Homma kuitenkin viivästyi, koska ovessa oli lappu, että perussahuri oli lähtenyt hankintamatkalle Miehikkälään ja palaa vasta aamun valjettua. Niinpä tarjousaika Laajakosken kiinteistöstä ehti umpeutua
    ja housut hukkua koneen syövereihin.

    engvistillä ei ole kavereita.kukakohaa hänen kukkaset kastelee..KULTASUIHKULLA

    Äänestä

  • jauhatko ulostetta!! kirjoitti:

    Kannattaisi ehkä hiukan perehtyä taustoihin, ennen kun väität valkoista mustaksi?

    että arvokas alue erittäin suurella ja upealla tontilla myytiin keskihintaisen omakotitalon hinnalla. Vaikka mittavia peruskorjauksia joutuukin tekemään sairaalakiinteistöissä, niin siitäkin huolimatta oli suuri häpeä myydä alue noin halvalla. Laajakosken juoksevat kulut noin 100 000 euroa vuodessa tuntuu kuitenkin mitättömiltä verrattuna, mitä kaupunginjohtaja vuosittain ostaa miljoonilla euroilla omaa maata ja konserttitaloja sekä pistää miloonia haisemaan turhiin kannattamattomiin hankkeisiin. Siihen verrattuna Laajakosken kulut tuntuvat pieniltä ja nyt koko alue myytiin lähes ilmaiseksi.

    Täytyy kuitenkin toivoa, että tulevaisuudessa Laajakoskelle sijoitetut uudet palvelut tuottavat moninkertaisesti enemmän tuloja kaupungille, kuin kantasatamaan suunnitellut venäläisten rahanpesuhallit.

    Äänestä

  • Katsotaan miten käy kirjoitti:

    että arvokas alue erittäin suurella ja upealla tontilla myytiin keskihintaisen omakotitalon hinnalla. Vaikka mittavia peruskorjauksia joutuukin tekemään sairaalakiinteistöissä, niin siitäkin huolimatta oli suuri häpeä myydä alue noin halvalla. Laajakosken juoksevat kulut noin 100 000 euroa vuodessa tuntuu kuitenkin mitättömiltä verrattuna, mitä kaupunginjohtaja vuosittain ostaa miljoonilla euroilla omaa maata ja konserttitaloja sekä pistää miloonia haisemaan turhiin kannattamattomiin hankkeisiin. Siihen verrattuna Laajakosken kulut tuntuvat pieniltä ja nyt koko alue myytiin lähes ilmaiseksi.

    Täytyy kuitenkin toivoa, että tulevaisuudessa Laajakoskelle sijoitetut uudet palvelut tuottavat moninkertaisesti enemmän tuloja kaupungille, kuin kantasatamaan suunnitellut venäläisten rahanpesuhallit.

    mitkä palvelut? onko jotakin konkreettista olemassa vai onko kaikki vielä täysin hahmottelun asteella? minä en usko, että laajakosken kiinteistöihin tulee mitään tuottavaa toimintaa, en ennenkuin ne siellä on.
    kotkan kaupunkia ja sen tekemiä kauppoja johtaa sellainen lauma idiootteja, että on pieni ihme, että täällä on enää mitään toimintaa.

    Äänestä

Kaupungin olisi jopa kannattanut maksaa siitä että joku sen ottaa, turha rasite se oli. Ja ihmekkös se että kiinteistövälittäjä joka on toiminut ammoisista ajoista tuntee jonkun, ihmettelisin sitä suuresti jos ei tuntisi kiinteistösijoittajia, vai kuinka?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Harald Hirmunen kirjoitti:

Hienosta mielipiteestä Laajakosken sairaalan halvasta kohtelusta, jonka se sai osakseen jouduttuaan myydyksi kirpputorihintaan helsinkiläiselle ökysijoittajalle. Tämä ökysijoittaja kylläkin on toivottanut tervetulleeksi Laajakosken alueelle erillaisia matkailu- ja hoiva-alan yrittäjiä ja että joku yrittäjä saattaisikin perustaa alueelle alkuperäisen mielenterveyskuntoutujien luonnonläheisen terapiayksikön. Paikkana Laajakoski olisi mitä loistavin. Muun muassa Kellon Kosken sairaalassa mielenterveyskuntoutujat saavat tehdä paljon ulkotöitä puutarhanhoidosta talviulkotöihin ja tulijoita olisi niin paljon kun vain sairaala pystyisi ottamaan heitä sisälle. Eli tarvetta tosiaan olisi tämän tyyppisille palveluille.

Tuntui aika halvalta vitsiltä myydä Laajakoski tippihintaan verrattuna kantasataman röttelöihin, jotka ostettiin 4,3 miljoonalla eurolla ja vain siksi, että herra Batman Visiolöf pääsisi toteuttamaan pikkupojan leekounelmavisioharhojaan. Laajakosken luonto voisi antaa tämän tyyppiselle visioholistille parasta mahdollista hoitoa, jonka arvon ymmärtää vasta kun palautuu pilvenreunalta muiden ihmisten joukkoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu