Hei hyvät

varmaan sanonut puhtaalla omallatunnolla.

onko tästä kyse, mutta olen yllättynyt, kun tulin yöllä kesämökiltä ja tänään katsottuani viestejä, että miksi näin on käynyt. Tiettyä alavirettä on varmaan liikkeessämme. Sen sain myös eilen havaita kesäseuroissa Jämsässä. Lähden puolen tunnin päästä sinne uudelleen.

tytti 87 kirjoitti:

onko tästä kyse, mutta olen yllättynyt, kun tulin yöllä kesämökiltä ja tänään katsottuani viestejä, että miksi näin on käynyt. Tiettyä alavirettä on varmaan liikkeessämme. Sen sain myös eilen havaita kesäseuroissa Jämsässä. Lähden puolen tunnin päästä sinne uudelleen.

Lue lisää

Ai niin, siellähän on se valtakunnansali.

<<<tyttimyös kirjoitti:

Ai niin, siellähän on se valtakunnansali.

oman liikkeeni hengellistä tilaa monipuolisesti ja monin eri keinoin.

tytti 87 kirjoitti:

oman liikkeeni hengellistä tilaa monipuolisesti ja monin eri keinoin.

??

***syvällistä keskustelua vl-opista**'

taidat liioitella ;)))

Voisitko antaa vinkin missä syvällistä keskustelua käydään, esim linkin muodossa?
Itse en törmännyt 4 sivun aukaisemisen jälkeen minkäänlaiseen syvälliseen ja vielä vähemmän opilliseen keskusteluun, toki siellä seassa voi sellanenkin olla, mutta en vaan törmännyt, huolimatta siitä että puhuit viimepäivinä sitä käydyn.

Vastapuolesi on siis tuo naurunappulapotilas ja on siis häviöllä(?) ja tuomari on kuka? sinä kö kö, joka olet siinä mystisessä ja meille näkymättömissä olevassa keskustelussa voitolla?

Toivon että vastaat!
Samalla kyselen fiiliksiäsi, mitkä ovat tuntemuksesi ja sykkeesi nyt johtoasemassa ollessasi? Maali häämöttää, uskotko naurunappulan loppukiriin, vai luuletko hänen aloittavan taktisen spelaamisen viime metreillä?
Zemppiä sinulle, koita pitää johtoasemasi, vaikka vastustajasi pyristeleekin kielletyin keinoin - grafikkaakin (hemohess?)apuna käyttäen - ankarasti vastaan.

raita paita! kirjoitti:

***syvällistä keskustelua vl-opista**'

taidat liioitella ;)))

Voisitko antaa vinkin missä syvällistä keskustelua käydään, esim linkin muodossa?
Itse en törmännyt 4 sivun aukaisemisen jälkeen minkäänlaiseen syvälliseen ja vielä vähemmän opilliseen keskusteluun, toki siellä seassa voi sellanenkin olla, mutta en vaan törmännyt, huolimatta siitä että puhuit viimepäivinä sitä käydyn.

Vastapuolesi on siis tuo naurunappulapotilas ja on siis häviöllä(?) ja tuomari on kuka? sinä kö kö, joka olet siinä mystisessä ja meille näkymättömissä olevassa keskustelussa voitolla?

Toivon että vastaat!
Samalla kyselen fiiliksiäsi, mitkä ovat tuntemuksesi ja sykkeesi nyt johtoasemassa ollessasi? Maali häämöttää, uskotko naurunappulan loppukiriin, vai luuletko hänen aloittavan taktisen spelaamisen viime metreillä?
Zemppiä sinulle, koita pitää johtoasemasi, vaikka vastustajasi pyristeleekin kielletyin keinoin - grafikkaakin (hemohess?)apuna käyttäen - ankarasti vastaan.

Lue lisää

ihan sekaisin?

Viimeksi siitä, eikö Raamatussa todellakaan ole kohtia, joissa synnit on saatu anteeksi suoraan Jumalalta ilman inhimillisiä välikäsiä. **

Tässä kysymyksessä on hyvä tietää hengellinen historia, sekä tuntea kirjoitukset.

Jumalan jumaluus ja valta oli Jumalalalla ehdoton, aina uuteen liittoon, siihen saakka kun Jeesus voitti ihmisenä kuoleman.

Hän totesi opetuslapsilleen Matt 28;18 - "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.

Tämän jälkeen Jumala ei armahda, eikä tuomitse ketään, vaan sen tekee Kristus.
Mutta synnin osalta vanhurkauttumiseen VT;n aikaan.
Tätä VL on hämmentänyt lähes saatanalaisella raivolla. He opettavat väärin jo lähtiessä, - synnit anteeksi, pääsen Taivaaseen.
Tuo on täyttä puppua. Taivaaseen ( iankaikkisuuteen ) pääsee vain uudestisyntynyt ihminen, joka on ottanut Jeesuksen sydämeensä, ja uskoo Hänet Messiaaksi. Se tarkoittaa elämässä, että VAIN HÄN ON HERRA.
Tässä VL vain haluaa hakea muille ihmisille ansaa, että keksittäisivät epäolennaiseen ja eivät tajua sitä, että samalla palaa helvetissä omatkin varpaat.
Vanhassa testamentissa papeilla, tuomareilla ja profeetoilla oli asema Jumalan ja ihmisten välillä. Heidät voideltiin pappisvirkaan (ks. esim. 3. Moos. 4:3,8:12), ja he toimittivat uhreja ihmisten syntien sovitukseksi.
Synnit saatiin anteeksi viattomalla verellä. Valittiinhan Israel kansana erikois- asemaan, sama on myös kansalla itsellä, heillä on aina päämies, ja Israelilla se oli Jumalan valitsema.
Vahassa liitossa ihmisen tuli TUNNUSTAA UHRIALTTARILLA rikkomuksensa, uhrata viattoman veri, jolloin Jumala SUORAAN HYVÄKSYI UHRILAHJAN, JA PYYHKI SYNNIN POIS.
Pappi taas uhrasi Pyhimmässä paikassa kerran vuodessa niiden puolesta, jotka eivät paikalle päässeet. Eläin piti olla naaras. Temppeli käytännössä lainehti eläinten verestä? Nämä löytyy 3. Moos. 5:5–6,10.
Vanhan liiton uhrit EIVÄT KOSKAAN voineet lopullisesti poistaa maailman synnin taakkaa. Koska synnit ovat rikkomuksia äärettömän täydellistä Jumalaa vastaan, pitäisi Jumalan itse uhrata itsensä, jotta uhri olisi riittävä poistamaan synnit. Niin Jumala tekikin. Heprealaiskirjeen sanoin jokainen vanhan liiton pappi uhrasi ”kerran toisensa jälkeen samat uhrit, jotka eivät milloinkaan voi poistaa syntejä. Kristus sitä vastoin on uhrannut yhden ainoan syntiuhrin ja asettunut pysyvästi istuimelleen Jumalan oikealle puolelle.” Tämä löytyy Hep. 10:11–12 Kaikki syntien anteeksianto tulee siis Golgatan ristiltä tämän toimituksen jälkeen, uuden liiton aikana, mutta se vaatii sen, että on ottanut vastaan Jeesuksen Messiaana.
On kuitenkin muistettava, että Johannes opetti Isä Meidän Rukouksen, jota Raamattua tuntemattomat pitävät Jeesuksen opettamana. Näin ei kuitenkaan ollut, sillä - Kerran, kun Jeesus oli ollut rukoilemassa, eräs hänen opetuslapsistaan pyysi: "Herra, opeta meitä rukoilemaan, niin kuin Johanneskin opetti opetuslapsiaan." Luuk. 11:1.
Mutta Jeesus vielä silloin oli Ihmisenä ja kirkasti Isää, joten Hän sen opetti myös opetuslapsilleen. Näin Hän hyväksyi sen, että Jumala ( Isä ) antaa synnit suoraan anteeksi, ennen Hänen omaa uhritoimitustaan, jonka jälkeen Jumala vaikenee Ihmisen osalta, ja kaikesta vastaa itse Herra, Jeesus Kristus.
Välimiehiä ei myöskään Kristus tarvitse, mutta uskovien yhteys on hyvä. Samoin Jeesuskaan ei syntiä sovita, ennekuin se on tunnustettu ja tehty parannus HÄNEEN. Siinä on hyvä olla mukana lähimmäinen, joka siunaa tapahtuneen.
Hän ei kuitenkaan ole milliäkään korkeammalla, mitä parannuksen tekiä.
Kes.

Aikaisemmin noita häirikköviestejä oli vielä enemmän kuin nyt viime päivinä. Yhdessä välissä täällä ei paljon muuta ollutkaan. Ehkä niiden lähettäjän kone on bannattu ja hän ei voi nykyään niitä niin paljon lähetellä.
Ne oli vl-liikkeen mustamaalaamista eikä niiden lähettäjä ilmeisestikään ole vl, vaan joku "saatanallista lahkoa vastaan taisteleva".

------ kirjoitti:

Aikaisemmin noita häirikköviestejä oli vielä enemmän kuin nyt viime päivinä. Yhdessä välissä täällä ei paljon muuta ollutkaan. Ehkä niiden lähettäjän kone on bannattu ja hän ei voi nykyään niitä niin paljon lähetellä.
Ne oli vl-liikkeen mustamaalaamista eikä niiden lähettäjä ilmeisestikään ole vl, vaan joku "saatanallista lahkoa vastaan taisteleva".

Lue lisää

"saatanallista lahkoa"

määritelmä vl-herätysliikkeestä.