Tuossa sattumalta törmäsin vanhoihin juttuihin kaupunginjohtajamme bisneksistä. Mutta, edelleen mua kummastuttaa, että kuinka lumio voi olla lakea oy nimisen asuntofirman hallituksessa kun vaasassa vastaava ja kaupunginkin omistamaa pikipruukki on olemassa...Siis, lumio on seinäjokisen yhtiön ja vaasassakin vankan jalansijan omaavan firman hallituksessa. tämä aiheuttaa suurta ristiriitaa siinä koska periaatteessa pikipruukki ja lakea ovat keskenään kilpailijoita. ja koska lumio on kaupunginjohtajana pystyy hän vaikuttamaan moneen eri asiaan kiinteistöasioissa. kuinka kaupunginjohtaja voi olla kilpailijan hallituksessa ja samalla toimia sen eduksi? Sama kuin nokian pääjohtaja toimisi eriksonilla....aiheuttaa kyllä kysymyksiä esim. rakennusluvissa, tonttikaupoissa, kaupungin lainatakauksissa. homma haisee, ja haju ei ole hyvä.... ja maksajana toimii vaasalainen veronmaksaja.....Ehkäpä olen erehtynyt, mutta oudot ovat kuviot....
Lumion bisnekset
V
0375
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.