Tekstaamalla vai sekstaamalla?

Teksitiviestittely on noussut tärkeään asemaan kommunikoinnissa isoistenkin elämässä.
Kaikillehan on tullut tutuksi Ilkka Kanervan monet sadat tekstarit sussuille.
Samoin ent. pääministeri Matti Vanhasen tekstareilla sovitut ensitreffit.
Nyt on selvinnyt, että Matti purki kihlauksensakin Sirkka Mertalan kanssa teksitiviestillä!
On siinä romantiikka kaukana, kun vaan kännykkään näpytellään sanat "ala vetää".
Herää kysymys tapasiko Matti Sirkkaa koskaan fyysisesti, vai oliko suhe vain tekstarisuhe?
Jos vastaus on myönteinen, niin se tarkoittaa, että Matti ja Sirkka olivat sillaikin vain tekstarien välityksellä.
Toista oli ennen, kun ei ollut kännyköitä ja tekstareita. Silloin vielä otettiin kumppania kaulasta kiinni ihan oikeesti ja sekstailtiin. Ja se oli niin mukavaa, niin mukavaa.
Bänätkin eli suhteen katkaisut tapahtuivat ihan nokitusten.
Tuntuu vähän siltä, että eivät ole hallitusherrat, meistä pienistä ihmisistä puhumattakaan, sisäistäneet tätä nykyistä viestintäteknologian aikaa.
Ei mikään teknologia korvaa henkilökohtaista kommunikointia, noin ihan nokitusten suoritettuna.
31315
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Poliitikoilta olisi kiellettävä huipputeknologian käyttö. He pilaavat sillä paitsi henkilökohtaisen maineensa, myös puolueensa luottamuksen. Myös meiltä äänestäjiltä menee se vähäinenkin usko heidän kykyihinsä hoitaa maan asioita.

Äänestä
  • rakastettuna olo vaatii melkein toisen politiikon, että voisi ymmärtää moista kiirettä ja yksityielämän vähäisyyttä:D Ei kaikista siihen ole, syntyy vääjäämättä "vajetta" jo todelliseen tutustumiseen, joskin MV:n tapauksessa on jo niin nuivasta käytöksestä näytteet, ettei voi kuin tuntea myötätuntoa SM kohtaan.

    Uskoisi jo Matillakin olevan aikaa hoitaa henk.koht. suhteensa, mutta tapa on voinut jo jäädä pysyväksi. Tuollainen kostautuu jo seuraavissa yrityksissä, jos ei tapahdu jonkinlaista eettistä kasvua, eipä jaksa kiinnostaa vähempää.

    Itse en käytä tekstiviestejä lainkaan, en suostu, luen tulleet, mutta jos asia vaatii soitan.Persoonattomampaa en tiedä.
    Facebookiin vilkaisu joka toinen päivä riittää:D jossa kaikki läheiseni ovat tavoitettavissa.

    Äänestä

Eiväthän nämä kaksi sasiaa toisiaan pois sulje, vaan täydentävät. Mikäs sen mukavampaa kuin lähettää hellä teksitiviesti vaikkapa kuvan kera, kun armahin ei ole paikalla, ja tulee häntä kesken kaiken ikävä. Aina toinen ei ole saavutettavissa puhelimella, tekstarin voi sitten sopivalla tauolla lukea vaikkapa työpaikalla tai automatkalla. Avioparitkin voivat tekstailla toisilleen, se käy ihan esileikistä.

Sirkka olisi voinut tehdä johtopäätökset Matista jo silloin, kun Matti jätti Susanin tekstiviestillä. Ei vanha koira eikä Vanhanen uusia temppuja opi. Saa nähdä, tuleeko jatko-osa romaanille Pääministerin morsia - itse en siihen usko.
Bänät sattuvat aina , ainakin siihen osapuoleen, joka on jätetty, tapahtui se nokikkain tai säköisesti. Raukkamaista on ilman keskustelua ja selityksiä jättää toinen, se kertoo luonteesta paljon, eikä sellaisen tyypin perään tarvitse jäädä haikailemaan, hyvä kun eroon pääsee.

Äänestä
  • Vaimo joskus tekstaili työpaikalle ja pyysi päiväkahveelle. No olihan se pannu kuumana ja kahvin tarjoojalla vain essu edessä. Muutenkin kävin usein kotona ruokatunnilla syömässä ja sain makoisan jälkiruuan. Teini ikäiset hörökorvat oli koulussa, sai rauhassa pöllyttää lakanoita.

    Äänestä

  • kiva yllätys kirjoitti:

    Vaimo joskus tekstaili työpaikalle ja pyysi päiväkahveelle. No olihan se pannu kuumana ja kahvin tarjoojalla vain essu edessä. Muutenkin kävin usein kotona ruokatunnilla syömässä ja sain makoisan jälkiruuan. Teini ikäiset hörökorvat oli koulussa, sai rauhassa pöllyttää lakanoita.

    Nyt kun olis aikaa ja koko huusholli omassa käytössä, ei ole kykyjä eikä paljon halujakaan. Mutta kuluuhan se aika muutenkin, vaikka vanhoja muistellessa.
    .

    Äänestä

jossa otsikko: "Pieni ihme".
En lukenut juttua, mutta siinä puhutaan siitä, että seksistä on tullut ajanvietettä,
ja raskaus on valinta nykyisin, - kiitos ehkäisypillerin.

Tuo ajanviete tuntui kuitenkin oudolta ajatukseltä, eihän läheisyys voi olla ajanvietettä.
Tuolla toisessa ketjussa joku mies päivitteli hyväilyä, vähätteli sitä kovasti: "...noinko vähään tyydytte?"-
kysymyksineen.

Jos hyväilee toista ihmistä, rakastettuaan, se ei mielestäni ole vähäistä.

Enemmän säälittelen niitä tri Kiminkisen mainitsemia vaimoja, joiden mies puhuu aktin aikana kalastuksesta ja kiirehtii katsomaan 2 minuutin jälkeen alkavia uutisia. Vaimo joutuu tyytymään tosi vähään.
Mutta eihän se sellaista miestä ajatteluta yhtään.

Minusta hyväily on aivan A ja O seksissä. Ja tärkeätä on olla tässä ja nyt, nauttia vaatimatta jotain
lopputulosta kyseiselle hetkelle.

Mukavaa, että nykyisin voidaan asialllisesti keskustella seksistäkin ainakin Suomessa.

***

Eräs tuttuni sanoi minulle kuultuaan Viivi Pumpasen seurustelusta tietyn taustan omaavan miehen kanssa,
että on tuo missi rohkea! Henki voi olla vaarassa sen jälkeen, kun miehen kiima on ohi.
No, nythän se on ohi, saapa nähdä toistuuko Leppävaaran tapainen muhenäytelmä missin kohdalla.
Toivon hänelle suojelusta ja siunausta.

.

Äänestä
  • Jokainen avatkoon oman ketjunsa, ja kertokoon kokemuksensa ilman helsingin sanomia, voi iänkaikkinen.

    Äänestä

  • &&&turvokki kirjoitti:

    Jokainen avatkoon oman ketjunsa, ja kertokoon kokemuksensa ilman helsingin sanomia, voi iänkaikkinen.

    Kyllähän tuo pikkusen mielikuvituksettomalta vaikuttaa, että pääministerin asemassa oleva mies ilmoittaa kihlatulleen, että sori vaan kulti - se on ohi! Murrosikäisen kotkotuksia sanon mie.

    Äänestä

  • Tuntuu, että väki raaistuu koko ajan.
    Olisi hyvä lapsenlapsille edes puhua hyvyydestä ja rakkaudesta ihmisten välillä.
    Muuten maailma menee aivan vinosuuntaukseen, kaltevalle pinnalle.

    Mielipiteen sanominen on ihmisoikeus, sitä olisi käytettävä.

    Äänestä

  • &&&turvokki kirjoitti:

    Jokainen avatkoon oman ketjunsa, ja kertokoon kokemuksensa ilman helsingin sanomia, voi iänkaikkinen.

    Tollaisia trolleja kirjoittaa vähämielinen.
    Niistä ei kenenkään mieli paremmaksi tule, - päinvastoin!

    Äänestä

  • Tätä mieltä. kirjoitti:

    Tollaisia trolleja kirjoittaa vähämielinen.
    Niistä ei kenenkään mieli paremmaksi tule, - päinvastoin!

    ruotsittaja, siinä vanha ämmä kekkaloit kun sait viimesen ikivanhan ukkos rahat.

    Äänestä

  • Tätä mieltä. kirjoitti:

    Tuntuu, että väki raaistuu koko ajan.
    Olisi hyvä lapsenlapsille edes puhua hyvyydestä ja rakkaudesta ihmisten välillä.
    Muuten maailma menee aivan vinosuuntaukseen, kaltevalle pinnalle.

    Mielipiteen sanominen on ihmisoikeus, sitä olisi käytettävä.

    te mielestänne väen yläpuolella olevat kaksi etovaa ämmää luulette tällä palstaala olevanne eliitiiä. Valmistaukaa hautaan tekin!!!

    Äänestä

  • väkikö raaistuu kirjoitti:

    te mielestänne väen yläpuolella olevat kaksi etovaa ämmää luulette tällä palstaala olevanne eliitiiä. Valmistaukaa hautaan tekin!!!

    Voi sentään, niitä kuvitelmia.

    Miten harmeta pääs
    sinä synnissa annoit?

    Ja sun hallas ja jääs
    nekö Luojalles kannoit?

    Hellittäisit jo, ihmispoloinen,--- kaikella lämmöllä!

    Äänestä

  • voi raasu kirjoitti:

    Voi sentään, niitä kuvitelmia.

    Miten harmeta pääs
    sinä synnissa annoit?

    Ja sun hallas ja jääs
    nekö Luojalles kannoit?

    Hellittäisit jo, ihmispoloinen,--- kaikella lämmöllä!

    täällä rääpii kaikkien viestejä, ei levätä voi kun kateus ja tyhjyys velloo.Nukkuist jo ihmisraunio!

    Äänestä

  • kuka se kirjoitti:

    täällä rääpii kaikkien viestejä, ei levätä voi kun kateus ja tyhjyys velloo.Nukkuist jo ihmisraunio!

    pelkkiä akanoita on puheesi! Eipä taida kannattaa heittää helmiä sioille, sanotaan jo Raamatussa. Koita pärjäillä!

    Äänestä

  • Tätä mieltä. kirjoitti:

    Tollaisia trolleja kirjoittaa vähämielinen.
    Niistä ei kenenkään mieli paremmaksi tule, - päinvastoin!

    tänhän voipi jopa lukaista.

    Äänestä

  • Tätä mieltä. kirjoitti:

    Tuntuu, että väki raaistuu koko ajan.
    Olisi hyvä lapsenlapsille edes puhua hyvyydestä ja rakkaudesta ihmisten välillä.
    Muuten maailma menee aivan vinosuuntaukseen, kaltevalle pinnalle.

    Mielipiteen sanominen on ihmisoikeus, sitä olisi käytettävä.

    TV:kin vaikuttaa samaan suuntaan.

    Äänestä

Tuntuu siltä kuin että teknologialla voitaisiin korvata paljonkin turhaa matkailua. Varmaan paljon tehdäänkin ns. etätyötä teknologian avulla. Mutta että sillä yritetään korvata henkilökohtaisia asioita osoittaa mahdottomuutensa.

Teknologia olisi laatuunkäypä renki. Isäntänä se syö kaiken.

Äänestä
  • Eipä tässä nyt ole kyse siitä , että teknologia olisi isäntä, vaan tuon ääliön raukkamaisuudesta. Miehet näköjään välttelevät asioiden selvittämistä, on kai vaikea kohdata jätetyn tunteita.

    Äänestä

  • ei sentään kirjoitti:

    Eipä tässä nyt ole kyse siitä , että teknologia olisi isäntä, vaan tuon ääliön raukkamaisuudesta. Miehet näköjään välttelevät asioiden selvittämistä, on kai vaikea kohdata jätetyn tunteita.

    Aika vähän loppujen lopuksi tiedämme tuon pariskunnan erosta. Julkisuuteen pääsi vain tekstiviesti. Kai he sentään sitä ennen olivat jutelleetkin, vaikka heitä julkisuudessa ei yhdessä nähty.
    Oliko se Mertala, joka julkisuuteen tekstiviestin toi. Muuten hän on ollut fiksusti vaiti. Tekstiviesti vaan elää elämäänsä.

    Äänestä

  • Katleija kirjoitti:

    Aika vähän loppujen lopuksi tiedämme tuon pariskunnan erosta. Julkisuuteen pääsi vain tekstiviesti. Kai he sentään sitä ennen olivat jutelleetkin, vaikka heitä julkisuudessa ei yhdessä nähty.
    Oliko se Mertala, joka julkisuuteen tekstiviestin toi. Muuten hän on ollut fiksusti vaiti. Tekstiviesti vaan elää elämäänsä.

    mistään tiedämme. Kai siinäperää on, olisi Vanhanen asia oikaissut muuten. On kelvannut paistatella julkisuudessa Matin rinnalla hyvinä päivinä, vielä ehtii tulla Sirkan selitykset.

    Äänestä

  • mitäpäs me kirjoitti:

    mistään tiedämme. Kai siinäperää on, olisi Vanhanen asia oikaissut muuten. On kelvannut paistatella julkisuudessa Matin rinnalla hyvinä päivinä, vielä ehtii tulla Sirkan selitykset.

    Ei Matti ala oikomaan toimittajien höpötyksiä, siinä sen kaikki aika menisi!
    Loppu mikä loppu, kunhan Sirkka turhaan haikailee...
    Nyt voi olla jono ovella, pian ei muista koko Vanhasta

    Äänestä

  • *Kukkahame* kirjoitti:

    Ei Matti ala oikomaan toimittajien höpötyksiä, siinä sen kaikki aika menisi!
    Loppu mikä loppu, kunhan Sirkka turhaan haikailee...
    Nyt voi olla jono ovella, pian ei muista koko Vanhasta

    ja oikeusjuttu entisen heilan paljastuksista jatkuujatkuu, on siihenkin aikaa näköjään. Kolkko on Mertala ja ura kiiluu silmissä. Eiköhän löytyisi tavallinen nainen vielä Matille, voi olla jo jonoa.

    Äänestä

  • oikoo se kirjoitti:

    ja oikeusjuttu entisen heilan paljastuksista jatkuujatkuu, on siihenkin aikaa näköjään. Kolkko on Mertala ja ura kiiluu silmissä. Eiköhän löytyisi tavallinen nainen vielä Matille, voi olla jo jonoa.

    Matin ex vaimo varoitteli näitä morsiimii. Hän tietää mistä puhuu. Ettei vaan ole ns. tuhkamuna?

    Äänestä

  • hurmuri** kirjoitti:

    Matin ex vaimo varoitteli näitä morsiimii. Hän tietää mistä puhuu. Ettei vaan ole ns. tuhkamuna?

    Matilla. Vai on hurmuri saatu palstalle, nais vai mies ?

    Äänestä

  • lapsia on kirjoitti:

    Matilla. Vai on hurmuri saatu palstalle, nais vai mies ?

    Taitaa olla kirjoittaja itse tuhkamuna, vai nahkamuna??

    Ainakin kaikkitietävä "70 lups"

    Äänestä

  • säynävä kirjoitti:

    Taitaa olla kirjoittaja itse tuhkamuna, vai nahkamuna??

    Ainakin kaikkitietävä "70 lups"

    nämä asiat saavat mummot ja papat kyllä kirjoittelemaan, pienet ovat aivot ja murheet

    Äänestä

  • tiinetkö kirjoitti:

    nämä asiat saavat mummot ja papat kyllä kirjoittelemaan, pienet ovat aivot ja murheet

    itsestäsi, on huomattu..tiinetkö. No onhan ihmeitä ennenkin tapahtunut , Saaralle Raamatussa.

    Äänestä

  • oikea arvio kirjoitti:

    itsestäsi, on huomattu..tiinetkö. No onhan ihmeitä ennenkin tapahtunut , Saaralle Raamatussa.

    Onx tääl jo joku tiineenä (o.o)?

    Äänestä

  • ei sentään kirjoitti:

    Eipä tässä nyt ole kyse siitä , että teknologia olisi isäntä, vaan tuon ääliön raukkamaisuudesta. Miehet näköjään välttelevät asioiden selvittämistä, on kai vaikea kohdata jätetyn tunteita.

    jätettyään tekstiviestillä vaimon lapset jäävät yksin sen äidin tunteiden kanssa.
    Lastensakaan tunteista viis veisaavat!

    Äänestä

  • >>)) kirjoitti:

    Onx tääl jo joku tiineenä (o.o)?

    oli kyllä hauska kysymys tällä palstalla 70 . Muutenkin täällä on monia kivoja aloituksia ja hyviä keskusteluja. Joskus vaan kansa on turhan äreää toisiaan kohtaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vilosohvi kirjoitti:

Teksitiviestittely on noussut tärkeään asemaan kommunikoinnissa isoistenkin elämässä.
Kaikillehan on tullut tutuksi Ilkka Kanervan monet sadat tekstarit sussuille.
Samoin ent. pääministeri Matti Vanhasen tekstareilla sovitut ensitreffit.
Nyt on selvinnyt, että Matti purki kihlauksensakin Sirkka Mertalan kanssa teksitiviestillä!
On siinä romantiikka kaukana, kun vaan kännykkään näpytellään sanat "ala vetää".
Herää kysymys tapasiko Matti Sirkkaa koskaan fyysisesti, vai oliko suhe vain tekstarisuhe?
Jos vastaus on myönteinen, niin se tarkoittaa, että Matti ja Sirkka olivat sillaikin vain tekstarien välityksellä.
Toista oli ennen, kun ei ollut kännyköitä ja tekstareita. Silloin vielä otettiin kumppania kaulasta kiinni ihan oikeesti ja sekstailtiin. Ja se oli niin mukavaa, niin mukavaa.
Bänätkin eli suhteen katkaisut tapahtuivat ihan nokitusten.
Tuntuu vähän siltä, että eivät ole hallitusherrat, meistä pienistä ihmisistä puhumattakaan, sisäistäneet tätä nykyistä viestintäteknologian aikaa.
Ei mikään teknologia korvaa henkilökohtaista kommunikointia, noin ihan nokitusten suoritettuna.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu