Voi grillailla ja juoda A-olutta, välillä XO:ta. Mitä muuta ihanaa OK talossa on verrattuna kantakaupungin arvotaloon?
OK asumisen ihanuus
Onko tietoa
52460
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 52
Vanhimmat
Voi ulkoiluttaa Suomen pystykoiraa (rotukoira) ja rakastella kaunista vaimoa varaavan takan ääressä.
Minullakin viisi. Ne haukkuu koko ajan, mutta pieni vivahde-ero jokaisella. Peneinkulman päähän. Ei tule rosvoja. Napuritkin tykkää kokaikaisesta räkätyksestä.
Minä panen naapurin muijaa. Onko sinun? Tulee halvemmaksi. Se tuo xo: tulessaan.
Itse rakastan jäävallin hakkuuta portilta päätielle. Ettei loistoautoni pohja pilaannu. Mutama kerta päivässä.
Mopopojat on lähellä sydäntäni. Niillä piikki auki, että voivayt viritetyillä koko yön kaahata taloni lähellä. Mutenhan joutuisin nukkumaan.
Lähellä olevila rikailla naapureilla on moottorisahat ja silppurit. Ei ole yksinäistä!
Nunnauunit vaihtoon syksyllä!
Kerrostaloissa lapsista tulee rikollisia, narkomaaneja tai alkoholisteja. Kerrostalo on epäinhimillinen asumismuoto etenkin lapsille. Aikuistenkin mielenterveys on niissä koetuksella, saati sitten lapsien. On moraalitonta tehdä lapsia mikäli asuu kerrostalossa!
..täällä että ruohonleikkuu on tosi mukavaa hommaa, reippaasti hyvissä ajoin onnelliset okt -asukkaat varmaan tänäkin aamuna päräyttivät mainiot koneensa käyntiin, eipä ketään häiritse pieni pärinä kun näin ikäänkuin yhteisestä sopimuksesta leikkuuutyöt varhan sunnuntaiaamuna aloitetaan. Yhtä upeaa on varmaankin herätä polttomoottorin pärinään kuin elisaamun matontamppauksiin, reipaana aamuun vaikka mielikuvitus -XO (yhden tähden jallu) hieman ohimoissa kivistääkin, huomaamatta katoaa pienet vaivat raittiissa ulkoilmassa työskennellessä.
Niin kuiva kesä ettei paljon nurmi kasva, eikä kannata leikata liian lyhyeksi.
Taloyhtiön huoltoyhitö sen sijaan laskuttaa teiltä kolhoosiasujilta nurmen leikkuun joka viikko, tarvi leikata tai ei. 60€/h alv
-hiljaisuus
-rauhallisuus
-vapaus
-edullisuus
-tilavuus
-mukavuus
ja
-pyykkituvattomuus
-pyöräkellarittomuus
-kanaverkkohäkittömyys
-saunavuorottomuus
-parkkipaikkaongelmattomuus
-seinänaapurittomuus
Lisäksi esim.
-oma sauna
-oma varaava takka
-oma autotalli
-oma piha
Ai niin ja rehellisyyden nimissä niitä huonoja puolia:
-Ruohonleikkuriin joutuu ostamaan bensaa
-uuden lumikolan hankintakustannukset
Asun Helsingin keskustassa. Asuntomme hinnalla saisimme omakotitalon Espoosta. Hiljaista on, ei naapurista kuulu mitään, rauhallistakin on. Vapautta on ihan tarpeeksi. Tilaa on reilu sata neliötä, hyvin kaksi aikuista ja kaksi lasta mahtuu. Pyykkitupaa ei käytetä, oma pesukone ja kuivausrumpu. Pyöräkellari on, mitä etua siitä on ettei ole? Oma sauna kotona. Ei keskustassa autoa tarvitse, bussit, raitiovaunut, metro kulkee. Kaikki on lähellä, kävelymatkan päässä.
hmmmpfff.... bu... en voi enää pidätellä.... bubu...BUBUBAAAAHAHAHAHAHAHA!
Mutta ei tyhjännaurajasta. OK-asukit ovat harhaisia kun luulevat että kantakaupungin arvotalossa asuvat olisivat muka heille kateellisia. Aivan käsittämätön harhaluulo! Kuka tahtoo jonnekin Espooseen tai Vantaalle muuttaa pellon tai metsän reunalle.
päästä elämässä eteenpäin, perustaa perheen ja ryhtyä asumaan inhimillisesti alkeellisen lääväasumisen sijasta.
Kantakaupungissa vanhassa arvotalossa iso perheasunto ei ole lääväasumista. Kaikki on lähellä, kävelymatkan päässä. Siitähän ok-asukit eivät mitään ymmärrä, he kun joutuvat jokapaikkaan autolla menemään. Sääliksi käy heidän lapsiaan, metsän tai pellon vieressä kun joutuvat asumaan. Ei mitään virikkeitä, lapset joutuvat kärsimään vanhempiensa itsekkyyden takia. Perin surullista.
Paljonko vastike? Onko alle 600€/kk?
Ei rauhattomanpaa seutua, kuin omakoti alueet. Mopot pärrää, musa rääkyy, lapset kirkuu, leikkurit/silppurit ulvoo jne.
Tai korvessa, josa kolmelta herättävä lumitöihin.
Mikään ei rauhallisempi ja mukavampi, kuin täysipäisten kerrostalo.
Kolme euroa neliö.
nämä "autoa ei tarvitse kaikki on kävelymatkan päässä" ovat aina yhtä hyviä!
Meilläkin on okt:ssa kauppa, posti, koulu, huoltsikka, kuntosali, kotipizza ja jopa kapakka kävelymatkan (
Ei ne liiketilat niin paljoa siellä kivijalassa tuota, että tuolla vastikkeella pääsisi. Pari hassua poikkeusta on, mutta niissä 100 m2 kämppä maksaakin miljoonan.
Koska puhut suomea, en usko että olet niin varakas, että voisit mokoman ostaa vaikka haluaisitkin. No provohan sä oot tietysti ja uskon sun itsesikin kurlaavan X0:ta omakotitalossa. Kunhan vain haluat nolata neukkukuutioissa ja vanhoissa kasarmeissa asuvia kirjoituksillasi.
Miten kantakaupunki ja vanha arvotalo eroaa keskikaupunki ja uusi kerrostalo?
Miksi tuot KANTAkaupungin kokoajan esille ja ARVOtalon?
Onko kaikki 50-luvulla rakennetut talot ARVOtaloja?
Miten kaikki voi olla lähellä asumalla KANTAkaupungissa? Oletko käynyt koskaan laitakaupungilla? Siellä asuu myös ihmisiä.
Jos on oikein varakas, asuu kartanossa.
Katsos me jotka emme tarvitse yleensä omaa autoa, voimme sitten tarvittaessa tilata taksin tai vuokrata auton autovuokraamosta. Kun autoa tarvitsee vain harvoin, niin tulee moninverroin halvemmaksi maksaa sen käytöstä vain silloin harvoin tarvittaessa. Se on paitsi edukkaampaa myös paljon huolettomampaa. Ei tarvitse välittää autoverosta, vakuutuksista, parkkiongelmista, huolloista, katsastuksesta, renkaiden vaihdosta, lumen putsaamisesta, ikkunoiden raspaamisesta sun muista. Vuokra-auton merkin, mallin ja koon voi valita vieläpä aina tarpeen. Kun tarvitaan siirtää tavaraa voi ottaa pakun, kun tarvitaan jotain muuta voi vuokrata pienen henkilöauton jne. Muina aikoina kävellään tai mennään julkisilla ja luontokin kiittää kun ei turhaan kaasuteta joka hemmetin paikkaan omalla autolla. Sitä ei uskoisikaan, kuinka tarpeeton auto loppujen lopuksi on. Silti monet jatkavat silkasta mukavuudenhalusta ja vanhasta tottumuksesta bensan ja karstan työntämistä putken läpi vaikkei olisikaan oikeaa tarvetta autoon.
eihän se auto tietenkään mikään sijoitus ole! hyvä, että olet sen huomannut, moni tuhnu ei ole.
Se on vaan tuon autonkin kanssa niin, että mukavuudesta joutuu maksamaan hinnan. Itse en siitä luopuisi että saa mennä minne haluaa ja milloin haluaa. Täällä pikkusen matkaa kehä 3:n ulkopuolella ilma on puhdasta vaikka autolla ajelisikin.
Ja veikkaampa, että aika moni näistä "vuokraa auton kun tarvitsee"-tyypeistä valitsee merkin mallin ja koon pari kertaa elämässään kanarian reissulla kun polo maksaa 30e/päivä ja punto vaan 28e.
Ai niin, mutta se renkaanvaihto! sehän on melkein yhtä hirveää kun ruohon leikkaaminen! Noh, onneksi siihen on vaihtoehto: 50e niin vianorin pojat hoitaa tuonkin. Ja omana työnä se kestää sen ½h keväällä ja toinen syksyllä. Toki 2 autoa vie jo tunnin..
Toki ymmärrän, että "keskustan arvotalossa" on renkaanvaihto vaikeaa, tulee ilkivallasta johtuvia korjauksia, on parkkipaikka ongelmia, on lumen putsaukset ja rapsuttelut, auto on vanha ja sitä joutuu katsastamaan ja korjaamaan ja taas katsastamaan...
Olen laskenut että meidän kahden auton pitäminen ja käyttäminen maksaa aika tarkasti 20.000€ vuodessa.
Olisihan se halvempaa kulkea julkisilla ja tarvittaessa taksilla ja vuokra-autolla.
Mutta kysehän ei ole siitä meikäläisten, parempien ihmisten, pitäisi miettiä mikä on halvita. Köyhät tekee mihin on varaa, me varakkaat teemme mitä haluamme.
Meillä on toinen auto noin 1000 euron arvoinen ja pääomakustannuksia ei siis käytännössä ole. Verot ja vakuutukset tekevät noin 400 euroa vuodessa ja korjauksiin muihin ehkä 600. Yhteensä tonni bensat (bensoihin ehkä 50 euroa kuussa, tällä ei ajeta paljon). Eli noin 1500 euroa vuodessa.
Toisen, paremman auton pääomakustannuksia en ole tarkkaan laskenut, mutta pidän 40 000 euron alkuperäistä autoa noin 10 vuotta, eli olisko 4000 euroa vuodessa. Huollot bensat jne niin ehkä ollaan noin 7000 euron vuosikustannuksissa. Tällä autolla tehdään sukulaisvierailut, hääjuhlat, lasten puuhamat, jne jne.
2 autoa -> 8500 euroa. Laskelmissa toki virheitä molempiin suuntiin, mutta noin osapuillleen. Työmatkavähennystä en ota huomioon ja muutoinkin erittäin karkea laskelma.
Seutulippuun menisi kahdelta aikuiselta 1800 euroa vuodessa. Erotukseksi jää noin 6700 euroa vuodessa bussimatkailun hyväksi. Tämä tekee 280 euroa kuussa / nuppi maksettavaa.
Siis vain 280 euron lisämaksusta saamme kulkea vapaasti omilla autoillamme omassa hyvässä seurassamme ja musiikkia kuunnellen. Säästymme örvelöiltä, tupaten täyteen ahdetuilta julkisilta, hajuveden käryltä jne. Matkoissa säästyy tuhansia ja taas tuhansia tunteja, jotka olisivat julkisia käyttämällä pois elämästä. Vuokra-ladoja emme tarvitse ja mökille lähdetään kun huvittaa. Se on puoli tuntia ja menoksi. Lasten ei tarvitse katsella urbaania deekuelämää vaan he saavat kasvaa turvallisessa ympäristössä puhtaan ilman ympäröivänä.
Me paremmat omakotiasukkaatkin osaamme ajatella taloudellisesti, jos tarvetta ökyilyyn ei ole. 10 minuutin työmatkaa varten ei kannata hankkia kallista Volvoa.
Mutta jos työpaikka siirtyy, niin sitten hommataan se volvo.
Näin paremmissa piireissä.
Vielä parempia ovat kuitenkin nämä ok-asukkien horinat joiden mukaan heillä on kaikki kävelymatkan päässä. Ihan tosissaanko väität että palvelut ovat yhtä hyvä kuin Helsingin kantakaupungissa? Alä nyt iso mies viitsi, ei tuohon usko kukaan.
Keäsmökki, hyttysten ja paarmojen joukkoon, ei kiitos. Sukulaisilla ja tuttavilla on, sinne pääsisimme jos tahtoisimme, ei kiinnosta. Mielummin 2-3 viikkoa ulkomailla perheen kanssa kun jossain metsän keskellä hyttysten ja paarmojen syötävänä.
Sukulaiset asuvat Helsingissä. Jää ja uimahallit kävelymatkan päässä. Maalaiset eivät millään pysty sitä ymmärtämään ettei Helsingin kantakaupungissa asuva perhe todellakaan tarvitse autoa. Eipä silti, kyllä minua harmittaisi jos pitäisi olla kaksi autoa. Pelkkä vuotuinen arvonalennus on hirmuinen, nekin rahat voi käyttää järkevämmin.
Ok-talo taajamassa. Kauppaan 200m, pankki sama ja ja kouluihin 300M. Siis ala-aste, ylä ja lukio. Ai niin ja lastentarha 200metriä. Uimahalli ja jäähalli 400metriä ja samasta alkaa pururata/talvella hiihtolatu. Viinakauppa(tärkeä) ja samassa talossa ABC myymälä 500 metriä. Kirkko keskellä kylää, noin 150metriä. On partureita, sähköliike, ärrä kioski pitseriat ja pari baaria 300 metrin säteellä.
En kyllä keksi mitä muuta tarvitsisin. Ja työpaikka on viereisessä kaupungissa 10 minuutin ajomatkan päässä. Meillä täällä maalla on vielä töitäkin, jopa molemmilla eli minulla ja vaimolla.
vastaamaan vaikka tiedän että tuhnu-logiikalla toimivat ihmiset eivät ymmärrä. Kerron oman tilanteeni, katsotaan pistätkö paremmaksi. 250m2 omakotitalo (Maksoi kaikkine remontteineen ja naapuritontin ostamisen jälkeen vajaa 80 000€) n. 3500m2 tontilla. 630 metrin säteellä ala-aste, päiväkodit, 2 kauppaa, 2 parturi-kampaamoa, ravintola, kirkko, pururadat/ladut, urheilukenttä/jalkapallokenttä, uimaranta, eläinlääkäri, lemmikkieläintarvikeliike ym. (edellä mainituista uimaranta ja urheilukenttä n. 200metrin päässä). Sitten hieman pidemmällä säteellä (kauimmaiset 4,5 kilometrin päässä,) löytyykin sitten jo mm. seuraavaa. Jäähalli, uimahalli, kirjasto, kauppoja, toinen urheilukenttä, alko, 2 bensa-asemaa, ravintoloita, koruliike, ylä-aste, tenniskentät, lohenkalastuspaikka ym. Sait varmasti jo käsityksen. Ja 35 km säteellä minulla onkin kolme kaupunkia joista löytyy mitä mieleen juolahtaa. Ja matkaan menee talvellakin huonossa kelissä enintään 30min. Joten mielelläni haluaisin tietää missä helsingissä on paikat näin lähellä toisiaan. Ja mikäli haluan käyttää bussia tai junaa niin sekin onnistuu. Oma auto on vain paljon mukavampi niillä matkoilla joita tyttäreni ei jaksa pyöräillä/kävellä. Ja kahden auton kustannukset meillä oli viime vuonna 2500€ polttoaineineen, korjauksineen, vakuutuksineen jne. Ja todellista tarvettahan autolle ei ole, mutta töihinkin on vain mukava mennä oman aikataulun mukaan eikä yleisten jotka kenties myöhästelevät.
Ja entäs hyttyset ja paarmat? ei paljoa näy kun on aurinkoinen tontti. Ja ne vähät mitä näkyy niin antaa olla vain. Jos niistä haluaa eroon niin etelän mies käyttää OFFia. Sitä paitsi mikä helkkarin hinku sullakin on sinne ulkomaille? Tutustuisit edes yhtenä kesänä Suomeen. Itse jo monta vuotta suomea kiertäneenä löydän edelleen monia kiintoisia kohteita ja paikkoja suomesta. Yleensä jo ihan kävelymatkan päässä. Säkin varmaan kehut kuinka paljon nähtävyyksiä helsingissä on, mutta linnanmäkeä ja korkeasaarta lukuunottamatta et ole tainnut käydä yhdessäkään. Toki ulkomaillakin on kiva käydä, mutta suomen luontoa ei voita mikään. Ei kesällä eikä talvella.
Joten kertoisitko nyt kuinka mukava kerrostalo-asunto sinulla on josta käsin sitten käyt kivijalkapuodissa ostamassa itsellesi ja perheellesi joka päivä ruokaa (tuulipukukansa ostaa kerralle enemmän, tulee halvemmaksi), käyt lenkkeilemässä (meillä se ei maksa mitään muuta kuin vaivan) jne. Itse asiassa tehdään asia helpoksi. Kerro viisi asiaa jotka sinulla on paremmin kuin minulla ja mielellään perustelut niihin.
Eikö ole varaa ostaa parempaa autoa, sehän on jo vaarallinen?
ratikalla laskettelemaan illalla? ja sinä bussilla golfaamaan? missä käyt uimassa saunan jälkeen? meillä on järvi 50m ja 100 000 asukkaan kaupungin keskusta 3km päässä, laskettelurinne, golfkenttä ja hevostallit 6km päässä. tai ehkä teillä päin laitetaan pojat satubalettiin ja sitten isompana ne maleksii assalla ja maalaa junia? no ne ovat ehkä imeneet kehoonsa "urbaanin elintavan" pienhiukkasten muodossa kun ovat rassut koittaneet siellä jossain kusisessa puistossa ulkoilla?
jos haluasi vaikka oopperaan lähteä (tähän asti ei ole haluttanut) niin tunti ja vartti kuluisi matkaan aikaa.. ateneumiin pääsee vartin nopeammin kun se on assan vieressä. mitä muita "palveluita" käytät?
marketti ja posti on 300-400m päässä, mutta aika harvoin tulee kävellen käytyä jos normiostokset tulee, ei viitsi venyttää käsiään kun siitä joka päivä ohi ajaa..
Joskus 1980-luvulla golfin peluu ja laskettelu oli jotain eksoottista mitä paremmissa piireissä harrastettiin. Ilmeisesti maakunnissa ne ovat nykyään kovassa huudossa, uutta ja ihmeellistä. Että oikein golfkenttä ja laskettelurinne lähellä, kyllä nyt kannattaa heti kämppä myydä ja muuttaa sinne.
"en millään jaksaisi kantaa viikonlopun ruoka- ja juomaostoksia edes autosta sisälle kerralla, saati kaupasta kasarmiin."
Tätä ei tuhkamunat ymmärrä :)
Kävellen kaupassa käyvät voisivat joskus vilkaista että minkälainen määrä tavaraa on viisihenkisen perheen viikonlopun ruuat. Ei niitä todellakaan kannella kaupungilla jalan :) Monella tulee halu muuttaa omakotitaloon ihan jo siksi että osotkset saa autolla oman oven viereen.
Mitä tarkoitat palveluilla?
Kuinka usein käyt Kelassa tai sosiaalitoimistossa tai poliisilaitoksella? En näe merkittävää etua että ne olisivat kävelymatkan päässä.
Kaupassa tulee käytyä useamman kerran viikossa ja se löytyy kävelymatkan päästä.
Huoria ja baarikin on ihan lähellä, jos tarkoitat sellaisia palveluita.
Tarviiko sitä kerralla ostaa koko viikon ostoksia? Meidän neljän hengen perheessä käydään kaksi kolme kertaa viikossa kaupassa. Hyvin jaksaa kantaa, taidatte olla aika laiskaa väkeä. Ihmekös tuo, kaikkialle pitää autolla mennä.
Mihin tarvitsee helvetisti neliöitä, oletteko niin lihavaa porukkaa ettei muuten mahdu?
Kolhoosi kerrostalo asuminen ei ole minkään arvoista, vaikka olisi semmoinen "arvotalo" kuten joillakin näköjään on. Kolhoosi on kolhoosi ja sillä siisti. Elät toisten ehdoilla ja sääntöjä noudattaen. Eli "vapaa kuin taivaan lintu" ......ja paskat. Suurin toope vuokralurkkien jälkeen on mielestäni asuja joka ostaa "arvotalosta" osakkeen. Kallista ja ihmisiä asuu ylhäällä, alhaalla ja sivuilla. Hyi helv...........
"Arvotaloissa" remontti on päällä jatkuvasti. Pölyä, piikkausta, ikkunanvaihtoa, huputusta, ukkoa ravaa läävässä yhtenään, jne jne.
Eikö se nyt mene jakeluun, asuntomme hinnalla saisimme omakotitalon jostain Espoosta tai Vantaalta. Muutto susirajan taakse ei kuitenkaan kiinnosta ketään perheestämme!
Mitkä ihmeen "toisten säännöt", ihan rauhassa ollaan saatu asua, ei ole säännöt häirinneet. Kerro nyt hyvä mies mitä "vapauksia" sinulla on jota minulla ei ole?
Ostimme nimenomaan sellaisen asunnon jossa kaikki suuremmat remontit ovat jo tehty. Ei tule pitkään aikaan mitään remontteja.
Olen yli 50-vuotias ja asunut laskujeni mukaan 15 kerrostaloasunnossa. Kaikissa on ollut KOKO AJAN joku remontti päällä, pienempi tai isompi. Jo 10 vuotta vanhaa taloa aletaan remppaamaan.
Turha siis on märkäkorvana luulla, ettei remppoja tule. Niitä tulee. Jos ei tässä kuussa niin viimeistään syksyn yhtiökokouksessa päätetään taas jostain.
Kerrostalot rapistuvat omakotitaloja paljon nopeammin ja niissä tehdään paljon ilkivaltaa. Myös ilkivalta aiheuttaa huomattavia remonttitarpeita. Sauna, tagit, pyörä- ja ulkoiluvarastot jne jne. No tagien peittämisestä ei sentään kuulu sitä vasaranpauketta ja muuta meteliä, mutta melkein kaikesta muusta sitten kuuluukin. Ja sinä kuuntelet ja maksat.
Saan soittaa pianoa milloin haluan, saan soittaa viihdekeskuksella kovaa vaikka yötä myöten jos siltä tuntuu, on vapaus olla kuuntelematta toisten meteliä. Nimenomaan metelin tuotto molempiin suuntiin on sitä vapautta, mikä kerrostalokasarmista puuttuu.
Toki on vapaus päättää remonteista itse.
On vapaus olla omalla tontillaan yksin ilman mäyräkoiraremujengien läsnäoloa.
On vapaus olla kahlaamatta koiranpaskassa.
Jne jne. Kuka keksii lisää?
Onko kuulossasi vikaa, kärsitkö unettomuudesta? Meinaan kun pitää keskellä yötä hirveän kovalla viihdekeskusta kuunnella. Perheelliseltä ei onnistu, aamulla pitää töihin mennä. Viikonloppuna lapset herää. Mistä koiranpaskasta puhut, enemmän niitä koiria maalla on. Ei ole naapurista meteliä kuulunut, töissäkäyviä hekin. Eivät voi yötä päivää juhlia.
Minä olen neljäkymppinen, koko ikäni kerrostaloissa asunut. Ei remonteista ole koskaan mitään haittaa ollut. Ei pidä sikaa säkissä ostaa, pitää ottaa selvää onko isompia remontteja tulossa kuten putki tai julkisiviremppaa. Ok-asukki on remonttihommissa joka vuosi, itse joutuu tekemään. Ei kyllä huvittaisi töiden jälkeen mutta huvinsa kullakin.
"nelikymppinen koko ikäni kerrostalossa asunut"
Kannattaako tulla hehkuttamaan kasarmiasumisen ihanuutta, jos muusta ei ole kokemusta?
Unohdat, että 99% meistä nykyisistä omakotiasujista on joskus asunut kerrostalossa ja tietää minkäverran on remontteja "vanhassa arvotalossa" ja 2000-luvun omakotitalossa. Itse olen tehnyt tasan kaksi "remonttia" talossani (lasken remontiksi lopputarkastuksen jälkeiset rakennustyöt) pää-terassin laajennus ja roskiskatoksen pystyttäminen! Tietänet kuinka pakollisista "remonteista" oli kyse.
lisäksi omakotiasujille on kyllä täysin tuttua, ikäänkuin painajaista, kaikki se kasarmin ihanuus: Pyykkituvat, yhteissaunat, verkkokellarit, autopaikkapula, kusemis äänet, järjestyssäännöt, epäsiisteys, naapurin bileet/ remontit, kuumuus, ahtaus... Sanon suoraan, että hyi vittu, kun muisteleekin! onneksi nykyään on paremmin..
Tyyppi on maannut kerrostaloläävässä 40 vuotta eikä mitään haittaa ole remonteista ollut. Puhun makaamisesta siksi, ettei kerrostalossa oikeastaan voi muuta kuin maata.
HAHAHAHAHAHAH! On joillain hyvät hermot, kun ei jatkuva remppa, mitä kerrostalossa aina tehdään, häiritse.
Itsekin asun 2000-luvun alkupuolella rakennetussa omakotitalossa. Remppaa on ollut seuraavasti:
- sähkötermostaatin vaihdatus, hinta noin 160 euroa töineen
- kahden kattotiilen vaihto (10 min homma)
- kaasusäiliön vaihto teräspullosta komposiittipulloon
Kasarmilla sitä on itsekin aikanaan tuhnutettu ja myöhemmin jopa osakekin omistettu. Ja voi elämän kevät ja pari muuta tyttöä miten hermoille raastavaa aikaa se oli. HUH!
Ennen kun ostaa ottaa selvää onko isoja remontteja tulossa. Se ei ole mitään aivokirurgiaa tai rakettitekniikkaa, papereista se selviää.
Mitkä ihmeen pyykkituvat ja yhteiset saunat, osakkeessani on molemmat. Autopaikkaa ei tarvitse, kantakaupungissa kun ei autolla tee yhtään mitään. Maalaisten on tätä mahdoton uskoa mutta niin se vain on. Ei kuulu kusemisäänet, mitä pahaa järjestyssäännöissä on? Et sinäkään saa naapureitasi häiritä. Jos pihallasi jalluhumalassa mekastat soittavat naapurisi poliisit. Kuuma, ei meillä, tosin lihavat nyt hikoilee vähästä. Syökää vähemmän rasvaista makkaraa. Naapurissa ei ole ollut bileita, työssäkäyviä ihmisiä. Ravintolassa täälläpäin ryypätään, ei kotona niinkuin ok-alueella. Siellä kun ei pitseriaa kummoisempaa kuppilaa ole.
En tietenkään ole samassa talossa asunut 40 vuotta. Kyllä ok-asukit ovat yksinkertaisia, he tosissaan kuvittevat että kantakaupungissa asuva olisi kateellinen heidän metsän/pellon reunassa olevasta pakettitalosta.
BUBUBUBU... järjestyssäännöt....BUBUBUBUAAAAAH... mitä ne on?
Ja autolla ei tee mitään... ei kai jos ei ikinä käy missään... ei asu sukulaisia tai kavereita muualla suomessa... ei häitä eikä hautajaisia eikä synttäreitä.... mihinkään ei pääse.... autolla ei tee mitään... BUUBUBUBUBUUAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!
korjaushommat saa ok:ssa tehdä itse jos haluaa, kerrostalossa on pakko maksaa siitä että joku romanialaistiimi tulee sotkemaan paikat ja tekemään sekulia. jos haluaa, ok-taloon voi myös palkata sen saman remmin, tai sitten tietysti paremmankin kun itse päättää.
lumityötkin voi ok-talossa ulkoistaa huoltoyhtiölle jos haluaa.
Maaseudullahan sata kilometriä ei ole matka eikä mikään. Siellä pitääkin olla auto, ei täällä.
Minulla on oma ampumarata alakerrassa OKT:ssa. Koitapa samaa siellä kantakaupungissa Vallilassa. Tulee kissalan pojat ja vie pyssyt pois ja äijän putkaan. Todettakoon että ammun kellarissa kyllä selvin päin ja luvallisilla aseilla joten mitään rikosta ei tapahdu.
Autotallissa voi värkätä kaikenlaista jos osaa. Tietenkin jos ei osaa niin eihän siellä sitten mitään voi tehdä. Itse kuitenkin osaan tehdä kaikenlaista.
Sikaria voi savuttaa oman harkinnan mukaan sisällä, ulkona tai autotallissa. Mitkään As Oyn parveketupakoinnin kieltävät kiellot eivät päde. Itse en tosin polta sikareita.
Takka voi jossain kerrostalossa ollakin mutta puuhuolto taitaa olla huoltoasemahalkojen varassa kun ei ole säilytystiloja. OKT:ssä tämä on helposti hoidettu.
Paras on kuitenkin se että ei tarvitse naapureille selvittää omia asioita yhtään jos ei huvita. Samoin yläkerran naapurin lorottaminen pönttöön aamuyöstä ja kolistelut kun tulevat baarista jäävät OKT:n äänimaailmasta pois.
>>>Minulla on oma ampumarata alakerrassa OKT:ssa.
Koko tässä keskustelussa ensimmäinen ehdottoman positiivinen kommentti OKT:n puolesta. Toki OKT:kin saa olla sen verran syrjässä ja etäällä naapureista, ettei paukuttelu kuulu ulos kovin pahasti.
Viimeksi olen armeijassa ampunut pari kymmentä vuotta sitten. Valiot sain vaikka en sitä ennen ollut kuin joskus teininä lutkulla ampunut. Ei tuo hirveän vaativaa tunnu olevan. Räiski sinä aivan rauhassa vaan, toisia pyssyt kiinnostaa, toisia ei.
Ei minun ole tarvinnut naapureilleni mitään asioita selvittää. Ei kuulu lorotukset, eikä muutkaan äänet. Takka, eikö ole varaa lämmityksestä maksaa?
Piditkö valion ampumista jonkinlaisena saavutuksena? Meillä rajavartiostossa kaikki ampui valiot, se oli vähimmäisvaatimus, ei siitä saanut edes kuntsaria. Jos ei olisi onnistunu ampumaan valiota, olisi passitettu puolustusvoimiin puistosissiksi.
Valio ammunnasta on vähän kuin ajokortti, ei ajokortin saaminen vielä tarkoita että pärjäisi Räikkösen kanssa samoissa kisoissa.
Riihimäen viestirykmentissä vuosina 1990-91 ei todellakaan kaikki saaneet valioita. Minä olin ennen armeijaa teininä muutama kymmenen kertaa ilmakiväärillä ampunut. On kai se vähän eri juttu jos jotkut on koko pienen ikänsä pyssyjen kanssa touhunnut. Eikä rynkyllä montaa kertaa harjoiteltu kun joutui jo yrittää valioita. Meillä annettiin kolme kuntsaria jos ampui valiot.