Huumekaupan moraalikato

Huumekaupan moraalikato
24.07.2010 - 17:14

Eri suuntiin käyvät huumepolitiikan tiet. Kun toisaalla jahdataan kannabiksen myyjiä ja käyttäjiä, niin toisaalla aiotaan laillistaa sen laajamittainen tuotanto.
Suomessa esimerkiksi Mänttä-Vilppulassa kannetaan aiheellista huolta siitä, kuinka helposti kaupungissa on saatavilla huumeita. Niitä kaupitellaan jopa 14-vuotiaille, mutta ei sentään 12-vuotiaille, kuten muuan kiinni jäänyt diileri kuvailee omalaatuista "moraaliaan". (AL 23.7.)
Samaan aikaan San Franciscon naapuri Oakland päätti ensimmäisenä kaupunkina Yhdysvalloissa sallia suurfarmit, joissa viljellään, käsitellään ja pakataan kannabistuotteita.
Kannabista on ennenkin ollut saatavilla Kaliforniassa lääketieteellisiin tarkoituksiin. Kun sitä on käytetty muutenkin, niin Oakland järkeili rahan kiilto silmissä, että on parasta sallia sen viljely avoimesti ja ottaa voitoista osuus veroina.
Oaklandin moraalisesti arveluttava ohjenuora on, että jos et voi voittaa heitä, liity heihin.

http://www.aamulehti.fi/teema/paakirjoitukset/huumekaupan-moraalikato/185480
7442
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kauhistellaan nyt vielä tuota lapsi asiaa. Voi eikä, on
tämä kamala maailma, kun täällä on vaaroja!!!

Eikö maailmassa ole melkoisesti asioita, joita ei
lapsille soisi? Mutta silti esim. seksiä ei olla kielletty
lailla kaikilta, vaan sitä on pyritty säätelemään lailla.

Kaikki olemme olleet joskus lapsia, kaikilla meillä on
ollut äiti ja isäkin. Hellyyttävää sinänsä.

Kannabiksen suosio kasvaa jatkuvasti aikuisten parissa.
Siitä nautitaan ja sitä käytetään satunnaisesti tai
säännöllisesti. Lain säätäminen ja lain muuttaminen
ei vahingoita lapsia (voi ku lapset on niin sööttejä.)

Monessa paikassa ollan herätty, koska kukkaa kuitenkin
käytetään, niin miksi rangaista, miksi kanavoida
veronmaksajien rahat rikollisille, miksi tehdä
veronmaksajista rikollisia???? He ovat lasten isiä ja
äitejä. Kannattaako isä ja äiti laittaa ruohon vuoksi
vankilaan ja jättää lapsi heitteille?

Kun kaikissa asioissa on haitat ja hyödyt. Et voi kieltää
jotain asiaa vain siksi, että siitä on jotakin haittaa. Pitää
osata hahmottaa kokonaisuus, laskea mitä hyötyä ja haittaa
järjestelmästä ja ilmiöstä on. Et voi tuijottaa vain siihen,
tuleeko jollekin joskus paha olo vai ei? Kokonaisuus pitää
huomioida.

Liikenne tappoi isältä pojan juuri. Mitä pitäisi tehdä, kieltää
kaikki tiet pohjanmaalta? Autot laittomiksi? Autot kiskoille?
nopeusrajoitus 5 km/h kaikille teille? Vai katsotaanko kokonaisuutta?
Sinä tietysti ajattelet, että miksi kiellettäis vain pohjanmaalta, miksi ei
koko maailmasta tai ainakin euroopasta :))

Jokainen autoilija on tavallaan pienen pojan tappaja,
kaikki he ajelevat autoissaan, vaikka poika on kuollut
pohjanmaalla!!! Murhaajat!? Jokainen joka suunnittelee
auton ostoa on moraaliton, eikä välitä hiukkaakaan, että
hänen auto voi tapaa söpön, ihanan, pienen, hauraan,
hymilevän, siloposkisen, isin ja äidin rakastaman vauveliinin.
Miksi tänäänkin ajellaan vaikka siellä on lapsi kuollut,
autot tekevät ihmiset niin tunteettomiksi. Jos autoilijoilla
olisi hiemankin moraalia, niin olisivat ainakin viikon ajamatta.
Mutta ei kun heti vaan pitää päästä jonnekin murhanhimoisesti.

Mitä teemme näille murhan himoisille autonarkkaajille?

Pitäisikö kysyä neuvoja Oaklandista, siellä tuntuu olevan
viisasta porukkaa.

Äänestä

kieltolaki ei lopeta käyttöä tai myyntiä ja siihen liittyviä rikoksia kuten korruptioa ja salakuljetusta.

sitten vielä vingut missä on rikollisten moraali? aika vitun tekopyhää.

"jos et voi voittaa niin liity heihin" ai niinku ala itsekkin rikolliseksi vai?

olisi sellainenkin mahdollisuus kuin lailliseksi ja valvontaan.

Äänestä

  • 8 kirjoitti:

    Paska aine tekee tyhmäksi ja saamattomaksi IMO. Fanaattiset kannabiksen puolustajat voisivat katsoa vähän peiliin ja miettiä että on tärkeämpiäkin asioita kuin pajauttelu.

    Nykyään kannabis on niin vahvaa että se pistää pöntön sekaisin oikeasti kokekeneillakin käyttäjillä sen takia lopetenkin kun rupesi tulemaan skitsofreenisia oireita ja "kaikki ihmiset kääntyivät minua vastaan" en uskaltanut edes kaupassa käydä jos olin vähänkin tuota nauttinut.

    Äänestä

  • seppo poskari kirjoitti:

    Paska aine tekee tyhmäksi ja saamattomaksi IMO. Fanaattiset kannabiksen puolustajat voisivat katsoa vähän peiliin ja miettiä että on tärkeämpiäkin asioita kuin pajauttelu.

    Nykyään kannabis on niin vahvaa että se pistää pöntön sekaisin oikeasti kokekeneillakin käyttäjillä sen takia lopetenkin kun rupesi tulemaan skitsofreenisia oireita ja "kaikki ihmiset kääntyivät minua vastaan" en uskaltanut edes kaupassa käydä jos olin vähänkin tuota nauttinut.

    päihteenä kannabis ei tee yhtään tyhmemmäksi tai saamattomammaksi kuin laillinen alkoholi. nyt siis puhun vaikutuksen aikaisesta tilasta. seuraavana aamuna kannabista ottanut jaksaa ja pystyy menemään
    töihin, viinaa ottanut krapulainen ei pysty.

    kannabiksen vahvuus tarkoittaa sitä ettei sitä tarvitse niin paljoa halutun olon saamiseen. noita skitsahtelu
    juttuja ei kukaan vähänkään asioista tietävä ota tosissaan. itsellä on tuota käyttökokemusta 1980 luvun
    lopulta tähän päivään ja eka kerralla olin 18. kato ei sen kannabiksen vaikutus muutu sen vahvuuden
    mukana.

    Äänestä

Mänttä-Vilppulan huumeongelma on paljon muuta kun pelkkä kannabis. "Diilereiltä" löytyy ihan mitä vain kuten amfetamiinia ja erityisesti reseptilääkkeitä. Bentsot ja muut "lailliset" reseptilääkkeet ovat iso ongelma koska niitä on helppo saada laillisesti kävelemällä paikalliselle lääkäriasemalle ja esittämällä uskottava tarina lääkkeiden tarpeellisuudesta. Nämä ovet vaatineet seudulla jo usean ihmisen hengen. Pillerikauppiita seudulla kyllä riittää ja moraalia ei paljoakaan ole kun nappeja kaupataan yläasteen pihalla.
Viranomaiset ovat ihan pihalla näistä kuvioista

Äänestä
  • Eiköän ne parhaat napit saa ihan lääkäriltä, kun kertoo ahdistuvansa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aamulehti . kirjoitti:

Huumekaupan moraalikato
24.07.2010 - 17:14

Eri suuntiin käyvät huumepolitiikan tiet. Kun toisaalla jahdataan kannabiksen myyjiä ja käyttäjiä, niin toisaalla aiotaan laillistaa sen laajamittainen tuotanto.
Suomessa esimerkiksi Mänttä-Vilppulassa kannetaan aiheellista huolta siitä, kuinka helposti kaupungissa on saatavilla huumeita. Niitä kaupitellaan jopa 14-vuotiaille, mutta ei sentään 12-vuotiaille, kuten muuan kiinni jäänyt diileri kuvailee omalaatuista "moraaliaan". (AL 23.7.)
Samaan aikaan San Franciscon naapuri Oakland päätti ensimmäisenä kaupunkina Yhdysvalloissa sallia suurfarmit, joissa viljellään, käsitellään ja pakataan kannabistuotteita.
Kannabista on ennenkin ollut saatavilla Kaliforniassa lääketieteellisiin tarkoituksiin. Kun sitä on käytetty muutenkin, niin Oakland järkeili rahan kiilto silmissä, että on parasta sallia sen viljely avoimesti ja ottaa voitoista osuus veroina.
Oaklandin moraalisesti arveluttava ohjenuora on, että jos et voi voittaa heitä, liity heihin.

http://www.aamulehti.fi/teema/paakirjoitukset/huumekaupan-moraalikato/185480

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu