minun mielestäni

minulla ei ole,kuten monilla tuntuu olevan, mitään lempipäihdettä. Jos kannabiksen merkitys minun metabolialle olisi vaarattomampaa kuin alkoholin niin voisin vaikka käyttääkin sitä ja kannattaa kannabiksen dekriminalisointia. Mutta olen välinpitämtön asian suhteen, koska alkoholi riittää minulle & enkä ole vielä koskaan kuollut, joutunut tappeluun, ajanut autoa humalassa tms, s.o. osaan mielestäni käyttää alkoholia. Minun päihdekäyttööni ei lainkaan vaikuta se, että alkoholiin liittyy valtavasti ongelmia ja joskus ihmettelen, miksi jotkut täällä perustelevat kannabiksen vapauttamita ja omaa käyttöään alkoholin vaarallisuudella. Onko todellakin totta, että jos kananabis vapautettaisiin, niin aloholin aiheuttmat ongelmat katoaisivat? Onkohan asiaa tutkittu? Epäilen, että kyllä se viina monelle maistuisi vaikka kannabis vapautettaisiin, mutta olisihan se mukavaa, että olisi yksi mieto päihde josta valita. Alkoholiin liittyy muuten mielestäni yksi juttu mikä on parempi kuinkannabiksessa: alkoholiin ittyviä uomia on paljon enemmmän ja jokaiseen tilanteeseenvi valita oman drinkin paukun tai juoman. minä tykkään erilaisista makelämyksistä ja minulle se on tärkeä osa, kun puhutaan omasa päihdekäytöstäni. Myönnän kuitenkin, että päihteetön elmä olisi varmasti hienointa, mutten nattisi elämästä niin paljon kuin nyt.tidän, ettei kukaan jaksa lukea viestiäni eikä kukaan viitsi edes kirjoitaa kommenttia tähän avaukseen, koska tämä viesti ei sovi palstan henkeen. Tällä palstalla tärkeitä asioita haukkua muita tyhmiksi, pelleillä nimimerkeillä, valehdella ja kehua omaa ainutaatuista soittotaitoaan.
191
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Ihan ystävällisyyyttäni kysyisin,oletko ottanut pari paukkua aamulle liikaa? Tuo sinun käsialasi on meinaa sen verran horjuvaa, että taidat olla jo pienissä pieruissa? . Juo vaan viinasi ja jätä kannabis meille, jotka ymmärrämme elämästä asioita ja joilla syvällisempi ja ihmisläheisempi kuva maailmasta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


iovhre kirjoitti:

minulla ei ole,kuten monilla tuntuu olevan, mitään lempipäihdettä. Jos kannabiksen merkitys minun metabolialle olisi vaarattomampaa kuin alkoholin niin voisin vaikka käyttääkin sitä ja kannattaa kannabiksen dekriminalisointia. Mutta olen välinpitämtön asian suhteen, koska alkoholi riittää minulle & enkä ole vielä koskaan kuollut, joutunut tappeluun, ajanut autoa humalassa tms, s.o. osaan mielestäni käyttää alkoholia. Minun päihdekäyttööni ei lainkaan vaikuta se, että alkoholiin liittyy valtavasti ongelmia ja joskus ihmettelen, miksi jotkut täällä perustelevat kannabiksen vapauttamita ja omaa käyttöään alkoholin vaarallisuudella. Onko todellakin totta, että jos kananabis vapautettaisiin, niin aloholin aiheuttmat ongelmat katoaisivat? Onkohan asiaa tutkittu? Epäilen, että kyllä se viina monelle maistuisi vaikka kannabis vapautettaisiin, mutta olisihan se mukavaa, että olisi yksi mieto päihde josta valita. Alkoholiin liittyy muuten mielestäni yksi juttu mikä on parempi kuinkannabiksessa: alkoholiin ittyviä uomia on paljon enemmmän ja jokaiseen tilanteeseenvi valita oman drinkin paukun tai juoman. minä tykkään erilaisista makelämyksistä ja minulle se on tärkeä osa, kun puhutaan omasa päihdekäytöstäni. Myönnän kuitenkin, että päihteetön elmä olisi varmasti hienointa, mutten nattisi elämästä niin paljon kuin nyt.tidän, ettei kukaan jaksa lukea viestiäni eikä kukaan viitsi edes kirjoitaa kommenttia tähän avaukseen, koska tämä viesti ei sovi palstan henkeen. Tällä palstalla tärkeitä asioita haukkua muita tyhmiksi, pelleillä nimimerkeillä, valehdella ja kehua omaa ainutaatuista soittotaitoaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu