Kumpi on parempi valinta hinta/laatusuhteessa, jos tärkein kriteeri on valokuvalaatu automaattiasetuksilla ? Videokuvaus on siis toissijaista, harvoin käytettävää.
Ixus 95 vai Ixus 100 ?
IXUS ?
8261
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"Laadulla" mitään merkitystä jos kuvaat kaveria räkäkännissä kaatopaikalla tai festareilla...
"Laadulla" on merkitystä jos tarjoat kuvia mainostoimistoihin ja ulkomaille suunnattuihin mainoskuviin....
...kierrä molemmat "kamerat" helvetin kaukaa.
Sanoisin
Kummalla näistä malleista esiintyy vähemmän kohinaa ?
ET kertonut hinta laatu suhteeseesi niitä hintoja joila saat,
eli siihen on mahdoton vastata, hintoja on monenlaisia, itse ostin 100 syksyllä vakiohinta oli 200, tarjouksensa silloin 149 €.
Mutta ostaisin ixus 100, eikös siinä VAIN ole hdmi liitin ja videokuvaus on parempi.
100
Halvimmillaan hintaero noin 50 euroa.
Millaisia kuvia saa Ixus 100:lla pimeässä ?
Ei minkäänlaisia. Osta käytetty 5D ja siihen f/1.4 50mm USM, jos haluat halvalla kameran, joka pärjää hämärässä. Silläkään ei voi kuvata pimeässä ilman salamaa.
Pokkareista G11:sta on kehitetty hämäräkuvausta. Kennon on suurempi kuin noissa pienimmissä pokkareissa.
Joissakin Sonyn vanhoissa malleissa sai kennon ipunaherkäksi, joka oli todellinen pimeäkuvauskamera. Valitettavasti joku tiukkapipo kielesi ne, kun samalla kameralla pystyi kuvaamaan "vaatteiden alle".
Canonilla oli muuten aikoinnan 20D:stä erityinen pimeäkuvausmalli. Sitä ei kaiketi tuotu koskaan Suomeen.
Joissakin kohtuuhintaluokan pokkareissa voi kuitenkin asettaa valotusajan ja aukonkin manuaalisesti ja sitten jalustaa käyttämällä saa jotain kuvattuakin liikkumattomista kohteista hämärässä.