Pojan poikani konvrimaatio

Tapahtuma sinänsä oli Juhlallinen, ja kirkko täyttyi ääriään myöten , nuoria oli kaksiliinaa , minusta
on hienoa että on otettu käyttöön , kummien antama siunaus , kirkon puleta oli neljä siunaajaa , joten
sellainen joka ei jostain syystä saanut kummiaan kirkkoon , sai kuitenkin siunauksen monien käsien kautta

No konvirmaation jälkeen oli kaikilla tilaisuus saada Herran Pyhä Ehtoollinen . Ja se oli riemukasta kun
250-300 henkilöä sai Ehtoollisen. Sitä että joka otti ehtoollisen väärin, tietenkin on mutta uskomme , että
valtavan suuri osa otti sen oikein . Mikä on oikein, se "Joka uskoo nämä sanat : Teidän edestänne annettu
ja vuodatettu syntien anteeksisaamiseksi "
16264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Pojan poikani konvrimaatio
teuta 25.7.2010 18:51

Mikä sellainen tilaisuus oli?

Äänestä
  • Anteeksi virhe.

    Äänestä

kasteen liiton vahvistaminen... nuorilta kysytään eräässä mielessä nyt olisivatko he halunneet että heidät pieninä kastettiin, tahtovatko he henkilökohtaisesti olla kastettuja. käytössä kaikissa suurissa kirkoissa missä pikkulasten kaste on käytännössä, ortodokseilla ja katolisilla. luterilaisilla herkässä teini-iässä ja samalla eräänlainen aikuistumisen askel yhteiskunnassa.

siellä ei vaadita mitään, konfirmaatiossa, vaan tarjotaan paljon ja kysytään. suuri ilmaisen armon juhla, jota esikoisuudessa varmaan aina ymmärretä.

Äänestä
  • Olenkin tässä muistellut , muita rippikouluja. Kun poikana kävi sen oli kiireinen elämän rytmi , tottakai
    olimme kirkossa , ja ehtoollisella silloinkin, Omasta olin Lähisuvusta ainoa , no serkkuja ja tätejä
    muistan monia , aitini oli jo kuollut 2-3 vuotta aiemmin. Rippi julaa vietettiin Enoni tykönä jossa serkkuni
    pääsi Edestä silloin , Niinkuin mailla sanottiin näihin aikoihin äidin isä eli vielä , luki sitten lehteä ja
    huomasi että siellä oli tuttu nimi , virkkoi noin nimeksi. Mikä hän on tullut kun yhdessä me rippikouluu käytiin.

    Myös rippikolu on monelle , yksi elämän merkki paalu ennen sitä ja sen jälkeen , sitten tuleekin miehille
    armeija , on taas yksi merkki . Monille tulee se henkilökohtainen uskon mittaaminen , myös noihin aikoihin
    Jaksaako käydä tätä Jeesuksen viitoittamaa tietä ja jaksaako uskoa , kuin isämme ennen,
    Kyllä meidän suvussa on ymmrretty mikä on lahjan tarkoitus , Aivan Kasteen liiton vahvistus .

    Kuka sitten vastaan ottaa tämän sakramentin kelvollisesti ?

    Paastoaminen ja ruumillinen valmistautuminen ovat kyllä hyvää ulkonaista kurinalaisuutta, mutta todella kelvollinen ja hyvin valmistautunut on se , joka uaskoo nämä sanat: "teidän edestänne annettu ja vuodatettu
    syntien anteeksisaamiseksi ". Kelvoton ja valmistautumaton on taas se , joka ei näitä sanoja usko tai joka epäilee niitä, sillä sana "teidän edestänne"ei vaadi muuta kuin uskovaa sydäntä.

    Äänestä

  • Valitettavasti näin on. Pyhän Kasteen sakramentti on käsitetty väärin lestadiolaisessa teologiassa.
    En ymmärretä, mitä tarkoittaa uudestisyntymisen peso Pyhässä Hengessä. Eikä tämä ole ainoa
    paikka joka on tulkittu väärin. Pääasiallinen syy moniin väärin kristioopinkappalleiden vääriin selityksiin on uskoakseni Raamatun vastanen ekslusiivinen seurakuntaoppi. Kaikki on sovitettava siihen sapluunaan että Jumalan sanan lupaukset kuuluvat vain esikoislestadiolaisille, ei kenellekään muille.

    Ei tätä todeksi uskoisi, jos ei olisi omin korvin opetusta kuullut. "vain me pelastumme" käsitys seurakunnasta on niin vastaan Raamattua kun ikinä olla voi. Kuitenkin niin monet uskovat tuollaiset opetukset, aivan kun ne olisivat Jumalan sanaa.

    Vaikka Raamatusta kuinka näytät selvät faktat kuinka asia on, niin mikään ei liikahda kuulijan sisällä.
    Ihmisen lapsesta asti kehittyneet ja vahvistuneet esteet ovat käsittämättömän vahvoja.

    Asian pitädi olla hyvin helppo, koska sanomme että olemme luterilaisia. Tietokone nimittäin hakee Lutherin raamatunselitysteoksista Raamatun vastaisen teologian kaatamiseen tarvittavat opinkohdat muutamassa nanosekunnissa. Se kauempaa ei mene, että voi osoittaa monet esikoislestadiolaisuudessa totena pidetyt asiat vääriksi raamatuntulkinnoiksi.

    Äänestä

  • Valitettavasti kirjoitti:

    Valitettavasti näin on. Pyhän Kasteen sakramentti on käsitetty väärin lestadiolaisessa teologiassa.
    En ymmärretä, mitä tarkoittaa uudestisyntymisen peso Pyhässä Hengessä. Eikä tämä ole ainoa
    paikka joka on tulkittu väärin. Pääasiallinen syy moniin väärin kristioopinkappalleiden vääriin selityksiin on uskoakseni Raamatun vastanen ekslusiivinen seurakuntaoppi. Kaikki on sovitettava siihen sapluunaan että Jumalan sanan lupaukset kuuluvat vain esikoislestadiolaisille, ei kenellekään muille.

    Ei tätä todeksi uskoisi, jos ei olisi omin korvin opetusta kuullut. "vain me pelastumme" käsitys seurakunnasta on niin vastaan Raamattua kun ikinä olla voi. Kuitenkin niin monet uskovat tuollaiset opetukset, aivan kun ne olisivat Jumalan sanaa.

    Vaikka Raamatusta kuinka näytät selvät faktat kuinka asia on, niin mikään ei liikahda kuulijan sisällä.
    Ihmisen lapsesta asti kehittyneet ja vahvistuneet esteet ovat käsittämättömän vahvoja.

    Asian pitädi olla hyvin helppo, koska sanomme että olemme luterilaisia. Tietokone nimittäin hakee Lutherin raamatunselitysteoksista Raamatun vastaisen teologian kaatamiseen tarvittavat opinkohdat muutamassa nanosekunnissa. Se kauempaa ei mene, että voi osoittaa monet esikoislestadiolaisuudessa totena pidetyt asiat vääriksi raamatuntulkinnoiksi.

    Kun sinun nanosekunnin kanssa voi mennä metsäänkin. yhtä hyvin .

    Äänestä

  • Valitettavasti kirjoitti:

    Valitettavasti näin on. Pyhän Kasteen sakramentti on käsitetty väärin lestadiolaisessa teologiassa.
    En ymmärretä, mitä tarkoittaa uudestisyntymisen peso Pyhässä Hengessä. Eikä tämä ole ainoa
    paikka joka on tulkittu väärin. Pääasiallinen syy moniin väärin kristioopinkappalleiden vääriin selityksiin on uskoakseni Raamatun vastanen ekslusiivinen seurakuntaoppi. Kaikki on sovitettava siihen sapluunaan että Jumalan sanan lupaukset kuuluvat vain esikoislestadiolaisille, ei kenellekään muille.

    Ei tätä todeksi uskoisi, jos ei olisi omin korvin opetusta kuullut. "vain me pelastumme" käsitys seurakunnasta on niin vastaan Raamattua kun ikinä olla voi. Kuitenkin niin monet uskovat tuollaiset opetukset, aivan kun ne olisivat Jumalan sanaa.

    Vaikka Raamatusta kuinka näytät selvät faktat kuinka asia on, niin mikään ei liikahda kuulijan sisällä.
    Ihmisen lapsesta asti kehittyneet ja vahvistuneet esteet ovat käsittämättömän vahvoja.

    Asian pitädi olla hyvin helppo, koska sanomme että olemme luterilaisia. Tietokone nimittäin hakee Lutherin raamatunselitysteoksista Raamatun vastaisen teologian kaatamiseen tarvittavat opinkohdat muutamassa nanosekunnissa. Se kauempaa ei mene, että voi osoittaa monet esikoislestadiolaisuudessa totena pidetyt asiat vääriksi raamatuntulkinnoiksi.

    Missä kohtaa aikaisemmissa viesteissä puhutaan , uuden syntymisen pesosta .
    Ei kai vaan tässä laajennettu keskustelu pohjaa , aloittajalta kysymättä .
    Kävikö niin kuin O.M:lle Joulukokouksissa . Tai paremminkin Uudenvuoden puheissa .

    Äänestä

  • Valitettavasti kirjoitti:

    Valitettavasti näin on. Pyhän Kasteen sakramentti on käsitetty väärin lestadiolaisessa teologiassa.
    En ymmärretä, mitä tarkoittaa uudestisyntymisen peso Pyhässä Hengessä. Eikä tämä ole ainoa
    paikka joka on tulkittu väärin. Pääasiallinen syy moniin väärin kristioopinkappalleiden vääriin selityksiin on uskoakseni Raamatun vastanen ekslusiivinen seurakuntaoppi. Kaikki on sovitettava siihen sapluunaan että Jumalan sanan lupaukset kuuluvat vain esikoislestadiolaisille, ei kenellekään muille.

    Ei tätä todeksi uskoisi, jos ei olisi omin korvin opetusta kuullut. "vain me pelastumme" käsitys seurakunnasta on niin vastaan Raamattua kun ikinä olla voi. Kuitenkin niin monet uskovat tuollaiset opetukset, aivan kun ne olisivat Jumalan sanaa.

    Vaikka Raamatusta kuinka näytät selvät faktat kuinka asia on, niin mikään ei liikahda kuulijan sisällä.
    Ihmisen lapsesta asti kehittyneet ja vahvistuneet esteet ovat käsittämättömän vahvoja.

    Asian pitädi olla hyvin helppo, koska sanomme että olemme luterilaisia. Tietokone nimittäin hakee Lutherin raamatunselitysteoksista Raamatun vastaisen teologian kaatamiseen tarvittavat opinkohdat muutamassa nanosekunnissa. Se kauempaa ei mene, että voi osoittaa monet esikoislestadiolaisuudessa totena pidetyt asiat vääriksi raamatuntulkinnoiksi.

    Siinä pitää olla muutaman normaalin sekunnin harkinta aika haun jälkeen ,
    Ettei tee virhe päätelmää , en allekirjoita kaikkea ollenkaan ja tiedät sen.

    Herra avaa hänen silmänsä että hän näkisi!, 2 Kun. 6:17.

    Sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuutena , jotta olisivat pelastuneet, 2 Tess. 2:10.

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Kun sinun nanosekunnin kanssa voi mennä metsäänkin. yhtä hyvin .

    Kone löytää paikat 100% varmuudella. Mitään erehtymisen vaaraa ei sillä puolella ole. Vaaran muodostavat omat defenssit, kenellä sellaisia on.

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Missä kohtaa aikaisemmissa viesteissä puhutaan , uuden syntymisen pesosta .
    Ei kai vaan tässä laajennettu keskustelu pohjaa , aloittajalta kysymättä .
    Kävikö niin kuin O.M:lle Joulukokouksissa . Tai paremminkin Uudenvuoden puheissa .

    Pyrin tuomaan jokaiseen viestiin uutta näkökulmaa. Lestadiolaisessa teologiassa yksi suurista pullonkauloista on Pyhän Kasteen Sarkramentin vääristeleminen.

    Äänestä

  • Valitettavasti kirjoitti:

    Kone löytää paikat 100% varmuudella. Mitään erehtymisen vaaraa ei sillä puolella ole. Vaaran muodostavat omat defenssit, kenellä sellaisia on.

    vaikken löytänyt noin hienoja sanoja , kaikki on kuitenkin ok . jos jakaa harkiten.

    Äänestä

  • Valitettavasti kirjoitti:

    Pyrin tuomaan jokaiseen viestiin uutta näkökulmaa. Lestadiolaisessa teologiassa yksi suurista pullonkauloista on Pyhän Kasteen Sarkramentin vääristeleminen.

    ettet mene askeltakaan taaksepäin , kunnioitan päätöstä , mutta pidä vastaisuudessa linjasi .

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Siinä pitää olla muutaman normaalin sekunnin harkinta aika haun jälkeen ,
    Ettei tee virhe päätelmää , en allekirjoita kaikkea ollenkaan ja tiedät sen.

    Herra avaa hänen silmänsä että hän näkisi!, 2 Kun. 6:17.

    Sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuutena , jotta olisivat pelastuneet, 2 Tess. 2:10.

    Sinun sanasi ei ole totuutta, vaan alati opissa horjuvaa inhimillisyyttä, sellaista en todellakaan rakasta.
    Kiitos Jumalalle siitä, että Martti veli on osittanut elävän tien Kristuksen, niin kirkkaana eteemme.
    Lestadiolaisuuden sumupilvetki hälvenevät Kristuksen kirkkaan valon, Jumala rakkauden loisteessa.

    Kristuksen evankeliumi ei ole mitään salatiedettä, jota vain lestadiolaiset hallitsisivat. Päin vastoin lestadiolainen perinne on menossa aika vauhtia syvemmälle omavanhurskauteen, pelon syyllisyyden ja häpeän valtakuntaan, jossa hyvin monien seurakuntalaisten päätehtävänä näyttää olevan veljien ja sisarien virheiden kyttääminen. Unohtuu kokonaan se tosiasia että syntisten velka on maksettu ja kuoleman vangit on lunastettu vapaiksi synnin kuoleman ja perkeleen vallasta, - myös syntikyttien vallasta kiitos Herralle.

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    ettet mene askeltakaan taaksepäin , kunnioitan päätöstä , mutta pidä vastaisuudessa linjasi .

    Etkä sinä ole hevosmies, joten huolehdi ainoastaan omista asioioistasi, minä huolehdin omistani.

    En ole puhunut mitään sellaista jota sinä tulkitset minun puhuneen. Enkä ole vannonut mitään valaa, en edes sotilasvalaa. Kristityt eivät vanno valoja, koska Jeesus on sen kieltänyt.

    Vastuun kannan ainoastaan siitä mitä itse olen tänner kirjoittanut, en vastaa kenenkään mielikuvituksen tuotteista. Tarvittaessa käydään oikeusistuimessa asiat lävitse, jos sellaiseen on tarvetta.

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    vaikken löytänyt noin hienoja sanoja , kaikki on kuitenkin ok . jos jakaa harkiten.

    Lähettävä taho ja vastaanottava taho.

    Jos minä kerron kahdelle henkilölle saman asian samoin sanoin, ja jonkin ajan kuluttua pyydän toistamaan mitä sanoin, niin kumpikin kertoo kuulemansa asian ihan erilailla.

    Siitä ei tule mitään, että "kaikki karvarin ämmät" arvoidaan erikseen, kuinka he mahdollisesti asiat käsittävät, ja miten tuon otannan perusteella sitten asioita pitäisi puhua. Minä kirjoitan tavallani ja se joka ymmärtää se ymmärtää. Joka ei ymmärrä kirjoitustani tai ymmärtää väärin se on kokonaan hänen murheensa.

    Jos kuulija on viisas henkilö ja haluaa luotettavasti tietää mitä sanoin, niin hän kysyy tarkennuksen.

    Kahden ihmisen välinen kommunikaatio on viisaiden ihmisten laji, ei se onnitu kaikilta edes välttävästi.
    Eikä sellaisilta onnistu ollenkaan, joita ei ole koulutettu asiaan sisälle. Jonkun selvän asian jankkaaminen viikkotolkulla, suuntaan ja toiseen, on äärimmäisen turhauttavaa puuhaa.

    Äänestä

  • Valitettavasti kirjoitti:

    Sinun sanasi ei ole totuutta, vaan alati opissa horjuvaa inhimillisyyttä, sellaista en todellakaan rakasta.
    Kiitos Jumalalle siitä, että Martti veli on osittanut elävän tien Kristuksen, niin kirkkaana eteemme.
    Lestadiolaisuuden sumupilvetki hälvenevät Kristuksen kirkkaan valon, Jumala rakkauden loisteessa.

    Kristuksen evankeliumi ei ole mitään salatiedettä, jota vain lestadiolaiset hallitsisivat. Päin vastoin lestadiolainen perinne on menossa aika vauhtia syvemmälle omavanhurskauteen, pelon syyllisyyden ja häpeän valtakuntaan, jossa hyvin monien seurakuntalaisten päätehtävänä näyttää olevan veljien ja sisarien virheiden kyttääminen. Unohtuu kokonaan se tosiasia että syntisten velka on maksettu ja kuoleman vangit on lunastettu vapaiksi synnin kuoleman ja perkeleen vallasta, - myös syntikyttien vallasta kiitos Herralle.

    Sinulle on sanottu, että itse sinä olet kaiken ensin sanonut, ja sitten jos saat takisinitket kuin pieni lapsi
    etkö todella tunnista ilman marttia , kuka sinä olet , en ihmettele ,mutta älä syytä siitä meitä . Silillä
    jos leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön, väitit mulle vuosia sitten, elikkä hän joka laittaa lusikan soppaan
    pitääjos suu palaa, koettaa jäähdyttää ensin, Niinpaljon on sanomista ollut kaikille , etten yhtään ihmettele
    vaikka sitä pitää puolustautua, vaikkei tiedä mihin päin koska pitää olla niin hyvä sinne ja niin hyvä tonne.
    Rakkaudellinen kristitty ei aja vihassa totuutta esiin. Tästä joskus lisää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


teuta kirjoitti:

Tapahtuma sinänsä oli Juhlallinen, ja kirkko täyttyi ääriään myöten , nuoria oli kaksiliinaa , minusta
on hienoa että on otettu käyttöön , kummien antama siunaus , kirkon puleta oli neljä siunaajaa , joten
sellainen joka ei jostain syystä saanut kummiaan kirkkoon , sai kuitenkin siunauksen monien käsien kautta

No konvirmaation jälkeen oli kaikilla tilaisuus saada Herran Pyhä Ehtoollinen . Ja se oli riemukasta kun
250-300 henkilöä sai Ehtoollisen. Sitä että joka otti ehtoollisen väärin, tietenkin on mutta uskomme , että
valtavan suuri osa otti sen oikein . Mikä on oikein, se "Joka uskoo nämä sanat : Teidän edestänne annettu
ja vuodatettu syntien anteeksisaamiseksi "

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu