Alonso "voitti"

Alonson voitto Saksan F1-kisassa perustui Ferrarin antamaan tallimääräykseen, jonka perusteella Massa pakotettiin päästämään Alonso ohitseen. Ilman tätä itkupilli-Alonso olisi jäänyt toiseksi. Tallimääräys, joka vaikuttaa lopputulokseen on kielletty.

Jos sääntöjä tulkitaan oikein, Alonson kisa hylätään ja hänen Ferrarille tuomat pisteet mitätöidään. No näinhän ei tietystikään käy, koska "Ferrarin mukanaolo on lajille elintärkeä" = Ferrarin sponsoreiden mukanaolo on Eccelstonen kukkarolle elintarkeä.

Maku on mennyt koko lajista. Jos Räikkönen ajaisi vielä Ferrarilla, häntä ei tarvitsisi autaa tallimääräyksellä voittoon, koska olisi joka tapauksessa nopein. Onneksi Kimi teki niin hyvän sopimuksen Ferrarin kanssa, että tienaa tältä kaudelta 30 miljoonaa ajamatta yhtään kisaa. Kertonee jotain kuskien tasosta.

Onneksi Ferrari ei voita maailmanmestaruutta tänä vuonna sen paremmin kuljettajien kuin tallienkaan pisteissä. Ferrarin viimeiseksi mestaruudeksi moneen vuoteen jää Räikkösen tuoma mestaruus 2007.
2189
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

"Maku on mennyt koko lajista. Jos Räikkönen ajaisi vielä Ferrarilla, häntä ei tarvitsisi autaa tallimääräyksellä voittoon, koska olisi joka tapauksessa nopein. Onneksi Kimi teki niin hyvän sopimuksen Ferrarin kanssa, että tienaa tältä kaudelta 30 miljoonaa ajamatta yhtään kisaa. Kertonee jotain kuskien tasosta."


Tuo ihmisen muisti, siis....eihän Kimi koskaan ole vastaavassa tilanteessa ollut, eihän ?

Äänestä

tallimääräys ja niin läpinäkyvä että jos maailmanneuvosto päästää Ferrarin rankaisematta niin kyse on tallimääräyksien hyväksymisestä, kuten varmasti tulee tapahtumaan.

Joku voi tietysti sanoa että Ferrariahan jo rangaistiin sakolla, mutta ei rahan voima saa ratkaista tällaisia kisoja.

Kyllähän tämä aika mustan varjon jätti F1:sten urheilullisesta puolesta ja Alonson itkeminen ja kuvaileminen ettei pääse ohi Massasta, kuvailemalla "naurettavaa", oli naurettavinta mitä olen koskaan F1-kilpailuissa kuullut.

Minkälainen itkeminen (Alonso) kisan jälkeen olisikaan tapahtunut jos Massa olisi urheilullisesti oikein saanut ajaa voitosta.

Mutta hyvin epätodennäköistä on että Ferrari ei saa mitään rangaistusta, toivottavasti tasapuolisuuden vuoksi muutkin tiimit näyttävät sallimalla tallimääräykset kuinka onnetton sääntö tämä tallimääräyksen kielto on.

Factaa kuitenkin on että Ferrarin tekemällä Massasta selvä kakkoskuski ja huomioiden Ferrarin kilpailukyky, Alonso on aika vahvoilla tämän kauden mestariksi. Jos McLaren ei keksi seuraaviin kisoihin jotain kilpailukyvyn parantamiseksi, Alonso ajanee mestaruuteen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tallimääräyksellä kirjoitti:

Alonson voitto Saksan F1-kisassa perustui Ferrarin antamaan tallimääräykseen, jonka perusteella Massa pakotettiin päästämään Alonso ohitseen. Ilman tätä itkupilli-Alonso olisi jäänyt toiseksi. Tallimääräys, joka vaikuttaa lopputulokseen on kielletty.

Jos sääntöjä tulkitaan oikein, Alonson kisa hylätään ja hänen Ferrarille tuomat pisteet mitätöidään. No näinhän ei tietystikään käy, koska "Ferrarin mukanaolo on lajille elintärkeä" = Ferrarin sponsoreiden mukanaolo on Eccelstonen kukkarolle elintarkeä.

Maku on mennyt koko lajista. Jos Räikkönen ajaisi vielä Ferrarilla, häntä ei tarvitsisi autaa tallimääräyksellä voittoon, koska olisi joka tapauksessa nopein. Onneksi Kimi teki niin hyvän sopimuksen Ferrarin kanssa, että tienaa tältä kaudelta 30 miljoonaa ajamatta yhtään kisaa. Kertonee jotain kuskien tasosta.

Onneksi Ferrari ei voita maailmanmestaruutta tänä vuonna sen paremmin kuljettajien kuin tallienkaan pisteissä. Ferrarin viimeiseksi mestaruudeksi moneen vuoteen jää Räikkösen tuoma mestaruus 2007.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu