Mielipiteitä Kouvolan tk lääkäreistä. Kannattaako sinne mennä vai suoraan yksityiselle puolelle. Yleensähän nämä yleis arvauskeskuslääkärit ovat epäpäteviä.
TK LÄÄKÄRIT
tietoa kaipaava
8504
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Suosittelen yksityistä, kokemusta on Kouvolan tk.sta voi sanoa et on todellinen arvauskeskus. Etenkin nuoret koulunpenkilt just valmistuneet, niitä on muutama siel. Erittäin epäpäteviä.
Ilman muuta yksityiselle, esim. Terveystalo, ajanvaraus netissä 24h, suoraan erikoislääkärin luokse.
Ainakin veisin pienet lapset suoraan yksityiselle, esim: keskustan, lehtomäenneuvoloitten neuvolalääkäri on erittäin epäpätevä, ei mitään kokemusta lastenlääkärinä.
Yksityislääkärissä saa tosiaa palvelua, mutta asiassa on yksi todella suuri kääntöpuoli.
Yksityislääkäreiden käyttö hyödyttää eniten vakuutusyhtiöitä. Meilläkin on vakuutukset ja itse asiassa vaikkei olisikaan, antaisi nykyinen taloudellinen tilanne mahdollisuuden käyttää yksityistä. Siltikin yritetään käydä kunnallisessa koska kansalaisten on saatava vähintään perusterveydenhuolto tätä kautta. Yksityisten käyttö synnyttää oravanpyörän: Lääkäri maksaa enemmän, vakuutusmaksut kasvavat, lääkärit siirtyvät yksityiselle puolelle ja nostavat hintoja. Sitten sama alkaa alusta ja loppujen lopuksi romuttaa (on jo romuttanut) perusterveydenhuollon. Tälläkin hetkellä on lääkäreitä jotka tekevät duunia perusterveydenhuollossa 20€/h palkalla ja iltaisin 60€-100€/h palkalla yksityisellä. Lekurin kannattaa vetää päivä lekkeriksi jotta illalla riittää asiakkaita.
Ihminen on ahne ja luokkajako on jo peruuttamaton. Suurinosa alkaa olla siinä pisteessä, että 5v kuluttua ei ole varaa maksaa vakuutusmaksuja.
Samat lääkärit enimmäkseen tekevät duunia sekä julkisella että yksityisellä puolella. Ei siinä tasossa mitään eroa eroa ole, hinnoissa vain. Kouvolahan tuli äskettäin kuuluisaksi, kun tutkimus osoitti, että terveydenhuollon yksityistäminen ei välttämättä paranna palvelun laatua, vaan huonontaa - ainakin täällä.
Juliknen hasmmashoito on yhtä pelleilyä. Naapurilta meni tapaturmassa (portaissa kaatuminen) etuhampaat melkein irti. Julkisella puolella apua sai toki alle viikon, kun jaksoi soittaa ja jonottaa parina päivänä heti aamusta, ja seuraava käynti kuukauden päästä. Kas kun yksityisellä puolella oli sama lekuri, ja pääsi nopeasti hoitoon. Hinta suunnilleen sama, kun yksityisellä sai KELA-korvauksen, kaupungilla ei. Miten helvetissä se voi olla näin? Ainakin hammaspotilaiden kannattaa painua heti yksityiselle.
Nykyään kaikilla alkaa olla vakuutukset lasten varalta ja tällöin hintaa ei tartte edes kysyä, kunhan vaan soittaa ja menee paikalle. Terveyskeskukseen joutuu tosiaan jonottamaan ja varsinkin tuo hammashuolto on retuperällä. Valitettavasti tämä heijastuu joka osaalueelle ja nykypäivän kiireiset ja arvonsa tuntevat ihmiset eivät halua "epämääräistä" hoitoa lapselleen. Oman arvon tuntevat lasten vanhemmat taitaa olla toinen ongelma. Perusterveydenhuollossa jos vie kuumeisen lapsen otille, sanotaan että katelkaa pari päivää ja antakaa juotavaa/kuumelääkettä. Se vastaus ei kaikille kelpaa vaan sairaus pitää hoitaa heti. Yksityinenhän määrää jotain lääkettä tai tekee mitä vanhemmat pyytävät kunhan vaan hänelle maksetaan siitä.
Tämäkin käännetään ainakin omassa tuttavapiirissä kummalliseksi.
Kuumeinen lapsi terveyskeskuksen jälkeen ei ole saanut "lääkärin apua" ja on joutunut parantumaan itsekseen pari päivää kestäneen kuumeen jälkeen.
Yksityisellä lääkäri on auttanut ja määrännyt jotain reseptilääkettä ja lapsi on lääkkeen vuoksi toipunut parin päivän sisällä.
Ajatusmaailmoissa on nykyään tarkastamisen varaa myös asiakkailla siis. Nyt joku tulee toki sanomaan että pikkupetteri meinasi kuolla kun ei kuumetta otettu vakavasti. Varmaankin näin, ei kuitenkaan kuollut vaan koki kovan kuumeen. Terppakeskuksen lääkäri ei ottanut jostain syystä tarpeeksi vakavasti päivän 15:sta kuumeilevaa lasta jonka vanhemmat ovat tulleet lääkäriin vain arvostellakseen lääkärin ammattitaitoa. Ehkä tuo vähän kärjistettyä oli, mutta pääpiirteittäin näin se menee. Perinteinen kotihoito on unohdettu kokonaan ja normaali "terve" sairas raahataan aina päivystykseen kuumeen/vatsataudin/yms. perussairauden vuoksi.
Täällä on kirjoiteltu lasten sairastumisesta. Näin aikuisena, ellen olisi hakeutunut yksityiselle, olisi vaivan diagnosointi viivästynyt ja olisiko tullut diagnosoitua oikein. En ole käynyt tk:ssa kuin yli parikymmentö vuotta sitten, enkä mene, sen sijaan varaan ajan asiantuntijalta.
Niin, ajat vaan muuttuu.