Olen lähdössä viikoksi ulkomaille ja aion sanoa siitä työkkäriin että en ole käytettävissä. Saako siitä työttömyyskorvauksen? joutuuko tosiaan työkkäriin sanomaan hotellin osoite ja mitä muuta vielä?? Aika sairasta touhua että mitä ne tekevät sillä osoitteella?! mitä muuta vaaditaan kun hotskun osoite?
Viikon ulkomaanmatka,hotellin osoite työkkäriinkö?
matkustaa
29565
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Jos matkasi kestää vain viikon, niin ilmoitat työkkäriin vain yhteystietosi matkan aikana, etkä menetä tuolta ajalta korvauksia.
Työtön saa kyllä matkustaa sen viikon verran menettämättä korvauksia. Katsot vain, että sinulla ei ole mitään sovittuna työkkärin kanssa matkasi aikana.
mulla ainakin ennen matkaa työsuunnitelman teko, mitenkähän suhtautuvat matkaani 4 viikkoa?
Tarkoititko että sinulla on ensin työnHAKUsuunnitelman teko ja sitten 4 viikkoa pitkä ulkomaanmatka edessä? Jos näin on, niin ei siihen ole mitään suhtautumista senkummemmin.
Matkan ajalla et ole työttömänä etkä hae korvauksia etkä ole vailla mitään muutkaan tukia työkkäristä. Kun tulet matkalta, käyt ilmottautumassa ja korvaukset ja työttömänä oleminen jatkuu normaalisti.
Työnhakusuunnitelmassa kannattaa ottaa 4 viikon matka senverran huomioon, ettet sitoudu hakemaan jollekin kurssille sinä aikana kun olisit matkalla. Et nimittäin pääse varmaankaan kurssihaastatteluun tai aloittamaan kurssin matkan aikana. Katso että mitään sellaisia sitoumuksia ei tule suunnitelmaan.Kurssien hakuajat ja alkamiset kannattaa tarkistaa, jos sellaisista tulee puhe.
Muuten käynti on varmaan ihan rutiinia: kirjoitetaan että jatkaa työnhakua omalta alaltaan, osallistuu työllistymistä edistäviin toimenpiteisiin jnejne. Yleistä löpinää.
Ei mitenkään. Jos matkallelähtöpäivä on jo tiedossa, ilmoita, että lähdet tuolloin matkalle ja siinä se. Kyllä sinulla on oikeus matkustaa omalla kustannuksellasi mielin määrin, ei se työkkärille kuulu.
Kunhan matka ei kestä paljon yli 4 kk, ei mitään muita seurauksia tule kuin ettei korvauksia makseta tuolta ajalta.
Et voi sanoa, ettet ole käytettävissä, koska tuolloin työkkäri potkaisisi sinut ulos työttömyysturvan piiristä.
Sen sijaan voit sanoa, että olet lähdössä viikon ulkomaanmatkalle ja joudut todella antamaan yhteystiedot hotelliin. Naurettavaahan tuo on, mutta noin se vain toimii. Kai työtöntä halutaan kyykyttää viimeisen päälle. Kyse tuossa on siitä, että olet myös periaatteessa matkan aikana työkkärin käytettävissä, vaan enpä ole koskaan kuullut, että kenellekään olisi tullut osoitusta hotelliin. Vaan tuo onkin teoriaa.
Muuta ei sitten vaadita kuin että ilmoitat tarkan lähtö- ja paluuajan ja HETI matkalta palattuasi ilmoittaudut työkkärissä, koska muuten työkkäri katkaisee työnhakusi, joka on matkan ajan voimassa.
Huomaa, että ulkomaanmatkasi saa kestää max 6 maksupäivää, viikonloppu tulee siis lisäksi. Jos matkasi kestää pidempään, niin sitten matkan ajalta ei makseta yhdeltäkään päivältä. Se on joko tahi. Matka on mahdollinen kerran vuodessa.
Ohoh...joudunko sanomaan lentoaikataulunikin? ei siis riitä että sanon olevani matkalla 6.8-13.8 Perjantaista perjantaihin.
Ilmoitat työkkäriin lähtö- ja paluupäiväsi, sekä yhteystietosi matkan aikana. Ja ilmoittaudut työkkäriin heti kun olet palannut matkalta.
Mikä tuossa on niin ylivoimaista, että siitä pitää kiukutella?
Ihan pakko haastaa riitaa vai????? en mitään kiukuttele vaan kun eka kerran tällainen juttu tulee niin TIEDÄN VARAUTUA MITÄ SIIHEN LAPPUUN KIRJOITAN!!! ELI LENTOAIKATAULUNKIN,SITÄ TARKOITIN...voi hyvänen aika kun tahallaan täällä netissä roikkuu ihmisiä joilla ei muuta tekemistä ole kuin riidan haastaminen.
Naurettavaa, mutta joskus olen nähnyt, kun työkkärissä on virkainnon toimesta kellon kanssa tutkailtu lentolippuja, jotta varmasti 6 maksupäivää ei ylity minuutillakaan. Tuossa tilanteessa taisi käydä niin, että työttömyyskorvaus hylättiin, koska paluu tapahtui klo 24:n jälkeen ja maksupäiväehto ylittyi liki tunnilla.
Säilytä siis lentoliput aina siihen asti, kun paluun jälkeen ilmoittaudut työkkärissä. Kaiken varalta näin, sillä jos jokin asia jää auki, työtön häviää.
-----"Naurettavaahan tuo on, mutta noin se vain toimii. Kai työtöntä halutaan kyykyttää viimeisen päälle. "---
Populistista tyhjänjauhantaa ja ilman mitään todellisuuspohjaa. Kirjoittaja päivystää palstalla ja esiintyy jonkinlaisena markan asiantuntijana työttömyysturvassa.
Tässäkin vastauksessa esitetään diipadaapaa-arvuutteluja, kuinka ministeriö lakeja ja ohjeita säätäessään tekee sen vain siksi, että "työtöntä halutaan kyykyttä viimeisen päälle".
Kirjoittaja voisi vakiinnuttaa nimimerkikseen jotain Karpo-nimiseen toimittaajaan viittaavaa, sillä samanlaista ylimalkaista, populistista kysyjien mielistelyä on vastaukset.
Eduskunnan säätäessä lakeja mm. työttömyysturvasta, minun on erittäin vaikea uskoa että syynä olisi halu kyykyttää jotain ihmisryhmää viimeisen päälle. Ministeriön ohjeissa haetaan myöskin varmaan jotain muuta syytä kuin epämääräistä kyykytystä.
Työttömyysetuuden saajalla on velvollisuus
(työttömyysetuus saattaa katketa määräajaksi tai toistaiseksi, mikäli velvoitteita ei noudateta)
* hakea aktiivisesti työtä, olla valmis vastaanottamaan työtä tai koulutusta sekä parantaa osaamistaan työ- ja elinkeinotoimiston kanssa sovitulla tavalla
* saapua työ- ja elinkeinotoimiston kutsusta työnhakijan haastatteluun
* laatia yhdessä työ- ja elinkeinotoimiston kanssa työllistymissuunnitelma tai sitä korvaava suunnitelma, jossa sovitaan siitä, miten työnhakija etsii työtä tai parantaa osaamistaan sijoittuakseen työmarkkinoille
* toimia yhteisesti laaditussa työllistymissuunnitelmassa tai sitä korvaavassa suunnitelmassa sovitulla tavalla ja ilmoittaa työ- ja elinkeinotoimistolle, miten työnhakija on toteuttanut suunnitelmaa
* osallistua työ- ja elinkeinotoimiston tarjoamiin työllistymistä edistäviin palveluihin, esimerkiksi ottaa vastaan työharjoittelupaikka
* pitää työ- ja elinkeinotoimistoon ilmoitetut yhteystiedot sekä työhakutiedot ajan tasalla
Menen 2 viikoksi thaimaahan lomalle. Ilmoitan siitä liitolle sekä työkkärille. Meneepähän kaikki laillisesti, niin ei joudu kärsimään jälkikäteen mistään.
..mitään työkkäritädille/sedälle koko ulkomaanmatkastasi. Järjestä postin tsekkaaja kotiosoitteesi ja siten mahikset työhön osoituskirjeet pyydät ilmoittamaan kännykkääsi ulkomaille; aina voi sopia työnantajan kanssa haastatteluajankohdan keskenään ulkomailtakin käsin puhelimitse jne.
Ei ole vajaaseen neljään vuoteen tullut ainuttakaan kirjettä tai muutakaan yhteydenottoa työkkäristä.
Sinäkin taidat kuulua niihin, jotka jatkuvasti haukkuu työkkäriä siitä, että kohdellaan "väärin", ja sitten kuitenkin ollaan valmiit itse joka tilausuudessa kusettamaan niin paljon kuin mahdollista.
Miksi jättäisi ilmoittamatta, kun siitä ei itselle ole mitään haittaa???
Jos vaatii rehellisyyttä ja oikeudenmukaisuuttaa toiselta osapuolelta, niin ensimmäinen edellytys on, että on itse rehellinen.
säännöllisin ajoin jos olet kirjoilla?
aina voi sopia työnantajan kanssa haastatteluajankohdan keskenään
Niinhän sitä toivoisi. Mulle työnantaja soitti eräänä päivänä ja ehdotti tapaamista seuraavan päivänä aamupäiväksi. Kysyin, voitaisiinko tapaaminen järjestää iltapäiväksi. Näin tehtiin, ja asia oli mielestäni ok. Tuntia myöhemmin ta soitti ja perui koko tapaamisen. Tuli kaksi kuukautta karenssia. Mitä vittua?
Tuossa työnantaja on luultavasti ilmoittanut työkkäriin, että olit työhaluton tai jotain vastaavaa. Saattaa olla, että työnantaja on myös asettanut sinulle tietoisen ansan. Noin se menee työttömyys'turvassa'. Puolustautuminen vaikeaa, koska jos joku muu on eri mieltä kuin työtön, niin työtön valehtelee työvoimaviranomaisen mielestä.
Suomi on oikeusvaltion irvikuva. Näin sanon työn puolesta asioihin perehtyneenä.
Vuoden 2007 työllisyyskatsauksen mukaan työttömät saivat n. 81 800 rangaistusta. Näistä karensseja on 45 200 ja rangaistustyövelvoitteita 36 700.
Vuoden 2008 työllisyyskatsauksen mukaan työttömät saivat 79 300 rangaistusta, joista 45 600 oli karensseja ja 33700 rangaistustyövelvoitteita.
Vuoden 2009 työllisyyskatsauksen mukaan työttömät saivat n. 81 100 rangaistusta, joista karensseja oli 45 700 ja rangaistustyövelvoitteita 35 500.
Luvuista puuttuvat he, jotka ovat potkitut tavalla tai toisella ulkopuolelle työttömyysturvan.
Siis melkoisen ’rikollista’ porukkaa nuo työttömät - ainakin työvoimaviranomaisen määrittelyn mukaan, itse en olisi asiasta niinkään varma.
Karenssin ja rangaistustyövelvoitteen ero on siinä, että karenssi on sidottu määräaikaan ja kuluu pois määräajan kuluessa. Sen sijaan rangaistustyövelvoitteet eivät kulu pois muuten kuin ehdon täyttämällä. Ja jos työtä ei löydy eikä työvoimaviranomainen mahdollista ehdon kuluttavaa toimintoa, rangaistustyövelvoite on voimassa vaikka maailman tappiin.
Käsittelen asiaa jatkossa vain vuoden 2009 osalta.
Karenssien kestot ovat joko 2 kk tai 3 kk.
Pelkkiä karensseja on siis vuositasolla n. 45 700. Täysimääräistä työmarkkinatukea saava tai sitten peruspäivärahalla oleva menettää siis 2 kk:n karenssin ajalta n. 1100 e/brutto, 3 kk:n karenssin saanut menettää n. 1650 e/brutto. Ansiosidonnaista saava tietysti enemmän.
Lievästä pahoinpitelystä tai lievästä rattijuopumuksesta saattaa selvitä 50-60 päiväsakolla. Työttömän päiväsakko on useimmiten 6 e, joten työtön selviäisi em. rikoksista 300-360 eurolla.
Joten kyllä työtön on tehnyt melkoisen rikoksen karenssin saadessaan.
Rangaistustyövelvoitteet kestävät minimissään 3 kk tai 5 kk. Nykyisin tavallisin rangaistustyövelvoite on 5 kk. Periaatteessahan rangaistustyövelvoite voi kestää vaikka eläkeikään asti. Se ei vanhene.
Minimissään rangaistustyössäolovelvoitteen saanut siis menettää tuon 1650 e, mutta tavallisimmin minimimenetys on 2600 e (5 kk:n rangaistustyövelvoite). Kattoahan ei ole.
Jos lasketaan karenssien keskimääräiseksi pituudeksi 2,5 kk, niin 45 700 karenssin osalta yhteiskunta säästää työllisyysvaroja n. 62 837 500euroa, siis liki 63 miljoonaa. Jos tähän vielä lasketaan mukaan rangaistustyövelvoitteet, niin em. luku täytynee moninkertaistaa, taidamme siis puhua sadoista miljoonista euroista.
Ei siis ihme, että näitä rangaistuksia lätkitään niin kevyellä kädellä kuin tehdään, kysehän on jo fiskaalisesta tavoitteesta.
Kun sitten sosiaaliviranomainen rankaisee vielä työtöntä vähentämällä perusturvaa 20-40 %, voitaneen puhua jo ihmisoikeusrikoksesta.
Perusosan määrä on kuluvana vuonna 417,45 e. Kun tuosta tehdään 20 %:n vähennys, jää jäljelle 333,96 e ja 40 %:n vähennys 250,45 e. Budjettiesityksen mukaan ilmeisesti ollaan tekemässä tuohon lisävähennyksiä. Onko siis tarkoitus tappaa työttömät nälkään ja puutteeseen, vaiko johdattaa heidän yhteiskunnan ulkopuolelle rikosten pariin?
Lainaan jälleen ’Kirjettä YK:lle’ (http://www.tvy.fi/forum/viewtopic.php?t=16&postdays=0&postorder=asc&start=15):
''Paitsi, että ihmisarvoinen elämä tällaisilla summilla Suomen kaltaisessa vauraassa ja kalliissa maassa on mahdotonta, näidenkin summien maksatuksessa viivytellään tai niihin kohdistetaan jopa lisää perusteettomia leikkauksia. Toimeentulotukilaissa kuitenkin sanotaan: "alentaminen voidaan tehdä vain edellyttäen, että alentaminen ei vaaranna ihmisarvoisen elämän edellyttämän turvan mukaista välttämätöntä toimeentuloa eikä alentamista voida pitää muutenkaan kohtuuttomana. Alentaminen voi olla kestoltaan enintään kaksi kuukautta kerrallaan kieltäytymisestä tai laiminlyönnistä lukien." ’’
Vaikka alentaminen lain mukaan voi kestää vain määräajan, rikotaan sosiaalivirastoissa lakia ja joissain tilanteissa on annettu pysyviäkin päätöksiä. Tuo on lain vastaista. Määräajan jälkeinen alentaminen on lain mukaan tehtävä uudella päätöksellä ja peruste on oltava uusi.
Ja toistettakoon: Tutkimusten mukaan työttömien parissa kuolevuus on muuta väestöä suurempaa, mikä ei ole ihme. Stressi tappaa ja aliravitsemus tappaa. Kaasukammiot eivät ole nykyaikana korrekteja keinoja, mutta käyhän se näinkin.
Taas massapostaus, joka ei liity käsiteltävään aiheeseen. On se kumma.
Miten niin ei liity?
Koska aiheena on ulkomaanmatkat ja massapostauksessa puhutaan karensseista
Kandee ehkä katsella, mihin viesti linkittyy.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9221168/45530889
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9221168/45531530
Mielestäni hotellin osoitteen ilmoittamienen työkkärille ei ole sairasta. Se on loogista ja täyttää lain vaatiman yhdenvertaisuusperiaatteen. Kaikkia suomalaisia pitää kohdella samalla tavalla valtion virastoissa. Kaikilla pitää olla samat mahdollisuudet.
Koska puhelin EI ole kenellekkään suomalaiselle määrärtty pakolliseksi tarvikkeeksi. Eikä e-postiosoite myöskään. Työttömällä pitää olla vain semmoinen postiosoite, josta se saa mahdollisen postin.
Siinä vaiheessa kun todistettavasti KAIKILLA suomalaisilla on kännykkä ja KAIKILLA suomalaisilla on e-meiliosoite ja osaavat ja voivat sitä jokapaikassa käyttää, niin silloin ei tarvi enää työttömänkään ilmoitella postisosoitteitaan hotelleihin tai senpuoleen kotiinkaan.
Vieläpä ei ole valtio alkanut vaatimaan työttömältä kännykkää.
Kuitenkin pitää kaikkien työttömien päästä matkustamaan ulkomaille työttömyyskorvausta saaden viikoksi. Myös niiden joilla ei ole kännykkää ja jotka ei ole eläissään tietokonetta edes käyttäneet.
Jotta kaikilla, myös köyhillä ja junteilla joilla ei ole kännykkää ja läppäriä tyttömänä mukanaan matkoilla, pitää olla samat mahdollisuudet, niin pitää toistaiseksi KAIKKIEN ilmoittaa joku postiosoite, josta mahdollisesti saadaan postilla yhteyttä.
Tietenkään kukaan virkailja ei lähettele työhönosoituskirjeitä hostelliin Sisiliassa. Mutta teoriassa se pitää olla mahdolllista.
Vituttaa, kun kaikki kuvittelee, että tottakai sulla nyt on känny mukana, ja tottakai ne voi työkkäristä siihenkin soittaa. Mitä ne semmoiset sitten tekee joilla ei ole kännyä? Nekö joutuu jäämään kotiin eikä voi matkustaa? Ei se kuule niin mene.
En ole ilmoittanut ikinä työkkäriin mitään meiliosoitteita tai kännynumeroita. Paperiposiosoite riittää ja sen laki vaatii. Kunhan valtio alkaa osteleen kansalaisille kännyköitä ja laajakaistoja niin voihan sitä sitten työkkärikin semmoisia vaatia Ennen ei.
Ketä työkkärin virkailjaa kiinostaa pätkääkään sun lomaosoittees tai haluaa vähääkään tietää miten sä lentelet ja missä. Hoida vaan ne velvollisuudet jotka sulle laki määrää ja ole tyytyväinen. Ne jotka on käsi ojossa rahaa vailla työkkäristä tai kelalta tai vaikka emmauksen torilta, niin ne joutuu toimimaan niinkuin pyydetään.
Valtio maksaa ja yrittää vissiin parhaansa mukaan toimia niinn, että peräkylän mummokin sais saman palvelun ku joku Kampin työkkärin ikivalittaja.
Viikoksi voi juu lähteä matkoille ja voi saada matkan ajalta työttömyyskorvausta. Ehdot onkin sulla jo tiedossa eli yhteystiedot.
Muistappa sitten myös käydä heti matkan jälkeen henk.koht. ilmottautumassa että tosiaankin olet ollut viikon matkoilla ja että tosiaankin olet tullut takaisin.
Maksulausunto sille sun korvauksen maksajalle tehdään nimittäin päättymään siihen päivään kunnes sun pitäisi matkalta palata ja tulla ilmottautumaan.,
Mistäs ne muuten tietää että olet vaan viikon reissussa etkä pidempään.
Ennenvanhaan saattoi soittamalla ilmottaa, että "joo olen tullut matkoilta ja jatkan työttömänä, että pankaa vaan korvaukset maksuun" Kävi vaan sillätavalla, että ne soitot tuliki ulkomailta ja lomamatkat jatkuikin pidempään. Siirtyivät sitten maksajat vaatimaan, että pitää tullla matkan jälkeen välittömästi näyttämään naamaansa kotityökkärissä että tiedetään kotio palanneen.
Paitti yksi jäi pidemmäksi aikaa matkoille ja lähettti kaverinsa ilmottautumaan omasta puolestaan. Ei ole vaikeeta, kun osaa päivystyksessä käydä ilmotautumassa ja osaa kaverin sotutunnuksen ulkoa ja osoiteeen.
ilmottasi yhtää mitää, se on mun privaattia, eikä se kuulu viranomaisille, jos kuuluu syytän heitä
yksityisyyden loukkaamisesta.
Mä oon ollu jo viikkoja keikoilla ulkomailla enkä oo ilmottanu kenellekään yhtää mitää, en tietenkää ku ne on ollu vielä työkeikkoja, lomilla en oo ehtiny käydä.
Yhden ainoan kerran olivat yrittäneet mua kiinni, onneksi pystyin näyttämään toteen heille, että alueella jossa asun on huono verkko, puhelimessa ei oo tolppia kuin yks. Hölmöt uskoivat sen, näytin tietokoneen ruudulta sitä heille. Todellisuudessa olin ulkomailla keikalla. Tää on ollu jo vuosia helppoo ku heinänteko, hyvä kun mulla on siellä tutun kaverin vaimo joka hoitaa mun asioita. Kyllä suhteista on apua.
Tässä ketjussa on taas kokoontunut koko maailman järki onnistuneesti samaan nippuun.
On siis sairasta, naurettavaa, kyykyttävää ynnä työkkärin akkojen uteliaisuutta ja köyhien kateellisuutta, kun LAIN MUKAAN pitää ilmoittaa yhteystiedot kaikkia hakijoita kattavasti koskevasti työkkäriin, jos haluaa korvauksia hakea.
Neuvo; kun se on noin helevetin vaikeaa, niin älä hae. Älä kuittaa korvauksia, älä hae pennin latia. Älä käy vonkumassa työkkärin tiskillä mitään korvauksia, kilometrirahoja tai avustuksia.
Ei tarvi sitten kenenkään jeesustella sullekaan, kuinka työkkärin akat on naurettavia ja haluaa kyykyttää sua köyhää viimeisen päälle. Tämä nerokas vastaus palstan korvaus-jeesukselta, joka ei sekään asioista mitään tajua. kuten on jo nähty.
on tietoa matkustamisesta ulkomaille? Lähtisin mieheni mukana ulkomaille joksikin aikaa,ehkä 1-1,5 kk, hän ei pysty tarkalleen sanomaan paluupäivää, miten siis voin antaa työkkärille sen paluupäivän ennakolta?
Oletko lähdössä siis työttömäksi eu-hakijaksi miehesi mukana eurooppaan ja aiot hakea hakumaasta työttömyyskorvausta (jos saat aniosidonnaista tai peruspäivärahaa, muuten ei mahdollista)?
Vai oletko lähdössä lomailemaan etkä aio hakea korvausta ollenkaan?
Jos et aio ilmottautua eu-hakijaksi, etkä ole hakemassa korvauksia, niin eihän siinä sitten ole mitään erikoisempaa. Ilmoitat työkkäriin, että työnhaku katkeaa xx.xx. päivästä alkaen ja lähet reissuun. Työkkärille ei kuulu, eikä sitä kiinnosta tietää etukäteen että koska tulet takaisin jos tulet, tai milloin taas ilmottaudut. Ei sitä tarvi etukäteen ilmoittaa. Ilmottaudut sitten kun taas itse haluat.
Jos saat ansiosidonnaista tai peruspäivärahaa, ja olet lähdössä eu-hakijaksi toiseen maahan, että saat siellä maassa työttömyyskorvausta reissun ajalta, niin se on hieman eri proseduuri. Ei siinäkään kyllä tarvi etukäteen tietää, että milloin tulee takaisin. Maksimiaika on 3kk. Mun tuttavapiirissä on lähdetty Espanjaan ja Italiaankin "työnhakuun", nostettu siellä työttömyyskorvausta ja tultu takaiksin sitten kun on itse niin päätetty. Aina kuitenkin ennenkuin 3kk reissussa on tullut täyteen, vaikka päivää ennen. Muuten ei kuulu tulo- ja paluupäivät työkkärille.
Viikon ulkomaanmatka on taas eri asia ja silloin se tulopäivä pitää tietää ja siiihen mennessä pitää käydä omassa työkkärissä ilmottautumassa. Mutta sehän ei sun tapauksessa tullut kysymykseen, koska olet reisussa muutamia kuukausia. Hauskaa matkaa!