laskeutumaton kives

Ei ole perinnöllistä, se on yksilötasolla oleva vika.
Kannattaa poistaa kahteen ikävuoteen mennessä, sillä voi aiheuttaa kasvain vaaran.

perheen isä kirjoitti:

Ei ole perinnöllistä, se on yksilötasolla oleva vika.
Kannattaa poistaa kahteen ikävuoteen mennessä, sillä voi aiheuttaa kasvain vaaran.

Justiin. Ja jos on rotupiski ja kauppa tehty Kennelliiton lomakkeella, voi pyytää kasvattajalta kolmanneksen kauppahinnasta takaisin. Eri asia sit maksaako - meille ei maksanu.

perheen isä kirjoitti:

Ei ole perinnöllistä, se on yksilötasolla oleva vika.
Kannattaa poistaa kahteen ikävuoteen mennessä, sillä voi aiheuttaa kasvain vaaran.

Mielenkiintoinen väite. Voisitko laittaa linkin tutkimukseen tms., jossa on todettu, että kivesvika ei ole perinnöllinen?

Kivesvian perinnöllisyyttä tukevia tutkimuksiahan löytyy kyllä.

Muuten samaa mieltä. Laskeutumaton kives on riski ja kannattaa poistaa.

silleen... kirjoitti:

Mielenkiintoinen väite. Voisitko laittaa linkin tutkimukseen tms., jossa on todettu, että kivesvika ei ole perinnöllinen?

Kivesvian perinnöllisyyttä tukevia tutkimuksiahan löytyy kyllä.

Muuten samaa mieltä. Laskeutumaton kives on riski ja kannattaa poistaa.

Koiran kohdalla useimmat tutkijat ovat päätyneet resessiiviseen periytymistapaan, mutta se ei välttämättä tarkoita yksinkertaista periytymismekanismia.
Kivesten epäonnistunut laskeutuminen kivespusseihin on kehityshäiriö, johon voi olla syynä liian suuri kives, liian kireä nivusrengas tai liian lyhyt siemenjohdin tms. Siksi ainoastaan perinnöllisyys ei selitä vian ilmenevyyttä.

perheen isä kirjoitti:

Koiran kohdalla useimmat tutkijat ovat päätyneet resessiiviseen periytymistapaan, mutta se ei välttämättä tarkoita yksinkertaista periytymismekanismia.
Kivesten epäonnistunut laskeutuminen kivespusseihin on kehityshäiriö, johon voi olla syynä liian suuri kives, liian kireä nivusrengas tai liian lyhyt siemenjohdin tms. Siksi ainoastaan perinnöllisyys ei selitä vian ilmenevyyttä.

Tutkijat tekevät otantoja ja tekevät päätelmät niiden perusteella. Osa on perinnöllisyyden kannalla, osa ilmoittaa, että todennäköisesti, tai mahdollisesti. Viimeisessä varaus.
Koska ei ole täysin selvää tai yksimielisyyttä siitä, että, periytyykö rakennevirhe tai virheet, josta laskeutumaton kivesvika syntyy vai onko kyse vain yksilötasolla olevasta rakenneviasta. Lisäksi ravinnon merkitys ja siitä saaduilla ravinteilla tai sen puutteellisuudella on havaittu olevan myös suuri merkitys tähän asiaan. Tämä on siis monen asian summa ja lisää sekä täydentävää tietoa tulee mitä enemmän tutkitaan. Tuo ravinnon osuus on ymmärtääkseni viimeisin huomio ja täydennys mutta ei vähäisin.

Ja nyt todellakin toivon, että et tarkoita kivesvialla yksikiveksisyyttä? (toispuolisuutta.)
Niin tai näin en varmasti ole oikea ihminen asiasta väittelemään eikä ole myöskään mielenkiintoa aiheeseen, eikä aiheen tutkimusten lukemiseen. Tässä asiassa olen täysin niiden ell. tiedon varassa joita olen vuosien varrella tapaillut ja aiheesta suppeaa keskustelua käynyt.

perheen äiti kirjoitti:

Justiin. Ja jos on rotupiski ja kauppa tehty Kennelliiton lomakkeella, voi pyytää kasvattajalta kolmanneksen kauppahinnasta takaisin. Eri asia sit maksaako - meille ei maksanu.

uhata kasvattajaa, että teet ilmoituksen kennelliittoon tai teet rikosilmoituksen yms. niin johan luulis rahojen tulevan (meillä toimi). Sopimuksessa on yksioikoisesti todettu, että kasvattajan on palautettava kolmannes kauppahinnasta, halusi tai ei. Eri asia tietysti, jos haluaa jatkossa olla kasvattajan kanssa tekemissä tai muuta vastaavaa, niin tokkopa tuon jälkeen onnistuu. Mutta toisaalta, ketä haluaisi?