Lauantain 24.7.2010 Kymen Sanomissa oli sitten kauan odottamaani asiaa, politiikan toimittaja Issu Huovisen pääkirjoitus otsikolla "Laajakosken sairaalan hinnassa ei maksettu mahdollisuuksista" ja viitossivulla otsikolla "Laajakosken sairaalan myyntihinta oli 341 000 euroa". Pääkirjoitus on liitetiedostona! Sunnuntain numerossa Issu Huovinen kirjoitti tärkeästä asiasta otsikolla "Ihmisyyden kirjon hyväksyntä tukisi mielenterveyttä".
Issu Huovisen lauantain pääkirjoitus ja sunnuntain kirjoitus ovat luettavissa liitetiedostosta!
Mainitusta pääkirjoituksesta muutamia kohtia
- Laajakosken sairaalan kaupan eri käänteet ovat herättäneet runsaasti keskustelua. Nyt solmittu kauppa
341 000 euron hintaan ei laannuta ajatusten vaihtoa. Muun muassa nettikeskustelupalsta Suomi24:llä on runsaasti kommentteja kaupan tiimoilta.
- Kohteen hintapudotus 1,45 miljoonasta toteutumaan on huima. Maksettua hintaa pidetään realistisena rakennusten kuntoon ja käyttökustannuksiin nähden, mutta onko tämä hintamäärittely sittenkään oikea? Laajakosken sairaalan alue rakennuksineen on huima potentiaalinen mahdollisuus mihin vain. Jos arvoa määritellään mahdollisuuksilla, nyt toteutunut hinta on alakantissa.
- Tavallisen ihmisen huulilla onkin helposti kysymys, mihin suuret potilasmäärät katosivat, sillä fyysinen tai henkinen sairaus ei ole minnekään kadonnut. Valittu kehityssuunta on painottanut yhä enemmän avohoitoa sekä esimerkiksi kolmannen sektorin vastuuta hoidosta. Jokainen sairauskertomus on tietysti omansa, mutta sairastuneen itsensä kannalta korostunut yksinäisyys ja omahoito ei välttämättä ole aina mieluisinta, eikä tuloksellista.
- Lisäksi pitäisi muistaa, ettei suurilla terveydenhoitorakenteiden muutoksillakaan päästä täydelliseen kustannussäästöön. Itse asia ei katoa, maksajan osoite vaan muuttuu.
Issu Huovisen sunnuntain kirjoituksesta "Laajakosken sairaalan myyntihinta oli 341 000 euroa" muutama kohta
- Kastek Oy:n Laajakosken sairaalan hallintaoikeus siirtyi viikko sitten helsinkiläiselle Durofix Oy:lle 34 100 euron käsirahalla. Kokonaiskauppahinta on 341 000 euroa ja se täyttyy loppusuorituksesta vuoden viimeisenä päivänä.
- Toteutunut kauppahinta on kuitenkin realistinen, sillä muita ostajaehdokkaita ei ollut, kertoo Kastek Oy:n hallituken puheenjohtaja Tauno Telaranta.
- Kauppoja ei kuitenkaan syntynyt ja kohteen kulut juoksivat koko ajan meidän rasituksena. Rakennukset rapistuivat ja ovat lähes tyhjillään. niiden säilyttäminen ei ollut meidän intressi, Telaranta täydentää.
Niinpä niin! Laajakosken tilat ovat tyhjillään, koska niitä ei ole edes yritetty kenellekään vuokrata. Vuokralaisena olevaa sisäasianmininisteriön maahanmuutto-osastoakin sieltä on kaupungin toimesta koetettu häätää useita kertoja!
Verkkosivun http://www.kastek.fi mukaan "Kastek Oy on perustettu vuonna 2006 ja se kuuluu Kymenlaakson sairaanhoito- ja sosiaalipalvelujen kuntayhtymän konserniin.
Yhtiön omistaa 100% Kastek-Kiinteistöt Oy". Muun muassa linkistä http://www.kymshp.fi/poytak/uploads/1201366941681_hallitus_poytakir.html ilmenee, että kuntayhtymä omistaa kokonaan Kastek-Kiinteistöt Oy:n. Näin ollen on varmaa, että Kastek Oy:n asioissa noudatetaan myös kuntalakia 17.3.1995/365.
Linkistä http://yritystele.fi/i/Kastek-Kiinteist%c3%b6t%20Oy/2123749 ilmenee muun muassa, että vuonna 2007 Kastek-Kiinteistöt Oy:n tulos oli -32 000 euroa, vuonna 2008 se oli -155 000 euroa ja vuonna 2009 vastaavasti -184 000 euroa. Yhtiön hallituksen puheenjohtajana on Tauno Telaranta, joka toimii Kotkan kaupungin palvelujohtajan virassa ja näin ollen Kastek Oy:n hallituksen puheenjohtajan tehtävässä Kotkan kaupungin edustajana!
Kuntalain 13 §:n mukaan valtuusto vastaa kunnan toiminnasta ja taloudesta. Miljoonien eurojen arvoisen Laajakosken entisen sairaalakiinteistön hallinnan siirtyminen 34 100 eurolla Durofix Oy:lle ei varmasti vastaa lain edellytystä talouden hoidosta! Näin ollen asiassa on syytä epäillä rikosta! Toivon Kotkan kaupunginvaltuutettujen vihdoinkin hoitavan tehtäviään ja jättävän asiassa viipymättä tutkintapyynnön poliisille!
Kiinnitän arvoisien valtuutettujen huomiota linkistä http://www.vantaa.fi/i_perusdokumentti.asp?path=1;135;137;221;222;2308;12790 löytyvään Vantaan kaupungin verkkosivuun osallistumis- ja arviointisuunnitelmasta!
Asiassa sovellettavat lait ovat
- kuntalaki 17.3.1995/365 ( http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950365?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=kuntalaki )
- Maankäyttö- ja rakennuslaki 5.2.1999/132 ( http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990132 )
- Maakaari 12.4.1995/540 ( http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950540?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=kiinteist%C3%B6 )
Kun kaupunginvaltuutetut ovat jättäneet asiassa oman tutkintapyyntönsä, niin minä harkitsen sen tukemista henkilökohtaisella tutkintapyynnölläni!
Kotkassa 26. heinäkuuta 2010
Jukka Sinivaara
rakennusinsinööri AMK
Kallionsivu 1 D 32, 48310 Kotka
puh. 040 850 8674
Issu Huovisen lauantain pääkirjoitus ja sunnuntain kirjoitus ovat luettavissa liitetiedostosta!
Mainitusta pääkirjoituksesta muutamia kohtia
- Laajakosken sairaalan kaupan eri käänteet ovat herättäneet runsaasti keskustelua. Nyt solmittu kauppa
341 000 euron hintaan ei laannuta ajatusten vaihtoa. Muun muassa nettikeskustelupalsta Suomi24:llä on runsaasti kommentteja kaupan tiimoilta.
- Kohteen hintapudotus 1,45 miljoonasta toteutumaan on huima. Maksettua hintaa pidetään realistisena rakennusten kuntoon ja käyttökustannuksiin nähden, mutta onko tämä hintamäärittely sittenkään oikea? Laajakosken sairaalan alue rakennuksineen on huima potentiaalinen mahdollisuus mihin vain. Jos arvoa määritellään mahdollisuuksilla, nyt toteutunut hinta on alakantissa.
- Tavallisen ihmisen huulilla onkin helposti kysymys, mihin suuret potilasmäärät katosivat, sillä fyysinen tai henkinen sairaus ei ole minnekään kadonnut. Valittu kehityssuunta on painottanut yhä enemmän avohoitoa sekä esimerkiksi kolmannen sektorin vastuuta hoidosta. Jokainen sairauskertomus on tietysti omansa, mutta sairastuneen itsensä kannalta korostunut yksinäisyys ja omahoito ei välttämättä ole aina mieluisinta, eikä tuloksellista.
- Lisäksi pitäisi muistaa, ettei suurilla terveydenhoitorakenteiden muutoksillakaan päästä täydelliseen kustannussäästöön. Itse asia ei katoa, maksajan osoite vaan muuttuu.
Issu Huovisen sunnuntain kirjoituksesta "Laajakosken sairaalan myyntihinta oli 341 000 euroa" muutama kohta
- Kastek Oy:n Laajakosken sairaalan hallintaoikeus siirtyi viikko sitten helsinkiläiselle Durofix Oy:lle 34 100 euron käsirahalla. Kokonaiskauppahinta on 341 000 euroa ja se täyttyy loppusuorituksesta vuoden viimeisenä päivänä.
- Toteutunut kauppahinta on kuitenkin realistinen, sillä muita ostajaehdokkaita ei ollut, kertoo Kastek Oy:n hallituken puheenjohtaja Tauno Telaranta.
- Kauppoja ei kuitenkaan syntynyt ja kohteen kulut juoksivat koko ajan meidän rasituksena. Rakennukset rapistuivat ja ovat lähes tyhjillään. niiden säilyttäminen ei ollut meidän intressi, Telaranta täydentää.
Niinpä niin! Laajakosken tilat ovat tyhjillään, koska niitä ei ole edes yritetty kenellekään vuokrata. Vuokralaisena olevaa sisäasianmininisteriön maahanmuutto-osastoakin sieltä on kaupungin toimesta koetettu häätää useita kertoja!
Verkkosivun http://www.kastek.fi mukaan "Kastek Oy on perustettu vuonna 2006 ja se kuuluu Kymenlaakson sairaanhoito- ja sosiaalipalvelujen kuntayhtymän konserniin.
Yhtiön omistaa 100% Kastek-Kiinteistöt Oy". Muun muassa linkistä http://www.kymshp.fi/poytak/uploads/1201366941681_hallitus_poytakir.html ilmenee, että kuntayhtymä omistaa kokonaan Kastek-Kiinteistöt Oy:n. Näin ollen on varmaa, että Kastek Oy:n asioissa noudatetaan myös kuntalakia 17.3.1995/365.
Linkistä http://yritystele.fi/i/Kastek-Kiinteist%c3%b6t%20Oy/2123749 ilmenee muun muassa, että vuonna 2007 Kastek-Kiinteistöt Oy:n tulos oli -32 000 euroa, vuonna 2008 se oli -155 000 euroa ja vuonna 2009 vastaavasti -184 000 euroa. Yhtiön hallituksen puheenjohtajana on Tauno Telaranta, joka toimii Kotkan kaupungin palvelujohtajan virassa ja näin ollen Kastek Oy:n hallituksen puheenjohtajan tehtävässä Kotkan kaupungin edustajana!
Kuntalain 13 §:n mukaan valtuusto vastaa kunnan toiminnasta ja taloudesta. Miljoonien eurojen arvoisen Laajakosken entisen sairaalakiinteistön hallinnan siirtyminen 34 100 eurolla Durofix Oy:lle ei varmasti vastaa lain edellytystä talouden hoidosta! Näin ollen asiassa on syytä epäillä rikosta! Toivon Kotkan kaupunginvaltuutettujen vihdoinkin hoitavan tehtäviään ja jättävän asiassa viipymättä tutkintapyynnön poliisille!
Kiinnitän arvoisien valtuutettujen huomiota linkistä http://www.vantaa.fi/i_perusdokumentti.asp?path=1;135;137;221;222;2308;12790 löytyvään Vantaan kaupungin verkkosivuun osallistumis- ja arviointisuunnitelmasta!
Asiassa sovellettavat lait ovat
- kuntalaki 17.3.1995/365 ( http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950365?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=kuntalaki )
- Maankäyttö- ja rakennuslaki 5.2.1999/132 ( http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990132 )
- Maakaari 12.4.1995/540 ( http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19950540?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=kiinteist%C3%B6 )
Kun kaupunginvaltuutetut ovat jättäneet asiassa oman tutkintapyyntönsä, niin minä harkitsen sen tukemista henkilökohtaisella tutkintapyynnölläni!
Kotkassa 26. heinäkuuta 2010
Jukka Sinivaara
rakennusinsinööri AMK
Kallionsivu 1 D 32, 48310 Kotka
puh. 040 850 8674
Vastaukset 6
Vanhimmat
http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Pääkirjoitukset/2010/07/24/Laajakosken sairaalan hinnassa ei maksettu mahdollisuuksista/201039398175/67
Laajakosken sairaalan hinnassa ei maksettu mahdollisuuksista
24.7. 04:00
Laajakosken sairaalan kaupan eri käänteet ovat herättäneet runsaasti keskustelua. Nyt solmittu kauppa
341 000 euron hintaan ei laannuta ajatusten vaihtoa. Muun muassa nettikeskustelupalsta Suomi24:llä on runsaasti kommentteja kaupan tiimoilta.
Kohteen hintapudotus 1,45 miljoonasta toteutumaan on huima. Maksettua hintaa pidetään realistisena rakennusten kuntoon ja käyttökustannuksiin nähden, mutta onko tämä hintamäärittely sittenkään oikea? Laajakosken sairaalan alue rakennuksineen on huima potentiaalinen mahdollisuus mihin vain. Jos arvoa määritellään mahdollisuuksilla, nyt toteutunut hinta on alakantissa.
Markkinatalouteen kuuluu kuitenkin se, ettei ole tahdikasta maksaa potentiaalista. Myynnissä maalataan mahdollisuuksia, mutta todellinen ostaja on se kenellä on raha.
Laajakosken sairaala rakennettiin alun perin Kymin kunnan kunnalliskodiksi. Myöhemmin alueen kunnat perustivat kuntainliiton, joka siirsi potilaansa Laajakoskelle Nikeliksi nimettyyn mielisairaalaan. Hoitoyksikkönä sairaala oli varmaan onnistunut, sillä luonto ja maanviljelymahdollisuudet toimivat arkisena terapiana.
Sairaanhoitopiirin toiminta tämäntyylisenä kuitenkin loppui. Laajakosken lisäksi niin tapahtui Valkealassa. Vastaavanlaista kehitystä on tapahtunut myös muualla Suomessa.
Tavallisen ihmisen huulilla onkin helposti kysymys, mihin suuret potilasmäärät katosivat, sillä fyysinen tai henkinen sairaus ei ole minnekään kadonnut. Valittu kehityssuunta on painottanut yhä enemmän avohoitoa sekä esimerkiksi kolmannen sektorin vastuuta hoidosta. Jokainen sairauskertomus on tietysti omansa, mutta sairastuneen itsensä kannalta korostunut yksinäisyys ja omahoito ei välttämättä ole aina mieluisinta, eikä tuloksellista.
Lisäksi pitäisi muistaa, ettei suurilla terveydenhoitorakenteiden muutoksillakaan päästä täydelliseen kustannussäästöön. Itse asia ei katoa, maksajan osoite vaan muuttuu.
Issu Huovinen
[email protected]
http://www.kymensanomat.fi/Mielipide---Pääkirjoitukset/2010/07/25/Ihmisyyden kirjon hyväksyntä tukisi mielenterveyttä/201039386954/67
Ihmisyyden kirjon hyväksyntä tukisi mielenterveyttä
25.7. 04:00
Maan masennuksesta kertovassa tilastossa on veitsenkärki: neljännes mielialahäiriön vuoksi eläkkeelle jäävistä on alle 35-vuotiaita. Moni näistä nuorista aikuisista ei ole ehättänyt olla töissä, eikä kokea näin aikuisen arjen kannustavaa onnistumista. Surullisinta on kuitenkin se tilastofakta, että vain kymmenesosa määräaikaiselle eläkkeelle masennuksen vuoksi jäävistä palaa työelämään.
Suomen merkittävää ongelmaa Porin Suomiareenalla esille tuoneet Kelan pääjohtaja Jorma Huuhtanen ja Mielenterveyden keskusliiton puheenjohtaja Pekka Sauri puhuvat karua kieltä. Vaikka kaikkia väestöryhmiä tarkastellessa mielenterveysongelmien määrä ei ole kasvanut, masennus valtaa tilaa. Positiivista on se, että mielialahäiriön äärimmäinen teko, itsemurha-alttius, on tilastollisesti vähentynyt. Masentuneisuus ja erityisesti nuorten ihmisten henkinen murtuminen on silti pysäyttävää.
Verrattuna entiseen masennuksesta ja sen hoidosta puhuminen julkisuudessa on yleistynyt. Lasten saamaa mielialalääkitystä paheksutaan ja erityisesti nuorten miesten syrjäytyminen huolettaa. Mutta mitä asian kokonaisvaltaisen hoitamisen eteen tehdään?
Inhimillisen ja paremman tulevaisuuden kärki pitäisi olla perhepolitiikassa. Perheiden tukeminen edistää lasten kasvua ja tulevaisuuden tukemista. Perhepolitiikan olisi syytä olla nykyaikaista. Jos samanaikaisesti uutisoidaan esimerkiksi sitä, että yksinhuoltajat ovat köyhyysloukussa, perhepolitiikkamme on epäonnistunutta tai sitä ei ole. Nykyperhe on ihmisten piiri, yhteiskunnan ei kuuluisi tulosiirroissakaan rajoittaa perhettä minkäänlaisiin normiodotuksiin.
Yhteiskunnallisten ratkaisujen ulkopuolelle Pekka Sauri osoittaa toimivan mallin. Hän kehottaa ihmisiä kritisoimaan onnistumisen kulttuuria. Kun yhteisöllisistä odotuksista tullaan muutaman piirun alemmas, onkin henkisesti ylempänä ja voi paremmin.
Vielä parempaa olisi jos yhteisöllisesti höllättäisiin onnistumisen kulttuuria. Miksi arvostaa vain menestyjiä, jos on koko kirjo ihmisyyden erilaisia ihmisiä tarjolla?
Issu Huovinen
[email protected]
Issu kirjoittaa yllä: "Yhteiskunnallisten ratkaisujen ulkopuolelle Pekka Sauri osoittaa toimivan mallin. Hän kehottaa ihmisiä kritisoimaan onnistumisen kulttuuria. Kun yhteisöllisistä odotuksista tullaan muutaman piirun alemmas, onkin henkisesti ylempänä ja voi paremmin."
Kokemuksestani voin suositella Saurin Pekallekin, että olisi syytä alkaa vihdoin hoitamaan ottamaansa tehtävää Mielenterveyden keskusliiton puheenjohtajana! Kyllä nykyisessä yhteiskunnassamme nyt sentään kohtuulliset ATK-taidot kuuluvat perussivistykseen! Saurin johtamissa paikalisisissa mielenterveysyhdistyksissä taitaa pääosalta puheenjohtajista puuttua nämä taidot! Ainakin Kymin Seudun Mielenterveysyhdistyksessä ja Haminan Mielenterveysyhdistyksessä!
Miten tällaisten kanssa sitten hoitaa yhtään mitään ???
Tähän pitää vielä paneutua!
tulee kommenttia! Kohta Laajakoski on myyty venäläisille ja kaupunginsairaalassa makaavat mummot jollekin kiinteistöjobbarille! Tarttisko täällä Kotkassa porukoiden hieman aktivoitua!
Mun mielestä päättävissä elimissä on porukkaa,joiden on tosi vaikeeta ilmaista itseään kieli täynnä tikkuja,mielistellessään Kaupunkimme rajojen ulkopuolelta tulleita mitättömiä vieraskielisen,ei normaalin kotimaisen sukunimen omaavia suuruuden hulluja kaupunkimme talouden kaatajia !!
Ulkomailla mitättömyydet politiikassa potkitaan työttömyyskortistoon,meilläpä virat paranee,palkat ja eläkkeet suurenee !!
Saattaisimpa 1 eurolla ostaa rantasaunan !!
Laajakoski-kauppa on linjassa Manner-Suomen maaseudun kehittämisohjelman toimintalinjan 4. kanssa ??? Neljännen toimintalinjan kautta tuetaan Leader-toimintaryhmien paikallisten kehittämissuunnitelmien mukaista toimintaa linjoilla 1–3 sekä alueiden yhteistyötä myös kansainvälisesti. http://www.maaseutu.fi/attachments/maaseutu/maaseudunkehittamisohjelmat/ohjelmatkaudelle20072013/5o8EMV39Y/Manner-Suomen_maaseudun_kehittamisohjelma_070610_FI.pdf
tai seudullisen Sepra-kehittämisohjelman kanssa ??? http://www.seprat.net/files/Tiedostot/Sepra ohjelma netti.pdf
VOISKO DEMARIT YSTÄVÄLLISESTI VÄHÄN PERUSTELLA ???