Irti Huumeista -johtaja teki rikosilmoituksen törkyvideosta
Maanantai 26.7.2010 klo 17.20 (päivitetty klo 18.00)
Irti Huumeista ry:n toiminnanjohtaja on tehnyt internetissä suuren suosion saaneesta videosta rikosilmoituksen.
YouTube-videopalvelussa julkaistun videon selitystekstissä väitetään yhdistyksen toiminnanjohtajan Jukka Riipisen örveltäneen umpihumalassa Jyväskylässä.
Videolla tunnistamaton mies kompuroi myöhään yöllä Jyväskylän kävelykadulla. Videon väitetään olevan kuvattu aamuyöllä 23. huhtikuuta.
Riipinen kuitenkin itse kiistää, että olisi edes ollut Jyväskylässä tapahtuma-aikaan.
- En edes käytä alkoholia kuin neljä kertaa vuodessa. Video on törkeää herjaa, Riipinen kertoo Iltalehdelle.
Riipinen ei osaa sanoa, kuka on päättänyt levittää hänestä virheellistä tietoa. Hän kuitenkin kertoo, että linkki videoon olisi julkaistu ainakin Turun Seudun kannabisyhdistyksen Facebook-sivuilla.
Perhettä haukuttu
Jukka Riipinen nimitettiin Irti Huumeista ry:n toiminnanjohtajaksi viime tammikuussa. Hän ei ole peitellyt jyrkkää kantaansa kannabiksen käyttöä vastaan ja epäilee, että videon takana saattaa olla joku, joka ei pidä hänen mielipiteistään.
- Minusta on selvästi tullut jonkinlainen kannabiksen vihollinen numero yksi. On helppo puhua tällaista selän takana ja lällättää, mutta kukaan ei halua tulla puhumaan omalla naamallaan.
Riipisen mukaan pahinta koko tapauksessa on kuitenkin se, että myös hänen perheensä on saanut videon takia herjaavia puhelinsoittoja.
- Tein videosta maanantaina rikosilmoituksen ja poliisin mukaan sen lähettäjä voidaan vielä paikallistaa, Riipinen kertoo.
Hänen mukaansa poliisi aikoo tutkia myös Turun Seudun kannabisyhdistyksen osuutta videon levittämiseen.
Riipinen on tehnyt asiasta rikosilmoituksen sekä omissa nimissään että yhdistyksen toiminnanjohtajana.
Video oli maanantai-iltaan mennessä poistettu YouTube-palvelusta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010072612094716_uu.shtml
Maanantai 26.7.2010 klo 17.20 (päivitetty klo 18.00)
Irti Huumeista ry:n toiminnanjohtaja on tehnyt internetissä suuren suosion saaneesta videosta rikosilmoituksen.
YouTube-videopalvelussa julkaistun videon selitystekstissä väitetään yhdistyksen toiminnanjohtajan Jukka Riipisen örveltäneen umpihumalassa Jyväskylässä.
Videolla tunnistamaton mies kompuroi myöhään yöllä Jyväskylän kävelykadulla. Videon väitetään olevan kuvattu aamuyöllä 23. huhtikuuta.
Riipinen kuitenkin itse kiistää, että olisi edes ollut Jyväskylässä tapahtuma-aikaan.
- En edes käytä alkoholia kuin neljä kertaa vuodessa. Video on törkeää herjaa, Riipinen kertoo Iltalehdelle.
Riipinen ei osaa sanoa, kuka on päättänyt levittää hänestä virheellistä tietoa. Hän kuitenkin kertoo, että linkki videoon olisi julkaistu ainakin Turun Seudun kannabisyhdistyksen Facebook-sivuilla.
Perhettä haukuttu
Jukka Riipinen nimitettiin Irti Huumeista ry:n toiminnanjohtajaksi viime tammikuussa. Hän ei ole peitellyt jyrkkää kantaansa kannabiksen käyttöä vastaan ja epäilee, että videon takana saattaa olla joku, joka ei pidä hänen mielipiteistään.
- Minusta on selvästi tullut jonkinlainen kannabiksen vihollinen numero yksi. On helppo puhua tällaista selän takana ja lällättää, mutta kukaan ei halua tulla puhumaan omalla naamallaan.
Riipisen mukaan pahinta koko tapauksessa on kuitenkin se, että myös hänen perheensä on saanut videon takia herjaavia puhelinsoittoja.
- Tein videosta maanantaina rikosilmoituksen ja poliisin mukaan sen lähettäjä voidaan vielä paikallistaa, Riipinen kertoo.
Hänen mukaansa poliisi aikoo tutkia myös Turun Seudun kannabisyhdistyksen osuutta videon levittämiseen.
Riipinen on tehnyt asiasta rikosilmoituksen sekä omissa nimissään että yhdistyksen toiminnanjohtajana.
Video oli maanantai-iltaan mennessä poistettu YouTube-palvelusta.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010072612094716_uu.shtml
Vastaukset 39
Vanhimmat
Myöntääkö Riipinen käyttävänsä kovaa huumetta 4 kertaa vuodessa ???
On omituista että päihdevalistusjärjestön pomo kokee tarpeekseen sekoittaa pönttönsä 4 kertaa vuodessa.
Miksi ihmeessä pitää sekoittaa pönttönsä. Eikö selvänä olo olisi kuitenkin tervein vaihtoehto ? Mitä pahanolon tunnetta tämä valistaja haluaa lievittää ?
Eikö tämä sodi koko järjestön filosofiaa vastaan? Eikö elämä olekkaan parasta huumetta ?
Polliisiha voisi selvittää alku tekiöikseen sen ketä siinä videolla oli eikä riipisen usuttamana tonkia muualta
Messevä yhteen sattuma kyllä nuo muutamat yksityis kohdat, rintamerkki ja sama nimi
Mitä vitun kovaa huumetta? Riipinen sanoi käyttävänsä alkoholia neljästi vuodessa ja se on nautintoainetta eikä mitään huumetta. Koittakaa te punaperse savuapinatkin käsittää nautintoaineen ja huumeen ero vaikka kovin vaikeaa se tuntuu olevan.
Alkoholi on kovaa huumetta. Ja vieläpä hyvin selkeästi.
alkoholi on huumetta ja kannabis on huumetta, so what is your point?
Voin kertoa sulle, että täällä demokratian ihmemaassa alkoholi on kuitenkin laillinen huume.
Nyt Riipinen on tehnyt rikosilmoituksen, mikä on hänen kannaltaan ainoa oikea tapa asiassa. Mitä siis sitten vaikka alkoholi olisikin huume?
Miksi yritätte peitellä tätä häpeällistä tapausta ja defenssinomaisesti keksitte hätäisiä puolusteluita?
Joku on laittanut henkilöä (sekä Riipistä että sitä videon juopunutta henkilöä) loukkaavan videon nettiin ja te täällä jatkatte samaan tyyliin keskustelua. Säälittää se eilen 25-vuotias ja tänään 100 vuotias (luuleeko tosaan, ettei IP-ositteesta jää jälkeä) videon Youtubeen lataaja. Toivotavasti ottaa opikseen eikä tämä ainakaan ollut hänen elämäns alamäen alku. Silloin voisi jo todeta, että kannabis tuhosi hänenkin elämän.
paitsi,mistä tiedät vaikka desinfioisi jalkansa sillä viinalla 4 kertaa vuodessa?
miät vitun väliä sillä on a miten seauttaa kannabiksen vapauttamiseen. ei mitenkään.
Tämä on likainen tahra kannabiksen puolusajien kilvessä.
ehkää häntä ottaa cupoliin juuri sinunlaiset viisastelijat ja juuri siksi hän joutuu ottamaan salassa pari naukkua? ootko miettinyt tällaista hypoteettista vaihtoehtoa? no etpä tietenkään, koska kaiki aikasi mietit niin kovasti Riipistä! eikö sinullakin olisi aika saatana ruveta miettimään jotain tärkeämpiäkin asioita elämässä kuin joku kannabis?
Ikävää, että on tarve huumata itsensä. Itselle
asia ei tullut täytenä yllätyksenä.
Kuten Riipisen lausunnostakin selviää, syytetään
yksittäistä henkilöä videosta. Kuitenkin selvää,
ettei video pelkästään ole herjaava. Siinähän
on ihminen julkisella paikalla juovuksissa.
Kyllä sitä saa kuvata. Eri asia on sitten ilmeisesti
muut herjaukset ja pilasoitot.
Mielestäni myös melko ongelmallista, että käyttäjä
kokee kunnianloukkauksena sitä, että joku arvelee
käyttäjän henkilöllisyyttä. Sanotaan, että jos kokee
käyttöä koskevan keskustelun kovin loukkaavana,
saattaa olla, että omassa käytössä on jotakin
mikä häiritsee itseä. Jotakin salattavaa.
Jos joku kyselee alkoholin käytöstäni ja ehdollistaa
otanko kohtuudella ja minä käsitän sen herjaukseksi,
kannattaisi minun hakea vikaa myös itsestäni.
Mutta tottakai herjaus (nimittely) on aina ala-arvoista ja
herjaaja jotenkin alakynnessä.
Huvitti muuten suuresti, kun tuolla "joku" oli kirjoittanut,
että saatana punaperse savuapinat tajutkaa nyt, että
ette herjaa ketään :)) Miten voi olla noin sokea omalle
toiminnalleen :))
Joo varmaan just desinfioi jalkansa.
Päätään se haluaa sillä viinalla sekoittaa. Ikävä ettei elämä olekkaan Riipiselle parasta huumetta.
Alkoholi on Suomessa eniten haittoja aiheuttava huume.
Ja vastustajien homma ei ole muuta paljon ollutkaan kuin vuosikymmeniä jatkunutta likaista tahrailua ja siinä ohessa lasten hakkaamista mielisairaalaan kännispäin, jotta voi perustaa huumevalistusjärjestön. Se kannattaa muistaa.
olet väärässä spekulaatiossasi.
ja sä voit jo vaihtaa levyä, sillä olet joo suu vaahdossa jauhanut samaa paskaa vuodesta toiseen, että alat menettää uskottavuutta. etkö keksisi mitään muuta sanottavaa? no etpä tietenkään, koska olet vasta nuori poika, joka ei tiedä vanhemmmuudesta paskaakaan. Sulla taitaa olla murrosikä vielä kesken, kun pidät vanhempia tuollasina. Sitten muutaman vuoden kuluttua ja muutamaa mukulaa rikkaampana ehkä naureskelet puheitasi, mutta tuollaisella paskanjauhannalla ei ole mitään hyötyä kannabiksen vapauttamiseen. joten älä jauha paskaa.
Eikös tässä hiukan sellasta kaksinaismoralismia ole. Että alkoholia tyrkytetään joka paikassa ja lääkkeitä saa joka lähtöön. Mutta sitten jotain kannabista kauhistellaan. Nähdään hirmuinen vaiva, että pystytään antamaan todella vaarallinen kuva kannabiksesta.
Halutaan yleistää ja antaa sellainen kuva, että kannabiksessa on jotain arvaamatonta. Todellisuudessa jos joku on arvaamaton, niin humalainen ja vielä arvaamattomampi lääkkeitä syövä humalainen. Kokemusta on.
MInun mielestäni on kaksinaismoralistista yleistään alkoholi niin vaaralliseksi.
Suurin osa alkoholista kulutetaan ihan järkevässä käytössä ja kyllä se enimmäkseen ihmisestä itsestään kiinni on jos vituttaa niin paljon, että haluaa olla täysin sekaisin.
miksi aina vedetään tämä viinakortti esiin, kun tiedetään että se suurimman osaa väestöstä käyttämä päihde, eli miksi niin mustavalkoinen kuva? olisiko kannabis muka joku toinen vaihtoehto? Epäilen että ei, sillä uskon, että joku joka juo voi välillä kokeilla kannabista jne. Eli ei ne viinan tuomat onglmat mihinkään katoa vaikka kannabis laillistettaisiin! Ei silloin kannabis auta vaan silloin juodaan viinaa.
On melko kova alkoholismi perintönä. Ennen join kaikki rahani aina. Vaikka kuinka päätin, että en juo, niin mites kävikään. Nyt alkoholin käyttö on paljon paremmin aisoissa. Tulee harvoin otettua mitään.
Itse ainakin aika tärkeetä ottaa se alkoholikortti esiin, sillä ekana se näyttää toimivan aika monella samaan tapaan kuin edellä mainitsin. Toinen perustelu kortin vetoon on, että ihmisillä on yleensä huumeista kokemusta vain alkoholin kohdalla. Siten on helppo selittää asioita vertaamalla sitä alkoholiin. Yleensä ilmiöitä verrataan toisiin ilmiöihin. Näin se ihminen toimii. Politiikkojen linjoja vertaillaan keskenään, kuvataiteita ja musiikkia kuvaillaan muilla taiteilijoilla ja verrataan toisiinsa. Minusta ihan normaalia ihmisen tiedon jäsentämistä.
En oikein ymmärrä miten se alkoholi on niin pyhä asia, että siitä ei saisi rinnastaa. Ilmeisesti melko herkkä aihe sinulle. :))
Itsellä ainakin tuli ensikertaa saavutettua asioita, kun lopetin alkoholin ja joskus pössyttelin. Siksi toiseksi päihteitä on muutenkin hyvä vertailla keskenään. Mielestäni parempi juoda viinaa kuin käyttää suonessa morfiinia, sillä alkoholia vedettäessä ei ole niin kovaa överi-riskiä.
Kuitenkin joka vuosi 600 suomalaista kuolee suoraan alkoholi-övereihin eli myrkytykseen.
Kannabikseen ei ole kuollut yhtään ihmistä mikään vuosi...
Mielestäni siinä näkee heti vertailun hedelmät :))
ja siksi mun rumpujensoittoani verrataan muiden rumpujen soittoon, nyt alan ymmärtää!
Vai niin, mutta ei sinusta minuksi ole, vaikka mitä nimeä käyttäisitkin häiriköidessäsi.
Psykiatrille tosiaan sinusta kirjoitin, ja hän piti sinua todella häiriintyneenä. Oletan, että olet taas tämä sama palstalla jo vuosia mesonnut mielenvikaisuuden mallikappale, koska ei sinunkaltaisiasi ole paljonkaan. Suurin osa lienee vankilassa, mullan alla tai jossain häiriintyneille suunnatussa hoitolassa.
Mutta sinäpä oletkin yövartija - etkös vaan? Olette te melkoisia velikultia. Poliisikouluun eivät rahkeet riittäneet (liian vähän hormoneja ja älyä luultavasti), mutta vartijan hommassa voi päteä, vaikka ei lanttu niin leikkaisikaan.
Sitähän mieltä minäkin, että monenlaista mielipuolta sitä saakin netissä elämänsä aikana tavata.
Esimerkkeinä mainittakoon vaikka tämä yksi selkeän skitso, narsistinen ja päihdeongelmainen pöpi, joka ensin kurmottaa oman poikansa pöpilään ja lopuksi itseään peräti maanpakoon, ja perustaa sen päälle itsekeksimänsä kannabisuskonnon levittämään omia teorioitaan asiasta.
Ja toisen olet sinä, pikku possukka, joka tekee vuosien varrella kaikki mahdolliset sikailutemput netissä, että aihealueen keskustelu olisi mahdollisimman sekavaa. Jopa alkeellisesti "hakkeroi" tämän nimimerkinkin, jotta pystyi lähettämään omia mielenvikaisuuksiaan näennäisesti minun nimimerkilläni.
Psykologian kannalta olet todella erinomainen tutkimuskohde, jossa mielestäni singularisoituu se kollektiivinen mielenvikaisuus ja pallarivalistususkon vihan hedelmät, joka kansaamme yhdessä viinan kanssa nakertaa.
piste.
Eikö olekin hauskaa, että se jolla ei oo kummatkin airot veneessä, julistaa ettei
ole ikinä koittanut mitään huumetta :))
Olen huomannut, että jotenkin vainoilee sinua. Olet varmaan joskus huomaamattasi
loukannut "häntä" verisesti.
Anna toisen meuhkata, tiedä mitä tekisi, ellei olisi tällaista paikkaa missä voi turvassa
oirehtia. Menisi vielä jonnekin puistoon ja kävisi sauhutteleviin lapsiin käsiksi tms.
Hyvää kesän jatko, minä menen puistoon pajatson kanssa.
Pieni rumpuja takova porsaani, en tunne yövartijaystävääsi. Liekö hänkin mielikuvituksesi tuotetta kuten monet nimimerkkisi, joilla olet jo vuosikausi terrorisoinut palstaa ja pilannut asiallista keskustelua (törkeimmät viestisihän on pyynnöstäni jouduttu poistamaan, mutta onneksi sentään älysit (tai jompikumpi huoltajistasi käski) pyytää anteeksi. Ei muuten kannata käyttää jargonia, koska ei kaikkien erikoisten googlaamiesi sanojen käyttö aivan asiayhteyteen liity.
Toivottavasti, sinä himokkaasti rumpujasi takova tomppeli, nyt tajua käyttää rekisteröimääsi nimimerkkiä, sillä emme kaipaa harjoittamaasi asiatonta keskustelua, omiin viesteihisi kommentoimista ja käänteistä kannabisvastaista propagandaa, mitä olet jo pitkään harjoittanut palstalla. Puhu suoraan ja käytä omaa rekisteröityä nimimerkkiäsi ja kerro suoraa miksi vihaat kannabista niin paljon. Vomme keskustella asiasta asiallisesti, mutta ratkaisu on nyt sinun. Hyvänä merkkinä pidän, että olet rekisteröinyt nimimerkkisi. Olet selvästi suorittanut itsetutkiskelua.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9220538
kannattaa Mikke nyt oikasti miettiä asioita, joista juuri puhuin sinulle.
Nimimerkkini olen rekisteröinyt jo vuosia sitten. Aikoinaan täällä ei ollut rekisteröintimahdollisuutta, joten minua jo vuosia häiriköinyt possuliini pystyi kirjoittamaan sekavia viestejään jonkin aikaa ihan samalla nimimerkillä jota käytin. Se oli "Mikke", minkä jälkeen siihen tuli perään tuo "Orig", mutta sitten hän alkoi lähetellä viestejään myös nimimerkillä "Mikke_Orig". Sitten tuli rekisteröinti, pienine bugeineen, jotka mahdollistivat ennen koodin muutosta kirjoittamisen jonkun toisen rekisteröidylläkin nimimerkillä, mutta tämähän on kaikki sinulle ilmeisen tuttua.
Mistä haluat keskustella, ja kuinka kauan jaksat käyttää yhtä nimimerkkiä keskustelun kuluessa?
No se alkoholi ei sitten ole sinun juttu, toivattavasti asiat on nyt ok sinulla!
Kysynkin kuitenkin, että ajatteletko kannabiksen parantaneen sinut alkoholismista?
(Jos olisi niin voisit juoda alkoholia tulematta siitä riippumattomaksi!)
Sanoit, että monella alkoholikortin esiinvetäminen näyttää toimivan samaan tapaan kuten mainitsit. Tarkoitat siis, että alkoholikortin esiinvetäminen humekeskustelussa näyttää toimivan? Minä puolestani olen yhä sitä mieltä, että ihmisestä itsestään on kiinni jos hän haluaa olla sekaisin ja uskon, että kannabiksen (mieto päihde) avulla ei saadasamaa olotlaa kuin alkoholilla. Minä kannatn kannabiksen vapauttamista, mutta mielestäni jatkuva alkoholiin vertaaminen ei vättämättä aina "toimi" kannabiksen vapauttamisessa vaikka siinä olet oikeassa, että ilmiöitä pyritään vertaamaan toisiinsa.
terve, minä olen havainnut täysin samat asiat. Olen melko varma, että nyt, kun tämä ko. henkilö on ryhtynyt käyttämään rekiteröimäänsä nimimerkä, niin palsta rauhoittuu.
Pallari on ainakin hiljennetty. Sen perään kai laitettiin jotkut Ihry-äijät, että se ei enää uskalla kirjottaa ja paljastaa totuuksia järjestön synnystä. Ihry suojelee itseään.
"Epäilen että ei, sillä uskon, että joku joka juo voi välillä kokeilla kannabista jne. Eli ei ne viinan tuomat onglmat mihinkään katoa vaikka kannabis laillistettaisiin! Ei silloin kannabis auta vaan silloin juodaan viinaa."
Tuleehan se totuuskin sieltä kieltolain puolustajilta. Ei ketään juoppoa kiinnosta kannabis, kun se on niin mitätön huume verrattuna viinaan.
tuosinun kommentoitisi on aika älytntä, koska minä en kannata kieltolakia. minä kannatan kannabiksen vapauttamista. joten älä jauha paskaa!
Sori kun tulen neuvomaan, mutta antaa hänen oirehtia. Luulen, että parempi kun ei paljoa kiinnitä tuollaisiin huomiota. Väärällä nimimerkillä kirjoittaminen on vähän kuin yskiminen kurkkukipuiselle.
Kaikki tervee tajuavat asian heti. Hän vaan sitten itse kirjoittelee noita tyyppejä
jotka ihmettelevät Mikke miks sä kirjoitat ihan eri taval ? Jou T: 70vuotias eläkeläinen, tiedostamattomasti psykoosisairas.
Ei varmaan kannata huomioida, siten myös tekee hänelle ja hänen sairaudelleen
palveluksen :))
No tärkeintä kuitenkin on, että annetaan poliisin tutkia aivan rauhassa ilman mitään osoittelemisia, onko esim. kannabisteilla sormensa pelissä? Ja, jos on niin onko kyseessä yksittäisen henkilön aikaansaama tapaus, vai onko taustalla yhdistys? Youtube ja netti ovat vain sellaisia välineitä, että ne mahdollistavat myöskin sen, että ihmisen henkilösuojalakia tulee rikkoneeksi, jos ei ajattele asiaa.
Ja sikäli tämä on hyvä "ennakkotapaus", jonka avulla voidaan käsitellä ehkä laajemminkin monia nettikiusaamisen muotoja? Onko se sitten ollut "pilvenhattarassa" tehty hubailu on toinen kysymys? Ja sitä ei tiedä kuin tekijät, jos hekään sitä itse muistavat?
Taas paljon savua aivan turhasta?
Hellhammer on kuitenkin maailman kovin rumpali. Harmi kun poistit sen badbousblue jotain.
Jos et ole vakuuttunut Hellmarrerista niin niin...
http://www.youtube.com/watch?v=WyUQSNuTvmg&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=PAI9vUhzCZc&feature=related
Siltikin minä olen maailman monipuolisin ja paras rumpali. Ajattele, vain parin vuoden harjoittelun tuloksena minusta tuli maailman eturivin rumpali ja rummunsoiton kehityksen airut. Nykyään soitan rytmisarjoja, joita kukaan maailmassa ei ole vielä soittanut ja minusta on tullut rummunsoiton tärkein kehittäjä.
Voi jopa sanoa, että olen oman ihmislajimme Homo Sapiens Sapiensen aikakauden uraa uurtavin rummutuksen kehittäjä. Jo miljoonat rumpalit harjoittelevat kehittämilläni metodeilla, joista olennaisena osana kuuluu mukaan kannabiksenkäyttö ja itsetutkiskeluhetket mielisairaaloissa. Jos joku alkaa takertumaan mielisairaaloissa viettämiini jaksoihin, niin heille vastaan, että olen ylpeä siitä, että olen ollut mielisairaalassa. Se on todiste kannabiksen vähähaittaisuudesta.
Alkuperäiseen kysymykseesi siitä, että miksi poistin erään videoni, niin totuus on tarua ihmeellisempi. Settiä soittaessani kävi niin, että paskat rojahtivat housuihini. Siksi olin videossa niin yllättyneen ja tiukan näköinen. Tulevaisuudessa paskatsunami ei enää haittaakaan, sillä tulen käyttämään rumpujakkarana paskapyttyä.
Ehkäpä pingoitan siihen jonkun kalvonkin päälle, kun se on puolillaan ja soitan sillä maailmanluokan rytmisarjoja.
Ei hyvin sullakaan mene Mikke. Airot ei yletä veteen asti sullakaan.:))
Terveyttä ja terveenpää mieltä sulle Mikke. :))
Tuo näköjään onnistuu vieläkin tuo "lähestulkoon" Mikkenä esiintyminen. On se siis hyvä, että vielä ei ole huumevalistajien sikailumahdollisuuden loppuneet maailmasta.
onko tämä totta että joku peleilee sittenkn miken kustannuksella? en tajua enää lainkaan ja mulle on ihan yksi hailee että kuka tässä on maailaman paras rumpali ja kuka ei. täällä on selvästi joku joka ei pidä mikestä ja olen ehkä itsekin tullut kusetetuksi Miken suhteen, joten siksi formatoin kovalevyni.
Kirjoitti myös minun nimellä jotain vittuilua sinulle.
Voih nyt ollaan varmaan riidoissa kun pallari on niin tosi ovela
että pystyy hakkeroimaan kirjaamattoman nimimerkin ja lähettään
sillä paskaa tekstiä ( omia ajatuksiaan eli juuri sitä ).
Mulla riittää kyllä nimimerkkejä ja uskon toisten tuntevan kantanu ihan
tarpeeksi hyvin.
Sinulla on huonommin, sinä et keksi enää, kuljet niin kiskoja pitkin, että
alitajuntasi kielää sinun ilmaisemisen luomisella. Siksi sinun pitää
lainailla muiden nimimerkkejä, luulet, että ollaan ihan raivona siitä.
Voi ei, että tänäänkin surin sitä, ku olin baareissa ja välillä nurkmikoilla ringeissä.
Oikeesti kenkutti tosi paljon :))
Lapsellinen ukkeli saat kirjoittaa kuinka paljon jaksat, kunhan et käy
suutuksissasi jonkun pilveä polttavan lapsen kimppuun.
Huomaatko kun AL ja muut uutisoi, vanhemmat pienentelevät lapsien käyttöä.
Vanhemmat tajuavat, että eipä noi hatsist sitä lasta muuta.
Laske nyt jo ne airosi veteen juoppo.
"...että tänäänkin surin sitä, ku olin baareissa..."
Mikä helvetti siinä on, ettei kannabis riitä? Kannabiksenhan piti estää viinan juominen.
Oletko tosiaan niin yksinkertainen ja vainoharhainen paskakasa, että kuvittelet Pallarin kirjoittelevan tätäkin viestiä? Taas huomataan kannabiksen aivoja ruhjova vaikutus.
"Huomaatko kun AL ja muut uutisoi, vanhemmat pienentelevät lapsien käyttöä.
Vanhemmat tajuavat, että eipä noi hatsist sitä lasta muuta"
Kyllä huomasin. Kannabisnarkkarivanhemmat suorastaan kannustavat lapsiaan paskan käyttöön. Uutinen muistuttaa siitä, että kuinka tärkeää on poliisin ja lastensuojeluviranomaisten yhteistyö. Lapsen on saatava ajoissa huostaanotettua kannabisnarkkarivanhemmilta ennenkuin heistäkin tulee valehtelevia ja hyödyttömiä paskakasoja.
Sellaisia kuin sinä olet.
Ei hiukkaakaan kiinnosta kuka olet. Hyvin voin laitta sut pallarin nippuun.
Turhaan kimmastut ja nimittelet.
Toivottavasti oot jo paremmalla mielellä :))
Aika moni vanhempi näkee, että ehkä kaikki
hössötys asian ympärillä tekee kiinnijääneistä
enemmän uhreja ja silmätikkuja, kuin auttaa
heidän asemaansa.
Yritä hallita kiukkusi tai yritä purkaa sitä jollakin muullakin
kuin kirjoittamalla nettiin.
Jos kaikki inkkarit ei oo kanootissa nii ei oo,
se on asia erikseen.