Onko sinulle tehty tarkentava uusintalaserointi silmiin? Minulla se on luultavasti edessä ja olisin kiitollinen jos voisit kirjoitella kokemuksesi. Miten meni ja oletko ollut tyytyväinen? Kuinka pitkän ajan jälkeen ensimmäisestä laseroinnista se tehtiin? Avattiinko vanha läppä vai tehtiinkö kokonaan uusi leikkaus? Tiedätkö kumpi menetelmä mahtaa olla turvallisempi? Menikö uusinta takuun piikkiin vai jouduitko maksamaan? Kuinka paljon tavoitteesta ensimmäisellä kerralla jäätiin?
Uusintalaseroinnin kokeneita?
Uusintalaserointi
481834
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Mulla taitaa olla sama edessä, ja olisi todella kiva kuulla muiden kokemuksia
minkälaisia vikoja teillä on ollut?
ei maksa mitään, jos leikkauksessa on ns. takuuaika.
Ihme ettei ole tosiaan kukaan mitään kertonu kokemuksistaan? Tästä ois tosi hyvä tietää, ennen kaikke se onko niistä korjausleikkuksista olunna hyötyä?
Oli reilusti miinuksia ja nyt n kk leikkauksen jälkeen vähän plussaa. Seuraava tarkastus olisi n 4 kk kuluttua ja silloin näkee miten näkö on muuttunut. Näen kyllä ilman laseja, mutta tarkkuudessa olisi parantamisen varaa.
Minulla jäi miinusta toiseen silmään n. -1 ja toiseen n. -0,5, lisäksi hajataittoa. Lasit piti hankkia parin viikon kuluttua leikkauksesta. En tosin pidä niitä jatkuvasti. Leikkauksesta ei ole kulunut vasta kuin pari kuukautta ja tilanne saattaa vielä jonkin verran muuttua, mutta en usko että merkittävästi ainakaan parempaan suuntaan. Koska takuu on olemassa, niin haluaisi sitä rahoilleen täyden vastineen..
Eikö tosiaan kukaan ole uskaltautunut uusintalaserointiin?
Olen "uskaltautunut" uusintaan.
Ensimmäisen laseroinnin jälkeen jäi toiseen silmään -0,75, joka laseroitiin noin kolmen kuukauden kuluttua pois. Nyt, noin kolmen vuoden kuluttua tilanne on hyvä, jälkikontrollissa oli päästy -0,25 tilanteeseen ja noin vuoden jälkeen silmälääkäri vielä tarkisti näön ja tilanne oli hänen mukaansa -0.
Uusinta tapahtui ns. takuuna, joten ainut kulu taisi olla antibiootin osto apteekista, joka ei ollut kovin kallis muistaakseni. Kuivuutta ei juurikaan ollut uusinnan jälkeen ja kostutustipoista pääsin eroon aika nopeasti.
Joku kysyi läpän avauksesta. Se piti tietty avata (se aiemmin tehty). Sain puudutustippoja silmään ja sitten lääkäri avasi läpän kuulema eräänlaisella pinsetillä. Toimenpide ei tuntunut oikeastaan miltään verrattuna ensimmäiseen kertaan, jolloin läppä laseroitiin laitteen avulla, jolloin oli muutaman hetken "pimeys" silmässä, asiaan kuuluvaa sekin.
Mielestäni uusintalaserointi oli todella järkevää. Sitä tuskin tarvitsee jännittää.
Voi, miksi ihmeessä menit uusintaleikkaukseen, jos ei jäänyt tuon enempää miinusta? Monille (myös minulle) jätetään tuon verran miinusta tarkoituksella, ettei tarvi olla heti lukulaseja hommaamassa. Eikö lääkäri maininnut tästä mitään?
Suurkiitos sinulle, joka kerroit kokemuksistasi uusintalaseroinnin suhteen! Ymmärrän sinua hyvin, että menit korjauttamaan tuon leikkauksessa jääneen miinuksen. Leikkaus on kuitenkin niin iso investointi, että haluaa sen onnistuvan täydellisesti. Seurailen edelleen, josko muillakin olisi kokemusta asiasta..
Sorry! Kirjoitin ilmeisen huolimattomasti...
Tuo uusintalaserointi tehtiin "kaukosilmääni".
"Lukusilmään" haluttiin jättää -1.0, mutta jäi -1.25. Olen siihen täysin tyytyväinen. Ikää ja ikänäköä nimittäin alkaa olla (45 v).
Siis onko sinulla nyt toisessa silmässä 0 ja toisessa -1.25. Ero tuntuu aika isolta. Tunnetko näkeväsi silti hyvin sekä lähelle että kauas?
Ero ei tunnu miltään. Huomaan eron silmien taittovoimassa vain, kun suljen silmiäni ja testaan näkemistäni eri etäisyyksille. Eli käytännössä näen hyvin lähelle ja kauas.
Olen kuullut, että silmien välinen taittoero ei saisi ylittää 2 diopteria, koska sitä suurempia eroja aivojen näkökeskuksen on vaikeampi "hyväksyä".
Tämä näkemisen kokeminen tuntuu olevan melko yksilöllistä. Toiset odottavat täydellisen tarkkaa näköä, toisille riittää ns. ajokorttinäkö. Riippuu varmaan siitä, mikä on ollut lähtötilanne, eli onko ennen leikkausta laseilla nähnyt hyvin vai ei.
Minä kaipaan tarkkaa näköä ja itselleni jäänyt -0.5 ja -1.0 tuntuu aivan liiaan suurelta (lisäksi hieman hajataittoa). En tiedä olisiko tunne parempi, jos toisessa silmässä olisi 0-näkö. Nyt ainakin olen mieluummin lasit päässä kuin tihrustan ilman laseja näkemisen rajamailla...
Senpä vuoksi haluasinkin edelleen kuulla miten uusintalaseroinnit ovat onnistuneet. Kannattaako ottaa riskiä ja korjauttaa tuo pieni miinus takuuseen pois vai tyytyä olemaan lasit päässä...
Eikö todellakaan löydy muita uusintalaseroinnin kokeneita? Tutkimusten mukaan niitä kuitenkin tehdään muutamalle prosentille leikatuista, eli aika monelle..
Minäkin haluaisin kuulla näistä uusinnoista. Eikö edes kenenkään kaveria ole uusintalaseroitu?
Kokemuksia???
läppä silmään on myöhemmin ihan vaan pinseteillä avattavissa,ja että uutta läppää ei tarvitsisi laseroida uusintaleikkauksessa? itse olen aina ollut siinä uskossa,että parannuttuaan sarveiskalvo on yhtä vahva kuin ennen leikkausta,eikä lääkärinikään varoitellut esim.hieromasta silmiä ettei läppä vaan muljahda auki?
tuo on raktkaisevaa missä leikkautan. sillä eikös useat viat (niin on lukenut) tule sen 6kk jälkeen jolloin ei enää ilmaseks korjausleikkausta tehdä.
Minulle tehtiin uusintalaserointi toiseen silmään. Miinusta oli jäänyt -0,75 ja siitä päästiin nollille toisen leikkauksen jälkeen. Leikkaus meni takuun piikkiin, koska se tehtiin vuoden sisällä leikkauksesta ja vanha läppä avattiin "raaputtamalla". Silmää kirvelsi ehkä vähän enemmän kuin ensimmäisessä leikkauksessa, mutta tunne kesti vain leikkauspäivän. Nyt muutamien vuosien jälkeen näkö on hiipinyt enemmän miinukselle. Laseja en vielä tarvitse, jännittää vain, joudunko niitä vielä joku päivä käyttämään... Huoh.
Kiitos kun kirjoitit kokemuksista. Olitko minkä ikäinen kun toimenpide tehtiin? "Raaputtaminen" kyllä kuulostaa aika pahalta...
Tuolle aiemmin kirjoittaneelle kommenttina, että olen lukenut jostain, että läppä on saatu avattua jopa kahden vuoden kuluttua leikkauksesta. Kontaktilajien harrastajille lasrointia ei edes suositella, koska läppä ei kiinnity koskaan täysin entiselleen.
Olin 25-vuotias, eli ei ollut vielä tarvis ajatella tulevaa ikänäköä. Siksi tuota -0,75 miinusta lähdettiinkin korjaamaan. Raaputtaminen oli ehkä vähän huono termi läpän avaamiseen... :) Jollain instrumentilla lääkäri sen läpän reunasta avasi (laseria tai muutakaan konetta ei siis käytetty). Sinänsä läpän avaus ei tuntunut miltään, kirvelyä ja veden vuotamista oli vain vähän enemmän kuin ensimmäisellä kerralla. Se ei kuitenkaan kestänyt kuin leikkauspäivän.
Päätöksentekohetki uusintaleikkauksesta lähenee. Vieläkö löytyisi kohtalotovereita kertomaan miten homma on onnistunut?
Menen uusintaan joulukuussa, ja lupaan kyllä sitten tulla kertomaan kokemuksestani.
Missä sinulle tehtiin leikkaus?
Laservisioonissa. Muuten olen tyytyväinen paikkaan, kunhan vielä uusinta korjaisi sen mikä nyt ensimmäisestä leikkauksesta jäi "plussan puolelle"
Käyt ensin virossa leikkauksessa ja käy sitten vielä toisen kerran Virossa ja sitten kolmas kerta Suomessa, että silmät tulee kuntoon, näin on monelle käynyt!!!! Ja se maksaa!!!!
Kyllä sitä näköjään Suomessakin joutuu uusintoja tekemään.. Minut leikattiin ODL:ssa ja miinuksia jäi silmiin.
Oliko sinulla lähtökohtaisestikin jo plussaa vai menikö silmä leikkauksessa plussan puolelle, kuten aika usein käy?
kyllä se Suomen laserointi vasta maksaakin, ei paljon takuita ole.
Ei suomalaiset sen kummosempia ihmeidentekijöitä ole.
Onko silmien kuivuus haitannut ketään merkittävästi enemmän uusintalaseroinnin jälkeen?
oli, leikkauksessa meni plussan puolelle
sarveiskalvoa jäljellä, kenelle pystyttiin tekemään uusintalaaserointi?
Kovin tuntuu vähissä olevan nuo uusintalaseroinnin kokeneet. Lähestytäänpä tätä asiaa hieman toiselta kantilta..
Miksi et mennyt uusintalaserointiin, jos sellainen olisi ollu tarpeen ja mahdollista?
Ajattelin, että on parempi pitää laseja päässä, kuin ottaa uutta riskiä leikkauksen suhteen. Toisaalta onpahan aina lukulasit "päässä", kun ottaa silmälasit pois päästä. Näkeepähän sitten myös ne pienimmät tekstit..
paljonkohan uusintaleikkauksia joudutaansuomessa tekemään. kukaan ei sanotodelliisia tilastoja. onko ne viimeiseltävuodelta vai
Mulle tehtiin femtolasik v-08 tuloksella -0,25 ja -0,50. Hajataitot saatiin nollille. Ekan puoli vuotta jouduin olemaan kosteustipoilla. Olen myös huomannut hämäränäössäni ongelmaa, mutta ei häiritsevästi. Nyt siis kaksi vuotta operaatiosta alkaa tuntua jonkinnäk näön heikkeneminen ja epäilen miinusten olevan jossain -1,00 paikkeilla huonommassa silmässä, paremmassakin silmässä pientä muutosta huonompaan. Muistan hämärästi, että takuuseen ei tämä enää mene, mutta 5 vuoden sisällä uusintaleikkaus on ½ hintaan. Femto on kyllä kallein leikkausmuoto, mutta mielestäni turvallisin tämän hetkisistä. Itse ajattelin tarkastuttaa silmät perusteellisesti vuoden kuluttua (asun nyt ulkomailla) ja mahdollinen uusintaleikkaus sitten Suomessa samassa paikassa. Laseja en halua takaisin kun niitä 25 vuotta ehdin pitää tätä ennen.
Vanhan läpän aukaisu ei taida enää onnistua kahden vuoden kuluttua, vaan joudutaan tekemään uusi läppä, mikä taas aiheuttaa ilmeisesti uuden riskin. Oletko selvitellyt tätä asiaa?
Onko kukaan käyttänyt piilareita laser-leikkauksen jälkeen? Onko ollut ongelmia (esim. kuivuus tai linssin poisto silmästä)? Ilmeisesti laser -leikkaus ei ole este piilareiden käytölle?
Sinä, joka olit menossa joulukuussa uusintalaserointiin, oletko jo käynyt siinä? Mitkä ovat kokemukset?
menen kyllä kohta, palaan asiaan sitten. Tosin ole huomannut, että näkö on muuttunut yhä siitä kun viimeksi kirjoittelin, kuivuutta ilmeisesti osin, sillä aina kun laitan tippoja, näen mielestäni paremmin.
Onko sinulla lasit käytössä ja paljonko sinulle jäi miinuksia (vai menikö plussan puolelle)? Minullakin silmät on kuivat vaikka leikkauksesta on jo puoli vuotta. Aamulla näkee kohtuu hyvin, mutta illalla silmät ovat kauhean väsyneet ja näkyvyys selvästi huonompi. En tiedä uskallanko mennä uusintalaserointiin näin talvella, koska kuivuus oli hankalaa leikkauksen jälkeen ja on vieläkin. Pakkasilla tilanne vielä pahenee..
Eli nyt on käyty korjaamassa oikea silmä. Alussa oli miinuksia n 5 ja reilusti hajataittoa, leikkauksen jälkeen näkö oli ensin hyvä, mutta 1 kk:n kuluttua jälkitarkastuksessa oikea oli n 1 ja jonkin verran hajataittoa. Nyt "plussat" olivat pysyneet samana, mutta hajataittoa oli tullut vähän lisää. Laseja en tarvinnut, näin hyvin ilman, mutta esim. koulussa (näin ikuisena opiskelijana) näin luokan perältä kirjainten rajat epäselvinä, niissä oli ikäänkuin varjokuvia. Ainakin vielä näkö on yhtä hyvä oikeassa kuin vasemmassakin. Leikkauskin sujui hyvin, vähän oli kipeämpää avata vanha läppä, kuin mitä sen tekeminen oli ensimmäisellä kerralla. Lisäksi silmä oli selvästi kipeämpi ja vähän turvoksissa heti leikkauksen jälkeen. Lepäsin hotlassa pari tunti, otin buranaa ja se helpotti. Illalla ei enää tuntunut kipeältä, myöskään niin kuiva silmä ei ole, kuin ensimmäisen leikkauksen jälkeen. Hoito on silti sama; antibiotit ja koko ajan kosteutta. Myöskään kirkkaus ei tunnu yhtä pahalta, halo-ilmiökään ei ole häiritsevästi lisääntynyt, aurinkolasit silti käytössä. Hyvin siis meni, aika näyttää, pysyykö näkö nyt hyvänä oikeassa silmässä. Suosittelen kuitenkin rohkeasti uusintaa, jos et itse ole tyytyväinen tämänhetkiseen näköön. Ja kaikille viroa mollaaville, voin yhä suositella viroa leikkauspaikaksi:-)
Kiitos kun kerroit kokemuksistasi. Ja hienoa, että kaikki meni hyvin. Kuinka kauan alkuperäisestä leikkauksesta oli aikaa?
ei kesäkuussa oli eka leikkaus
Operaation teki suomen paras silmäkirurgi, joten luotan hänen ammattitaitoonsa ja kokemukseensa mitä tulee tuohon uusintaleikkaukseen. Luulen, että omalla kohdallani tarvitaan vain toisen silmän uusinta. Jos läppä pitää tehdä uudelleen, niin tekijä kyllä kertoo onko se järkevää vai ei, vai odotellaanko vielä pari vuotta lisää vai jätetäänkö tekemättä. Laseja en mielelläni halua enää takaisin ja 15 vuoden piilolinssien käytöllä sain pysyviä muutoksia silmiin, joten niiden käyttö on kielletty.
Vieläkö on tulos hyvä uusintalaseroinnin jälkeen? Onko tullut mitään ongelmia (esim. tulehdusta)?
ei tulehdusta, eikä myöskään niin kuivat silmät kuin ekan kerran jälkeen. Valot ovat alkaneet häikäistä enemmän, mutta senkin kanssa pärjään :-)
Se häikäisy menee varmaan ajan kanssa ohi. Kerroppa jossain vaiheessa sitten kuulumiset.