Miesten maksamat

elarit on niin pienet ettei sillä yh äidin perhe elä. Varmaan ne onlaskenut ihminen, jolla ei ole lapsia koskaanollutkaan, ja laskee yhden aikuisen mukaan, mitä yksi aikuinen kuussa tarvii. Kun ei ole omia lapsia ei voi tietää mitä lapset kuluttaa. Joka vuosi aina vaan enemmän.

Jos elarit laskisi ne joilla on lapsia, olisi ne tupalasti suuremmat. Tai sitten ne laskee ihminen jolla on jo aikuiset lapset, eikä muista mitä pieni lapsi kuluttaa.

Toivon että elarit nostettaisiin kolminkertaiseksi lähivuosina. Omilleni se ei ehdi, mutta muille sitten.

Itse saan vaan vaivaiset 130 e per lapsi josta maksan vuokran ja sähkön, ja muuta sillä ei saakkaan. Saikki muu menee mun tilistä, vaikka eläminen nousee, mutta mies se maksaa vaan sen saman.

Kun maito maksaa nyt 1,30 senttiä 1,5 litraa ja jos se nousee vaikka 5 e, niin elarit ei siitä nouse samaan tahtiin... se on miesten onni saavatpa rahat itselleen, viis lapsista.
8342
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Vaikka elminen kallistuu ym maksut, sitä ei huomioida elareissa kuin monen vuoden viivellä. Sittenkin ne nousee 1 euron jos sitäkään ja maksut ovat jo moneen kertaan nousseeet.

Ei ihme että miehet antavat lapsensa äidille, ettei omasta tilistä mene lapsiin rahaa liikaa.

Ei ihme että lapset ovat yleensä äidin läheisiä kuin isälle. Mutta senon mies tehnyt ihan itse, vaikka usein syyllistää exää siitä. Ja sen takana on monasti se uusi suhdepirkko!

Äänestä
  • Ja vaaditaan isiltä myös hoitomaksua.On paljon isiä jotka eron jälkeen siirtää vastuun lapsista äidille.Maksaa elareita minkä maksaa jos maksaa.Mutta eikös se maksa mitään että toinen hoitaa yhteisiä lapsia.

    Äänestä

Maksaisitko sinä vuokran jos ei olisi lapsia? Maksaisitko sähkön jos ei olisi lapsia?

Sattumoisin näin miten elatusmaksut lasketaan, lähtökohta on että kumpikin osallistuu lapsen kustannuksiin tulojen perusteella.

130€ elatusmaksu 140€ lapsilisä ja sinun osuus 100€ tekee 370€ lasta kohti.
Kyllä tuolla rahalla saa lapselle hommattua kaiken tarpeellisen, ei ole tarkoitus että sinun eläminen kustannetaan myös.

Suosittelen kirjaamaan ylös kaikki oikeasti lapseen kohdistuvat kustannukset ja kerro titten mikä on oikea summa lapsen elättämisestä.

Äänestä
  • Asuisitko kolmiossa jos ei olisi lapsia? Olisiko pleikkarit sun muut vehkeet jos ei olisi lapsia? Montako litraa kuluisi maitoa jos ei olisi lapsia?

    Ap on kulunut provo ja vähintään yhtä kulunut vastakaneetti on "kyllä ne vuokrat ja muut pitää maksaa niidenkin joilla lapsia ei ole"

    Lapsiin kuluu rahaa, se on fakta ja molempien vanhempien tulisi osallistua kulujen peittämiseen ilman vinkumista puoleen tai toiseen. Lähin ei ole tarkoitus elättää lapsia yksin, eikä ole etänkään.

    Kasvakaa aikuisiksi. Saatanan puuduttavaa sakkia.

    Äänestä

  • sfhsfhsfhsfh kirjoitti:

    Asuisitko kolmiossa jos ei olisi lapsia? Olisiko pleikkarit sun muut vehkeet jos ei olisi lapsia? Montako litraa kuluisi maitoa jos ei olisi lapsia?

    Ap on kulunut provo ja vähintään yhtä kulunut vastakaneetti on "kyllä ne vuokrat ja muut pitää maksaa niidenkin joilla lapsia ei ole"

    Lapsiin kuluu rahaa, se on fakta ja molempien vanhempien tulisi osallistua kulujen peittämiseen ilman vinkumista puoleen tai toiseen. Lähin ei ole tarkoitus elättää lapsia yksin, eikä ole etänkään.

    Kasvakaa aikuisiksi. Saatanan puuduttavaa sakkia.

    Tottakai jokainen joutuu maksamaan vuokran ja alskut ym ja elatusmaksuihin lasketaankin tästyä syystä lapsen osuus. Vuokra on kalliimpaa lasten kanssa, joutuu asua isommassa asunnossa kuin yksin. Ruokaa kuluu enemmän. Ajatelkaas ihmiset mitä maksaa esim 5v lapsen vaatteet kun tarha alkaa. Sinne tarvitsee joka päivälle vaihtovaatteet eikä kukaan oi olettaa että pyykkiä pestään kotona joka päivä että millään 4 paidalla lapsen tulisi pärjätä. Isomille lapsille ei löydy aina käytettynä hyvää, kun kuluvat nopeammin. Mene kauppaan ostamaan jollekin tuttavasi lapselle vaatteet niin todella näet paljonko jo ne pelkästään kuluttavat. 200e on mennyt kevyesti. Mukaan talvihaalarit, välikausihaalarit..

    Ainiin, mutta eikös se mene täällä niin että se kamala yh ei muka saisi koskaan itselleen ostaa mitään ja siihen hänen rahanasa menevät aina näiden uusikkojen mukaan.. omiin tarpeisiin, ei lasten.

    Äänestä

Hellou idiootti. Maksan kolmesta lapsesta 150 euroa kuukaudessa eli 450 euroa kuukaudessa. Lapsilisät mukaan luettuina lapsien elatukseen siis lapsiin kohdistuva ulkopuoleinen kompensaatio ex:n omien palkkatulojen lisäksi on 800€ ja muuta sentti päälle. Siis kattaa jo kohtuullisen kokoisen asuntolainan kuukausi lyhennykset. Kolminkertaistaminen tarkoittaisi laskennallisesti seuraavaa 450x3=1349,5. Jos siihen lisätään lapsilisät kolmesta lapsesta eli 351,5 saadaan lapsiin kohdituvaksi ulkopuoliseksi elatukseksi 1701 € lähivanhemman palkkatulot esim. 1600 euroa =3300 euroa netto. Sittenkin varmaan olis liian vähän sun mielestä. EIHÄN TOI ole edes realisesti mahdollista keskiverto suomalaisella palkkatasolla.

Äänestä
  • Uskotko, kun kerron että aloitus oli provo?

    Saan lapsistani (2) Kelan minimin suuruisen elatusavun. Laskennallisesti voisin vaatia enemmänkin, mutta ymmärrän että elatusapu on nettorahaa ja maksaja joutuu tekemään sen eteen töitä bruttona.

    Teen osa-aikatöitä ja saan nt-palkkaa noin 980 euroa kuussa. Asumistukeen ei lasketa elatusapua eikä lapsilisiä (2), joten verottomien "tulojeni" määrä mukaanlukien asumistuki on yhteensä 1200 euroa. Jos olisin kokoaikatöissä, en saisi asumistukea lainkaan.

    Saan 2200 käteen ja maksan siitä 4h k vuokran 300 euroa. Loppu jä kolmen lapsen ja minun elämiseen.

    Mikäli joku NalleW hulppeasta tulostani on kateellinen, sanon voi räkä, tällainen on laki, rikokseen en ole syyllistynyt, kuten ei Nallekaan nostamalla maatiaistukiaan. Keskustelu asioista on paikallaan, ja muutoksia eli vähennyksiä yhteiskunnan tukitoimiin vähävaraisillekin on tulossa. Heinäluoma ei vain uskalla sanoa sitä ääneen, vaan puhuu suu vaahdossa työllistämisen puolesta. Milläs työllistät, kun kaikki tekeminen on viety halpamaihin.

    Äänestä

Onko naisten maksamat elarit sitten jotenkin ruhtinaalliset? Mietin vaan kun tiedän esim. tapauksia, joissa lapsi viettää puolet ajasta äidillä ja puolet isällä ja silti isä maksaa exälleen elareita.

Muistathan tuplata tuon 130 e lapsilisät, koska elatusmaksu on miehen osuus - sinunkin on pistettävä oma osuutesi likoon lasten kustannuksista. Ja tietenkin käyt töissä elättäkseesi itsesi...?

Kyllä itse olen lapset saanut rahoillani isän osuudella hengissä pidettyä. Jos on vaikeampi vaihe, niin sitten on suhteutettu menoja vastaamaan tuloja.

Terkuin yksi äiti vaan

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kurjaa mutta totta kirjoitti:

elarit on niin pienet ettei sillä yh äidin perhe elä. Varmaan ne onlaskenut ihminen, jolla ei ole lapsia koskaanollutkaan, ja laskee yhden aikuisen mukaan, mitä yksi aikuinen kuussa tarvii. Kun ei ole omia lapsia ei voi tietää mitä lapset kuluttaa. Joka vuosi aina vaan enemmän.

Jos elarit laskisi ne joilla on lapsia, olisi ne tupalasti suuremmat. Tai sitten ne laskee ihminen jolla on jo aikuiset lapset, eikä muista mitä pieni lapsi kuluttaa.

Toivon että elarit nostettaisiin kolminkertaiseksi lähivuosina. Omilleni se ei ehdi, mutta muille sitten.

Itse saan vaan vaivaiset 130 e per lapsi josta maksan vuokran ja sähkön, ja muuta sillä ei saakkaan. Saikki muu menee mun tilistä, vaikka eläminen nousee, mutta mies se maksaa vaan sen saman.

Kun maito maksaa nyt 1,30 senttiä 1,5 litraa ja jos se nousee vaikka 5 e, niin elarit ei siitä nouse samaan tahtiin... se on miesten onni saavatpa rahat itselleen, viis lapsista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu