Vuonna 1988 "taiteilija" Teemu Mäki kidutti hitaasti kissan kuoliaaksi, paloitteli sen kirveellä, sekä masturboi tuon murhaamansa eläimen päälle. Tämän kaiken hän kuvasi videolle ja nimitti tulosta taiteeksi. Kiasma osti "taideteoksen".
Millaisen tuomion Teemu Mäki on teostaan saanut? Onko hänen kuultu syyllistyneen muihin vastaaviin rikoksiin? Mieleltään noin sairas mies on varmasti murhannut usemmankin eläimen tai harrastanut vastaavaa muunlaista puuhaa.
Haluaisin aloittaa tällä palstalla laajan keskustelun Teemu Mäen teosta, sen laillisuudesta ja mielekkyydestä, sekä siitä, miksi Kiasma on ostanut kyseisen murhavideon. Oletko kentien nähnyt videon? Kerropa joka tapauksessa mielipiteesi aiheesta!
Lyhyt artikkeli Helsingin Sanomissa sivuaa aihetta (HS 24.4. s. C 1).
Millaisen tuomion Teemu Mäki on teostaan saanut? Onko hänen kuultu syyllistyneen muihin vastaaviin rikoksiin? Mieleltään noin sairas mies on varmasti murhannut usemmankin eläimen tai harrastanut vastaavaa muunlaista puuhaa.
Haluaisin aloittaa tällä palstalla laajan keskustelun Teemu Mäen teosta, sen laillisuudesta ja mielekkyydestä, sekä siitä, miksi Kiasma on ostanut kyseisen murhavideon. Oletko kentien nähnyt videon? Kerropa joka tapauksessa mielipiteesi aiheesta!
Lyhyt artikkeli Helsingin Sanomissa sivuaa aihetta (HS 24.4. s. C 1).
Vastaukset 6
Vanhimmat
Tämä kiinnostaa minuakin. En tiedä hänen tuomiostaan, mutta liian lievä se on ollut joka tapauksessa. Äijähän kuuluisi kalterien taakse.
Jos Kiasma on ostanut kyseisen eläinrääkkäysvideon, niin enpä voi muuta sanoa että oksettavaa toimintaa. Enpä taida käydä enää Kiasmassa. (tai no ehkä sitten jos ne paloittelisi Teemun ja ripustaisi seinälle?).
Taidetta. Omin käsin onneen.
Onania joka kotiin.
Ennen luultiin, mutta nyt tiedetään, että viina ei ole vaarallista. Päinvastoin se rakentaa rauhaa ja rakkauta kodeissa, joissa se saa pysyvän jalansijan.
Kyllä tuntuu aivan ahdistavan, kun lukee tällaista ja kun itse taistelee oikeuksistaan väärintekijöitä vastaan.
Jättäkää tuollaiset teemut omaan sairaaseen maailmaansa, sillä ei hänelle mitään voi, eikä mikään tuomio näitä teemuja paranna.
onhan ikävistä asioista puhuttava. kaikki kauheudet voisivat rehottaa vapaana, jos kuviteltaisiin, ettei niitä tapahdu.
ainakin teemu mäki tulisi ohjata (pakko)hoitoon. ehkä psykiatrinen terapia voisi auttaa häntä ja hänen kaltaisiaan?
aikuisen on otettava vastuu teoistaan.
HS:n uutisen mukaan valtion nykytaiteen museo Kiasma on hankkinut ko. "kissantappovideon" kokoelmiinsa. Museon johto on siis arvioinut Teemu Mäen po. videon taiteeksi, jopa hyväksi taiteeksi, valtion kokoelmiin kun ei huonoa taidetta osteta. Teemu Mäki tiettävästi sai teostaan aikanaan tuomion eläinrääkkäyksestä (tieto löytyy Mäen kotisivulta). MUTTA MIKÄ OLISI OIKEA RANGAISTUS KIASMAN JOHDOLLE??? Ainakin voitte ilmaista laitokselle käsityksenne sen "taide"hankinnasta.
http://www.kiasma.fi
[email protected]
Enpä ole moisesta runkkujutusta kuullut enkä lukenut.
Koskaan en ole kiasmassa käynyt, tuskin käynkään, onanoikoot siellä onnellisena, vaikkapa tapetun kissan takalistoon.