Suomen saunaseura

Poimintoja artikkelista saunojen seitsemän sukupolvea.

1920-LUVUN PULA-AIKA TUOTTI JATKUVALÄMMITTEISEN KAMIINAKIUKAAN

Pihasaunakulttuurin kukoistaessa kehittyi kiuaskin. Muuratun uunikiukaan rinnalle tuli ensimmäisen maailmansodan aikoihin peltikuorinen pönttökiuas, joka kyllä oli edelleen kertalämmitteinen, mutta edellistä kevyempi ja hieman taloudellisempi polttopuun kulutuksen suhteen. Jälkeenpäin on arvioitu että peltisen pönttökiukaan keksimisen myötä ALKOI KORKEALAATUISEN SAUNAKULTTUURIN RAPPIO. Perusteluina tälle "alamäelle" ovat hehkuvat rautaosat, jotka pilasivat helposti löylyn miellyttävyyden ja nautittavuuden varsinkin silloin, kun löylyvesi osui suoraan hehkuvan kuumaan rautaan.

Sodanjälkeisen pula-ajan alussa oivallettiin todellinen puunsäästökeino: jatkuvalämmitteinen kamiinamainen peltirunkoinen kiuas. Vaikka sekin oli jo tuttua ulossavuavaa tyyppiä, uutta -ja ehkä vallankumouksellista- oli se, että tulta voitiin polttaa paitsi etukäteen myös saunomisen aikana. Eli löylyä riitti nyt teoriassa rajoittamattoman kauan kunhan vain lisäsi puita tulipesään! Keksinnön ydin oli se, että polttopuiden savukaasut eivät enää menneet kiuaskivien läpi -ja aromatisoineet niitä- vaan tuli paloi omassa kammiossaan ja lämpö siirtyi paksun pellin tai valurauta kuoren läpi kivitilaan. Enää ei siis "savustettu kiviä", vaan vain kuumennettiin niitä siirtoenergialla.

Oli taas alkanut saunojen UUSI SUKUPOLVI, nyt jo järjestyksessä viides.

NOPEA LÄMMITTÄÄ JA SÄÄSTÄÄ PUITA MUTTA...

Tämä KAMIINAKIUAS oli nopea lämmittämään sauna kylpykuntoon -parhaimmillaan vain puoli tuntia- ja puun kulutus on vain murto-osa kertalämmitteisiin kiukaisiin verrattuna. Mutta LÖYLYN LAATU KÄRSI kyllä ROMAHDUKSEN -ei enää luontevaa savun aromia eikä hitaasti hiipuvia jälkilöylyjä- vaan kovaa ja kohisevaa löylyä, hehkuvia rautaosia ja tyrmääviä rautaoksidiryöppyjä ja väsyttäviä ionipurkauksia. Mutta PULA-AIKANA EI USKALLETTU JUURI VALITTAA, sillä säästäähän piti vaikka hampaat irvessä -joskus kirjaimellisesti. Kyllä jotkut haikailivat "vanhojen hyvien aikojen perään", mutta silti ei valitettu. Tärkeintähän oli, että oli ylipäänsä oma sauna!

http://www.sauna.fi/142.html
81123
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Murhaavaa tekstiä palstan kahdelle herra hoosuhteelle.

Äänestä
  • joo..o

    Ilmankos ISOJEN ikikopioita on hyllyt täynnä ja s-kamina poistettiin myynnistä.

    Ero on vain siinä että nämä kopiot on niitä samoja peltilaatikoita joihin on vain heitetty verkkoviritys.

    Mikäs se olikaan saunaseuran uusin kiuashankinta? Oliko se halvalla hankittu sytärin esittelykappale vai oliko se jokin muu merkki?

    Äänestä

  • 1016 kirjoitti:

    joo..o

    Ilmankos ISOJEN ikikopioita on hyllyt täynnä ja s-kamina poistettiin myynnistä.

    Ero on vain siinä että nämä kopiot on niitä samoja peltilaatikoita joihin on vain heitetty verkkoviritys.

    Mikäs se olikaan saunaseuran uusin kiuashankinta? Oliko se halvalla hankittu sytärin esittelykappale vai oliko se jokin muu merkki?

    IKI kiuas tuli sinne ja HEMMETIN HYVÄ - sähkökiuas semmoinen.
    Olemme siitä tyytyväisiä koko seura

    Äänestä

  • saunahulluutta kirjoitti:

    IKI kiuas tuli sinne ja HEMMETIN HYVÄ - sähkökiuas semmoinen.
    Olemme siitä tyytyväisiä koko seura

    Suomen saunaseuran jäsenet ovat sen verran fiksua porukkaa, etteivät kirjoittele tänne, eivätkä mainosta mitään kiuasta. Ikikiuas on varmasti hyvä, siitä olen samaa mieltä.

    Äänestä

  • mutta... kirjoitti:

    Suomen saunaseuran jäsenet ovat sen verran fiksua porukkaa, etteivät kirjoittele tänne, eivätkä mainosta mitään kiuasta. Ikikiuas on varmasti hyvä, siitä olen samaa mieltä.

    Reiskalle vittuilua koko avaus eikä mitään mainosta. Näitä tulee aina kun se poloinen itkee isojen perään. Katkera tyyppi kun omat bisnekset kusee ja käy täällä säännöllisesti patoutumiaan purkamassa. Ottanut vaan niin raskaasti turpiinsa että palstan saastuttaminen hiukan vähäisempää kuin tavallisesti. Räkänokat savusti sen ulos provoilulla aika hyvin. Nolo homma kun amispojat tuntee kiuastekniikan paremmin kuin se itse.

    Joka tapauksessa ihan asia tekstiä ja jokaisen tiedossa. Peltilaatikot on muinaisjäänne pula-ajalta.

    Äänestä

  • mutta... kirjoitti:

    Suomen saunaseuran jäsenet ovat sen verran fiksua porukkaa, etteivät kirjoittele tänne, eivätkä mainosta mitään kiuasta. Ikikiuas on varmasti hyvä, siitä olen samaa mieltä.

    Mikäs heistä niin viisaita tekeer?
    Sisäänpäin lämpiävä kuppikuntahan se on, eikä mitään muuta.

    Äänestä

Tuo " vinkki " jäi lukemata , esittely oli " mauton " .
Tuossa oot oikeessa , metalia laitettiin kivien joukkoon .
Kun sitten purin tuon " höyrylokomotiilin " pannusta tehdyn saunankiukaan , oli siellä metalia 1/3 osa .
Tämä saunankiuas : Littoisten Kartanon sauna joka sitten joutui meille 1946 kun tulimme " asutustilalle " Karjalasta.
Muuten ainoa kunnollinen " sauna " mitä Turunpuolesta eteemme sattui ( kaikkiaan niitä oli 6 kpl )
Täällä sanotaan " kun päästään " savusaunaan , silloin jouduttiin , oli ne niin ala-arvosia . Nykyisin saan mennä " savusaunaan " ( en noihin " perinteisiin " jossa talvella lattia jäässä ja lauteet sianrasvassa ( tätä tarjottiin Varsinais-Suomessa 1939 - 1950 , Karjalaisille.

Äänestä
  • No jopas oli otsikko (kunnioita perinteitä)? Ihmiseltä jonka savusauna on hyvin kaukana perinteisestä. Kiukaana savusaunassa peltilaatikko??!! Oletko saanut saunallesi vakuutusta on se niin kaukana perinteiden kunnioittamisesta?
    Ei pettua tarvitse enää purra eikä saunoa peltilaatikolla. Osuipas taas arkaan paikkaan?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ry kirjoitti:

Poimintoja artikkelista saunojen seitsemän sukupolvea.

1920-LUVUN PULA-AIKA TUOTTI JATKUVALÄMMITTEISEN KAMIINAKIUKAAN

Pihasaunakulttuurin kukoistaessa kehittyi kiuaskin. Muuratun uunikiukaan rinnalle tuli ensimmäisen maailmansodan aikoihin peltikuorinen pönttökiuas, joka kyllä oli edelleen kertalämmitteinen, mutta edellistä kevyempi ja hieman taloudellisempi polttopuun kulutuksen suhteen. Jälkeenpäin on arvioitu että peltisen pönttökiukaan keksimisen myötä ALKOI KORKEALAATUISEN SAUNAKULTTUURIN RAPPIO. Perusteluina tälle "alamäelle" ovat hehkuvat rautaosat, jotka pilasivat helposti löylyn miellyttävyyden ja nautittavuuden varsinkin silloin, kun löylyvesi osui suoraan hehkuvan kuumaan rautaan.

Sodanjälkeisen pula-ajan alussa oivallettiin todellinen puunsäästökeino: jatkuvalämmitteinen kamiinamainen peltirunkoinen kiuas. Vaikka sekin oli jo tuttua ulossavuavaa tyyppiä, uutta -ja ehkä vallankumouksellista- oli se, että tulta voitiin polttaa paitsi etukäteen myös saunomisen aikana. Eli löylyä riitti nyt teoriassa rajoittamattoman kauan kunhan vain lisäsi puita tulipesään! Keksinnön ydin oli se, että polttopuiden savukaasut eivät enää menneet kiuaskivien läpi -ja aromatisoineet niitä- vaan tuli paloi omassa kammiossaan ja lämpö siirtyi paksun pellin tai valurauta kuoren läpi kivitilaan. Enää ei siis "savustettu kiviä", vaan vain kuumennettiin niitä siirtoenergialla.

Oli taas alkanut saunojen UUSI SUKUPOLVI, nyt jo järjestyksessä viides.

NOPEA LÄMMITTÄÄ JA SÄÄSTÄÄ PUITA MUTTA...

Tämä KAMIINAKIUAS oli nopea lämmittämään sauna kylpykuntoon -parhaimmillaan vain puoli tuntia- ja puun kulutus on vain murto-osa kertalämmitteisiin kiukaisiin verrattuna. Mutta LÖYLYN LAATU KÄRSI kyllä ROMAHDUKSEN -ei enää luontevaa savun aromia eikä hitaasti hiipuvia jälkilöylyjä- vaan kovaa ja kohisevaa löylyä, hehkuvia rautaosia ja tyrmääviä rautaoksidiryöppyjä ja väsyttäviä ionipurkauksia. Mutta PULA-AIKANA EI USKALLETTU JUURI VALITTAA, sillä säästäähän piti vaikka hampaat irvessä -joskus kirjaimellisesti. Kyllä jotkut haikailivat "vanhojen hyvien aikojen perään", mutta silti ei valitettu. Tärkeintähän oli, että oli ylipäänsä oma sauna!

http://www.sauna.fi/142.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu