27.07.2010 15:33 Katainen huolissaan kotitalouksien velkaantumisesta Valtiovarainministeri Jyrki Katainen (kok.) on huolissaan suomalaisten kotitalouksien velkaantumisesta. Kataisen mukaan kotitalouksien velkaantumisaste on tällä tietoa 120 prosenttia käytettävissä olevista tuloista, kun se 90-luvun ?hulluina vuosina? oli 85 prosentin tasolla. Ministerin mukaan kansalaisten pitää nyt huolehtia siitä, että he pystyvät maksamaan velkansa korkojen noustessa. Budjetin valmistelun yhteydessä toimittajia tavannut Katainen kantoi huolta myös yritysten kilpailukyvystä. Hän toivoi palkkaneuvottelijoilta malttia, jotta suomalaiset yritykset ja työntekijät pystyisivät peittoamaan kilpailijansa. Kataisen mukaan Suomi pyrkii ensi vuoden alussa EU:n vahvimmaksi taloudeksi. Hän piti tavoitetta realistisena. Kilpailijoina ovat lähinnä Ruotsin ja Saksan kaltaiset maat. Talouden näkymät ovat Kataisen mukaan paremmat kuin alkukesästä muun muassa pankkien riskitestien teettämisen vuoksi.
Velkaantumisaste yli 120%
Hyvä muulit
19638
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
, että velka on varallisuutta. Kumpa saisi valita uudelleen.
Siinä on hienot lähtökohdat ponnistaa uuteen nousukauteen. Ostovoima putoaa nollaan ja työttömyys räjähtää käsiin.
palstan sinisilmäinen optimuuli halua kommentoida tätä mitenkään. Hän on yleensä kovin tohkeissaan listaamassa Suomen tulevaisuuden näkymiä.
tuota luokkaa. (120%)
Toisaalta käypää omaisuutta on yli 700 % vuosituloista.
Keillä teillä ?
meidän kotitaloutemme.
Tarkoitin lähinnä sitä, että pelkkä velkaantuminen vuositulojen suhteen ei kerro kaikkea kotitalouden talouden tilanteesta.
Monilla ja erityisesti hyvätuloisilla on velkaa vastaan kotitalouden taseessa paljon omaisuuttakin.
Hyvin suurella osalla asunnon ja velan hankkimisen jälkeen on asunnon arvonnousu vaan kasvattanut taseen sitä puolta.
Hollantilaiset ovat meitä paljon vauraampia ja heidän velkaantumisateensa on 330%
Meidän perheessä autovelkaa 25.000€+10.000€, asuntovelkaa on 150.000€, yhteensä velkaa siis 185.000€ . Autojen arvot vastaa suunnilleen velkoja, eli niiden osalta nettovarallisuus nolla, muttama tonni jäisi plussalle jos myisi autot pois. Asunnon arvo on noin 340.000€, eli nettovarallisuutemme on noin 190.0o00€ (irtain omaisuus voidaan sivuuttaa).
Mutta Katainen ei ihme kyllä ollu lainkaan huolissaa varallisuuden kasvusta, joka on noussut melkoisesti 20 vuoden aikana.
Perheemme nettotulot ovat noin 60.000€ vuodessa, eli velkaantumisasteemme (varallisuutta huomioimatta) on yli 300%.
Olemme siis palsta velattomien ja varattomien mielestä täysin kusessa. Ei ole vaan itse huomattu sitä.
Eikös se ollut juuri tämä Jyrki. Nyt on sitten kulutettu oikein pankkien tuella. Minkä vuoksi se nyt on huolissaan? Ja kauniiksi lopuksi: "Hän toivoi palkkaneuvottelijoilta malttia".
Jopas on kevyitä prosentteja, oma velkaantumisasteeni on 215%. Asuntolainani on maksettu pois 2013 alussa.
Niin ja ettei totuus unohtuisi, varallisuusprosenttini on yli 1200%. Aika paljon on varaa rommata.
kuitenkin maksaa vuokrat.
Perimistyökaluni on 120 asteen kulmassa.
100000 miljardia varallisuutta ja velkaantumisaste 130%. En tajua mitä katainen oikein voivottelee.
Silloin 90-luvulla korot olivat niin korkealla ja palkat alhaiset, että vanhemmillani (ja monessa muussakin perheessä) meni toisen tili pelkästään korkoihin ja pankki ei joustanut missään asiassa. Nyt saa lyhennysvapaata ja hinnat ovat nousseet niin nopeasti, että uudelleenjärjestelykin onnistuu. Mutta kuten olemme nykyisen tempputalouden aikana saaneet nähdä, homma voi muuttua hyvinkin äkkiä toisenlaiseksi, kun joku vain jättää sopivasti asioita kertomatta ja hyppää junasta ennen rotkoon syöksymistä. Islannissahan näin kävi. Syyllisiä ei ole, mutta maksaja tiedetään kyllä.
Tässäpä aika sanahelinää taas:
"Ministerin mukaan kansalaisten pitää nyt huolehtia siitä, että he pystyvät maksamaan velkansa korkojen noustessa."
Se on pakko pystyä maksamaan tai muuten menee koti alta eli kyllä se homma kansalaisen puolelta on varmasti hoidossa. Pankithan tuotakin toimintaa pyrkivät mahdollisimman pitkälle ohjailemaan eikä niillä ole intressinä, että kaikki velalliset saavat velkansa maksettua vaan että tuotto on maksimaalinen. Jos siinä muutamalta pannaan talo lihoiksi, ei se pankkia haittaa vaan riskin otto on silloin onnistunut. Jos kaikki saavat velkansa maksettua, pankki on ottanut liian vähän riskiä ja joku toinen on vallannut markkinoita löyhäkätisemmällä lainoittamisella, vaikka sille on kirjattu vähän luottotappiotakin. Tätä kannattaa siellä pankin tiskillä miettiä, kun se virkailija niitä lukuja tuo eteen.
Keskituloisen (20 tonnia netto) vuokralaisen tulevaisuuden vuokramenot ovat helposti noin 600.000€, joka on siis 3000% käytettävissä olevista nettotuloista.
9000000 miljardia kiloa kultaa, joten tämä ei kosketa ketään.
Mitä järkeä on ylipäätään verrata velan määrää käytettävissä oleviin tuloihin?!?
Velan märää pitää verrata varallisuuteen ja velain hoitokuluja käytettävissä oleviin tuloihin.
Laina-ajatahan ovat tuplaantuneet edellisestä lamasta, eli kuukausierät on nyt paljon helpommin hoidettavissa kuin silloin.
Eipä olisi asuntojen hinnat romahtaneet edellisessäkään lamassa, jos korot olisivat olleet näin alhaiset. Ei olisi ollu ongelmia maksella kahden asunnon lainojen korkoja, mikä korkotaso olisi ollu 1% eikä 16% kuten se oli.
Mikähän taho se on luonut keinotekoisen asuntopulan ellei juuri Kataisen puolue kokoomus, parin muun puolueen avustaessa kaavoitusmonopolin kautta?
"Budjetin valmistelun yhteydessä toimittajia tavannut Katainen kantoi huolta myös yritysten kilpailukyvystä. Hän toivoi palkkaneuvottelijoilta malttia, jotta suomalaiset yritykset ja työntekijät pystyisivät peittoamaan kilpailijansa."
-> eli omistaja parka joutuu ottamaan johdon kanssa yrityksen voitot kokonaan taakakseen, duunarit osoittakoon malttia.
Nettotulot on 35 000€/v ja velkaa on 25 000€. Velkaantumisaste on 70% eli yltää melkein hulluihin vuosiin.
Varallisuutta on noin 280 000€ eli 800% nettotuloista, ja tätä tahtia on tuo vippi maksettu ensi vuonna pois.