Olen siis hankkimassa HD-digivideokameraa perus amatöörikuvaukseen ulkoilmaan. Mitään laajoja manuaalisäätöjä en kaipaa, kuvanlaatu merkkaa. Hintaluokka alhainen 200-300 €, köyhä kun olen. Tiedon pitäisi kulkea USB:llä, Firewire porttia minun koneessa ei ole. Kaikki kokemukset, vinkit ja esim. hyvät linkit erilaisiin arvosteluihin ja vertailuihin otetaan vastaan. Jotain halpaa jalustaakin saa ehdottaa. Niin ja en ole ostamassa tonnin kameraa jos joku sitä ehdottaa :) Kiitoksia etukäteen.
HD-videokameraa hintaluokassa 200-300 €
wolfu
4848
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
PowerShot SX20 IS digipokkari kuvaa parempaa hd videoo ku tuon hintaiset ns oikeet videokamerat :)
Samoin nuo Panasonic Lumixit, tosin HD-Ready -tasoa (720p), hintaluokassa 200 ... >300 euroa (itse maksoin juuri 199 egeä ZX1:stä)..
Kun teen silloin tällöin reppumatkoja maailmalle, mulle on itsestään selvää, että digikamera on pieni ja taskuunmenevä (160g) ja kuvaa myös kohtuullista HD-videota. Tuollainen pikkuvehje on silloin aina käden ulottuvilla. Verrattuna parinsadan euron videokameroihin, noissa digipokkareissa esim. optinen zoom tai kuvanvakain on aivan eri planeetalta! Oma vehje käyttää Motion-jpeg -tallennusta joka tavallaan on helpompi vanhemmille PC:ille. Kalliimmissa on raskaampi AVHD, joka sitten tallentaa puolta pienempään tilaan muistikortille.
Digikameroissa voi tulla joitain rajoituksia, esim. mun kamerassa voi tallentaa HD-videota yhdellä otoksella max. 2GB tiedoston, siis reilut 8 minuuttia kerrallaan. Johtuu muistikortin käyttämästä tiedostoformaatista.
Vaikka pokkareilla voikin kuvata videokuvaa niin niiden kuvasuhde on väärä nykyisiin tietokonen näyttöihin sekä TV ruutuihin jotka laajakuva suhteella!!! Valokuvatkin ovat poikkeuksetta leveydeltään venytettyjä mikäli ne katsotaan muulla suhteella kuin 4:3 eli siinä syy jos valokuvassa näyttää erilaiselta...
Pokkareiden laatu on aina katsojan silmässä pelkästään ja laitteen sisällä olevassa prosessorissa tuskin videolle ensisijaisesti suuniteltua tarkoitustakaan. Kyllä on itse nähnyt useidenkin pokkareiden "videot" ja voin sanoa että nykivät kuvat on hermoja raastavaa viihdettä.... Videokameraakaan en suosittele valokuvaamiseen pelkästään sen kuvasuhteensa syystäkään, mutta toimiihan se suhteessa paremmin kuin pocket-videokuvaus.
Katsoppa testivideokuvaa youtubelta ja muutenkin tuoteetietoa sellaisesta kamerasta kuin Praktica HD.
http://www.reaxon.fi/videokamerat_cat_2.html Kameran saa myös maksusopimuksella itse valitulla maksuajalla 3kk, 6kk, 12kk....
Pakettitarjous kannattaa valita erilaisilla lisätarvikkeilla kuten muistikortti sekä lisäakku. Muistikorttille tallentava kamera tarvitsee tietääkseni nopean muistikortinkin joten siihen kannattaa kiinittää myös huomiota!
Kamerajalustalla on erittäin suuri merkitys kuvan laatuun eli kätevin jalusta on yksijalkainen sekä olkatuki systeemi jota käytetään myös järjestelmäkameralla kuvatessa ja mahtuu pieneen tilaan.
Postitilauksena saat kameran kotiin testiin ja jos et ole tyytyväinen niin saat rahat takaisin 14 vrk. palautusoikeuden turvin!!! minkään merkin kovalevy kameraan en suosittele sen virrankulutuksen syystä ja varsinkin laiteäänen syystä joka tallentuu kuvamaterialle myös ja kiusallisesti! Muistikorttit on nykyaikaa ja kohtuu hintaisia hankkia lisää ja lähes poikkeuksetta "ikuisia" toiminnaltaan!
Hyviä kuvailuhetkiä!