onko kellään

olen ajatellu laittaa aurinkokeräimen jolla lämmittäisin käyttöveden. myyjät puhuvat niin hirveitä juttuja että jos puoletkin on totta niin ei hullumpi laite.
viessmannin myyjä väitti että niiden keräin tuottaa lämpöö myös pilvisellä kelillä.
mulla on puulämmitys 3000l varaajalla. tarkoitus olis ettei tarttes kesällä käydä pannuhuoneessa tuhraamassa tulien kanssa ollenkaan.
onko hullua laittaa tommosta? hintaa tulis 2500e, en pidä mitenkään pahana.
1724193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

itselläni kanssa puulämmitys ja 2000l varaaja, ja ollut sama ajatus. mutta se kaatui varaajan kokoon, jo 2000 litraa on käsittääkseni liian suuri vesimäärä lämmitettäväksi aurinkokeräimellä, ideaali olisi käsittääkseni 200-300 litraa. jos jollakin on parempaa tietoa olisi kiva tietää.

Äänestä
  • kaveri oli soittanu ricalle riihimäelle kun sillä 2500litran varaaja eikä ne sitä ollu tyrmänny. kaverilla ei vaan ole vapaata laippaa alhaalla varaajassa joten joutus laitttaa jonkun lämmönvaihtimen kaminan ja varaajan väliin.
    luulis ainakin näin maallikko että jos iso varaaja niin sais paremman hyötysuhteen kun lämpötila pysyis pitempään matalalla varaajan ala osassa.
    onko kellään tietoo isojen varaajien suhteen.

    Äänestä

  • aurinkokeräin kirjoitti:

    kaveri oli soittanu ricalle riihimäelle kun sillä 2500litran varaaja eikä ne sitä ollu tyrmänny. kaverilla ei vaan ole vapaata laippaa alhaalla varaajassa joten joutus laitttaa jonkun lämmönvaihtimen kaminan ja varaajan väliin.
    luulis ainakin näin maallikko että jos iso varaaja niin sais paremman hyötysuhteen kun lämpötila pysyis pitempään matalalla varaajan ala osassa.
    onko kellään tietoo isojen varaajien suhteen.

    Isosta pystymallisesta varaajasta ei ole mitään haittaa.

    Äänestä

Kun omaa lämmitysmuotoa valitsin niin yhtenä vaihtoehtona oli aurinko-öljy mutta siinäkään kesällä aurinko ei olisi yksin pystynyt lämmitämään kaikkea käyttövettä. Jos käytössäsi ei ole erillistä käyttövesivaraajaa niin aurinko tuskin pystyy lämmittämään 3000l litraa kovinkaan lämpimäksi. Ennemmin asentaisin varaajaan sähkövastuksen. Kesällä kun lämpimän veden tarve rajoittuu lähes pelkästään käyttöveteen niin sähkönkulutuskaan ei ole hirveä.

Auringolla pystytään kyllä tuottamaan varsin palon lämpöä mutta panelien sijoittelun niin että ne toimivat kokopäivän hyvällä hyötusuhtella on todella vaikeaa.

Äänestä
  • Käykö aurinkolämmitys isoon varaajaan? Käy.

    Kysehän on siitä paljonko paneelit tuottaa lämpöä ja paljonko lämpöä käytetään järjestelmän toisessa päässä. Miinus säteilyhukka. Jos varaajasi on eristetty hyvin pitää se myös sinne talletetun lämmön. Varaajan lataaminen kylmästä kestää vain kauan ja siinä tarvitaan ehkä apua öljypolttimesta. Sen jälkeen ratkaisevaa on lämmön kulutus.
    Huonosti eristettyä varaajaa ei kannata lämmitää millään energiamuodolla. Tai no, ehkäpä juuri aurinkolämmöllä :)
    Suuri varaaja ei ehkä ole optimaalisiin vaihtoehto mutten minäkään sitä tyrmäisi.

    Äänestä

Moro, aihetta on kasitelty aiemminkin tällä palstalla, alla linkkejä. Myös ulkomaisia linkkejä on pilvin pimein.

Esim. 7 neliön keräinmäärästä saavutettava hyöty nopeasti laskettavissa, sillä yhden neliön tuotto vuodessa on n. 300-400 kWh, 7*300-400 kWh= 2500kWh, (sähkö~ 6c/kWh) -> 150€/vuosi.

Valmisijärjestelmän takaisinmakuaika on siis varsin pitkä, mutta itserakennettuna aurinkolämpöjärjestelmän rakentaminen on mielestäni jopa kannattavaa (ja ekologista) - kustannukset putoavat n. puoleen. Työn osuus etenkin asennuksessa on suuri.

Nykyiset selektiivilasit ja absorbaattorien pinnoitteet ovat kehittyneet sen verran paljon, että keräin tuottaa jonkin verran myös pilvisellä säällä. Huomionarvoista on varaajan tyyppi. Selkeästi parhain hyötysuhde saadaan, kun varaajassa on kolme kierukkaa: Alin keräimelle, ylempi käyttöveden esilämmitykseen ja ylin käyttövedelle.

Suosittelen Y-energian järjestämää aurinkoenergiakurssia. Siellä selviää hyvin kannattaako järjestelmän hankkiminen/itserakennus, myös asentamiseen liittyviä ongelmia käydään laajalti läpi.

Kannattavuuteen vaikuttaa paljon katon lappeen suunta, katon kulma, varjot, keräimen/varaajan etäisyys, varaajan tyyppi, nykyinen lämmitysmuoto.

Kannattaa lainata kirjastosta Aurinko-opas -kirja. Siinä enempi auringosta saatavasta energiasta, ja hyötysuhteista erilaisilla keräimillä.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&con ference=4000000000000009&posting=22000000001759582

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&con ference=4000000000000009&posting=22000000002582901


Koko hoidon myyjiä ovat Suomessa ovat ainakin Riihimäen kaluste:
http://www.ricadesign.com/tuotteet/ricasolar.htm

ja Fortum:
http://www.fortum.fi/products.asp?path=14020;14028;1403 1;14051;14474;14489;7294

Lisäksi Y-enrgian ja aurinkotorin sivuilta löydät itserakennuspaketteja:

http://www.y-energia.com

Muuta sälää:

http://www.edu.fi/oppimateriaalit/aurinko/lampo.htm
http://dmoz.org/Business/Energy_and_Environment/Renewab le/Solar/Thermal/
http://www.kolumbus.fi/solpros/reports/SolarGuide.PDF
http://www.kolumbus.fi/solpros/reports/Ekoviikki_rap_20 02.pdf
http://www.avenet.fi/~solar/

Äänestä

Erään artikkelin mukaan aurinkokeräimillä voidaan Eteläsuomessa päästä matalaergiatalossa noin 15% osuuteen energian tuotossa. Eli käytännössä lämmin käyttövesi voidaan tuottaa kesäkuukausien aurinkoisina päivä. Kesä-Heinäkuun ulkopuolella hyöty on pientä ja kesälläkin pilvisenä päivänä ihan olematonta.

Äänestä
  • Eräs artikkeli oli varmaan teoreetikon. Totuus on että jo 10 m3 kerääjällä lämpenee 200 litraa mukavasti joten en pilvihetkillekin varastoa. Ollut 10 vuotta.

    Äänestä

Tottahan auringolla saadaan pitkällä aikävälillä säästöä mutta keräimen tuottama maksimi lämpö on niin pieni että yksistään se ei riitä lämmitämään käyttövettä riittävän kuumaksi (hetkellisesti saattaa pystyä). Hyvä peruslämpö sillä toki saadaan mutta lisäksi tarvitaan lisälämmittäjä jolla käyttöveden lämpötila saadaan nostettua ja pidettyä riittävän korkeana. Alkuperäinen kysymys kun oli että voiko lämmityksen korvata kokonaan auringolammityksellä kesäkuukausina.

Äänestä
  • Kyllä aurinkoenergialla saadaan tuotettua lämmin käyttövesi kesäkuukausina täysin pilvisiä/sateisia jaksoja lukuunottamatta.

    Oikeantyyppinen varaaja on avainkysymys sekä keräinpinta-alan oikea mitoitus. Eli keräinpiirin lämmönvaihtimen on oltava aivan varaajan alaosassa, käyttöveden esilämmityksen sen yläpuolella ja varaajan yläosassa käyttöveden varsinainen lämmityskierukka. Näin aurinkopiiri lämmittää varaajan kylmintä osaa (alaosaa) ja lämpö kerrostuu ylöspäin mentäessä.

    Äänestä

  • Hanski kirjoitti:

    Kyllä aurinkoenergialla saadaan tuotettua lämmin käyttövesi kesäkuukausina täysin pilvisiä/sateisia jaksoja lukuunottamatta.

    Oikeantyyppinen varaaja on avainkysymys sekä keräinpinta-alan oikea mitoitus. Eli keräinpiirin lämmönvaihtimen on oltava aivan varaajan alaosassa, käyttöveden esilämmityksen sen yläpuolella ja varaajan yläosassa käyttöveden varsinainen lämmityskierukka. Näin aurinkopiiri lämmittää varaajan kylmintä osaa (alaosaa) ja lämpö kerrostuu ylöspäin mentäessä.

    mulla ei ole varaajassa esilämmitys kierukkaa vaan ylhäällä pelkästään lämmitys kierukka.
    kuinka tärkee se esilämitys kierukka on? silloin varaajan eikait tartte olla niin kuuma että saa kuumaa vettä.
    onko kukaan nähny keräin laitteistoa käytössä?
    omakohtaista tietoo, ei luettua?

    Äänestä

  • Itselläni on lakan puukattila ilman varaajaa,
    käyttövesikierukan jälkeen olen asentanut
    sähköisen lämminvesivaraajan (55 astetta termostaatissa) joka pitää käyttöveden aina
    saatavilla vaikka ei olisi puita tai aurinkoa.
    Tällä hetkellä olen asentamassa aurinkokerääjiä
    katolle, ne on vanhat ja kotoisin entisestä keravan aurinkolämpökylästä. Kerääjien ja kattilan väliin asennan lämmönvaihtimen, kattilan tilavuus on n.200l joka lämpenee melko nopeasti
    (toivottavasti). Talossamme on vesikiertoinen
    lattialämmitys joten kevään kovillakin pakkasilla
    menovesi max. 30 astetta, koleat kevät ja kesä
    ilmat pitäisi kyllä lämmittää aurinkolla, lisäksi
    saunailtoina puuta pesään.

    T Jku

    Äänestä

Odota hetki.Ylivoimaisesti parhaimpien Kiinalaisten
tyhjöpukikeräiminen maahantuonti käynnistyy kuluvana keväänä.Kun saan tietää maahantuojan tiedot ilmoitan
siitä.Tasokeräimiä ei kannata asentaa.Tyhjöputkikeräimet ovat n.35 % tehokkaampia,erityisesti kun ilma on kylmä ja halvempia kuin Euroopassa tehdyt tasokeräimet!
Muuten!Ihan mielenkiinnon vuoksi!Mitä mainitsemaasi hintaan sisältyy?

Äänestä

Edullisia tyhjöputkikeräimiä tuo maahan Harmiton Oy puh:0407005360 / Pitkänen.Soittele sinne,valmiin setin hinta on luokkaa 2.500,00€ ja siihen kuuluu 2kpl.16 putkinen keräin;pumppuyksikkö,ohjausautomatiikka,kalvopaisunta-astia ja 300 l.akkuvaraaja,jossa myös sähkövastus.
Niinkuin sanoin hinta OK.vai mitä?

Äänestä
  • Kiinalaiset itse kasata, siis tuleeko nuot pahvilaatikossa irtoputkina, josta ne täytyy kasata paneliksi?

    Äänestä

  • nuo harmittomat kirjoitti:

    Kiinalaiset itse kasata, siis tuleeko nuot pahvilaatikossa irtoputkina, josta ne täytyy kasata paneliksi?

    Tyhjöputket pitää koota itse.Irtotoimitus helpottaa asennusta.Kaikki osat voi viedä kainalossa katolle.Nostureita ei tarvita.
    Oma laitokseni on antanut, nyt Juhannukseen mennessä tänävuonna, yli 4.000 kWh.Nähtäväksi jää, saanko vuoden aikana 10.000 kWh.täyteen.Lämmittää ei ole tarvinnut Maaliskuun jälkeen ja luonnollisesti saan kaiken lämpimän käyttöveden.Aktiivia keräinalaa on 19.4 M2 mikä pitää 8.000,00 l.(kahdeksan kuutiometrin) varaajan 60-70 asteisena.

    Äänestä

  • nuo harmittomat kirjoitti:

    Kiinalaiset itse kasata, siis tuleeko nuot pahvilaatikossa irtoputkina, josta ne täytyy kasata paneliksi?

    Tyhjiöputkikeräimiä on sitten useampaa tyyppiä.
    On huonoja ja hyviä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


aurinkokeräintä kirjoitti:

olen ajatellu laittaa aurinkokeräimen jolla lämmittäisin käyttöveden. myyjät puhuvat niin hirveitä juttuja että jos puoletkin on totta niin ei hullumpi laite.
viessmannin myyjä väitti että niiden keräin tuottaa lämpöö myös pilvisellä kelillä.
mulla on puulämmitys 3000l varaajalla. tarkoitus olis ettei tarttes kesällä käydä pannuhuoneessa tuhraamassa tulien kanssa ollenkaan.
onko hullua laittaa tommosta? hintaa tulis 2500e, en pidä mitenkään pahana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu