Puukiuas ja vesieristys

Ei seiniä vesieristetä kuin laatoitetussa pesuhuoneessa. Kiukaan ympärillä olevat muuratut rakenteet jopa "kärsii" jos sen pintaan sotkee vesieristyksen tai esim. maalin. Kosteus ei pääse poistumaan maalin tai kost.sivelyn takaa. Kyllä kiuas ja ja rakenteisiin sitoutunut lämpö kuivattaa seinät jälkikuivatuksen lisäksi. Peruslämpö pelkkää plussaa.

Enempi kiinnostaa onko tiilet muurattu suoraan lattiatasosta ylöspäin vai oikeaoppisesti valetun korotusosan päältä? Joka tapauksessa ainakin yksi laattarivi seinälle ja silikoni yläpintaan. Muuten laatan taakse voi vesi päästä muhimaan ja voi pahimmillaan korkata laatan irti mutta ei yleistä. Laatan alla on kuitenkin eristys joka estää maakosteuden nousun laattaan. Sen lisäksi on yleistä käyttää täyttösoran välissä kerrosta joka on suurikokoista kiviainesta. Näin estetään kapillaarinen kosteuden nouseminen.

Itse suosin ihan kaksoiskomponenttimaalia laatan sijaan ulkosaunoissa. Varsinkin jos peruslämpöä eli lattialämmitystä ei ole. Makuasioita.

Bitumisuikale on pääasiassa estämässä kosteuden nousun rakenteeseen, ei päinvastoin. Siitäkään ei ongelmaa ole kun peruslämpö on olemassa.

noupasennounou kirjoitti:

Ei seiniä vesieristetä kuin laatoitetussa pesuhuoneessa. Kiukaan ympärillä olevat muuratut rakenteet jopa "kärsii" jos sen pintaan sotkee vesieristyksen tai esim. maalin. Kosteus ei pääse poistumaan maalin tai kost.sivelyn takaa. Kyllä kiuas ja ja rakenteisiin sitoutunut lämpö kuivattaa seinät jälkikuivatuksen lisäksi. Peruslämpö pelkkää plussaa.

Enempi kiinnostaa onko tiilet muurattu suoraan lattiatasosta ylöspäin vai oikeaoppisesti valetun korotusosan päältä? Joka tapauksessa ainakin yksi laattarivi seinälle ja silikoni yläpintaan. Muuten laatan taakse voi vesi päästä muhimaan ja voi pahimmillaan korkata laatan irti mutta ei yleistä. Laatan alla on kuitenkin eristys joka estää maakosteuden nousun laattaan. Sen lisäksi on yleistä käyttää täyttösoran välissä kerrosta joka on suurikokoista kiviainesta. Näin estetään kapillaarinen kosteuden nouseminen.

Itse suosin ihan kaksoiskomponenttimaalia laatan sijaan ulkosaunoissa. Varsinkin jos peruslämpöä eli lattialämmitystä ei ole. Makuasioita.

Bitumisuikale on pääasiassa estämässä kosteuden nousun rakenteeseen, ei päinvastoin. Siitäkään ei ongelmaa ole kun peruslämpö on olemassa.

Lue lisää

Kiitos vastauksista. Jätän suosiolla vesieristeet kiukaan kohdalta seinästä pois. Monessa ulkosaunassa näyttää lattiatkin olevan pelkällä betonilla. :)


Mitä muuten tarkoitit valetulla korotusosalla? Lattiavalu tiilien kohdalta on vahvempaa (styroksit pois alta ja korvattu 1x50mm finnfoamilla seinälinjan kohdalla) ja lattiavaluun tehty kaadot. Seinätiilien esimmäinen varvi lähtee bitumikaistaleen ja muurauslaastin päältä ja linjalangan avulla täysin vaateriin. Minkälaista korotusta meinasit?

ketjun aloittaja kirjoitti:

Kiitos vastauksista. Jätän suosiolla vesieristeet kiukaan kohdalta seinästä pois. Monessa ulkosaunassa näyttää lattiatkin olevan pelkällä betonilla. :)


Mitä muuten tarkoitit valetulla korotusosalla? Lattiavalu tiilien kohdalta on vahvempaa (styroksit pois alta ja korvattu 1x50mm finnfoamilla seinälinjan kohdalla) ja lattiavaluun tehty kaadot. Seinätiilien esimmäinen varvi lähtee bitumikaistaleen ja muurauslaastin päältä ja linjalangan avulla täysin vaateriin. Minkälaista korotusta meinasit?

Lue lisää

Pelkkä betoni pintana ei ole suositeltavaa vaan betonipintakin pitää olla käsitelty ettei laatta kastu ja parhaassa tapauksessa jopa jäädy talvella. Siihen on omat maalinsa olemassa. Kalliit mutta pysyy kiinni eikä lähde hilseilemään tms.
Peruskylmässä saunassa betonilattia on kylmä mutta laatta sairaan kylmä. Siksi maalaus on suositumpaa eikä laatta oikein "istu" pihasaunaan jos kyseessä on kiinteä perustustapa. Makuasioita.

Omassa saunassa hirsi- ja muuratutrakenteet on kauttaaltaan noin 10cm:ä irti lattiatasosta. Ei hirret eikä tiilet "seiso" lattiatasossa. Sama asia periaatteessa kuin laattarivin nosto seinän alaosaan paitsi että on ikuinen eikä vaurioita voi syntyä.
Itsellä tosin perusklmä sauna ilman lattialämmitystä.
Ihan on asiansa osaavia henkilöitä ollut tekemässä kun on osattu vahvennetut laatat tehdä muurattujen rakenneosien alle mutta samalla olisi voinut tehdä sen korotetun sokkelinkin..
Jos tiilen muuraus on aloitettu lattiatasosta (bitumi välissä), voi vesi tapauskohtaisesti jäädä seisomaan lattiarajaan ja ajan kanssa raplinki irtoilee ja tiili voi hiukan vaurioitua.
Jos esimerkkitapauksen mukaisesti suoritetun rakenteen menee vielä vesieristämään, kosteus ei pääse senkään vertaa pois ja vaurioiden ilmeneminen ei ole mahdollista vaan varmaa. Ainakin kosteuseristeen taakse muodostuu "vesipusseja". Sama ilmiö kun aikaisemmin Suomessa "harrastettiin" maalivalmistajien ohjeiden mukaisesti puutalojen osittaista pilaamista muovimaaleilla. Verhoilun pintaan vedetty "puunsuoja" esti kosteuden luonnollisen poistumisen puusta. Ja tätä harrastettiin laajasti ja huom!, maalivalmistajien ohjeistuksella?? Samalla tavalla monet hirsitalotkin lahotettiin vetämällä pintaan muovia maalin muodossa. Ajatus hyvä mutta lopputulos katastrofaalinen.

1013 kirjoitti:

Pelkkä betoni pintana ei ole suositeltavaa vaan betonipintakin pitää olla käsitelty ettei laatta kastu ja parhaassa tapauksessa jopa jäädy talvella. Siihen on omat maalinsa olemassa. Kalliit mutta pysyy kiinni eikä lähde hilseilemään tms.
Peruskylmässä saunassa betonilattia on kylmä mutta laatta sairaan kylmä. Siksi maalaus on suositumpaa eikä laatta oikein "istu" pihasaunaan jos kyseessä on kiinteä perustustapa. Makuasioita.

Omassa saunassa hirsi- ja muuratutrakenteet on kauttaaltaan noin 10cm:ä irti lattiatasosta. Ei hirret eikä tiilet "seiso" lattiatasossa. Sama asia periaatteessa kuin laattarivin nosto seinän alaosaan paitsi että on ikuinen eikä vaurioita voi syntyä.
Itsellä tosin perusklmä sauna ilman lattialämmitystä.
Ihan on asiansa osaavia henkilöitä ollut tekemässä kun on osattu vahvennetut laatat tehdä muurattujen rakenneosien alle mutta samalla olisi voinut tehdä sen korotetun sokkelinkin..
Jos tiilen muuraus on aloitettu lattiatasosta (bitumi välissä), voi vesi tapauskohtaisesti jäädä seisomaan lattiarajaan ja ajan kanssa raplinki irtoilee ja tiili voi hiukan vaurioitua.
Jos esimerkkitapauksen mukaisesti suoritetun rakenteen menee vielä vesieristämään, kosteus ei pääse senkään vertaa pois ja vaurioiden ilmeneminen ei ole mahdollista vaan varmaa. Ainakin kosteuseristeen taakse muodostuu "vesipusseja". Sama ilmiö kun aikaisemmin Suomessa "harrastettiin" maalivalmistajien ohjeiden mukaisesti puutalojen osittaista pilaamista muovimaaleilla. Verhoilun pintaan vedetty "puunsuoja" esti kosteuden luonnollisen poistumisen puusta. Ja tätä harrastettiin laajasti ja huom!, maalivalmistajien ohjeistuksella?? Samalla tavalla monet hirsitalotkin lahotettiin vetämällä pintaan muovia maalin muodossa. Ajatus hyvä mutta lopputulos katastrofaalinen.

Lue lisää

painin. Minulla peruskylmä rantasauna, pesusauna, jossa kiuas ja pata samassa tilassa. Kiukaan ja padan välissä hormi, eli kiuas jää omaan koloonsa muurattujen rakenteiden keskelle. Vesieristeet eivät siis kestä puukiukaan lämpöä, eli ne olen jättämässä pois, tosin ajatuksena on laittaa joku kivilaatta (ei lasitettu) seinälle ja lattialle. Miten on padan puolella, pitäisiköhän sille puolelle laittaa vesieristys lattiaan ja nostaa hiukan seinälle (10cm), miten kuumaksi padan alla lämpötila voi nousta, kestääkö eristys vaiko pitäisikö jättää pois?

asian kanssa kirjoitti:

painin. Minulla peruskylmä rantasauna, pesusauna, jossa kiuas ja pata samassa tilassa. Kiukaan ja padan välissä hormi, eli kiuas jää omaan koloonsa muurattujen rakenteiden keskelle. Vesieristeet eivät siis kestä puukiukaan lämpöä, eli ne olen jättämässä pois, tosin ajatuksena on laittaa joku kivilaatta (ei lasitettu) seinälle ja lattialle. Miten on padan puolella, pitäisiköhän sille puolelle laittaa vesieristys lattiaan ja nostaa hiukan seinälle (10cm), miten kuumaksi padan alla lämpötila voi nousta, kestääkö eristys vaiko pitäisikö jättää pois?

Lue lisää

Peruskylmässä saunassa se laatta on vielä kylmempi kuin maalattu betoni. Laattasauma vastaavasti päästää hiukan kosteutta läpi ja se kosteuseriste on siinä mielessä pakollinen. Esimerkkinä yksi pesuhuoneremppa olisi odottamassa kun laatat yhdestä kohtaa on irti kun vesi on seisonut lattiavalun ja laatan välissä.
Padan lämmitysaika on huomattavasti lyhyempi mutta rakenne on sama kuin kiukaissa.
Moni kiuasvalmistaja tekee niitä valmiita alustoja joiden päälle kiukaan ja miksei padankin voi nostaa. Ei kosteuseristeet vaurioidu.
Laatta peruskylmänsaunan seinässä on hiukan huonompi homma koska kosteus ei pääse muuratuista rakenteista pois. Seinälle voi toki sen yhden laattarivin nostaa jos ei ole valettu korootettua sokkeliosaa.

1114 kirjoitti:

Peruskylmässä saunassa se laatta on vielä kylmempi kuin maalattu betoni. Laattasauma vastaavasti päästää hiukan kosteutta läpi ja se kosteuseriste on siinä mielessä pakollinen. Esimerkkinä yksi pesuhuoneremppa olisi odottamassa kun laatat yhdestä kohtaa on irti kun vesi on seisonut lattiavalun ja laatan välissä.
Padan lämmitysaika on huomattavasti lyhyempi mutta rakenne on sama kuin kiukaissa.
Moni kiuasvalmistaja tekee niitä valmiita alustoja joiden päälle kiukaan ja miksei padankin voi nostaa. Ei kosteuseristeet vaurioidu.
Laatta peruskylmänsaunan seinässä on hiukan huonompi homma koska kosteus ei pääse muuratuista rakenteista pois. Seinälle voi toki sen yhden laattarivin nostaa jos ei ole valettu korootettua sokkeliosaa.

Lue lisää

ensin kallistusvalu ja sen päälle vedeneriste koko lattiaan jonka nostaisi vähän seinälle, sitten kiukaan ja padan alle valaa vielä muutaman sentin valut. Tosin korkeutta tulee taas lisää. Entäpä jos seinään laitaa ns sisustuskiveä, siinä ainakin saumat senverran leveitä, että kosteus pääsisi poistumaan?

laittaa kirjoitti:

ensin kallistusvalu ja sen päälle vedeneriste koko lattiaan jonka nostaisi vähän seinälle, sitten kiukaan ja padan alle valaa vielä muutaman sentin valut. Tosin korkeutta tulee taas lisää. Entäpä jos seinään laitaa ns sisustuskiveä, siinä ainakin saumat senverran leveitä, että kosteus pääsisi poistumaan?

Lue lisää

Nämä valmiit "alustat" toimii sillä periaatteella että aikaansaadaan ilmarako joka estää laatian lämpeämisen. Siinä mielessä pelkkä korotusosa ei asiaa juurikaan muuta miksikään.

Voi olla että laatat pysyy mutta saumat ei riittävästi poista kosteutta. Tosin kosteus "pääsee" itse hormin sisäpuolellekkin? Joka tapauksessa pinnoittamista laatoilla en suosittele koska ilman kosteuden poistuminen on tehokkaampaa koska löylyvesi roiskuu aina seinäpinnoille.

Peruskylmässä saunassa laatta on paitsi kylmempi kuin pelkkä maalattu laatta, normaalisti kylmillä ilmoilla lattiaan laitetaan saunomisen ajaksi ralli tai vastaava joka "luistelee" laatan pinnalla ja voi aiheuttaa kylpijän luikastumisen.
Lyhyesti asia esitettynä lattialämmön puuttuessa, en suosittele lattian laatoittamista mutta jokainen tehköön valintansa omien mieltymyksien mukaan.