Sukupuolineutraali avioliittolaki

Mitä mieltä leset on tästä?
Näinkin unta yksi yö siitä miten naiset suutelivat toisiaan kirkon edessä ja miten pahoilainen istui muiden joukossa ja nautti tilanteesta.
13278
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

_________

Äänestä

Valitettavasti näkemäsi uni on todellisuus nykypäivänä.

Äänestä
  • Mutta ei joka kertasnäytetä (saatanan saamaa mielihyvää.) Siinä on sellainen pieni ero .
    Tälläista mieltä olen tänään . Sekä tässä kerran yks nais pappi Lesbo, että kun he on lähteneet
    sängystään , pukevat ja ottavat armon , he ovat pyhät ja puhtaat ,,, missä kohtaa Raamatussa
    noin sanotaan . Minusta ei missään kohtaa , Armo on minusta yhtäkuin Lahjavanhurskaus , se ei
    tule kenellekkään syntiselle ilman katumista , ja anteeksi anomista ,, jos he tekivät noin miksi
    he tekevät aina vaan , eikä lopeta synnin tekoa. ?

    Äänestä

Näyttää että ei enää tiedetä sitäkään, mitä avioliitto tarkoittaa. Vain mies ja nainen voivat solmia avioliiton.
Vain miehellä ja naisella on sellaiset sukupuolielimet jotka sopivat toisiinsa luonnon tarkoittamalla tavalla.
Silloin kun ihminen ei enää erota sukupuolielimiä toisistaan, eikä tiedä kuinka omaa elintä käytetään, silloin hän on todella vakavasti sairas yksilö.

Äänestä
  • viisaita. Me emme ole sitä muut tietäneetkään, että mies ja nainen voi vain solmia avioliiton. Se oli kyllä hyvä huomio. Vaikka onhan joku menny hevosensa kanssa avioon ja vihitty. Älä sinä vain sitä kannata.

    Äänestä

systeemi lisää , minä jo ennestään , olen sitä mieltä että ihmiset jotka ovat liitossa .
Mutta ei Avioliitossa he ovat mitä suuremmissa puitteissa tekemässä sellaiselle
kirkolliselle asialle , kuin Avioliitolle heikennyksiä .

Taas kerran kirtelin hautuumaalla sellaiset kivet joissa on poikkiviiva pystyssä ja eri nimet kummallakin
puolella , eivät ole olleet naimisissa eli avioliitossa , vaan on susi pari, ja honkkipari . Kirjoitan tästä sen
tähden että noin vuosi sitten kirjoitin samasta asiasta , ja sain mielestäni turhaa kritiikkiä . Nimittäin
minusta he on olleet juuri niitä jotka ovat laittaneet toiminnallaan asiaa lekkeriksi .

Äänestä

miksi on ns valueroja, vikojahan ne ei ole?? mistä netulee ja mikä ne aiheuttaa..
onhan meitä............joka junaan.. vastauksia tietäviltä

Äänestä
  • Samaa sukupuolta oleviin henkilöihin . Ennen katsottiin homojen johtuvan synnynnäisiin , rakenteellisiin
    taipumuksiin perustuvasta luonteen ja viettien poikkeavuudesta. Nykyään Pidetään lapsuuden aikaisia ympäristötekijöita hyvin merkityksellisenä . Jotkut homoseksuaaliset henkilöt voivat olla eroottisessa suhteessa myös toista sukupuolta olevaan henkilöön , jolloin puhutaan biseksuaalisuudesta .

    Joskus voi homouden aiheuttaa myös ruumiillinen syy, kuten hormonaalinen häiriö, joka kuvastuu asianomaisen
    luonteenomaisina ominaisuuksina ( miehellä heikko parrankasvu , korkea ääni , naisellinen lantion muoto jne. )
    Harvinaisissa tapauksissa voivat eräät aivomuutokset ( vamman , tulehduksen , verisuonten kalkkeutumisen
    aiheuttamat ) johtaa homouteen .

    Homous aiheuttaa monesti suuria sielullisia vaikeuksia silloinkin , kun taipumus on tiedostamaton eikä ole
    johtanut suhteisiin samaa sukupuolta olevien kanssa .

    Homous on usein eräiden neuroottisten ja psykoottisten tilojen syy. Pitkäaikainen psykoterapeuttinen hoito ja erilaiset lääkehoidoy voivat auttaa potilasta , sen mukaan se on sairaus.

    Äänestä

  • Jumala loi täydellisen ihmisen jolla oli hyvä olla.
    Sitten ihmisen piti saada tietää paha ja ihmiseen tarttui paha. Paha sai paikan ihmisessä ja alkoi vetämään sitä mukanaan.
    Jumala ei ole luonut homoja vaan miehen ja naisen.
    Ei lesbojakaan.

    Ihmisen mielessä tapahtuu asioita joita ei ole voitu selittää tai selvittää.
    Ihmisessä tapahtuu patogeneettisiä muutoksia ( alkaa esim. käyttäytymään luulottelemansa mielen mukaan).

    Uskovainen ihminen tietää, että perkeleellä on suuri tarve pilata Jumalan työtä kaikilla alueilla.
    Kun ihminen luopuu uskostaan, se saa tilalle jotain sellaista, josta ihminen kärsii jo eläessään.

    Elämän jälkeisiin asioihin emme vielä ole tullut.

    Kumpa ihminen itse ymmärtäisi pahuuden kosketuksen seuraukset.
    Ihminen ei voi muuta kun kääntyä suojelijansa puoleen.
    Me olemme saanut kaiken, aivan kaiken pelastuaksemme hulluudesta, pahuudesta ja mielipuolisuudesta.
    Miksi pahuus kuitenkin on niin vahva?

    Kaiken on tapahduttava.
    Luopumus on alkanut ja leviää.
    Olkaa mielessänne ja sielussanne valppaina.

    Jokainen joutuu vastaamaan itsestään.

    Äänestä

  • pieni ja kurja kirjoitti:

    Jumala loi täydellisen ihmisen jolla oli hyvä olla.
    Sitten ihmisen piti saada tietää paha ja ihmiseen tarttui paha. Paha sai paikan ihmisessä ja alkoi vetämään sitä mukanaan.
    Jumala ei ole luonut homoja vaan miehen ja naisen.
    Ei lesbojakaan.

    Ihmisen mielessä tapahtuu asioita joita ei ole voitu selittää tai selvittää.
    Ihmisessä tapahtuu patogeneettisiä muutoksia ( alkaa esim. käyttäytymään luulottelemansa mielen mukaan).

    Uskovainen ihminen tietää, että perkeleellä on suuri tarve pilata Jumalan työtä kaikilla alueilla.
    Kun ihminen luopuu uskostaan, se saa tilalle jotain sellaista, josta ihminen kärsii jo eläessään.

    Elämän jälkeisiin asioihin emme vielä ole tullut.

    Kumpa ihminen itse ymmärtäisi pahuuden kosketuksen seuraukset.
    Ihminen ei voi muuta kun kääntyä suojelijansa puoleen.
    Me olemme saanut kaiken, aivan kaiken pelastuaksemme hulluudesta, pahuudesta ja mielipuolisuudesta.
    Miksi pahuus kuitenkin on niin vahva?

    Kaiken on tapahduttava.
    Luopumus on alkanut ja leviää.
    Olkaa mielessänne ja sielussanne valppaina.

    Jokainen joutuu vastaamaan itsestään.

    Tarkoittaa tässä asiassa. ymmärtääkseni se on eri asia.

    Äänestä

  • teuta kirjoitti:

    Tarkoittaa tässä asiassa. ymmärtääkseni se on eri asia.

    Asia on päivänselvä.

    Jokainen joka ei usko Jeesukseen, menee helvettiin ANSIONSA MUKAISESTI. Itsestään vastaaminen tarkoittaa myös sitä, että ihminen tuomitaan OMISTA teoistaan, ei kenenkään muiden teoista. On aivan sairasta vahdata mitä muut väärää tekevät, se on itsepetosta.

    Äänestä

että samantapiseia ketjuja on jo monta , miksei niihin kelvannut vastata.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


muuten vaan kysyn kirjoitti:

Mitä mieltä leset on tästä?
Näinkin unta yksi yö siitä miten naiset suutelivat toisiaan kirkon edessä ja miten pahoilainen istui muiden joukossa ja nautti tilanteesta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu