Suomi24:n ylläpito! Voisitteko vähän rajoittaa tätä sairastunutta immeistä tokkuihin joka vastailee täällä Askolle muiden vastauksiin?
Askosta sairastunut on luulosairas häirikkö, jonka bannata huilille!
Askosta sairastunut on luulosairas häirikkö, jonka bannata huilille!
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hullujan nuo, mutta miten sie ?
Älkää vastatko tiedottajanlle, tiedottajan mielestä Asko on kaikkialla ja jokapaikassa vastailemassa?
Tiedottaja ei osaa tiedostaa omaa tilaansa. Hän kirjoittelee herjaavia avauksia Kervisestä ja vastailee itse niihin eri nimimerkeillä.
Eri nimimerkeillä esiintyvän "tiedottajan" lukko avautuisi jos hän pystyisi tunnustamaan totuuden. Samalla tiedottaja voisi luopua valtuutettu Arto Hirvosen erottamisjahdista, koska Hirvonen on syytön muiden kotkalaisten henkilöiden laittomuuksista.
Asko Kervinen
kotkalaiset "tekee laittomuuksia" kervistä kohtaan ja kervinen häviää kaikki höpöhöpö-juttunsa oikeudessa ja maksaa itse oikeuden määräämiä korvauksia mm.valehteluistaan.
eikä tajua asiaa,sama pää ja samat valivalit vuodesta toiseen.
on siis tasan yksi häiriintynyt henkilö, joka pitäisi bannata tältä palstalta.kukahan tuo mahtaisi olla ?
siis normaalien vinksahtaneiden lisäksi.
Kervis-jauhaminen on erittäin myönteinen asia siinä mielessä, että se kertoo millaista joukkoa Kotkan ja Haminan persut ovat. Jos täyspäinen ihminen yrittää saada tolkkua Kervisen jutusta, ei siitä tule mitään. Kuvitelkaa esimerkiksi Hirvonen hoitamassa asioitanne ? Juttua tulee kuin turkin hihasta, mutta niissä ei päätä eikä häntää. Koko persujen ydinjoukko tuntuu olevan samanlaisia vouhkaajia ja pelkkiä suupaltteja.
Se on kuitenkin harmillista, vaikka persut ovat harmittomia (piip), että tuo joukko on karkottanut tältä palstalta normaalit kirjoittajat ja lopettanut njärkevät keskustelut, sillä kukaan ei halua samaistua näihin kervisteihin. Eikö ole älytöntä, että samaa jupakkaa puidaan vuodesta toiseen kirjoituksilla, joita kukaan ei ole pitkään aikaan lukenut, puhumattakaan ymmärtänyt mistä on kyse. Tietysti kirjoittajat uskovat olevansa jonkinlaisia oikeuden esitaistelijoita, mutta ovat pudonneet jalustalta jo ajat sitten. Olisiko kuitenkin mahdollista, että persut kävisivät kervis-käräjänsä omissa piireissään, jolloin saattaisi olla, että tämän keskustelupalstan taso nousisi 150 prosenttia, vaikka ei tämä sittenkään mikään älyntiivistymä olisi.
Mistähän johtuu ettei Kervistä saatu tuomiolle toukokuussa kunnianloukkauksesta, jossa syytäntä Asko pidettiin puoli vuotta syytteessä etukäteen? Sen sijaan tutkinta kääntyi päälaelleen, kun entisestä syyllisestä Kervisestä tuli asianomistaja.
Kotkan persut saivat kutsun poliisikuulusteluun, mutta sekin kääntyi päälaelleen, kun entisistä syytetyistä tulikin asianomistajia, joten aika vaikeaa on jollakin hyväksyä tosiasioita.