aisha

tällä palstalla varmaan 50% keskusteluista on pelkkää turhaa väittelyä tytön iästä. onko kukaan miettinyt sitä mahdollisuutta että tyttöä ei edes ole ollut olemassa? naurattaa lukea aikuisten ihmisten väittelyä asiasta jota ei voi todistaa:D tosiasia on myös se että suurin osa niistä jotka sanovat aishan olleen 17, ovat itse muslimeja jotka haluavat kieltää kaiken negatiivisen islamissa.

aihe on yhtä tyhmä jos nyt ruvettaisiin väittelemään siitä oliko maria neitsyt ennen jeesuksen syntymää vai ei.
8170
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ei kai se Maria voinut neitsyt olla jos oli Josefin kanssa naimisissa :D ja olihan Jeesuksella veljiäkin.
Josef taisi miettiä sitä avioliittoa Marian kanssa koska Maria oli tullut raskaaksi eikä hän ollut osallinen siihen
tapahtumaan? kuitenkin selvisi myöhemmin että Jumala olikin tehnyt Marian raskaaksi? näin ollen Jeesus olisi Jumalan poika. Uskoo ken tahtoo.
Aishalla taas ei ollut yhtään lasta, olisikohan Aisha sitten neitsyt? tainneet mennä historiankirjat sekaisin.

Äänestä
  • näin on päässyt käymään. eivät tainneet ihan viisaimpia mahdollisia ihmisiä nuo pyhien kirjojen kirjoittajat olla:D

    Äänestä

Jotkut etsivät ns pyhistä kirjoista oikeutusta lapsiavioliitolle ja toiset oikeutusta lapsiavioliiton kieltämiselle.

Äänestä
  • Suomessakin näitä lapsiavioliittoja solmitaan ja rakas johtajamme presidentti antaa siihen luvan :D miksi lapsiavioliittoihin tarvitaan erikoislupa! mikä kiire kristityillä "lapsilla" on naimisiin!! ilmeisesti se on sallittua jos oikein johtajan luvalla :D maailmalla ei ole enää moraalia jos on koskaan ollutkaan.

    Äänestä

  • oli niin tai näin kirjoitti:

    Suomessakin näitä lapsiavioliittoja solmitaan ja rakas johtajamme presidentti antaa siihen luvan :D miksi lapsiavioliittoihin tarvitaan erikoislupa! mikä kiire kristityillä "lapsilla" on naimisiin!! ilmeisesti se on sallittua jos oikein johtajan luvalla :D maailmalla ei ole enää moraalia jos on koskaan ollutkaan.

    totta puhut. ainoa ero näillä suomen nuorien avioliitoilla ja nillä islamin lapsi morsiammilla on se että suomessa ne nuoret tekevät sen vapaaehtoisesti kun taas nämä pikkutytöt tuskin viellä haluaa kokea seksin saloja varsinkaan 50 vuotiaiden miesten kanssa:D eikä saa unohtaa sitä että he ovat myös anoppiensa kotityö orjia. hauskaa elämää niille

    Äänestä

  • kjgkjgkgkjg kirjoitti:

    totta puhut. ainoa ero näillä suomen nuorien avioliitoilla ja nillä islamin lapsi morsiammilla on se että suomessa ne nuoret tekevät sen vapaaehtoisesti kun taas nämä pikkutytöt tuskin viellä haluaa kokea seksin saloja varsinkaan 50 vuotiaiden miesten kanssa:D eikä saa unohtaa sitä että he ovat myös anoppiensa kotityö orjia. hauskaa elämää niille

    Ilmankos niin monet muslimitkin etsivät Koraanista syitä lapsiavioliittojen kieltämiselle. Kummallista että monet täällä etsivät samasta kirjasta syitä lapsiavioliiton sallimiselle.

    Äänestä

17 lienee lähempänä Aishan todellista ikää. Aishan ikää on todennäköisesti liioiteltu, jotta saataisiin muslimeille vastine neitsyt Mariasta.

Äänestä
  • mutta kysymys olikin se että miksi asiasta pitää väitellä kun tyttö on elänyt niin kauan aikaa sitten ja on olemassa sekin mahdollisuus ettei koko tyttöä ole ollut olemassakaan:D

    ihmiset eläkää nyky hetkessä ja mietiskelkää mielummin miten tämänpäiväinen pedofilia voitaisiin lopettaa.

    ehdotan pedofiilien pallien poistamista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sdfghjklöä kirjoitti:

tällä palstalla varmaan 50% keskusteluista on pelkkää turhaa väittelyä tytön iästä. onko kukaan miettinyt sitä mahdollisuutta että tyttöä ei edes ole ollut olemassa? naurattaa lukea aikuisten ihmisten väittelyä asiasta jota ei voi todistaa:D tosiasia on myös se että suurin osa niistä jotka sanovat aishan olleen 17, ovat itse muslimeja jotka haluavat kieltää kaiken negatiivisen islamissa.

aihe on yhtä tyhmä jos nyt ruvettaisiin väittelemään siitä oliko maria neitsyt ennen jeesuksen syntymää vai ei.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu