mitä mieltä ollaan Pääministeri Kiviniemen Avioliittolain muutos seuraavalle hallitukselle. Hän kuuluu kepuu, joka on lestaadilaisten "pääministeri"
Miten olisi, jos aviopuolisoiden kirkkovihkiminen loopetettaisiin ja siirryttäisi, tuomarien tehtäväksi.
Minä olen sen verran vanhoillinen, että jos olisin nuori sulhaspoika, niin minut vihittäisiin kirkossa.
Miten olisi, jos aviopuolisoiden kirkkovihkiminen loopetettaisiin ja siirryttäisi, tuomarien tehtäväksi.
Minä olen sen verran vanhoillinen, että jos olisin nuori sulhaspoika, niin minut vihittäisiin kirkossa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ainoa huolenaihe kirkon maallistuessa on kirkkorakennusten huononeva kunto.
Kirkot ovat ainoita todella kauniita rakennuksia yhteiskunnassamme ja sellasina säilyttämisen arvoisia. Konserttipaikkoina myös erinomaisia. Jos ihmiset jättävät kirkon eivätkä maksa veroja niin kuka sitten huolehtii rakennuksista. Ne rapistuvat ja ajan kanssa häviävät. Se on suurin harmi kirkon kohtaloon liittyen.
Voistaisiin syyttää myös nykypappeja ja piispoja etteivät ole riittävästi pelotelleet ihmisiä helvetin tulelle ym. kauheuksilla eivätkä harjoittaneet anekauppaa. Papit ovat laiminlyöneet oikeastaan kaikki yhteiskunnalliset ja seurakunnalliset velvoitteensa.
Meillä täällä ei ole niin vaha kirkko , rak. 1928 , siitä huolimatta Vihkipareja on ollut koko kesän aina
la , ja su myöten viime sunnuntain oli vapaa mutta la oli häät ,, kaikkia kanssa hölmöjä meinaa GW.
Tottakai sellaisille jotka halveeraa kaikkia asioita en minäkään pidä , Kirkko vihkiminen näyttää
olevan saanut uutta tuulta purjeisiin , ja sen vain minäkin hyväksyn.
että kun uusia kirkkoja rakennetaan, ne tehdää ensiksi ulkoapäin rumiksi elementti ja tiilihökkeleiksi. Kilpailutetaan ensin suurella rahalla millainen siitä pitäisi tulla. Sitten valitaan kaikkein kamalin malli, joka on jonkun kuuluisan kalliin arkkitehdin laatima. Tietysti seurakunnan muitakin tiloja pitää samalla saada, mutta jos haluttaisiin säilyttää historiallinen kirkkomalli, niin että ulkoapäinkin kansalaiset huomaisivat siinä olevan kirkon, muusta kuin rististä.
Olen käväissyt parissa uudenmallin kirkossa ja täytyy sanoa, että ne muistuttivat enemmän elokuvateatteria tai seurantaloa. en saanut mitään tunnetta, varsinkin kun nais ja miespapit siinän sekaisin jotain nykytoimitusta tekivät.
Suomessa ja maailmalla matkailijat ja muut kansalaiset arvostavat vanhoja kirkkoja nähtävyytenäkin. Sisällä niissä on upea tunnelma, tuntuisi kuin tuo Jumala olisi aina siellä läsnä. Toisin kun näissä moderneissa kirkoissa, missä pidetään konsertteja, kun on niin hyvä akustiikkakin, siksi kai niitä sitten selaisiksi tehdään, otetaan vielä pääsymaksukin ovella.....kirkkoon..eikö olekkin hassua.
Ehkä silloin joskus on ajateltu kirkon edustavan Jumalaa, olevan Jumalan huone, hänelle pyhitetty ja omistettu. Siksi korkeat holvikaaret ja se kaikki suuruus ja juhlallisuus, minkä voi vieläkin aistia.
Nykyään kaiken on tarkoitus miellyttää mahdollisimman paljon kirkossa kävijää, että hänellä olisi siellä mukavaa ja viihdyttävääkin kenties...? Kaikki on esitetty symbolisesti siten, että tarvitaan joku selittämään miksi tämä seinä on tässä ja miksi valo tulee juuri tuolta. Vai olemmeko tyhmistyneet? Olisiko vanha kirkkomalli kertonut ihan itsestään, mistä on kysymys, että katse olisi hakeutunut korkeuksiin ihan itsestään...? Ja ehkä olisi automaattisesti haluttu pukeutuakin juhlallisemmin kirkossa käyntiä varten!
Olen käynyt joskus konsertissa kirkossa, mutta se tuntui pahalta enkä ole enää mennyt...Pääsymaksukin tuntuu sopimattomalta. Jos ajattelee kirkkorakennuksen perimmäistä tarkoitusta ei se kyllä sovi konserttisaliksi. Vaikka tuntuvat joskus jumalanpalveluksetkin olevan enemmän konsertteja kuin mitään muuta. Voidaan sanoa, että musiikkiesitykset ovat osa palvelusta ja niin tietysti ovatkin, mutta mutta - eivät ne saisi kuitenkaan olla pääsisältö.
Juu, olen kyllä patavanhoillinen. En ole mikään musiikinvastustaja. Rajansa vaan kaikella...
Tuskimpa moni kirkossa kävijä tuntee olevansa oikean kirkon tunnelmassa, moisissa laatikkokyhelmissä. Kirkko on halunnut vain olla uudenaikainen ja uudistuva, ja samalla on pätkitty se punainen lanka jota rauhaa kansalainen kirkosta on hakemassa. Sitä pätkittää, ainakin näin iäkkäämpää se, että on naispapit, on uudenlaiset ihmeelliset messut, on virret sanoitettu uudelleen, ja sillee... ei oo ihme, että kirkosta erotaan, ja seurakuntapalvelijat kiusaavat toisiaan.
päälle 500 kpl niistä muutama on noita laatikoita joista puhut , parin ihmisen kysillä ne melkein on laskettu.
Kerrotko , monen kyhäelmän rakentamisesta olet tehnyt kieltisen päätöksen , vasta sen jälkeen voi arvosella
asiaa jos on siihen itsekin antanut jonkin panoksen , arvaan kyllä että kaikilla ei ole mahdollisuukaia tehdä
mitään sen eteen , ja siksi kyinkin.
Sitten kysyn Onko sielläpäin suuret metsä rynnistykset ollut näinäpäivinä . Kun tuossa uutisissa oli
niin laakee aakee tullut yhen äkisti . että oli kuin joku olis heittänyt isoa taasaa pitkin metsää.
En halua olla ironinen , mutta kysyn nyt vaan olitteko tämänkään ilman väärrttejä .
Tuija Braksin , vaimikäsenutoli . aloittamaa Jotain kummajaista avionormaalia , en pidä yhtään !
Ne asiat ei yhtään parane vanhetessaan , mutta voihan siinä ehtiä kaiken loppu sinäaikana .
Toisen kautta Sanoit , että hän on kepun ministeri , niin kuin onkin mutta ei kaikkien LLL:n
ministeri , monen kyllä VL: n on n.120 tuhatta , ja lähes kaikki on karjatalous paikoista , Mutta
Es/Lestat ei ole perinteisiä kepun äänestäjiä , vaan kok. joka nyt on myynyt itsensä huoruuden alttarille
Minä henkilökohtaisesti olen päättänyt äänestää T.Soinia ja ps. on muuten ainoa rehellinen ,uskova.
savon ukolle terveisiä .
ruvettaisiin politikoimaan, eihän tämä palsta sitä ole. Mutta aasinsiltahan siihen on rakennettu, ettäsiitä vaan.
Ai vai Soinia. Nyt sanon sinulle rakas ystävä, että älä mene lankaan. On kaksi asiaa luvata ja täyttää. Muistammehan Vennamon! Jos soinilaiset pääsevät hallitukseen, he ovat vihreiden kaltaisia puolueensa pettäjiä, vain sen vuoksi, että saadaan olla hallituksessa. Soini on aluksi niin vähävaraisten ja heikompien puolella, mutta kun pääsisi valtaan, sinne menee hyväksymään kokoomuksen häntyrinä heikennyksiä väähävaraisille. Hänen valttikorttinaan saada kannatusta on ollut EU vastaisuus ja maahanmuutto politiikka, mitä nyt kaikki toisetkin puolueet harrastavat vaalien vuoksi. Lisäksi Soini harhauttaa myös äänestäjiä uskontopolitiikallaan. Kaikissa puolueissa on syvästi uskovaisiakin, jopa kommareitakin on edustanut pappi. Ei siis uskon asiaoita saisi sekoittaa politiikkaan.
On toki äänestysvapaus, että siitä vaan.