Marco juurilleen Kuopioon

"Ilmeisesti logiikka on menevinään jotenkin niin, että Potoskavaaralle jäänyt Tuomas Holopainen on jotenkin niin paljon aidompi ja viattomampi maalaispoika siinä missä ISOON PAHAAN Helsinkiin muuttaneet (tai siellä syntyneet) rokkarit ovat paljon paheellisempia an sich."

Jaa. Missäs tällainen logiikka on tullut ilmi?

SilverCreek. kirjoitti:

"Ilmeisesti logiikka on menevinään jotenkin niin, että Potoskavaaralle jäänyt Tuomas Holopainen on jotenkin niin paljon aidompi ja viattomampi maalaispoika siinä missä ISOON PAHAAN Helsinkiin muuttaneet (tai siellä syntyneet) rokkarit ovat paljon paheellisempia an sich."

Jaa. Missäs tällainen logiikka on tullut ilmi?

Ei juuri tuossa yllä olevassa Yrjön viestissä, mutta yleisessä Holopaisen ihailijahymistelyssä tuollaista logiikkaa näkyy rivien välissä sitäkin enemmän. Ja tuohon ihailijahymistelyyn ja turhanpäiväiseen glorifiointiin syyllistyvät Tuomas-fanit ikään, sukupuoleen ja ammattikuntaan katsomatta. Mikä näkyy esim. siinä, millaisia jonninjoutavia höpötyksiä jotkut toimittajat ovat Tuomaksesta haastattelujen kautta kirjoittaneet.

Etkös sinä muka ole törmännyt sellaisiin juttuihin, joissa Tuomaksen maalaisuus on esitetty muka jonakin aitouden, rehellisyyden ja juurevuuden synonyyminä ja takuuna? Vaan miksi, oi, miksi, se naapurin peräkammarin pojan maalaisuus onkin sitten pelkästään junttia?

Vaan tätä logiikkaahan riittää. Kun Tuomas vertaa itseänsä Peter Paniin, se on ihqua, mutta muiden aikuisten miesten kohdalla samaiset ihquttajat pitävät moista naurettavan mänttinä. Ja kenen muun Disney-keräilyharrastusta rokkibeibet pitäisivät coolina kuin Tuomaksen?

Tuollainen ihqutus ei tietysti ole Tuomaksen vika, mutta kyllä hänkin tietää, mistä narusta kannattaa vetää. Tai vedättää. Hyvin tietää ja hyvin vedättää.

You know the drill ;-).

PS. Maalaisuus ja Disney-keräilyharrastus ovat ihan ok juttuja sinänsä. Satu Peter Panista oli kans kiva. Mutta vain satuna. Ei lihaksi tulleena. ;-).

PS2. Hyvät viikonloput ja lomat! Eli toisin sanoen, turha jatkaa aiheesta vääntämistä, en ole maisemissa!

Velho ja leijona kirjoitti:

Ei juuri tuossa yllä olevassa Yrjön viestissä, mutta yleisessä Holopaisen ihailijahymistelyssä tuollaista logiikkaa näkyy rivien välissä sitäkin enemmän. Ja tuohon ihailijahymistelyyn ja turhanpäiväiseen glorifiointiin syyllistyvät Tuomas-fanit ikään, sukupuoleen ja ammattikuntaan katsomatta. Mikä näkyy esim. siinä, millaisia jonninjoutavia höpötyksiä jotkut toimittajat ovat Tuomaksesta haastattelujen kautta kirjoittaneet.

Etkös sinä muka ole törmännyt sellaisiin juttuihin, joissa Tuomaksen maalaisuus on esitetty muka jonakin aitouden, rehellisyyden ja juurevuuden synonyyminä ja takuuna? Vaan miksi, oi, miksi, se naapurin peräkammarin pojan maalaisuus onkin sitten pelkästään junttia?

Vaan tätä logiikkaahan riittää. Kun Tuomas vertaa itseänsä Peter Paniin, se on ihqua, mutta muiden aikuisten miesten kohdalla samaiset ihquttajat pitävät moista naurettavan mänttinä. Ja kenen muun Disney-keräilyharrastusta rokkibeibet pitäisivät coolina kuin Tuomaksen?

Tuollainen ihqutus ei tietysti ole Tuomaksen vika, mutta kyllä hänkin tietää, mistä narusta kannattaa vetää. Tai vedättää. Hyvin tietää ja hyvin vedättää.

You know the drill ;-).

PS. Maalaisuus ja Disney-keräilyharrastus ovat ihan ok juttuja sinänsä. Satu Peter Panista oli kans kiva. Mutta vain satuna. Ei lihaksi tulleena. ;-).

PS2. Hyvät viikonloput ja lomat! Eli toisin sanoen, turha jatkaa aiheesta vääntämistä, en ole maisemissa!

No eivät kaikki NW-fanitkaan Tuomaksen erikoisuuksia ihan purematta niele -- kyllähän herra on välillä haastatteluissa laukonut sen verran creepyä juttua, että jopa ulkomaalaiset fanitkin vähän nikotelleet -- tosin, eihän NW:n _musiikin_ fanitus automaattisesti tarkoita sitä, että Tuomakseen pitäisi suhtautua jumalolentona :-p

Enkä minä nyt tiedä ketkä "rokkibeibet" tuota Disney- ja Peter Pan -hehkutusta nyt niin coolina pitävät -- ehkä jotkut 15-vuotiaat mutta harvemmin nyt sentään aikuiset naiset -- lähinnä sitä pidetään hupaisan herttaisen hellyttävänä ;-)

Simps-akka - Siwan kassa.
Kirjoitit täyttä paskaa, mutta niin teen minäkin, se jääköön muiden määriteltäväksi kumpi kirjoitti enemmän paskaa.

"Sekin on aikamoista legendaa, että "kaikki suomalaiset" haluaisivat asua a) omakotitalossa b) maalla."
Sinä kirjoitit noin en minä.

"ei lähestulkoonkaan kaikilla ole edes varaa esittämääs"
Normaali eläminen on halvempaa talvella etelässä kun kotoisessa Suomessa.

"voisi olla hankala sopeutua maalaisten ahdasmielisyyteen"
Anteeksi, minä olen muuttamassa kotiini, olen kaupungissa vain käymässä.

YrjöJurri kirjoitti:

Simps-akka - Siwan kassa.
Kirjoitit täyttä paskaa, mutta niin teen minäkin, se jääköön muiden määriteltäväksi kumpi kirjoitti enemmän paskaa.

"Sekin on aikamoista legendaa, että "kaikki suomalaiset" haluaisivat asua a) omakotitalossa b) maalla."
Sinä kirjoitit noin en minä.

"ei lähestulkoonkaan kaikilla ole edes varaa esittämääs"
Normaali eläminen on halvempaa talvella etelässä kun kotoisessa Suomessa.

"voisi olla hankala sopeutua maalaisten ahdasmielisyyteen"
Anteeksi, minä olen muuttamassa kotiini, olen kaupungissa vain käymässä.

Yrjö Jurri, Simps-akka kirjoitti yleisellä tasolla täyttä asiaa.

Suurista ikäluokista kaikilla EI TODELLAKAAN OLE VARAA viettää talvia etelässä ja kesiä kotiseudulla. Monilla ei ole varaa matkustaa edes kerran vuodessa sinne kotiseudulle. Sori. Tervetuloa todellisuuteen (vaikka jotenkin tuntuu irl on sinulle aika vierasta hässäkkää)

asdfdfdh kirjoitti:

Yrjö Jurri, Simps-akka kirjoitti yleisellä tasolla täyttä asiaa.

Suurista ikäluokista kaikilla EI TODELLAKAAN OLE VARAA viettää talvia etelässä ja kesiä kotiseudulla. Monilla ei ole varaa matkustaa edes kerran vuodessa sinne kotiseudulle. Sori. Tervetuloa todellisuuteen (vaikka jotenkin tuntuu irl on sinulle aika vierasta hässäkkää)

No emmehän ole kaikki samasta puusta. Olen ehkä rock-taustaisena muutenkin poikkeavana.
"Suurista ikäluokista kaikilla EI TODELLAKAAN OLE VARAA"
Tuskin tuota olen edes väittänyt. Kyse tuskin pelkästä rahasta, vaan siitä viihtyykö vieraassa maassa vieraassa kulttuurissa talvea.

YrjöJurri kirjoitti:

Simps-akka - Siwan kassa.
Kirjoitit täyttä paskaa, mutta niin teen minäkin, se jääköön muiden määriteltäväksi kumpi kirjoitti enemmän paskaa.

"Sekin on aikamoista legendaa, että "kaikki suomalaiset" haluaisivat asua a) omakotitalossa b) maalla."
Sinä kirjoitit noin en minä.

"ei lähestulkoonkaan kaikilla ole edes varaa esittämääs"
Normaali eläminen on halvempaa talvella etelässä kun kotoisessa Suomessa.

"voisi olla hankala sopeutua maalaisten ahdasmielisyyteen"
Anteeksi, minä olen muuttamassa kotiini, olen kaupungissa vain käymässä.

YrjöJurria on sitten helppo provosoida. Tiedoksesi vain, että Simps-akka ei muuten todellakaan ole Siwan kassa. Minä teen katsos sosiologista tutkimusta täällä. :-P Ynnä kirjallisia harjoituksia. Osaavat muutkin kärjistää kuin sinä ;-).

Olen muuten tuhlannut ainutkertaista elämääni lukemalla monia muitakin juttujasi (myös Nightwish-foorumilla), joten eivätköhän ne sinun asenteesi ala olla aika hyvin selvillä. Välillä toki kärjistät rankasti, mutta kyllähän se nyt on tullut selväksi, kuinka paljon sinä sympatiseeraat Nightwishin miespuolisia jäseniä, vähän niin kuin "alan miehenä". Samat sympatiat saa rokkenroll-elämäntyyli viinanjuomisineen ym. härdäämisineen. Kuuluu näet asiaan! Sen verran ärhäkkäästi olet ottanut nokkiisi, kun jotkut ovat täällä ja vähän muuallakin kommentoineet omasta mielestään liiallista NW:n kupin kallistelua.

Oli miten oli, tiedoksi vain sinulle: Suomessa on tällä hetkellä ainakin kaksi täysraitista rokkaria, Mokoman Marko Annala ja Apulannan Sipe Santapukki, joten ei se viinan lotraaminen mikään ihan välttämättömyys alalla toimimisessa ole. HIMin Ville Valollakin on tiettävästi raittius kestänyt ja toivottavasti kestääkin. Kaverihan totesi, että meinasi viina pilata liikaa hyviä asioita elämässä, mukaan lukien musiikin ja bändin menestyksen.

Nightwishin miesten kupin kallistelu ei minua kiinnosta. Kännyörvellys vain on vastenmielistä katsottavaa. En vain käsitä, mitä hienoa tai puolusteltavaa siinä muka on. Se, että tavalliset suomalaiset keskivertomiehet ryyppäävät liikaa hekin, ei ole minun silmissäni kummoinen puolustus tai vertailukohta.

Anette Olzonia olet YrjöJurri puolustanut kuin terrieri, mikä on minusta ollut positiivisin kontribuutiosi tällä foorumilla. Puolustaisit häntä tosin paremmin, jos et kiistäisi ilmeisiä tosiasioita kuten sitä, että välillä Anette on laulanut livetilanteissa pahan kerran nuotin vierestä. (Tämä ei ole mielipide, vaan musikaalinen ihminen kyllä kuulee, milloin laulaja tekee sävelkulkuun muunnelmia ja milloin mennään nuotin vierestä.)

Syytät monia tänne kirjoittavia kaunaisuudesta Nightwishin miehiä ja erityisesti Tuomas Holopaista kohtaan. Itse olet kuitenkin minusta osoittanut käsittämätöntä kaunaa Tarja Turusta ja hänen aviomiestään kohtaan. Onko Tarja loukannut sinua jotenkin henkilökohtaisesti? Muuten en voi oikein ymmärtää sitä, että aikuisena miehenä olet nielaissut Nightwishin miesjäsenten version tapahtumista noinkin kritiikittömästi. Oletko niin rockäijää, ettet ollenkaan pysty eläytymään Tarjan asemaan ainoana naisena (ja terveemmän elämäntavan edustajana) bändissä? Kunnianhimoinen ja perfektionistinen Tarja ja hänen managerimiehensä ovat varmasti aikoinaan tehneet virheitä suhteessa muuhun bändiin, mutta vikaa on ollut toisellakin puolella ja paljon.

Minun ei ole vaikea ymmärtää, että sinua ärsyttää suunnattomasti ihmisten kritiikki nyky-Nightwishin rahanahneudesta, musiikin kaupallisuudesta, epäaitoudesta jne. jne. Koeta nyt kuitenkin ymmärtää, että monet ihmiset kokevat, että Nightwishin miehet ovat itse syyllistyneet moniin niistä asioista, joista he Tarjaa erottamiskirjeessä syyttivät. Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin! Olen ihan varma, että ilman sitä kirjettä onnettominen sanavalintoineen osa loanheitosta olisi jäänyt tekemättä.

On ihan selvä, että Nightwish on bändinä nyt jo niin iso, että tietyt kaupalliset näkökulmat on "pakko" ottaa huomioon, mikäli mielitään menestystä kasvattaa. Tarja Turunen uskalsi sanoa tuoreessa IS Plussan haastattelussa, että tahtoisi päästä maailmanluokan megatähdeksi. Olen täysin varma, että Tuomas Holopainen haluaisi, että Nightwishistä kasvaisi U2-tason maailmanluokan megabändi, hän vain ei kehtaa sitä sanoa.

En silti ajattele, että Tuomas Holopainen taskulaskin kädessä sävellyksiään kalkyloisi edelleenkään. Itsekin taiteellista työtä tekevänä tiedän, ettei se tietty ydinluomisvaihe laskemoiden onnistu. Kokonaisuuden muissa vaiheissa kuitenkin sitten suorastaan tarvitaan suunnitelmallista työtä, jossa on sijaa, hui sentään, jopa järjen käytölle ja kaupalliselle laskelmoinnille!

Minä katsoisin kyllä olevani kykenevä näkemään asiat monesta näkökulmasta ja kykenevä eläytymään eri ihmisten näkökulmiin. Se ei välttämättä ole näkynyt aina kirjoituksissani, joissa olen välistä halunnut tarkoituksella vähän kärjistää asioita.

Mitä sinuun Yrjöjurri tulee, hyvää loppuelämää! Sanotaan, että vanha koira ei uusia temppuja opi, mutta avartaisi kyllä kovasti sinunkin näkökulmiasi, jos kaivautuisit sieltä rokkivaarin poterostasi vähän avarammille aukeille.

Hyvästi.

:-) kirjoitti:

YrjöJurria on sitten helppo provosoida. Tiedoksesi vain, että Simps-akka ei muuten todellakaan ole Siwan kassa. Minä teen katsos sosiologista tutkimusta täällä. :-P Ynnä kirjallisia harjoituksia. Osaavat muutkin kärjistää kuin sinä ;-).

Olen muuten tuhlannut ainutkertaista elämääni lukemalla monia muitakin juttujasi (myös Nightwish-foorumilla), joten eivätköhän ne sinun asenteesi ala olla aika hyvin selvillä. Välillä toki kärjistät rankasti, mutta kyllähän se nyt on tullut selväksi, kuinka paljon sinä sympatiseeraat Nightwishin miespuolisia jäseniä, vähän niin kuin "alan miehenä". Samat sympatiat saa rokkenroll-elämäntyyli viinanjuomisineen ym. härdäämisineen. Kuuluu näet asiaan! Sen verran ärhäkkäästi olet ottanut nokkiisi, kun jotkut ovat täällä ja vähän muuallakin kommentoineet omasta mielestään liiallista NW:n kupin kallistelua.

Oli miten oli, tiedoksi vain sinulle: Suomessa on tällä hetkellä ainakin kaksi täysraitista rokkaria, Mokoman Marko Annala ja Apulannan Sipe Santapukki, joten ei se viinan lotraaminen mikään ihan välttämättömyys alalla toimimisessa ole. HIMin Ville Valollakin on tiettävästi raittius kestänyt ja toivottavasti kestääkin. Kaverihan totesi, että meinasi viina pilata liikaa hyviä asioita elämässä, mukaan lukien musiikin ja bändin menestyksen.

Nightwishin miesten kupin kallistelu ei minua kiinnosta. Kännyörvellys vain on vastenmielistä katsottavaa. En vain käsitä, mitä hienoa tai puolusteltavaa siinä muka on. Se, että tavalliset suomalaiset keskivertomiehet ryyppäävät liikaa hekin, ei ole minun silmissäni kummoinen puolustus tai vertailukohta.

Anette Olzonia olet YrjöJurri puolustanut kuin terrieri, mikä on minusta ollut positiivisin kontribuutiosi tällä foorumilla. Puolustaisit häntä tosin paremmin, jos et kiistäisi ilmeisiä tosiasioita kuten sitä, että välillä Anette on laulanut livetilanteissa pahan kerran nuotin vierestä. (Tämä ei ole mielipide, vaan musikaalinen ihminen kyllä kuulee, milloin laulaja tekee sävelkulkuun muunnelmia ja milloin mennään nuotin vierestä.)

Syytät monia tänne kirjoittavia kaunaisuudesta Nightwishin miehiä ja erityisesti Tuomas Holopaista kohtaan. Itse olet kuitenkin minusta osoittanut käsittämätöntä kaunaa Tarja Turusta ja hänen aviomiestään kohtaan. Onko Tarja loukannut sinua jotenkin henkilökohtaisesti? Muuten en voi oikein ymmärtää sitä, että aikuisena miehenä olet nielaissut Nightwishin miesjäsenten version tapahtumista noinkin kritiikittömästi. Oletko niin rockäijää, ettet ollenkaan pysty eläytymään Tarjan asemaan ainoana naisena (ja terveemmän elämäntavan edustajana) bändissä? Kunnianhimoinen ja perfektionistinen Tarja ja hänen managerimiehensä ovat varmasti aikoinaan tehneet virheitä suhteessa muuhun bändiin, mutta vikaa on ollut toisellakin puolella ja paljon.

Minun ei ole vaikea ymmärtää, että sinua ärsyttää suunnattomasti ihmisten kritiikki nyky-Nightwishin rahanahneudesta, musiikin kaupallisuudesta, epäaitoudesta jne. jne. Koeta nyt kuitenkin ymmärtää, että monet ihmiset kokevat, että Nightwishin miehet ovat itse syyllistyneet moniin niistä asioista, joista he Tarjaa erottamiskirjeessä syyttivät. Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin! Olen ihan varma, että ilman sitä kirjettä onnettominen sanavalintoineen osa loanheitosta olisi jäänyt tekemättä.

On ihan selvä, että Nightwish on bändinä nyt jo niin iso, että tietyt kaupalliset näkökulmat on "pakko" ottaa huomioon, mikäli mielitään menestystä kasvattaa. Tarja Turunen uskalsi sanoa tuoreessa IS Plussan haastattelussa, että tahtoisi päästä maailmanluokan megatähdeksi. Olen täysin varma, että Tuomas Holopainen haluaisi, että Nightwishistä kasvaisi U2-tason maailmanluokan megabändi, hän vain ei kehtaa sitä sanoa.

En silti ajattele, että Tuomas Holopainen taskulaskin kädessä sävellyksiään kalkyloisi edelleenkään. Itsekin taiteellista työtä tekevänä tiedän, ettei se tietty ydinluomisvaihe laskemoiden onnistu. Kokonaisuuden muissa vaiheissa kuitenkin sitten suorastaan tarvitaan suunnitelmallista työtä, jossa on sijaa, hui sentään, jopa järjen käytölle ja kaupalliselle laskelmoinnille!

Minä katsoisin kyllä olevani kykenevä näkemään asiat monesta näkökulmasta ja kykenevä eläytymään eri ihmisten näkökulmiin. Se ei välttämättä ole näkynyt aina kirjoituksissani, joissa olen välistä halunnut tarkoituksella vähän kärjistää asioita.

Mitä sinuun Yrjöjurri tulee, hyvää loppuelämää! Sanotaan, että vanha koira ei uusia temppuja opi, mutta avartaisi kyllä kovasti sinunkin näkökulmiasi, jos kaivautuisit sieltä rokkivaarin poterostasi vähän avarammille aukeille.

Hyvästi.

Känniörvellys piti sanomani, ei "kännyörvellys". Vaikka kyllä kai se kännissä voi helposti mennä örveltämiseksi kännyssäkin.

Goodbye and God Bless.

Elvis has left the building.

:-) kirjoitti:

YrjöJurria on sitten helppo provosoida. Tiedoksesi vain, että Simps-akka ei muuten todellakaan ole Siwan kassa. Minä teen katsos sosiologista tutkimusta täällä. :-P Ynnä kirjallisia harjoituksia. Osaavat muutkin kärjistää kuin sinä ;-).

Olen muuten tuhlannut ainutkertaista elämääni lukemalla monia muitakin juttujasi (myös Nightwish-foorumilla), joten eivätköhän ne sinun asenteesi ala olla aika hyvin selvillä. Välillä toki kärjistät rankasti, mutta kyllähän se nyt on tullut selväksi, kuinka paljon sinä sympatiseeraat Nightwishin miespuolisia jäseniä, vähän niin kuin "alan miehenä". Samat sympatiat saa rokkenroll-elämäntyyli viinanjuomisineen ym. härdäämisineen. Kuuluu näet asiaan! Sen verran ärhäkkäästi olet ottanut nokkiisi, kun jotkut ovat täällä ja vähän muuallakin kommentoineet omasta mielestään liiallista NW:n kupin kallistelua.

Oli miten oli, tiedoksi vain sinulle: Suomessa on tällä hetkellä ainakin kaksi täysraitista rokkaria, Mokoman Marko Annala ja Apulannan Sipe Santapukki, joten ei se viinan lotraaminen mikään ihan välttämättömyys alalla toimimisessa ole. HIMin Ville Valollakin on tiettävästi raittius kestänyt ja toivottavasti kestääkin. Kaverihan totesi, että meinasi viina pilata liikaa hyviä asioita elämässä, mukaan lukien musiikin ja bändin menestyksen.

Nightwishin miesten kupin kallistelu ei minua kiinnosta. Kännyörvellys vain on vastenmielistä katsottavaa. En vain käsitä, mitä hienoa tai puolusteltavaa siinä muka on. Se, että tavalliset suomalaiset keskivertomiehet ryyppäävät liikaa hekin, ei ole minun silmissäni kummoinen puolustus tai vertailukohta.

Anette Olzonia olet YrjöJurri puolustanut kuin terrieri, mikä on minusta ollut positiivisin kontribuutiosi tällä foorumilla. Puolustaisit häntä tosin paremmin, jos et kiistäisi ilmeisiä tosiasioita kuten sitä, että välillä Anette on laulanut livetilanteissa pahan kerran nuotin vierestä. (Tämä ei ole mielipide, vaan musikaalinen ihminen kyllä kuulee, milloin laulaja tekee sävelkulkuun muunnelmia ja milloin mennään nuotin vierestä.)

Syytät monia tänne kirjoittavia kaunaisuudesta Nightwishin miehiä ja erityisesti Tuomas Holopaista kohtaan. Itse olet kuitenkin minusta osoittanut käsittämätöntä kaunaa Tarja Turusta ja hänen aviomiestään kohtaan. Onko Tarja loukannut sinua jotenkin henkilökohtaisesti? Muuten en voi oikein ymmärtää sitä, että aikuisena miehenä olet nielaissut Nightwishin miesjäsenten version tapahtumista noinkin kritiikittömästi. Oletko niin rockäijää, ettet ollenkaan pysty eläytymään Tarjan asemaan ainoana naisena (ja terveemmän elämäntavan edustajana) bändissä? Kunnianhimoinen ja perfektionistinen Tarja ja hänen managerimiehensä ovat varmasti aikoinaan tehneet virheitä suhteessa muuhun bändiin, mutta vikaa on ollut toisellakin puolella ja paljon.

Minun ei ole vaikea ymmärtää, että sinua ärsyttää suunnattomasti ihmisten kritiikki nyky-Nightwishin rahanahneudesta, musiikin kaupallisuudesta, epäaitoudesta jne. jne. Koeta nyt kuitenkin ymmärtää, että monet ihmiset kokevat, että Nightwishin miehet ovat itse syyllistyneet moniin niistä asioista, joista he Tarjaa erottamiskirjeessä syyttivät. Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin! Olen ihan varma, että ilman sitä kirjettä onnettominen sanavalintoineen osa loanheitosta olisi jäänyt tekemättä.

On ihan selvä, että Nightwish on bändinä nyt jo niin iso, että tietyt kaupalliset näkökulmat on "pakko" ottaa huomioon, mikäli mielitään menestystä kasvattaa. Tarja Turunen uskalsi sanoa tuoreessa IS Plussan haastattelussa, että tahtoisi päästä maailmanluokan megatähdeksi. Olen täysin varma, että Tuomas Holopainen haluaisi, että Nightwishistä kasvaisi U2-tason maailmanluokan megabändi, hän vain ei kehtaa sitä sanoa.

En silti ajattele, että Tuomas Holopainen taskulaskin kädessä sävellyksiään kalkyloisi edelleenkään. Itsekin taiteellista työtä tekevänä tiedän, ettei se tietty ydinluomisvaihe laskemoiden onnistu. Kokonaisuuden muissa vaiheissa kuitenkin sitten suorastaan tarvitaan suunnitelmallista työtä, jossa on sijaa, hui sentään, jopa järjen käytölle ja kaupalliselle laskelmoinnille!

Minä katsoisin kyllä olevani kykenevä näkemään asiat monesta näkökulmasta ja kykenevä eläytymään eri ihmisten näkökulmiin. Se ei välttämättä ole näkynyt aina kirjoituksissani, joissa olen välistä halunnut tarkoituksella vähän kärjistää asioita.

Mitä sinuun Yrjöjurri tulee, hyvää loppuelämää! Sanotaan, että vanha koira ei uusia temppuja opi, mutta avartaisi kyllä kovasti sinunkin näkökulmiasi, jos kaivautuisit sieltä rokkivaarin poterostasi vähän avarammille aukeille.

Hyvästi.

On hienoa, että joku näkee noin paljon vaivaa perustellessaan mielipidettään, tätä juuri olen aina perään kuluttanut. Olisin tyhmempi mitä olen, jos suuttuisin tuosta tekstistä, sehän hyvin perusteltu ja asiallinen. Siitä haluaisin muistuttaa, että Yrjö Jurri on roolihenkilö, joka vetää omaa rooliaan ja pysyy uskollisena, niille joita haluaa suojella. Toki tämä uskollisuus ryhmälle on myös kirjoittajan itsensä ominaisuus, omaan pesään ei paskanneta.

Muusiko- ja työkaveripiirissäni ei ole yhtään absolutistia ei heitä juopoiksikaan voi sanoa, normaaleja härmän juntteja. Minulle absolutisti kalskahtaa joltain kiihkouskovaiselta tai muuten huumorintajuttomalta ihmiseltä. Eniten pelkään huumorintajuttomia nuoria telaketjufeministejä, jotka mielellään riistäisivät pallit jokaiselta karpaasilta.

YrjöJurri kirjoitti:

Simps-akka - Siwan kassa.
Kirjoitit täyttä paskaa, mutta niin teen minäkin, se jääköön muiden määriteltäväksi kumpi kirjoitti enemmän paskaa.

"Sekin on aikamoista legendaa, että "kaikki suomalaiset" haluaisivat asua a) omakotitalossa b) maalla."
Sinä kirjoitit noin en minä.

"ei lähestulkoonkaan kaikilla ole edes varaa esittämääs"
Normaali eläminen on halvempaa talvella etelässä kun kotoisessa Suomessa.

"voisi olla hankala sopeutua maalaisten ahdasmielisyyteen"
Anteeksi, minä olen muuttamassa kotiini, olen kaupungissa vain käymässä.

Mitäs pahaa Siwan kassat on Hannu-sedälle tehneet? Aina kun Hannu-setä haluaa halveerata naiseksi arveleemansa kirjoittajaa, hän vertaa tätä Siwan kassaan... Ihan kuin se olisi ala-arvoisinta, mitä voi olla. o.o

Häpeä!

YrjöJurri - ala-arvoisuuden asiantuntija 8-D

PS. Valitan, mutta minäkään en ole Siwan kassa. Valittaen on myös todettava, etten ole kaunainen, katkera, kateellinen Tuomaksen wannabe-vaimokandidaattikaan. Enkä ruma, ylipainoinen fanityttö. Tai mitä näitä kunnianimiä Nightwish-kriitikoille nyt oli. LOL

:-) kirjoitti:

YrjöJurria on sitten helppo provosoida. Tiedoksesi vain, että Simps-akka ei muuten todellakaan ole Siwan kassa. Minä teen katsos sosiologista tutkimusta täällä. :-P Ynnä kirjallisia harjoituksia. Osaavat muutkin kärjistää kuin sinä ;-).

Olen muuten tuhlannut ainutkertaista elämääni lukemalla monia muitakin juttujasi (myös Nightwish-foorumilla), joten eivätköhän ne sinun asenteesi ala olla aika hyvin selvillä. Välillä toki kärjistät rankasti, mutta kyllähän se nyt on tullut selväksi, kuinka paljon sinä sympatiseeraat Nightwishin miespuolisia jäseniä, vähän niin kuin "alan miehenä". Samat sympatiat saa rokkenroll-elämäntyyli viinanjuomisineen ym. härdäämisineen. Kuuluu näet asiaan! Sen verran ärhäkkäästi olet ottanut nokkiisi, kun jotkut ovat täällä ja vähän muuallakin kommentoineet omasta mielestään liiallista NW:n kupin kallistelua.

Oli miten oli, tiedoksi vain sinulle: Suomessa on tällä hetkellä ainakin kaksi täysraitista rokkaria, Mokoman Marko Annala ja Apulannan Sipe Santapukki, joten ei se viinan lotraaminen mikään ihan välttämättömyys alalla toimimisessa ole. HIMin Ville Valollakin on tiettävästi raittius kestänyt ja toivottavasti kestääkin. Kaverihan totesi, että meinasi viina pilata liikaa hyviä asioita elämässä, mukaan lukien musiikin ja bändin menestyksen.

Nightwishin miesten kupin kallistelu ei minua kiinnosta. Kännyörvellys vain on vastenmielistä katsottavaa. En vain käsitä, mitä hienoa tai puolusteltavaa siinä muka on. Se, että tavalliset suomalaiset keskivertomiehet ryyppäävät liikaa hekin, ei ole minun silmissäni kummoinen puolustus tai vertailukohta.

Anette Olzonia olet YrjöJurri puolustanut kuin terrieri, mikä on minusta ollut positiivisin kontribuutiosi tällä foorumilla. Puolustaisit häntä tosin paremmin, jos et kiistäisi ilmeisiä tosiasioita kuten sitä, että välillä Anette on laulanut livetilanteissa pahan kerran nuotin vierestä. (Tämä ei ole mielipide, vaan musikaalinen ihminen kyllä kuulee, milloin laulaja tekee sävelkulkuun muunnelmia ja milloin mennään nuotin vierestä.)

Syytät monia tänne kirjoittavia kaunaisuudesta Nightwishin miehiä ja erityisesti Tuomas Holopaista kohtaan. Itse olet kuitenkin minusta osoittanut käsittämätöntä kaunaa Tarja Turusta ja hänen aviomiestään kohtaan. Onko Tarja loukannut sinua jotenkin henkilökohtaisesti? Muuten en voi oikein ymmärtää sitä, että aikuisena miehenä olet nielaissut Nightwishin miesjäsenten version tapahtumista noinkin kritiikittömästi. Oletko niin rockäijää, ettet ollenkaan pysty eläytymään Tarjan asemaan ainoana naisena (ja terveemmän elämäntavan edustajana) bändissä? Kunnianhimoinen ja perfektionistinen Tarja ja hänen managerimiehensä ovat varmasti aikoinaan tehneet virheitä suhteessa muuhun bändiin, mutta vikaa on ollut toisellakin puolella ja paljon.

Minun ei ole vaikea ymmärtää, että sinua ärsyttää suunnattomasti ihmisten kritiikki nyky-Nightwishin rahanahneudesta, musiikin kaupallisuudesta, epäaitoudesta jne. jne. Koeta nyt kuitenkin ymmärtää, että monet ihmiset kokevat, että Nightwishin miehet ovat itse syyllistyneet moniin niistä asioista, joista he Tarjaa erottamiskirjeessä syyttivät. Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin! Olen ihan varma, että ilman sitä kirjettä onnettominen sanavalintoineen osa loanheitosta olisi jäänyt tekemättä.

On ihan selvä, että Nightwish on bändinä nyt jo niin iso, että tietyt kaupalliset näkökulmat on "pakko" ottaa huomioon, mikäli mielitään menestystä kasvattaa. Tarja Turunen uskalsi sanoa tuoreessa IS Plussan haastattelussa, että tahtoisi päästä maailmanluokan megatähdeksi. Olen täysin varma, että Tuomas Holopainen haluaisi, että Nightwishistä kasvaisi U2-tason maailmanluokan megabändi, hän vain ei kehtaa sitä sanoa.

En silti ajattele, että Tuomas Holopainen taskulaskin kädessä sävellyksiään kalkyloisi edelleenkään. Itsekin taiteellista työtä tekevänä tiedän, ettei se tietty ydinluomisvaihe laskemoiden onnistu. Kokonaisuuden muissa vaiheissa kuitenkin sitten suorastaan tarvitaan suunnitelmallista työtä, jossa on sijaa, hui sentään, jopa järjen käytölle ja kaupalliselle laskelmoinnille!

Minä katsoisin kyllä olevani kykenevä näkemään asiat monesta näkökulmasta ja kykenevä eläytymään eri ihmisten näkökulmiin. Se ei välttämättä ole näkynyt aina kirjoituksissani, joissa olen välistä halunnut tarkoituksella vähän kärjistää asioita.

Mitä sinuun Yrjöjurri tulee, hyvää loppuelämää! Sanotaan, että vanha koira ei uusia temppuja opi, mutta avartaisi kyllä kovasti sinunkin näkökulmiasi, jos kaivautuisit sieltä rokkivaarin poterostasi vähän avarammille aukeille.

Hyvästi.

vaan näkemiin;)))
tuo oli hyvä kirjoitus ja minusta on hienoa,että suomesta maailmalle on tullut tunnetuksi niin NW kuin Tarja Turunenkin, siis olkaamme ylpeitä

:-) kirjoitti:

YrjöJurria on sitten helppo provosoida. Tiedoksesi vain, että Simps-akka ei muuten todellakaan ole Siwan kassa. Minä teen katsos sosiologista tutkimusta täällä. :-P Ynnä kirjallisia harjoituksia. Osaavat muutkin kärjistää kuin sinä ;-).

Olen muuten tuhlannut ainutkertaista elämääni lukemalla monia muitakin juttujasi (myös Nightwish-foorumilla), joten eivätköhän ne sinun asenteesi ala olla aika hyvin selvillä. Välillä toki kärjistät rankasti, mutta kyllähän se nyt on tullut selväksi, kuinka paljon sinä sympatiseeraat Nightwishin miespuolisia jäseniä, vähän niin kuin "alan miehenä". Samat sympatiat saa rokkenroll-elämäntyyli viinanjuomisineen ym. härdäämisineen. Kuuluu näet asiaan! Sen verran ärhäkkäästi olet ottanut nokkiisi, kun jotkut ovat täällä ja vähän muuallakin kommentoineet omasta mielestään liiallista NW:n kupin kallistelua.

Oli miten oli, tiedoksi vain sinulle: Suomessa on tällä hetkellä ainakin kaksi täysraitista rokkaria, Mokoman Marko Annala ja Apulannan Sipe Santapukki, joten ei se viinan lotraaminen mikään ihan välttämättömyys alalla toimimisessa ole. HIMin Ville Valollakin on tiettävästi raittius kestänyt ja toivottavasti kestääkin. Kaverihan totesi, että meinasi viina pilata liikaa hyviä asioita elämässä, mukaan lukien musiikin ja bändin menestyksen.

Nightwishin miesten kupin kallistelu ei minua kiinnosta. Kännyörvellys vain on vastenmielistä katsottavaa. En vain käsitä, mitä hienoa tai puolusteltavaa siinä muka on. Se, että tavalliset suomalaiset keskivertomiehet ryyppäävät liikaa hekin, ei ole minun silmissäni kummoinen puolustus tai vertailukohta.

Anette Olzonia olet YrjöJurri puolustanut kuin terrieri, mikä on minusta ollut positiivisin kontribuutiosi tällä foorumilla. Puolustaisit häntä tosin paremmin, jos et kiistäisi ilmeisiä tosiasioita kuten sitä, että välillä Anette on laulanut livetilanteissa pahan kerran nuotin vierestä. (Tämä ei ole mielipide, vaan musikaalinen ihminen kyllä kuulee, milloin laulaja tekee sävelkulkuun muunnelmia ja milloin mennään nuotin vierestä.)

Syytät monia tänne kirjoittavia kaunaisuudesta Nightwishin miehiä ja erityisesti Tuomas Holopaista kohtaan. Itse olet kuitenkin minusta osoittanut käsittämätöntä kaunaa Tarja Turusta ja hänen aviomiestään kohtaan. Onko Tarja loukannut sinua jotenkin henkilökohtaisesti? Muuten en voi oikein ymmärtää sitä, että aikuisena miehenä olet nielaissut Nightwishin miesjäsenten version tapahtumista noinkin kritiikittömästi. Oletko niin rockäijää, ettet ollenkaan pysty eläytymään Tarjan asemaan ainoana naisena (ja terveemmän elämäntavan edustajana) bändissä? Kunnianhimoinen ja perfektionistinen Tarja ja hänen managerimiehensä ovat varmasti aikoinaan tehneet virheitä suhteessa muuhun bändiin, mutta vikaa on ollut toisellakin puolella ja paljon.

Minun ei ole vaikea ymmärtää, että sinua ärsyttää suunnattomasti ihmisten kritiikki nyky-Nightwishin rahanahneudesta, musiikin kaupallisuudesta, epäaitoudesta jne. jne. Koeta nyt kuitenkin ymmärtää, että monet ihmiset kokevat, että Nightwishin miehet ovat itse syyllistyneet moniin niistä asioista, joista he Tarjaa erottamiskirjeessä syyttivät. Pata kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin! Olen ihan varma, että ilman sitä kirjettä onnettominen sanavalintoineen osa loanheitosta olisi jäänyt tekemättä.

On ihan selvä, että Nightwish on bändinä nyt jo niin iso, että tietyt kaupalliset näkökulmat on "pakko" ottaa huomioon, mikäli mielitään menestystä kasvattaa. Tarja Turunen uskalsi sanoa tuoreessa IS Plussan haastattelussa, että tahtoisi päästä maailmanluokan megatähdeksi. Olen täysin varma, että Tuomas Holopainen haluaisi, että Nightwishistä kasvaisi U2-tason maailmanluokan megabändi, hän vain ei kehtaa sitä sanoa.

En silti ajattele, että Tuomas Holopainen taskulaskin kädessä sävellyksiään kalkyloisi edelleenkään. Itsekin taiteellista työtä tekevänä tiedän, ettei se tietty ydinluomisvaihe laskemoiden onnistu. Kokonaisuuden muissa vaiheissa kuitenkin sitten suorastaan tarvitaan suunnitelmallista työtä, jossa on sijaa, hui sentään, jopa järjen käytölle ja kaupalliselle laskelmoinnille!

Minä katsoisin kyllä olevani kykenevä näkemään asiat monesta näkökulmasta ja kykenevä eläytymään eri ihmisten näkökulmiin. Se ei välttämättä ole näkynyt aina kirjoituksissani, joissa olen välistä halunnut tarkoituksella vähän kärjistää asioita.

Mitä sinuun Yrjöjurri tulee, hyvää loppuelämää! Sanotaan, että vanha koira ei uusia temppuja opi, mutta avartaisi kyllä kovasti sinunkin näkökulmiasi, jos kaivautuisit sieltä rokkivaarin poterostasi vähän avarammille aukeille.

Hyvästi.

Teitä tullaan tarvitsemaan palstalla, olkaa hyvä älkääkö heittäkö hyvästejä.
Vaikutatte huomattavan täysjärkiseltä ihmiseltä, ja jos tuohon Hannuun verrataan, suorastan ylimaallisen järkevältä :D

LOL-ita kirjoitti:

Mitäs pahaa Siwan kassat on Hannu-sedälle tehneet? Aina kun Hannu-setä haluaa halveerata naiseksi arveleemansa kirjoittajaa, hän vertaa tätä Siwan kassaan... Ihan kuin se olisi ala-arvoisinta, mitä voi olla. o.o

Häpeä!

YrjöJurri - ala-arvoisuuden asiantuntija 8-D

PS. Valitan, mutta minäkään en ole Siwan kassa. Valittaen on myös todettava, etten ole kaunainen, katkera, kateellinen Tuomaksen wannabe-vaimokandidaattikaan. Enkä ruma, ylipainoinen fanityttö. Tai mitä näitä kunnianimiä Nightwish-kriitikoille nyt oli. LOL

Ja vaikket olekaan SIWAn kassa, niin totean että yleensä siwan kassat ovat olleet fiksuja ja ystävällisiä kun olen poikennut. Enkä edes osta mitään suuria (kallis kauppa).

Nii-i. Ihmisluonteiden eroavaisuudet ovat joskus aivan käsittämättömiä. Elämä olisi paljon hauskempaa, kun kaikki tykkäisivät asua samalla alueella ja tykkäisivät samoista asioista ja tehdä samoja asioita. Ettei kukaan eroaisi toisista. ^__^