En ymmärrä miksi lainan nosto on niin kauhea asia, kun asiaa ajattelee ihan käytönnön kannalta eikä vain periaatteen tasolla. Otetaan esimerkiksi "Matti", joka opiskelee lääkiksessä toista vuotta. Hän kituuttelee opintorahalla, ja tekisi sitä vielä viisi vuotta ennen valmistumistaan. Töihin päästyään tulot muuttuvat jopa yli kymmenkertaiseksi.
Onko tässä nyt mitään järkeä? Opiskeluaika on kuitenkin pitkä osa elämää, ja erityisesti nuorta elämää. Ei me tästä yhtään nuoremmaksi ikinä tulla, vaivat vain lisääntyvät jne, joten miksi "kärsiä" elämän fyysisesti parhaina vuosina, kun vaihtoehtokin on olemassa. Se elintason lasku on kuitenkin aika pientä lainan vuoksi silloin kun ollaan työelämässä ja joudutaan maksamaan opintolainaa takaisin.
Onko tässä nyt mitään järkeä? Opiskeluaika on kuitenkin pitkä osa elämää, ja erityisesti nuorta elämää. Ei me tästä yhtään nuoremmaksi ikinä tulla, vaivat vain lisääntyvät jne, joten miksi "kärsiä" elämän fyysisesti parhaina vuosina, kun vaihtoehtokin on olemassa. Se elintason lasku on kuitenkin aika pientä lainan vuoksi silloin kun ollaan työelämässä ja joudutaan maksamaan opintolainaa takaisin.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Juurikin näin! Olen tästä laina asiasta kiistellyt täällä useampaankin kertaan, mutta löysit kyllä juuri oikeat sanat. Taidanpa pistää linkin talteen, jotta voit tätä tyrkyttää niille ahdasmielisille, jotka eivät tajua omaa parastaan..
Minun "ei ahdasmielinen" veljeni, filosofian maisteri, tekee nyt vahtimestarin hommia 700€/kk palkalla, kun koulutusta vastaava työtä ei ole, ja laina pitää maksaa.
Mieluummin olen siteen "ahdasmielinen", kuin veloissa ja ilman työtä.
Talvi opiskelua ja kesä töissä, hyvin tulee toimeen eikä tarvi velkataakasta murehtia.
Olet varmaan hyväpalkkaisissa kesätöissä...
Noin 2000 euroa tulee kesän aikana tienattua, että eipä mistään isoista summista ei ole kyse. Suhteellisen mukavaa elämää sillä opintotuella olen tähän asti elänyt. Muistaa vain käyttää rahansa järkevästi, niin ei tule ongelmia.
Otan lainan, jos lupaat että saan heti työtä valmistumisen jälkeen. Jos en saa työtä, niin sinä maksat lainani. Sopiko?
Sun ei tarvii maksaa sitä lainaa pois heti valmistuttuas... sen takasinmaksu pitää alottaa viimestää kolme vuotta valmistumisen jälkee eli aikaa töiden hankkimiseen on.
Henk. koht. käyn tällä hetkellä koulun ohessa duunissa, mutta nostan lainaa silti. Minul on tietysti se etu et jossen saa oman alan töitä valmistuttuani, pääsen sinne samaan mestaan duunariks ja kyl siitä palkasta voi viel lainaakii vähentää... tai siis vähentäähä ne muutkii duunarit siel asunto- ym. autovelkaansa ni miksen minäkin.
Summa summarum: oon samaa mieltä tän ketjun alottajan kanssa et ottakaa se velka jos valmistutte hyvin toimeentulevalle alalle, elkääkä kitiskö. Jos taasen valmistutte kolmen vuoden opiskelun jälkee siivoojaaks tms. ni elkää sitte ottako. Suomessa koulujen käynti on kuitekii ilmasta ja siitä maksetaa "palkkaakin" vielä, eli hyvin on asiat toistaiseksi. Paremminkin ne tietysti vois olla, mut myös paljon oaljon huonommin! Mut minä en ainakaa aio elää köyhänä kurjuudessa ;)
Kannattaa kyllä pohtia tarkkaan, mihin tarkoitukseen opintolainaa lähtee ottamaan. Itse otin ekan erän uutta tietokonetta varten, loput onkin mennyt kaikkeen vähemmän järkevään. Nyt harmittaa se, että 5000 euroa on ainakin kertynyt kolmen viimeisen opiskeluvuoden aikana.
Jollen nyt kesällä valmistuttuani saa kunnon duunia, jää mukava velkataakka paisumaan ja kasvamaan korkoa. Ei tarvi ostaa autoa ennen kuin on ton saanut kuitattua, se on saletti.
Joten Älkää tehkö samoja virheitä kuin minä, eli ottako lainaa vaan ottamisen ilosta. Kyllä lainaraha on syytä käyttää vuokriin ja muihin tärkeisiin kohteisiin.
Suurimmalla osalla tuntuu olevan se käsitys, että jos opintolainaa nostaa, niin sitä on pakko nostaa ihan tolkuttomia summia. Itse nostin yhden vuoden ajan pahimman rahapulan aikana, enkä sen jälkeen enää kun pääsin töihin.
velkaa on vajaat 1200 euroa. Sen maksamiseen ei mene todellakaan kauaa.
En mene sanomaan, että kaikkien kannattaa ottaa lainaa, etenkin jos pääsee töihin niin tietty se on parempi vaihtoehto. Mutta ehdoin tahdoin ei kannata makaronilla elää.
Mun haaveissa on ainakin oma asunto kun olen työelämässä, ja sitä varten tarvitaan asuntolainaa. Siinä on ihan tarpeeksi maksamista sitten pienellä tradenomin palkalla, joten aion kituuttaa jäljellä olevat 3 vuotta opintotuella. Ärsyttävää, että nyky-yhteiskunta oikein painostaa opiskelijaa ottamaan lainaa!
Laina on kyllä kinkkinen juttu. Itse olen nostanut sitä jo useamman vuoden, vaikka olen melkein joka kesä saanut kesätöitä. Kesätyöstä saatu raha ei kuitenkaan riitä 9 kk ajaksi, ja koska muualta en rahaa saa (kesätyöni on ulkomailla, enkä voi sitä talvella tehdä, täältä en töitä ole saanut), on lainaa pakko ottaa. Valmistumisen jälkeen ei töistä ole tietoa, mutta toivon ja rukoilen, etten joutuisi vaikeuksiin lainani kanssa vaan monen vuoden aherrus yliopistossa korvattaisiin työpaikalla...varmaahan se ei tod. ole.
Ei millään pahalla, mutta yleensä lainasta ja sen nostamisesta kitisevät omien kokemuksieni mukaan ne, joilla on mahdollisuus mennä sinne isin rahapusille kun tulee tiukka paikka. Kun vaihtoehtoja ei ole, on laina pakko ottaa. Niin se vaan on.
mä oon työttömän yksinhuoltajaäidin tytär ja rahaa en o tosiaan sukulaisilt saanut. Kesätöitä oon tehnyt kesäisin ja rahat on riittän ihan jees, vaikka välillä vähän tiukkaa on niin saatiin esim. viime syksynä tehtyä matka kyprokselle. Lainaa ei todellakaan tarvi pakosta!
...sulla on sitten ollut hyväpalkkainen kesätyö, onneksi olkoon. tai sitten sulla niitä menoja (vuokrat, muut laskut, ruoka..ym.) on vähemmän kuin monella muulla. Millään "tonnikampanjalla" ei tosiaan 9 kk eletä. Saati käydä Kyproksella, hah haa!
Tienasin kesällä töistä n. 2000€ ja joulunalla olin kuukauden kaupan kassalla iltaisin josta tienasin n.800E. Muuten oon elelly opintotuel ja hyvin on riittänyt.
Asun opiskelija kämpäs poikakaverin kanssa joten mun vuokraosuus on 210€/kk. Muita laskuja opiskelijakämpäs ei sit ookaan kun puhelinlasku ja bussikortti. Hyvin ollaa pärjätty kun on osattu asiat järjestää.
"Hyvin ollaa pärjätty kun on osattu asiat järjestää."
Luuletko ettei muut ole yrittäneet asioitaan järjestää?? Opiskelijakämppiä ei ole tarjolla kaikille ensinnäkään, vaan joidenkin on pakko pulittaa yksityiselle järjettömiä vuokria vesi ja sähkölaskuja.
Jessus...
Anteeksi jos sait väärän käsityksen. Ymmärrän kyllä että jollain paikkakunnilla on enemmän pulaa opiskelija-asunnoista. Niin on täällä kotkassakin, mutta kun aloitin opiskelun syksyllä niin hain asuntoon jo ed. maaliskuussa ja muutin kesäkuun alussa. Sitä tarkoitan että osattiin hankkii kämppä ajois!
Kaikki ei oo sellasia lääkisessä opiskelvia matteja jotka repii miljoonia ja maksaa koko opiskeluajan lainan ekan kuun palkasta. Korkeastikin koulutettu ei tarkota automaattisesti korkeita tuloja, vaikka oman alan töitä sattuisi löytämäänkin..
Perustuslain toisessa luvussa pykälä 19 on oikeus sosiaaliturvaan ja samaisessa luvussa pykälä kuusi lupailee yhdenvertaisuutta lain edessä. Onko siis oikein, että opiskelijan perustoimeentulo on huomattavasti vähemmän kuin muilla "minimituloilla" elävillä ja että opiskelijan edellytetään elävän lainalla, vaikka oikeus yhdenvertaisuuteen (ketään ei saa asemansa perusteella asettaa eri asemaan ilman erityisen hyvää syytä) on mainittu jo perustuslaissa. Vai onko olemassa jokin erityinen syy miksi opiskelijoiden kuuluu olla köyhempiä kuin muiden köyhien. Tottahan se on, että opiskelu on sijoitus tulevaisuuteen, mutta tänä päivänä ei kuitenkaan työn saanti ole varmaa kuin ehkä lääkäreillä.
Olen aivan samaa mieltä!
Milloin työn saanti on ollut varmaa? Ei ainakaan 80-luvulla, kun itse opiskelin lainalla. Kyllä silloinkin rutkutettiin, ettei kenenkään muun kuin opiskelijoiden tarvitse ottaa lainaa elämiseen, mutta silloin sitä tosiaan otettiin, kun muuta mahdollisuutta ei ollut. Ja lainat on vuosia sitten takaisin maksettu. Kenellekään ei tullut mieleenkään lähteä sossusta ruinaamaan saati kadehtimaan muita köyhiä.
Tiedän monia ihmisiä, jotka makselevat edelleenkin opintolainojaan takaisin.
Yksi tuttuni opiskeli sairaanhoitajaksi, otti lainaa ja on nyt 42 vuotta, ja maksaa edelleen opintolainaansa takaisin, ja on töissä broileritehtaalla, vetelemässä broilereita kappaleiksi.
Toinen tuttuni on 28, otti opintolainaa ja maksaa edelleen lainoja takaisin, ja on työttömänä.
Äitini sai opintolainansa maksettua takaisin vasta 35 vuoden iässä. Opiskeli lihaleikkaajaksi, nyt on Kariniemen broileritehtaalla töissä elintarviketyöläisenä.
Joten älkää hyvät ihmiset ainakaan yhtään turhaan ottako sitä opintolainaa. Menkää töihin, kyllä aina jotain töitä saa, jotta pystyy elämään.
"Menkää töihin, kyllä aina jotain töitä saa, jotta pystyy elämään. "
Sano se noille puolelle miljoonalle, jotka elävät kannustin loukussa..
Aikaisempaan viestiisi viitaten, jossa mainitsit yli 40 vuotiaan ystäväsi, joka vieläkin maksaa opintolainoja, niin enpä tiedä miten hän on asiansa hoitanut, mutta opintolainan korothan ovat vähennyskelposia ja jos vaikka 40€ kuussa on pistänyt sivuun, niin 15 vuoden aikana pystyy maksamaan 7200€ takaisin..
Minä otin opintolainaa n. 60 000 mk, ja maksoin sen takaisin 12 vuodessa. Olin 40-vuotias, kun olin lainan kokonaan maksanut. Samalla perustin perheen, tein pätkätöitä, olin äitiyslomalla, hoidin lapsia kotona. Kotihoidontuen veroprosentti oli pieni lainan korkojen takia. Pieni työttömyysjaksokin osui takaisinmaksuajalle. Silti sain aina hoidettua lainan maksun, eikä tarvinnut nälkää nähdä. Joten, ottakaa sitä lainaa, kyllä sen pystyy maksamaan.
Opiskella jos 40-vuotiaana opintolaina ei ole vielä maksettu? Eikös sitten parempi heti 18v mennä töihin, tai vaikka elää työttömyyskorvauksilla?
Kiva elämä sullakin, 40v ja hernesopalla laina maksaen...
otin lainaa vasta toisena opiskeluvuotena ku muutin omaan kämppään.Lainaa tuli otettua kahen vuoden aikana reilu 3000e mut rahat menivät elämiseen ja mm. uuteen tietokoneeseen.Hyvin pieni osa tuli tuhlattua turhuuksiin josta oon kyllä ilonen.Töistä ei ole tietoakaan vaikka sain hyvät paperit.Pitää lähtee opiskeleen vielä toista alaa ja ottaa lisää lainaa.Valmistumisen jälkeen ajattelin perustaa yrityksen ja sen myötä lisää lainaa pitää ottaa.Saa nähä saako sitä koskaan maksettua velkoja pois.
Mä oon opiskelija, mä syön velaks. Työtön ja pakolainen eivät.
Kivaa maksella ruokalaskuja kahen vuoden päästä. Minkä valtio nyt säästää opintotuista, 4 vuoden päästä se menettää taloudessa kun me maksetaan lainoja eikä kuluteta. Päättäjät lainaavat koko suomen hyvinvointia tulevaisuudesta tämän kaltaisilla toimenpiteillä.
Olen samaa mieltä tuosta lainan nostamisesta. Miksi sitä turhaan kituuttaa tuon opiskeluajan,kun on mahdollista elää myös suhteellisen normaalia elämää lainan avulla. Lainan ottamisen lisäksi olen myös kesätöissä sekä joskus viikonlopputöissä. Olen innokas matkailuja ja ravintolanautiskelija, joten siihen on lainan avulla edes pieni mahdollisuus. Eihän tuota rahaa tuon lainankaan kanssa paljon ole, mutta elämä tuntuu elämisen arvoiselta myös opiskelijana. Olen myös täysin varma, että ottaessani esim. asuntolainaa niin yritän saada mahdollisimman pitkän maksuajan, jotta palkasta jäisi myös elämiseen esim. matkusteluun ym. rahaa. Älkää eläkö niin paljon tulevaisuudessa, että nykyisyys ja nuoruus jää elämättä!!