Kotiniemen painajainen

Kaupungin päättäjät ovat kompuroineet Kervisen asioissa komen valtuustokauden aikana ja ylikomisario Topisa Kotiniemi mukana päätöksentekijöissä. Mitä johtopäätöksiä Kotiniemen toimista voi tehdä, kun samaan aikaan toinen saman puolueen poliisi näki Kervisen asiassa väärinmenettelyä, mutta Kotiniemi ei.

Miksi Kotiniemi ei kunnellut poliisi Eerolaa? Olisi kannattanut. Nyt on enää turha narista Kervisen jutun paisumista.

Kotiniemellä paljon selitettävää veronmaksajille, miksi Kervisasiat jatkuvat vuodesta toiseen, sillä kaikille on selvinnyt, että Kervinen oikeassa, ei pystyisi muuten vuodesta toiseen pompottamaan Kotiniemen taakse jättämiä kantoja.
12330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Viksunpi lukia tajuaa että kirjoittelet itse näitä tänne.

Äänestä
  • Oliko ylikomisario Kotiniemi valtuuston puheenjohtaja silloin, kun Kervisasiassa valheelliset asiakirjat tulivat ensikerran esille?
    Tekikö poliisina toiminut Kotiniemi silloin mitään asian selvittämiseksi?
    Vaikuttiko Kotiniemen asenne poliisin toimintaan?
    Mitä vastaa tlikomisario Topias Kotiniemi, joka kaupunginvaltuutettu edelleen ja tiennyt koko ajan missä mennään!
    http://www.kotka.fi/alltypes.asp?d_type=5&menu_id=1287&menupath=94,372,1287#aa1287

    Äänestä

  • Kotkan saarelta kirjoitti:

    Oliko ylikomisario Kotiniemi valtuuston puheenjohtaja silloin, kun Kervisasiassa valheelliset asiakirjat tulivat ensikerran esille?
    Tekikö poliisina toiminut Kotiniemi silloin mitään asian selvittämiseksi?
    Vaikuttiko Kotiniemen asenne poliisin toimintaan?
    Mitä vastaa tlikomisario Topias Kotiniemi, joka kaupunginvaltuutettu edelleen ja tiennyt koko ajan missä mennään!
    http://www.kotka.fi/alltypes.asp?d_type=5&menu_id=1287&menupath=94,372,1287#aa1287

    Topias oli Kotkan kaupunginvaltuuston puheenjohtajana ainakin kaudet 2001 - 2004 ja 2005 - 2008! Kaipa tuostakin saisi historiikista tarkempaa tietoa!

    Varmaa on kuitenkin se, että Topias oli Kotkan kaupunginvaltuuston puheenjohtajana kun Asko Kervisen valheelliset asiakirjatiedot nousivat esiin!

    Totta hitossa Topiaksen toiminta on vaikuttanut Kotkan poliisin asenteisiin!

    Äänestä

  • Paras Fiilari kirjoitti:

    Topias oli Kotkan kaupunginvaltuuston puheenjohtajana ainakin kaudet 2001 - 2004 ja 2005 - 2008! Kaipa tuostakin saisi historiikista tarkempaa tietoa!

    Varmaa on kuitenkin se, että Topias oli Kotkan kaupunginvaltuuston puheenjohtajana kun Asko Kervisen valheelliset asiakirjatiedot nousivat esiin!

    Totta hitossa Topiaksen toiminta on vaikuttanut Kotkan poliisin asenteisiin!

    Tietoisuus osoittaa tahallisuutta.

    Äänestä

  • Paras Fiilari kirjoitti:

    Topias oli Kotkan kaupunginvaltuuston puheenjohtajana ainakin kaudet 2001 - 2004 ja 2005 - 2008! Kaipa tuostakin saisi historiikista tarkempaa tietoa!

    Varmaa on kuitenkin se, että Topias oli Kotkan kaupunginvaltuuston puheenjohtajana kun Asko Kervisen valheelliset asiakirjatiedot nousivat esiin!

    Totta hitossa Topiaksen toiminta on vaikuttanut Kotkan poliisin asenteisiin!

    Onko Kotiniemen yhteydet poliisiin vaikuttaneet Kervisasian vedättämiseen?
    Onko Kotiniemen rooli ollut puhtaasti kunnallispoliittinen Kervisasiassa?
    Mitä kaikkea Kotiniemi tiesi Kervisasian ensitapahtumista?
    Onko Kotiniemi valtuuston puheenjohtajana laiminlyönyt tehtäviään korkeassa vastuullisessa virka-asemassa?
    Mitä asiakirjamerkinnät todistavat?
    Pitääkö asia laittaa poliisutkintaan tahi haastehakemus käräjäoikeuteen?
    Keskusteleeko Kotiniemi keskustelupalstalla ollenkaan omalla nimellä esiintyen?

    Äänestä

  • pysytään asiassa kirjoitti:

    Onko Kotiniemen yhteydet poliisiin vaikuttaneet Kervisasian vedättämiseen?
    Onko Kotiniemen rooli ollut puhtaasti kunnallispoliittinen Kervisasiassa?
    Mitä kaikkea Kotiniemi tiesi Kervisasian ensitapahtumista?
    Onko Kotiniemi valtuuston puheenjohtajana laiminlyönyt tehtäviään korkeassa vastuullisessa virka-asemassa?
    Mitä asiakirjamerkinnät todistavat?
    Pitääkö asia laittaa poliisutkintaan tahi haastehakemus käräjäoikeuteen?
    Keskusteleeko Kotiniemi keskustelupalstalla ollenkaan omalla nimellä esiintyen?

    ONKO ARTO KERVINEN TOPIAKSEN NIMIMERKKI

    Äänestä


  • nimi olekkin Asko Kervinen. Arto Hirvonen ei ole tähän kitjuun puuttumut sormellakaan.

    Arto Hirvonen PS
    Asiallinen Taustavaikuttaja

    Äänestä

Toiset ovat kalkkeutuneet keinoja kaihtamattomaan virkavallan voimantuntoon, toiset taas näkevät asiat objektiivisesti.

Äänestä
  • Seppo Eerolankin toiminta! Mikä sitä Seppoa nyt estää viemästä kunnolla asioita eteenpäin! Eläkkeellähän hän on järjestyspoliisin virastaan!

    Äänestä

  • Paras Fiilari kirjoitti:

    Seppo Eerolankin toiminta! Mikä sitä Seppoa nyt estää viemästä kunnolla asioita eteenpäin! Eläkkeellähän hän on järjestyspoliisin virastaan!

    Kuin yö ja päivä. Topias on kuin myrkkymarja, Seppo makea mustikka.
    Kansalaiset tietävät!

    Äänestä

  • Paras Fiilari kirjoitti:

    Seppo Eerolankin toiminta! Mikä sitä Seppoa nyt estää viemästä kunnolla asioita eteenpäin! Eläkkeellähän hän on järjestyspoliisin virastaan!

    Mikäkö estää? Villi veikkaus että järki ja todellisuuden taju, mutta tuskin sillä sinulle on suurta merkitystä. Saathan asiat järjestymään muutenkin :D

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


1000 mb kirjoitti:

Kaupungin päättäjät ovat kompuroineet Kervisen asioissa komen valtuustokauden aikana ja ylikomisario Topisa Kotiniemi mukana päätöksentekijöissä. Mitä johtopäätöksiä Kotiniemen toimista voi tehdä, kun samaan aikaan toinen saman puolueen poliisi näki Kervisen asiassa väärinmenettelyä, mutta Kotiniemi ei.

Miksi Kotiniemi ei kunnellut poliisi Eerolaa? Olisi kannattanut. Nyt on enää turha narista Kervisen jutun paisumista.

Kotiniemellä paljon selitettävää veronmaksajille, miksi Kervisasiat jatkuvat vuodesta toiseen, sillä kaikille on selvinnyt, että Kervinen oikeassa, ei pystyisi muuten vuodesta toiseen pompottamaan Kotiniemen taakse jättämiä kantoja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu