Kososlaisuus

Tein löydön.
lakihenkisyydestä,kososlaisesta-hengestä... Muistan kuinka alle rippikouluikäisenä silloin vapisin ja pelkäsin että enhän vain minä ole joutunut eriseuraan... Puhujaveljet kertoivat "kuulumisia" siitä ajasta, vaarasta altistua lakihenkisyyteen yms.

Onko tätä henkeä näkynyt enään, vaan oliko se vain kummitus haamujen joukossa.
Ei niin etteikö Saatanan kanssa saiai olla varuillaan, kuitenkin olen näkemässä että joskus oliis myös hyvä katsoa peiliin, olenkio itse nyt oikeassa, vai samoilenko synkässä metsässä vai rämminkö suurella suolla josta on vain yhdenkaltainen näköala katsoi mihin suuntaan hyvänsä.

Kerran sattui niin että pari jäppiä ja minä keskustelimme, niin toinen tökkäs toista kyynär5päällä ja lausui ==eikö sinustakin tässä ole väärää henkeä== no ainakin, väärää henkeä voio olla monenkin muotoista, pitäisi jokaisen ensin tutustua omaansa ja sitten voikin naapurille saarnata, niin mitä me saarnaamme.

Hyvän saarnan jos naama miellyttää, ja pahan jollei.

Ja kysymys kai tulle että haluammeko näytellä hyvänaamaisia vai tuommeko pärstäämme esiin sellaisena kuin se on luonnonkauniina ja puhtaana.
71444
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Oikeusmurhista ja nyt ei yhtään vastausta.

Onhan tämäkin eräänlainen oikeuden murha etten saa vastauksia.

Kysyvälle on sanottu vastattavan. mutta täälläpä näyttää lait olevankin toistepäin.

Äänestä
  • taisteluväsymys ...

    Äänestä

  • Etkö jo ole oppinut?

    Äänestä

  • Pakana(M) kirjoitti:

    Etkö jo ole oppinut?

    Njaa en ihan laita puumerkkiäni tuohon, onhan tietysti vl-liä jotka sopivat noihin ráameihin, jotkut jopa pursuavat niiden ylikin, mutta on niitä todellisiakin uskovaisia olemassa.

    Äänestä

  • Nettitabletti kirjoitti:

    Njaa en ihan laita puumerkkiäni tuohon, onhan tietysti vl-liä jotka sopivat noihin ráameihin, jotkut jopa pursuavat niiden ylikin, mutta on niitä todellisiakin uskovaisia olemassa.

    jokainen vastaa omista teoistaan.

    Äänestä

Joku alempana vastasi, että tyypillistä lestadiolaisuudelle. Minä vasta nyt luin kommenttisi, joka oli aika hauska. Ei tänään paljon kukaan vaivaa päätään noilla asioilla. On niin ihana rauha! Yhden sitomistapauksen tiedän, miehen, jonka kanssa vaimonsa ei pärjännyt. Minusta miestä olisi pitänyt osata hoitaa, eikä sitoa puhujaherrojen taholta.

En tiedä, missä rakkaus nykyään liikkuu, onko sitä edes piikkikuoren alla. Paljon hymyillään, ollaan kenties uneen vaipumassa. Joskus on ison joukon mukana kuljettu eriseuraan, kun on haluttu olla naapureiden ja ystävien kanssa hyvää pataa.

Lienemmekö siinä ruotsalaisessa sivistyneisyydessä, missä ongelma-asioista ei haluta puhua, vaan halutaan näyttää että homma kiiltää.

Nykyään kukin saa tehdä mitä haluaa. Puhujain kokous on hiljaa kieltänyt konserttien järjestämisen ja kuoroissa laulamisen, mutta silti saa järjestää ja laulaa kuoroissa jos haluaa.

Jotkut sanovat, että kulttuurivastaisuus on pahaa, kun onhan uskontokin tavallaan kulttuuria. Mitähän sitten tarkoittaa Herramme opetus: Jos silmäsi pahentaa sinut, heitä se pois, parempi on sinun silmäpuolena elämään sisälle käymän kuin että sinulla olisi kaksi silmää ja sinut heitettäisiin helvetin tuleen. Tuskin Jeesus tarkoittaa aivan sitä, että sahaisimme jalkamme pois tai kävisimme amputoittamassa sen, jos olemme pahaan juosseet. Tai mikäpä ettei, sittenpä emme enää niin juokse!

No nyt et voi väittää, etteikö kukaan olisi vastannut.

Äänestä

Kyllä on väärä henki tullut SRK:hon. Syytetään jos mistä, jos ei muusta, niin otetaan Kososlaisuus syytteeksi. Eli, jos arvostelee SRK:ta on kososlainen.
Tutkikaa siis raamattua, Pyhän Hengen valossa.
Koko SRK:n homma on mennyt epäuskoon.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nettitabletti kirjoitti:

Tein löydön.
lakihenkisyydestä,kososlaisesta-hengestä... Muistan kuinka alle rippikouluikäisenä silloin vapisin ja pelkäsin että enhän vain minä ole joutunut eriseuraan... Puhujaveljet kertoivat "kuulumisia" siitä ajasta, vaarasta altistua lakihenkisyyteen yms.

Onko tätä henkeä näkynyt enään, vaan oliko se vain kummitus haamujen joukossa.
Ei niin etteikö Saatanan kanssa saiai olla varuillaan, kuitenkin olen näkemässä että joskus oliis myös hyvä katsoa peiliin, olenkio itse nyt oikeassa, vai samoilenko synkässä metsässä vai rämminkö suurella suolla josta on vain yhdenkaltainen näköala katsoi mihin suuntaan hyvänsä.

Kerran sattui niin että pari jäppiä ja minä keskustelimme, niin toinen tökkäs toista kyynär5päällä ja lausui ==eikö sinustakin tässä ole väärää henkeä== no ainakin, väärää henkeä voio olla monenkin muotoista, pitäisi jokaisen ensin tutustua omaansa ja sitten voikin naapurille saarnata, niin mitä me saarnaamme.

Hyvän saarnan jos naama miellyttää, ja pahan jollei.

Ja kysymys kai tulle että haluammeko näytellä hyvänaamaisia vai tuommeko pärstäämme esiin sellaisena kuin se on luonnonkauniina ja puhtaana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu