Vaikka Jackson tunnetaan Popin kuninkaana, osasi hän säveltää myös muutakin kuin popmusiikkia. Tassa pari esimerkkiä. Mielummin kuuntelen Jacksonia kuin näitä nykyisiä huomiohuoria, jotka yrittävät myydä teknojumputus vaikutteista popmusiikkiansa vähäpukeisina ja aiheuttaen kohua.
Be Not Always
http://www.youtube.com/watch?v=glOJh2JsU6c
Little Susie
http://www.youtube.com/watch?v=9T2_fNiNB28
Ei pelkkä poppari
10
358
Vastaukset
- Tinatinkerbel
musiikkia totisesti! Hän halusi alkaa keskittymään klassiseen puoleen ja elokuviin. Kuuntelepas esim INVINCIBLE (vaikka varmana oletkin jo ;) ) siinä on niin ihana levy että! Näkyy Michaelin lahjakkuus eri tyyleihin musiikissa... Tänään katsoin CHOSTin taas kerran ja en voi muuta sanoa kuin, että on siinä ihme mies :D Michaelista on moneksi!!! Toivotaan että tämä kaikki mitä vuodessa tapahtui on vain elokuvaa... Sillä hänellä on niin niin NIIN paljon annettavaa meille
- koko Jacko
Jostain syystä kevyen musiikin kansa on halunnut keksiä noin tuhat eri "genreä" kuvaamaan niitä vähäisiä eroja, joita eri populaarimusiikin välillä on. Tietysti joku raskain mahdollinen heavy ja joku leppoisa popsoul poikkeavat toisistaan aika paljon, mutta se että on sata erilaista "rock"-nimitystä ja pari sataa "metal"-loppuista (speed, heavy, death) nimikettä on naurettavaa.
Michaelkaan ei mitään laajaa tyylien skaalaa hallinnut jos tarkastellaan sävellysteknisesti (!) - Michaelin kappaleiden sävellyspuoli on aika samantyyppinen pitkin uraa. Tuotannossa on sitten vuosikymmenestä riippuen erilaiset "biitit" ja "soundit".:)
Kuunnelkaa konserttoja, sinfonioita ja jousikvartettoja, NIISSÄ on eroja. - TSOHG
koko Jacko kirjoitti:
Jostain syystä kevyen musiikin kansa on halunnut keksiä noin tuhat eri "genreä" kuvaamaan niitä vähäisiä eroja, joita eri populaarimusiikin välillä on. Tietysti joku raskain mahdollinen heavy ja joku leppoisa popsoul poikkeavat toisistaan aika paljon, mutta se että on sata erilaista "rock"-nimitystä ja pari sataa "metal"-loppuista (speed, heavy, death) nimikettä on naurettavaa.
Michaelkaan ei mitään laajaa tyylien skaalaa hallinnut jos tarkastellaan sävellysteknisesti (!) - Michaelin kappaleiden sävellyspuoli on aika samantyyppinen pitkin uraa. Tuotannossa on sitten vuosikymmenestä riippuen erilaiset "biitit" ja "soundit".:)
Kuunnelkaa konserttoja, sinfonioita ja jousikvartettoja, NIISSÄ on eroja.taasko alkaa klasarin ja popin vertailu?..ajanhukkaa
- ÖLOLLLLLLAAAAAA
TSOHG kirjoitti:
taasko alkaa klasarin ja popin vertailu?..ajanhukkaa
kylhän jo pelkkä Earth Songiki todistaa et kaukana on perus jenkkipophuttu ja ylempänä mainittu GHOSTS-video näyttää hyvinkin mitä jackson oli;ei mitään puppelipoika-paskaa vaan syvemmissä vesissä liikuskelua,vaikkakin pinta voi olla kiillotettu...
- Heimoko
ÖLOLLLLLLAAAAAA kirjoitti:
kylhän jo pelkkä Earth Songiki todistaa et kaukana on perus jenkkipophuttu ja ylempänä mainittu GHOSTS-video näyttää hyvinkin mitä jackson oli;ei mitään puppelipoika-paskaa vaan syvemmissä vesissä liikuskelua,vaikkakin pinta voi olla kiillotettu...
todistaa, että Jackson liikkui ihan eri piireissä kuin nämä nykyiset ''artistit''.
http://www.youtube.com/watch?v=yUTsxXC1PBM - tiedonantaja
Ja paskat. Mozart oli Mozart. Ja ootsä mies/nainen edes kuullut Sibeliuksen viulukonserttoa?
Eikä Michael mustakaan turha ollut. Sil oli useempi hyvä kappale - ehkä jopa kymmenkunta mainiota biisiä. - jaksat
koko Jacko kirjoitti:
Jostain syystä kevyen musiikin kansa on halunnut keksiä noin tuhat eri "genreä" kuvaamaan niitä vähäisiä eroja, joita eri populaarimusiikin välillä on. Tietysti joku raskain mahdollinen heavy ja joku leppoisa popsoul poikkeavat toisistaan aika paljon, mutta se että on sata erilaista "rock"-nimitystä ja pari sataa "metal"-loppuista (speed, heavy, death) nimikettä on naurettavaa.
Michaelkaan ei mitään laajaa tyylien skaalaa hallinnut jos tarkastellaan sävellysteknisesti (!) - Michaelin kappaleiden sävellyspuoli on aika samantyyppinen pitkin uraa. Tuotannossa on sitten vuosikymmenestä riippuen erilaiset "biitit" ja "soundit".:)
Kuunnelkaa konserttoja, sinfonioita ja jousikvartettoja, NIISSÄ on eroja.roikkua täällä illasta toiseen. Mihin aikaan oikein ehdit keskittyä kuuntelemaan niitä loputtoman pitkiä(pitkästyttäviä) oopperoitasi?
- WOCSOMSTRANGER
jaksat kirjoitti:
roikkua täällä illasta toiseen. Mihin aikaan oikein ehdit keskittyä kuuntelemaan niitä loputtoman pitkiä(pitkästyttäviä) oopperoitasi?
siis kukaan ei ole sanonut mozartista ym mitään pahaa täällä, ne ei vaan ole helvetti verrattavissa keskenään..itse esim kuuntelen paljonkin klassista mutta myös pop/rock/ym:ta,ja hengitän edelleen(:
- KAIKKIOIKEESSA-AINA
tiedonantaja kirjoitti:
Ja paskat. Mozart oli Mozart. Ja ootsä mies/nainen edes kuullut Sibeliuksen viulukonserttoa?
Eikä Michael mustakaan turha ollut. Sil oli useempi hyvä kappale - ehkä jopa kymmenkunta mainiota biisiä.kuultu on hyvinkin paljon klasaria,aivan upeaa...mut minkä ketun takia jaksat vertailla täällä jacksoniin,..kertoo enemmänkin sun tyhmyydestä että vertailet toisistaan niin eroavia musiikinlajeja..no lyön nyt vähän kiltisti takaisin kun totean et tuskin esim.mozartista olisi ollut Jacksonin kaltaiseen live-esiintymiseen..aivan; yhtä tarpeeton vertaus...
- boooooriiiiiiiiiingg
tiedonantaja kirjoitti:
Ja paskat. Mozart oli Mozart. Ja ootsä mies/nainen edes kuullut Sibeliuksen viulukonserttoa?
Eikä Michael mustakaan turha ollut. Sil oli useempi hyvä kappale - ehkä jopa kymmenkunta mainiota biisiä.Sais puolestani lopettaa ainakin JACKSON-osuuden tästä suomikeskustelusaitilta...liian moni ei nää pintaa syvemmälle ja typeriä mitättömyyksiä satelee vastarannalta ilman sen kummempaa tutkiskelua. Jackson oli myös paljon huonoja valintoja tekevä mies eikä tietenkään mikään ihme-mies,mut sentään paini pop-sarjassa ihan eri ryhmässä kun jotkut timberlaketymtladygagat..sen lempinimi oli lapsena musiikkipiireissä "45-vuotias kääpiö"..nimi kuvasi sen tapaa tulkita alk.12-vuotiaana soulia kuin 45-vuotias ukko..ja sitä ei opetettu erikseen,tuli sisältä..myöhemmin omat biisit,video-ideat,lavashowt ja erakoitunut henkilö teki myytin,..ei sentään jakanut "persettä" ja kuljeskellut joka ikisellä hollywood-punamatolla niinkuin monet "virkaveljensä"..oli aito popmyyti/kummajainen jota ei toista tule,..sinfoniat ja riipaisevat klasarit ovat asia erikseen,usko nyt,,pirun kaunista musiikkia se on ja mestarillista mut yhtäkuin vertailet näitä täällä keskenään voisit yhtä hyvin katsoa maalin kuivumista...
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mielessäni vieläkin T
Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän331425Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61301Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.11225- 41212
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p411198Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,01196Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis01194Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11170Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä21150Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta11136