Hakamäellä NÄHTÄVYYS!!

Maaimeytysromuttamon ilm.ÖLJY,BENSA,ym. MYRKYT vuotaa jatkuvasti 3m syvään maidenvaihto monttuun!! VIHREILLE TIEDOKSI (näytteitä/kuvia) Käykääpä todistamassa asia omin silmin!!
22638
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

hyi helvatti! karmeaa katsottavaa! noista vahingoista pääsee vielä "nauttimaan" lapsemme ja lapsenlapsemme. käsittämätöntä miten tuo on nykyajan sivistysyhteiskunnassa mahdollista. "paska vaan luontoon... kyllä se joku sieltä pois korjaa" !!!

Äänestä

Kävin paikalla pyynnöstä 2-3 vuotta sitten, tutustuin kerättyyn aineistoon vuosienvarrelta ja suoritimme maastokävelyn. Samaan aikaan oli satanut reippaasti kuuro vettä ja ojissa näkyi öljy, bensa liemi, joka lähti liikenteeseen.

Öljynerotuskaivo on ylempänä mäessä ja ihme ja kumma, painovoima toimii Hakamäessäkin, ei mene öljy ylämkäeen.

Kaupunginaja ympäristökeskuksen toiminta on ollut luokatonta, toimnta vaan jatkuu, ilman lupia. Ihmiset, jotka ovat olleet lupienantajina (ilman valtuukisa) peittelevät virheitään olleesaan nyt valvontaviranomaisina.

Olen asiasta kirjoittanut useitakin juttuja lehteen, eivä t vain tahdo julkaista. Selvää peittelyä.
PAikalla on käynyt Tiusanen ja viheriäinen Griinari on asiasta tietoinen, samoin Kotkan ympäristöseura, eipä tapahdu mitään. Taitaa olla kavereita päättämässä asioista, kun näistä vaietaan. Ongelmat on kivempi hakea ratkottavaksi kauempaa. Mieluiten toiseltapuolen palloa.....

Muuten ollaan kyllä terhakkaina, mutta kun olisi paikallisesti avoin mätäpaise, ei siihen uskalleta, osata, haluta, kyetä ihan mitä vaan puuttua.

Raul Lehto
PerusS

Äänestä
  • Persujen moottorisahat ne vasta pahasti öljyä vuotaa maastoon, puhumattakaan päästöistä, joita tulee sahaajien ylä että alapäästä

    Äänestä

  • sos dem kirjoitti:

    Persujen moottorisahat ne vasta pahasti öljyä vuotaa maastoon, puhumattakaan päästöistä, joita tulee sahaajien ylä että alapäästä

    Hakamäkeen voi itsekukin mennä töllistelemään ja katsomaan mistä vuotaa ja mitä sieltä vuotaa. Epäselvyyttä tuskin asiasta tulee (mistä ja mitä). Tilkka öljyä puolueesta riippumatta pientä verrattaen mitä tuolla tapahtunut jos vuosia. Ja tietysti kaupungin ja ympäristökeskuksen avustuksella (?) !

    Äänestä

  • sos dem kirjoitti:

    Persujen moottorisahat ne vasta pahasti öljyä vuotaa maastoon, puhumattakaan päästöistä, joita tulee sahaajien ylä että alapäästä

    Ihan sosdem ainesta! Eipä Stihl vuoda ja ketjuöljykin on rypsipohjaista... Hakamäellä on meneillään jo vuosia kestänyt ympäristörikos. Rikos, jota suojellaan ympäristökeskuksessa ja kaupungintalolla.

    Ja vaikka olisitte PS edustjista mitä vaan, niin menkää katsomaan niin näette. Akkunesteet jne menee maihin, vieressä EU direktiivit täyttävä purkaamo tekee hommat toisin.

    Toinenasia on "harmaat" romuntuojat, joiden tekemisiä ja Stenan osuutta talousrikosyksikkö on tutkinut.

    Raul Lehto
    PS

    Äänestä

  • PerusRaul kirjoitti:

    Ihan sosdem ainesta! Eipä Stihl vuoda ja ketjuöljykin on rypsipohjaista... Hakamäellä on meneillään jo vuosia kestänyt ympäristörikos. Rikos, jota suojellaan ympäristökeskuksessa ja kaupungintalolla.

    Ja vaikka olisitte PS edustjista mitä vaan, niin menkää katsomaan niin näette. Akkunesteet jne menee maihin, vieressä EU direktiivit täyttävä purkaamo tekee hommat toisin.

    Toinenasia on "harmaat" romuntuojat, joiden tekemisiä ja Stenan osuutta talousrikosyksikkö on tutkinut.

    Raul Lehto
    PS

    Miksi te pilaatte aina jopa hyvät asianne vetämällä nämä "taitaa olla kavereita päättämässä kun vaietaan" ja "ihan sosdem. ainesta!" kommenteilla. Minua inhottaa teidän jatkuva mustamaalaus ja ilkunta. Tuo on lapsellista.

    Hienoa kun otit epäkohdan asiaksesi, mahtamaa kun mulle on kommenttis jälkeen ihan yks paskan hailee vaikka sinne heiteltän pikkulapsia sinne monttuun.

    Äänestä

  • eienääikinäpersu kirjoitti:

    Miksi te pilaatte aina jopa hyvät asianne vetämällä nämä "taitaa olla kavereita päättämässä kun vaietaan" ja "ihan sosdem. ainesta!" kommenteilla. Minua inhottaa teidän jatkuva mustamaalaus ja ilkunta. Tuo on lapsellista.

    Hienoa kun otit epäkohdan asiaksesi, mahtamaa kun mulle on kommenttis jälkeen ihan yks paskan hailee vaikka sinne heiteltän pikkulapsia sinne monttuun.

    Kiinnitä huomiosi siihen, että nimimwerkki olikin käyttänyt tuota sosdem nimimerkkiä, ihan itse.
    Ja mitä tulee kaveripäätäntään, niin sitä on valitettavan usein tapahtunut. Muuallakin kuin demareissa.
    Ketä tässä on ilkuttu?

    Kun kerran virkamiehet ovat tässä asiassa kiertäneet eri toimissa kaupungilla ja ympkeskuksessa, niin eiväthän he toisiaan tai omia toimiaan rupea arvostelemaan. Hakamäessä on tehty virhe, aluksi varmaan vahingossa, mutta kun sitä yritetään peitellä, eikä ole kyetty myöntämäään, on asiasta tullut suurempi vyyhti.

    Vaasan hallinto-oikeus on asiassa antanut päätöksen, luvat on peruutettu jne ja jopa oikeuden tuomari on ihmetellyt miksi mitään ei tapahdu, no ei taphdu, kun kukaan ei noudata päätöksiä tai koneisto on hidas. Jopa loputtoman hidas.

    Nyt siellä ajetaan maata päälle ja yritetään peitellä tekoja. Tälle antaa mahdollisuuden viranomaisten velttous. Poliisi on asiaan sentään yrittänyt saada tolkkua, jo vuosia. Mutta vaikeaa se on, kun virkamiehet jarruttavat joka käänteessä.

    Se, että että toteat asian olevan paskanhailee, kertoo vain sinusta jotakin. Otan osaa, koitetaan silti jaksaa tahoillamme.

    Raul Lehto
    PS

    Äänestä

  • paras mies hoitamaan Hakamäen ympäristörikoksia.

    Perusteena ei-Kotkalaisuus, jolloin sidonnaisuudet puuttuvat, sekä toisena perusteena ehdottomasti lähialueen persuista paras tietämys, näkemys ja ulosanti ilman mitään vippaskonsteja ja piilovitsejä joihin ainakin allekirjoittanut on kyllästynyt etenkin Eerolan kohdalla.

    Jatka samaan malliin!

    Äänestä

Kivahan täällä on asua kun pihan kaivokin on saastunut, jotain bensiinipohjaista on vedessä. Ja ojat ja purot on ihan kivan näköisiä kun pinnalla hirveä öljymäinen kalvo. Terveystarkastaja on vaan sitä mieltä ettei se tuolta romuttamolta ainakaan ole peräisin vaan ihan omalta tontilta, joo varmasti.

Äänestä
  • Jaa, että Kotkan poliisi ei ottaisi vastaan rikosilmoitusta - ympäristörikoksesta. Kukas sen sitten ottaa jos ei poliisin kautta syyttäjä ???? Miten on. Tarviiko sen tekemiseen jotain muuta kuin suolessa kirjoittelu. Eikös sinne poliisiasemalle asti kukaan jaksa mennä - asiaa vaivaava. ? Kai sen ilmoituksen voi netinkin kautta lähettää. Kummaa menoa.

    Äänestä

  • ns terveystarkastaja ??

    jos on kaupungin palkkalistoille niin ei ihmekkään ettei mitään löydy.

    sama kun prisman hallinnossa onko kaupungin päättäjiä kun asiat menevät ja sujuvat kitkattomasti eteen päin ??.

    Äänestä

  • on tämä kirjoitti:

    ns terveystarkastaja ??

    jos on kaupungin palkkalistoille niin ei ihmekkään ettei mitään löydy.

    sama kun prisman hallinnossa onko kaupungin päättäjiä kun asiat menevät ja sujuvat kitkattomasti eteen päin ??.

    Kaupungin terveystarkastajapa hyvinkin. Sanoivat et ovat siellä käyneet ennenkin kun joku romuttamon naapurista valitti et kaivovedessä on vikaa, ei kuulemma tullut sieltä. No joo kannattaako sitä kaivoa edes kunnostaa jos ei vika sillä hoidu vaan edelleen tulee jotain mömmöjä maaperästä.

    Äänestä

  • Bensaa suonissa kirjoitti:

    Kaupungin terveystarkastajapa hyvinkin. Sanoivat et ovat siellä käyneet ennenkin kun joku romuttamon naapurista valitti et kaivovedessä on vikaa, ei kuulemma tullut sieltä. No joo kannattaako sitä kaivoa edes kunnostaa jos ei vika sillä hoidu vaan edelleen tulee jotain mömmöjä maaperästä.

    ei siellä vuoda kuin välittajien nenä

    Äänestä

  • Bensaa suonissa kirjoitti:

    Kaupungin terveystarkastajapa hyvinkin. Sanoivat et ovat siellä käyneet ennenkin kun joku romuttamon naapurista valitti et kaivovedessä on vikaa, ei kuulemma tullut sieltä. No joo kannattaako sitä kaivoa edes kunnostaa jos ei vika sillä hoidu vaan edelleen tulee jotain mömmöjä maaperästä.

    jos onkin kaupungin tarkastaja. sehän ei edes löydä asunnoista mitään,niin miten saatikka sitten muualta.

    jos keskittyisi vain omiin asunto pisneksiinsä,ja kauppoihinsa jotka ovat lähinnä naapurikunnassa.

    siinähän voi kaupungin maine mennä vielä (( kunnia on mennyt jo )) jos sitä nyt alkaa liian tarkasti tarkastelemaan yhtiöiden aikaan saannoksia.

    voi siirtyä vaikka toiselle kunnalle ,jos asioita liian tarkasti katselee.

    Äänestä

  • sinen kirjoitti:

    Jaa, että Kotkan poliisi ei ottaisi vastaan rikosilmoitusta - ympäristörikoksesta. Kukas sen sitten ottaa jos ei poliisin kautta syyttäjä ???? Miten on. Tarviiko sen tekemiseen jotain muuta kuin suolessa kirjoittelu. Eikös sinne poliisiasemalle asti kukaan jaksa mennä - asiaa vaivaava. ? Kai sen ilmoituksen voi netinkin kautta lähettää. Kummaa menoa.

    On poliisilla, mutta näyttöä on hankalaa saada, koska kaupunki jarruttaa...

    Äänestä

  • jklöjklö kirjoitti:

    ei siellä vuoda kuin välittajien nenä

    töissä kenties kyseisessä puljussa??

    Äänestä

pohjatietoa asiasta.

Aikaisemmin tontilla toiminut yritys sai ns.hyväveliluvan toimintaan 1997 (ei asutusta lähellä, näin vältettiin lakisääteinen naapurinkuulemis pykälä).
Nykyinen firma aloitti 2005. Naapurit pyysivät viranomais apua.Syynä saastuttava ja ilman y-lupaa toimiva yritys.
Koeporauksia tehtiin ja löytyi jopa ilm.PCB ?yms.
Paloviranomaiset ja poliisit kutsuttiin paikalle 21.12.2006 katsomaan kuinka ojat vetää öljyt ym sadevesikanavan kautta kyläkaatopaikalle.

Ymppät antoivat hyväveli y-luvan 12/2006, että puheet luvattomasta toiminnasta loppuisi.(Ensimmäinen rikosilmoitus asiasta 28.5.2007)

2007 vaasan HO otti luvat pois, jolloin firma valitti KHO:een. KHO:lle ei ilm. seturaiset kelvanneet, koska otti luvan pois 11/2008. -97myönnetty pikkulupakin olisi VÄLITTÖMÄSTI HAETTAVA! EI OLE HAETTU MUTTA TOIMINTA JATKUU.

4/2008 apua pyydettiin ymp.ministeriltä, EI OLE EDES SOITTANUT. Kansed....lupautui laittamaan hänelle kohdistetun eduskunnan ns.kirjallisen kysymyksen. (nro428/2008 vp) ymp.ministeri piiloutui? Ja sai apuja ja ympäristön pilaamis asiasta tehtiinkin "hokkuspokkus" ASUNTOKYSYMYS!! OVAT LIUKKAITA KUIN MÄRKÄ SAIPPUA!

Äänestä
  • Kyllä näyttäs hakamäki olevan 100% ympäristöviranomaisten "TAIDETEOS" koska naapurit lakimiesvoimin 7v taistelleet tuhoa ja hyvävelilupia vastaan.

    Äänestä

  • ,,,, kirjoitti:

    Kyllä näyttäs hakamäki olevan 100% ympäristöviranomaisten "TAIDETEOS" koska naapurit lakimiesvoimin 7v taistelleet tuhoa ja hyvävelilupia vastaan.

    Tietääkö Tiusanen ja Paatero asiasta--------TUSKIN.

    Äänestä

  • ,,,, kirjoitti:

    Kyllä näyttäs hakamäki olevan 100% ympäristöviranomaisten "TAIDETEOS" koska naapurit lakimiesvoimin 7v taistelleet tuhoa ja hyvävelilupia vastaan.

    Onko jokapuolella Suomea lähtenyt media suojelemaan näitä hyväveliviranomaisia? Kotkassa se LOISTAA POISSA OLOLLAAN! Sen ymmärtää kun yle perui jo tehdyn jutun kun ympät on SDP:läisiä nyt viranom.suojeluksessa. Ja villasella pano tapissaan.

    Äänestä

  • S-marketin asiakas kirjoitti:

    Tietääkö Tiusanen ja Paatero asiasta--------TUSKIN.

    Tiusanen sai asian tietoonsa 2005 ja 12/2006 vaati HETI paikan sulkemista poliisin ja palolaitoksen käynnin jälkeen. 15.2.2007 sen puolue vei Hodjun ja S Bilaledtin voimin asian kotkan ymp.lautak.äänestykseen:

    ANNETAANKO TUHON JATKUA VAIN PYSÄYTETÄÄNKÖ?

    -tulos 10-2

    Tiusasen puolue hävisi. Siis vihreät, SDP ja Kokoomus äänesti OK. Antaa palaa vaan. Maa ja meri vetää paremmin kuin Lievestuoreen lipeälampi. Paatero on muis.SDP ja tiet.satavarmasti.

    Äänestä

  • Syöpämäeltä kirjoitti:

    Onko jokapuolella Suomea lähtenyt media suojelemaan näitä hyväveliviranomaisia? Kotkassa se LOISTAA POISSA OLOLLAAN! Sen ymmärtää kun yle perui jo tehdyn jutun kun ympät on SDP:läisiä nyt viranom.suojeluksessa. Ja villasella pano tapissaan.

    johtajasta yritys tunnetaan. Kyllä teillä KOTKASSA täytyy olla tosi iso NYHVERÖ? Tarttis varmaan tehrä jotain, laittakaa ihmees kierrätykseen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


shockedpasser-by kirjoitti:

Maaimeytysromuttamon ilm.ÖLJY,BENSA,ym. MYRKYT vuotaa jatkuvasti 3m syvään maidenvaihto monttuun!! VIHREILLE TIEDOKSI (näytteitä/kuvia) Käykääpä todistamassa asia omin silmin!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu