Maatila siirrettiin lasten nimiin, jotka muodostivat maatalousyhtymän. Paperiin kirjattiin, ettei lasten puolisoilla ole oikeutta tilaan. Kaikki lapset olivat tuolloin jo naimissa. Puolisot eivät ole nimiään mihinkään papereihin laittaneet. Avioehtoja ei ole. Jos tulee avioero, onko em. paperi niin vahva, että sen perusteella lapsen osuus maatilasta jää osituksen ulkopuolelle, eli on tavallaan "avioehtomaisesti" suojattu, vaikkei avioehtoa ole?
lasten puolisoilla ei oikeutta...
Kysyn vaan
3177
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Joo, ilmeisesti siirrettiin lahjakirjalla. Koska lahjakirjaan on asia kirjattu, niin näin se silloin on.
«Avioliittolaki» 13.6.1929/234
35 §
Avio-oikeutta ei kuitenkaan ole omaisuuteen, josta avioehtosopimuksin taikka lahjakirjassa, testamentissa tai henkilövakuutuksen edunsaajamääräyksessä on niin määrätty, eikä myöskään siihen, mikä on tullut sellaisen omaisuuden sijaan.
Jos maatila on siirtynyt lapsille lahjana tai testamentilla ja lahjakirjassa/testamentissa on lasten puolisoiden avio-oikeus suljettu pois, niin silloin lapsien puolisoilla ei ole avio-oikeutta ko. omaisuuteen. Eli se on lahjoittajan tai perinnönjättäjän tahto.
Maatalousyhtymä on muuten verottajan termi, käytännössä tila on lasten yhteisomistuksessa.
Mutta toisaalta edellisten vastauksiin lisäyksenä, jos maatilaa ei ole siirretty lahjakirjalla tai testamentilla täysin vastikkeettomasti, niin silloin kyseinen määräys ei ole pätevä. Jos siis kyseessä on ollut esim. sukupolvenvaihdos tai muu vastikkeellinen juttu (käytit jännää ilmausta "siirrettiin lasten nimiin"), niin siihen ei voida liittää ko. määräystä.
Suoranaisesti asiaa ei laissa sanota vastikkeettomuuden osalta, mutta asian tulkinta on tiukkaa ainakin tämän mukaan:
http://www.farmit.net/farmit/fi/05_talous/03_Lakiasiat/01_Artikkelit/03_Omaisuuden_siirto/index.jsp