Haluaisin tietää mitä miehet ajattelevat naisen ylipainosta? Mikä on muodokkaan naisen ja lihavan naisen ero?
miesten mielestä..Tyhmii kysymyksiä,mutta haluan tietää...Onko hoikka parempi kun muodokas/lihava?
Mikä hoikassa kropassa mielyttää?
miesten mielestä..Tyhmii kysymyksiä,mutta haluan tietää...Onko hoikka parempi kun muodokas/lihava?
Mikä hoikassa kropassa mielyttää?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Olet oikeassa, tämä on tyhmä ja tarpeeton kysymys. Täällä siihen vastaa vain ne kaikkein inhottavimmin vastaavat. Olet joko masokisti tai sitten todellisuudessa provosoija ja haluat vain riitaa aikaiseksi täällä.
Oikeasti haluan vain tietää...vissiin vaikeeta jakaa ajatuksia..vaikka tyhmiä kysymyksiä onkin niin ne on asiallisia..
Mene kysymään asiasi miehen logiikka palstalta tai isien jutuista. Luulen, että vastaukset luettuasi olet riittävän "viisas" olemaan kysymättä typeriä.
ja lihavan ero on se, että muodokas on kiinteä ja nimenomaan kurvikas, eli rinnat ja perse mahaa suurempia. Tämä vartalotyyppi on ehkä harvinaisin ja vaikea säilyttää ilman liikuntaa. Esim. ylipainoinen nainen, joka kuitenkin harrastaa paljon liikuntaa, voi näyttää tältä. Mitä kauemmaksi mennään tästä ideaalista, ei voi puhua kurvikkuudesta tai muodokkuudesta, eli jos maha on se levein kohta, en usko että moniakaan kiinnostaa. Toisaalta, laiha nainenkin näyttää yhtä lailla pahalta kuin liian lihava.
Olen tämän ennenkin sanonut, että laiha ja normaalissakin painossa oleva nainen ei voi olla muodokas ilman, että hänellä on yhtään läskiä.
No sehän on selvää, että ihmisen vartalossa kuuluu olla jonkin verran rasvaa. Naisella suhteellisesti vielä hieman enemmän kuin miehellä. Lihaskin kyllä muotoilee vartaloa hyvin. Olemattomalla rasvaprosentillakin voi näyttää kurvikkaalta, jos lihakset ovat hyvän muotoiset. Paras yhdistelmä on rasvaa normaalin rajoissa ja kevyesti treenatut lihakset.
Oleellisin juttu naisen kropassa miehen mielenkiinnon kannalta on tiimalasimainen muoto. Jos se kapea kohta puuttuu, niin kroppa ei näytä naiselliselta. Joillakin melko tukevillakin naisilla on tuo tiimalasi tallella ja se antaa paljon anteeksi. Toisaalta joillakin hoikilla ei taas ole riittäästi niitä tiimalasin leveitä kohtia, niin kroppa on silloin poikamainen, eikä niin kiinnostava. Toisaalta timmi siro kroppa voi kyllä kiihottaa, vaikka se muoto puuttuisikin. Sitä en osaa selittää mistä se johtuu. Ehkä se on siinä, että naiseen yleensä yhdistetään pieni koko, jos verrataan mieheen.
Rintojen koko on ainakin itselleni melko merkityksetön juttu, kunhan on edes jotain mitä puristella, joten lihavan isotissisen naisen on turha kuvitella isojen hinkkiensä olevan jotenkin eduksi. Yleisesti ottaen läski on ok niin kauan kuin se ei roiku ja aiheuta ihoon poimuja. Pienet vatsamakkarat ja muut muhkurat eivät haittaa. Parhaimmillaan nainen on kuitenkin yleensä silloin kun painoindeksi on normaalipainon ylärajan alapuolella.
Muodokkaan ja lihavan naisen ero on siinä, että muodokas kiihottaa ja lihava ei. Hoikan paremmuus riippuu siitä mitä hoikalla tarkoitetaan. Jos hoikalla tarkoitetaan normaalipainoista, niin kyllä se ilman muuta paremmalta näyttää kuin lihava. Mutta normaalipainoinen on myös paremman näköinen kuin liian hoikka. Kohtuus ja kultainen keskitie on paras tässäkin. Melkein missä tahansa asiassa ääripäät ovat pahasta ja toimivin ratkaisu löytyy jostakin keskeltä. Liian kireälle kiristetty mutteri ei kestä ja liian löysä taas irtoaa.
melkeen tehdä sellasen johtopäätöksen, että ihanne=normaalipainoinen ja tyytyväinen vartaloonsa... koska ketä pari kiloa sinne tänne haittaa jos naisen itsetunto sen takia on olematon.