alkaa osoittaa että "omaan nilkkaan" miesväki saa tuon naisten kauneuden ihailun ja vaatimisen.
Nyt alkavat naiset ymmärtää, etteivät ole riittävän kauniita äideiksi, he eivät ota miestä.
Sen sijaan he hankkivat spermaa "Kauniilta mieheltä" - saadakseen kauniin lapsen.
Nainen ei enää halua tulla petetyksi.
Hän mieluummin elää yksin ilman seksiä taikka toisen samanlaisen naisen kanssa,
ilman seksiä, ja hankkii kauniin tyttären.
Miehet luulivat keksineensä tavan alistaa naiset korkokengillä, silikonirinnoilla, tekoripsillä,
jatketuilla hiuksilla...
Mutta heiluri heilahtaa takaisin toiseen ääriasentoonsa, ja miehet voivat syyttää ainoastaan itseään ja omaa inhottavaa vaatimustaan "naiskauneudesta", sillä nainen on sellainen, millaiseksi LUOJA hänet loi.
Nyt alkavat naiset ymmärtää, etteivät ole riittävän kauniita äideiksi, he eivät ota miestä.
Sen sijaan he hankkivat spermaa "Kauniilta mieheltä" - saadakseen kauniin lapsen.
Nainen ei enää halua tulla petetyksi.
Hän mieluummin elää yksin ilman seksiä taikka toisen samanlaisen naisen kanssa,
ilman seksiä, ja hankkii kauniin tyttären.
Miehet luulivat keksineensä tavan alistaa naiset korkokengillä, silikonirinnoilla, tekoripsillä,
jatketuilla hiuksilla...
Mutta heiluri heilahtaa takaisin toiseen ääriasentoonsa, ja miehet voivat syyttää ainoastaan itseään ja omaa inhottavaa vaatimustaan "naiskauneudesta", sillä nainen on sellainen, millaiseksi LUOJA hänet loi.
Vastaukset 37
Vanhimmat
näppisvirheitä...
nyt en korjaa enää mitään!
ei mitään voi ikuisesti ammentaa, ei naisenkaan näkötouhuilu ikuisesti kestä, vaan huomaa nainenkin, että piina on piinaa.
Liiallisuuteen tulee aina toppi ja aika muuttaa taas kaikki asiat toisiksi.
Tämä aika on ollut todellista naisten elämänoikeuden riistoa.
Minuun koski valtavasti, kun joku lehti kirjoitti, että uimarannallekaan ei enää saa mennä normaalit naiset vaan laihimukset ainoastaan.
Siis kauheata naisiin kohdistuvaa rasistisuutta tässäkin taas.
Elämä on luotu kaikille kokoon ja näköön katsomatta. Ihmisellä on oikeus olla oman näköisensä.
Nyt naisten on aloitettava itsenäinen elämä ja laitettava miehet vuorostaan hyvännäköisyyskoulutukseen.
Katsotaan kuinka miehet sitten suunsa panevat.
On jätettävä taakse
leikkaukset silikoni-implantteineen puhelinpylvään kylkeen ---
ajattelu.
Ellei terve hyvä nainen kelpaa Luojan luomana ja saunapuhtaana, niin ei sitten.
miehet käyttivät korkokenkiä ja kiharaisia peruukkeja,
mutta huomasivat kai käytännössä sen,
mikä myöhemmin on todistettu: että korkokenkien käyttö lyhentää pohjelihakset,
(pohjelihas lyhentyy 13 % korkkareita käyttävillä) - -ja silloin kipeytyvät polvet.
Jalkojen luonnollinen askellus pitää jalkojen lihakset kunnossa, verenkierto polven kaikissa pikku osasissa pysyy hyvänä juuri toimivien lihasten avulla, nivelkierukka, nivelsiteet,
polvilumpio, rusto luiden päiden pinnoilla,
ne pysyvät kunnossa vain toimivien lihasten ansiosta.
Niinpä Ludigien aikojen miehet taisivat olla viimeisiä korkkareiden käyttääjiä,
ellei Timo T.A.M:sta lasketa.
Sen sjaan he alkoivat vaatia niitä naisilta, muotisuunnittelijamiehet - usein homoja - näkivät naisen pitkänä ja hoikkana, korkkareissa huojuvana ja verkkosukkiin pukeutuneena,
yllään jokin onneton riepu.
Tähän on naisten "muodin kaikkivaltiuden" nimessä suostuttava.
Mutta heiluri heilahtaa!
täällä Tampereella oli uutinen taximatkasta ja seurustelu-parista, joka humalassa poistui ravintolasta riidellen, kun mies sitten etuistuimelta kääntyi haukkumaan takana istuvaa tyttöystäväänsä,
tämä potkaisi miestä kasvoihin niin, että kengän pitkä korko tunkeutui aivoihin asti silmän läpi.
tapahtui ilta-lehden mukaan kyllä Englannissa....
ne miehet olisivat vaatimassa,ettei vain"sisarkateus"pistäisi käyttämään noita.
Muodin maailma joka on täynnä määrääviä äitihahmoja uusille mallitytöille ovat siis miesten syytä ?
Jospa naiset jotka ovat kauniita ovat tehneet siitä asiasta liiketoimintaa rahoittaakseen oman elämänsä ja miellyttääkseen miesten haluja setelisateessa ?
Pakko on sanoa mainonnan vaikuttaneen minuunkin mutta usein naiset itse tarkastelevat kriittisesti kroppaansa...iso peppu..voi voi...liian pienet rinnat tai sitten liian suuret ja riippuvat sellaiset. On vaikeaa siis olla se pystyperäinen ja pystyrintainen C-kupin omaava ihminen joka käy manikyyrissä ja joogassa säilyttääkseen itsetuntonsa korkealla.
Joka ei halua sitä elämäntuottavaa ruisketta sisäänsä muuten kuin ruiskun muodossa niin se lienee ihan sellaisen ihmisen oma asia. Tuollaiseen juttuun lienee erityyppisiä syitä, yksi voi olla jopa sellainen ettei saa nahkaruiskua sisäänsä sellaiselta joka olisi ns. sopiva luovuttaja tulevalle ihmisenalulle...tai jos saakin niin aamulla ovi kolahtaa kiinni ja sitä luvattua soittoa ei vaan kuulu ?
naisten syyksi, kuten kaiken pahan.
Näet maailman kieropeilin heijastamana.
???
...
Miten sait sen lasten silpomisen sinne qq:n viestiin? Ehkä ymmärsit hänen viestiä väärin?
Olen hänen kanssaan ihan samaa mieltä, itsehän me naiset juostaan täydellisyyden perässä, koko elämäni aikana olen ollut ulkokuoreeni täysin tyytyväinen ehkä noin vuoden verran. Ensin olin liian laiha, sitten liian paksu sieltä ja täältä ja hetken verran tyytyväinen kun löysin kuntoilun, ainiin, ja raskaana ollessa. Sitten keho muuttui taas ja nyt se ryökäle alkaa vanheta.
Aina vertaamme itseämme muihin, luulemme niin kuin tuo aloittajakin, ettei kukaan mies voi meitä rakastaa. Eikä heitä tunnu haittaavan vaikka emme ole täydellisiä.
En tiedä mitä paskaa aloittaja on joutunut kestämään, mutta kaikki miehet eivät todellakaan ole sellaisia jotka juoksevat pelkän ulkokuoren perässä. Toivon että hän vielä saa kokea elämässään jotain muuta, aitoa rakkautta.
En ole ollenkaan varma siitä että miehet ovat syyllisiä plastiikkakirurgiaan. Noh, se on aina helpompaa syyllistää toisia kuin katsoa peilistä.
kärsineesi noin paljon suurimman osan elämästäsi.
- SEkö on siis naisten syytä?
Itse ajattelisin, että koko 1900-luku on ollut elokuvan nousun aikaa, loppupuoli myös television,
ja muotibusiness on noussut aika paljon siltä pohjalta.
Ketkä ovat elokuva teollisuuden ja elokuvien ohjaamisen ja tuottamisen takana? - Siellä ei juurikaan naisia ole ollut, vasta ihan viime aikoina heitäkin, lähinnä 2000-luvulla.
En ole saninut, että kaikki miehet ovat siinä hommassa mukana. Vain ne miehet, jotka ovat.
Minä olen kokenut todella hyvän avioliiton, älä ole huolissani minusta, sillä itse olen huolissani vain maailmasta, johon pikkuiset tytöt kasvavat silpomisten ja silikoni-implanttien sekaan.
Omat kaksi pientä lastenlastani, tyttöjä, ovat pieniä, mutta he kasvavat kaikkeen tähän.
Hyvää jatkoa, Putkivalo ja qq!
se on jotenkin aseistariisuva, kuka nyt alkaa isoäidin kanssa väittelemään kovin kovasti :)))
Ei vais. Mutta ymmärrän sun pointtisi kun sanot että sinulla on kaksi lastenlasta kasvamassa tähän maailmaan. Ei ole ihan tervettä tämä nykyinen ulkokuoren ihannointi. Ja nuoruuden!
Silti, meistä itsestämme se on kiinni, turha syyttää miehiä tästä sopasta johon me naisetkin ollaan hypätty oikein riemulla mukaan. Onhan se totta että elokuva-maailma luo tiettyjä paineita ulkonäön suhteen, mutta silti voimme aina valita oman tiemme. Kun oma kohta 12v tytär haluaa pukea kuten Lady Gaga, pitää vaan sanoa että tuo on esiintymisasu eikä Ladyn arkivermeet. Sama pätee kauneusleikkauksiin. Ne voivat olla tarpeellisia näyttelijälle jotta he saavat pestiä, mutta ei ne tavallista ihmistä palvele.
Itse en menisi niin pitkälle että väittäisin omaa elämää kärsimykseksi. Ja se että olen ollut tyytymätön, kertoo loppujen lopuksi enemmän mun omasta heikosta itsetunnosta kuin mistään muusta. Peeveli että mun piti kasvaa 48vuotiaaksi jotta tajuaisin että ei tarvi juosta minkään perässä! Oma vika. Ja toisaalta, jatkuva vyötärön etsiminen on tehnyt sen, etten ilmeisesti peri vanhempien sepelvaltimotautia enkä II-tyypin diabetestä :)) Yleensä on jotain hyvääkin kaikessa mitä tapahtuu.
Oikein hyvää jatkoa sinulle myös, isoäiti!
Ihmettelen kuinka voidaan syyttää miehiä sellaisesta asiasta joka koskettaa enemmän naisia.
Naisten tulee hyväksyä mainonnan ja ajan tyylisuunnat, jos he eivät sitä tee ei siitä koidu ongelmaa naisille itselleen. Peräänkuuluttaisin omien aivojen käyttämistä niin miehille kuin naisille tasapuolisesti. Miehet eivät ole niin herkkiä hipiästään, kaljamahainen mies naurahtaa vaimon huomauttaessa asiasta, tuskin hän alkaa zumbaa harrastamaan ?
Siitä olen samaa mieltä ettei nykyaika anna tasapainoista lähtökohtaa teineille.
Mainontaa, fashion telkkaria, mallityttöjen unelmia saamme halutessamme katsoa jokainen päivä aivot puuduksiin. Markkinointi on tehokasta ja häikäilemätöntä.
Tuotetta tai ideaa ei kuitenkaan tarvitse ostaa vaikka joku sanoisi kaikkien muiden tekevän nykyisin niin. Puhukaamme harkinnan tasosta, aikuisille tuon luulisi olevan helpompaa.
Teineille tulee ongelmia, se on varmaa.
Itse en pidä jos ala-aste ikäiset meikkaavat yms. Se ei mielestäni kuulu siihen ikään.
Nykyisin tuputetaan asioita liian nuorille ja liian aikaisin. Mahtavaa jos lapset voisivat olla lapsia aina 15-16 ikävuoteen asti leikkimättä vanhempaa kuin mitä itseasiassa ovatkaan.
Juttelin muutaman äidin kanssa esimerkiksi meikkaamisesta, sanoin etten pidä jos 10-12 vuotiaat meikkaavat. Jos noilla äideillä olisi ollut ase he olisivat minut ampuneet.
Tuosta voin siis päätellä ettei välttämättä nuorten kauneusihanteeseen syypää ole mies vaan ihan oma äiti joka on nainen...ehkä tulevaisuudessa joku helkkarin Timo Eemeli voi sitten hoitaa äidin virkaa Teron leikkiessa isähahmoa.
Kohta on siis parisuhteetkin niin tasa-arvoisia että isä vetää äitiä takamukseen mutta onneksi äiti voi tehdä saman isälle, onhan heillä samat vehkeet...kaukana ollaan raamatullisista opeista, ei muuta voi sanoa.
Maailmanmenosta puuttuvat nyt ne "kylän viisaat" jotka ennen määrittelivat sopivuuden rajat.
Ihan mukava jos naiset antavat kritiikkiä kirjoituksiini, jos se helpottaa niin naiset saavat jopa haukkua. Olen mies ja kestän sen kyllä.
itsekin sanoit että (ootas kun haen) "miellyttääkseen miesten haluja setelisateessa". Ettekö ole edes pikkuriikkisen osasyyllisiä jos olette valmiit käyttämään seteleitä vaan kauniisiin ihmisiin? ;))
Olen ihan samaa mieltä meikkaamisesta, ei sitä sovi liian nuorena ottaa käyttöön. Osa lasten leikeistä ovat aikuisten matkimista, he harjoittelevat leikin kauttaa aikuisina olemista. Nimenomaan harjoittelevat, koska elämänkokemusta ja viisautta ei vielä riitää tekemään sellaisia päätöksiä ja ratkaisuja jotka aikuinen tekee. Käytännössä: jos muksu meikkailee ja häntä luullaan vanhemmaksi kuin mitä on, hän saattaa joutua tilanteisiin missä hänen ikäisen ei kuulu olla, eikä näin ollen pärjää.
Muutenkin, odottaminen voi tuntua tuskaiselta, mutta sitä suurempi hetki se on sitten kun se koittaa.
Ei maailmassa silti pelkästään huonompaan suuntaan olla menossa. Enää ei missikisoissa saa osallistua jos on tehty kauneusleikkauksia (muistaakseni). Isoimmille tytöille löytyy nykyisin ihan omat vaatteet. Mitä vielä. Tuohonko ne jäikin ;D
Tarkoititkohan Timo Eemelillä sukupuoli-vaihdoksia? Niistä en tiedä mitä sanoa. Jos poikani olisi tyytymätön sukupuoleensa, katsoisin varmaan että olen epäonnistunut, mutta jos hän tunteekin että saa mielenrauhaa sillä että muuttuu kaikin puolin naiseksi, niin mikä minä olen häntä estämään. Jokaisella on oikeus onneen.
Naisen kauneuden määritelmän on jo luoja itse luonut, sille ei mies voi mitään.
Maailmassa jokaisen eliölajin yhtenä elämän päätehtävänä on suvunjatkaminen ja siihen liittyy voimakkaita rituaaleja erinlaisine tehosteineen.
Mieti putkivalo sitä miten luoja on tehnyt naiselle sen parhaan vuosikymmenen lapsen tekemiseen, tuohon aikaan nainen on vartaloltaan kuin muutenkin viehättävimmillään. Luoja on vain ollut niin viisas sekoittaakseen miesten päät lisääntymistarkoituksen onnistumiseksi.
Kauneusihanne ja ihmisen mielekkyys yleistetään nykyisin ihmisen "haluttavuusindeksiin".
Olisiko kumminkin niin että tuo ihanne olemus, vartalo, ihon kimmoisuus, rasvan vähyys ihon alla jne. liittyy naisen 17-27 vuoden haitariin ja siihen millaisia naisten vartalot ovat iässä jolloin lapsien tekeminen yleismaailmallisesti on suotavinta ?
Tuota on sitten vain hiukan fiksattu siihen suuntaan mitä tuossa iässä noin 20% naisista yleisesti edustaa.
Mainonta on yksi joka on muokannut miesten käsitystä naiskauneudesta tai sen tarpeellisuudesta.
Uskon kuitenkin että luoja on tehnyt naisille kuin miehille omat tepposensa, puolison valintaanhan vaikutti ennen teollista yhteiskuntaa ihmisen vartalon vahvuus. Naisten oli varmempi ottaa miehekseen mies joka oli vahva tekemään työtä ja myös puolustamaan naista uhkaavilta vaaroilta.
Tuohon aikaan ei normaalisti mies olisi kiinnostunut ihan langanlaihoista naisista koska elämä vaati hiukan vahvempaa rakennetta jo työnkin puolesta.
Luulen että elämäntyylin muutokset vaikuttaa parinvalintaan ja siihen "kauneusihanteeseen" mikä kulloinkin maassa vallitsee.
Miksi mies tarvitsee naisen ? Miksi nainen tarvitsee miehen ?
Nykyisin pariutumisviettiä jatketaan aina 60 ikävuoteen asti ilman itse tarkoitusta tehdä lapsia. Tuosta johtunee myös se että 50-vuotiaat haluavat näyttää aikansa 17-27 vuotiailta ?
Naisten vahvuus on seksuaalisuus koska se on miesten suurin heikkous :)
Jospa tuo kaikki " fashion" peilaa vain tätä ?
Nykyisessä elämässä ei tarvita enää vartalon voimaa kuten keskiajalla mutta ehkä se ihanne vartalo on kuitenkin sieltä lähtöisin ? Vai väitätkö putkivalo ettet mieluummin katso miestä joka on hiukan lihaksikas kuin lihava ? Luulen että luoja on antanut meille kaikille jonkun elämisenhaluun liittyvän vitsin johon tuo kaikki voi hyvinkin lähtökohtaisesti liittyä.
Minulle ei oman vaimon ylipaino ole ongelma koska tunteet vie järjen :)
Usein naiset eivät huolehdi kropastaan naimisiinmenon jälkeen aivan niin hyvin mitä singlenä.
Uskon vahvasti siis "pariutumisteoriaan". Riikinkukollakin on sulka poikineen törröllään kun seksuaalisuuttaan ja parasta elämänkumppanin taitoaan esittelee :)
Sulat laskeutuu heti kun on saanut...haluamansa ?
Minusta ihmisen ei tule liikaa muokata luojan luomia sääntöjä.
Kuten sanoin lisääntymisvietti mahdollistaa elämän jatkumisen maapallolla. En itse hyväksi sitä jos kaksi miestä tai naista saisi samat lailliset avioliiton säännöstöt mitä nyt normaaleilla pareilla on.
Kaksi miestä voisi kohta adoptoida lapsen...hmm.
Minusta luojan luomaa järjestelmää ei saa liikaa muuttaa. Jos luoja on tarkoittanut lisääntymiseen tarvittavan mies sekä nainen..olkoon tuo aviolain perusperiaate.
Hänen spermaansa hiukan - ja lapsen kasvatus on onneni ja elämäntehtäväni
Ei enää kaljua kaljottelijaa isoinen mahoineen minua pettämään.!
parhaan ystävättäreni kanssa käytännöllisistä syistä, ilman seksiä siis,
niin sehän on minun tai siis ystäväni ja minun oma asiamme.
Voimme naimisiin menemällä turvata perintöoikeuden itsellemme ja lapsillemme,
kumpikin voimme oman lapsemme hoitaa yhteisin voimin ja yhteisessä isossa
asunnossamme, se on viihtyisämpi kuin kaksi pientä.
Voimme pyytää myös Jumalan siunauksen kirkossa yhteiselle vaelleuksellemme,
se on jokaisen ihmisen oikeus.
Tietenkin asuisin mieluummin rakastamani Orlando Bloomin tai vastaavan kanssa,
mutta mitään ilkeätä pettäjäpiispaa en ala enää passaamaan. Se on saletti.
Pahoitteluni jos olet tavannut ilkeän pettäjäpiispan ja olet nyt varma että kannattaa miehiä jopa hiukan vihata.
Moni mies tuntee samoin pettäjä naistaan kohtaan mutta toivottavasti ei yleistä kokemaansa ongelmaa.
Pettämisen syyt ovat moninaisia joten ei ole järkevää vihata ketään..sanoisiko pettämisen olevan jopa inhimmillistä muttei oikeutettua.
kun puhut vihasta minun tunteitteni yhteydessä.
Varmaan tuo valinta johtuu omista tunteistasi,
joita et tiedosta.
Minun kohdallani on vain kysymys järjen käytöstä,
nyt, kun olen oppinut elämän tosiasiat, faktat.
Todellisuuden pohjalla on toimittava,
oli se sitten millainen tahansa.
En enää huoli huonoa miestä,
ja hyvää en saa.
Unelmoida voin komeasta Orlando Bloomista,
teini-ikäisyyteni on tullut takaisin
pettymyksen koettuani.
En kuitenkaan polttanut siipiäni,
koska olen nyt tyytyväinen,
näytän kauniilta.
Onnellisuus lapsestani saa kukoistamaan!
Elämän varrella olen huomannut eri ihmisten tarpeiden olevan erinlaiset.
Mies joka ei sovellu ollenkaan sinulle voi hyvinkin olla jonkun toisen unelmien mies. Sama on naisten kanssa, joku sopii toiselle paremmin kuin toiselle.
Edellämainituista syistä en pidä yhtäkään ihmistä huonona vaan pelkästään toiselle osapuolelle soveltumattomana jos joitain ongelmia ilmenee.
Exästä olen sitä mieltä etten hänen kanssaan asuisi vaikka maksettaisiin miljoona euroa mutta silti hän voi olla se ihanne nainen monelle miehelle...mutta ei minulle.
Kohtalo ja sattuma toi eteeni uuden ihmisen muutamien vuosien kuluttua erosta.
Itse kuitenkin voin todeta etten ole katunut oikeastaan mitään mitä olen elämäni aikana tehnyt, virheitä tietysti mahtuu joukkoon paljonkin.
Nykyisessä tilanteessa tunnen henkistä rauhaa ja tasapainoa, on hyvä elää jokainen minuutti nauttien kaikesta mitä on ympärillä.
Tuosta vihasta..en ole koskaan vihannut ketään, olen yrittänyt ymmärtää toisia ihmisiä ja heidän käyttäytymistään...se yleensä ehkäisee vihan tunteet.
Mistä muuten tiedät että tuo Orlando Bloom olisi edes siedettävä miesystävä :)
Komeus ja elokuvarooleissa ilmitulleet luonteenpiirteet kun on hiukan huonoja kriteerejä miesten valinnassa.
Tietysti voihan sitä ns. märkiä kuvitteellisia päiväunia komistuksen kanssa viettää.
Miehet kuolaavat Jennifer Lopesin tai Shakiran takamusten perään mutta itse en ottaisi sellaista naista. Jos haluaa tasapainoisen elämän siihen ei kuulu herkkupeput samaan sänkyyn.
Nykyisin en edes kuolaa moisten naisten perään, oma vaimo kun on paljon parempi kokonaispakettina. Herkkupeput tulee ja menee..ei saa edes rauhoitettua...vieläkö on villihevosiaaa...on niitä !
ovat pilanneet miehet? - kohta naisetkin?
Liiallinen ja väärä ravintokin pilaa ihmisen.
EI KUITENKAAN KAIKKIA.
Ei niitä, jotka ymmärtävät ja tiedostavat ongelmansa.
ajatellen kukaan ei tiedä missä perheessä oma jälkeläinen luuhaa,
aika ikävää puuhaa ajatellessa vain kauniin ihmisen jälkeläistä omaksi lapsekseen ja kauneus ei aina takaa muita ominaisuuksia,
että näin ollen voi tulla melko rasitus näin hommatuista jälkeläisistä ja niiden tuomista oikeudellisistakin taakoista,
niin paljon nykyisin tehdään hölmön asioita vain hetkellisistä mielijohteista ja vaatimuksista, kokemattomuuksista ja ihan luulojenkin perusteella
kun katsoin viimeksi Orlando Bloomin leffan, ajattelin hänen olevan VAHVA hyvässä. mutta voihan se olla roolinkin vaikutusta.
Monet naiset vain ovat väsyneet mieheen, joka vihkivalat vannottuaan vahtaileekin jo vihreämpää, sellainen vie hyvät fiilikset kotoa pois.
Varmistaakseen kaiken jatkumisen hyvänä voi elää vaikka ilman seksiä jonkun ystävättärensä kanssa, ei seksin puutteeseen kuole.
Mutta pahan miehen kanssa eläessään voi vaikka niinkin käydä.
Pelko ei ainakaan tee kotia kodiksi.
Ja monilla pelko on jo lapsuuden kodin hajotuua ja vanhempien erottua jäänyt syvälle sieluun ja tuonut mukanaan ajatuksen: EI kos kaan miestä!
vastakkainasettelu - kämpikseksi ei voi olla kuin ystävä tai huono mies? :))
Eikö kävisi ystävä joka sattuu olemaan mies? Nyysit sen viagrat vaan :)) äh, huono vitsi, mutta on niitä hyviä miehiä paljon enemmän kuitenkin kuin huonoja. Avaa sydämesi ja katsele ympärillesi....
sankoin joukoin,
mutta sanoinhan, että ongelma on minun,
sillä pelkotila on helpompi saada kuin poistaa.
Haluan elää huolia vailla!
Se on minulle onnea.
Kokeilun halua ei ole yhtään.
onneksi suomessakin on miljoonia naisia ja minulle riittää vain yksi.
naiset tarvitsekaan miestä, vaan vain kauniin miehen spermaa, kuinka lukijat ovat taas käsittäneetkään aloituksen, miehillä on hurja hinku vain miettiä alapäätään ja siinä tököttävää kikkeliään, kaikki kääntyy vain sille kantille ilman ajatuksen häivää
ja sehän on jokaisen ihan oma valinta,mutta onneksi löytyy myös niitä joille vielä kelpaamme vielä ihan ihmisinä eikä pelkkinä sperman teko koneina.
voi uskoa vihkivaloja. Mutta sitten tulee tuntemaan. Aika kova kokemus,
sillä 'variksen vala' on yhtä hyvä kuin miehen vihkivala.
Joka missasi eilisen Yle Teemalla klo 21 olleen dokumentin naisten kauneusleikkauksista ym. ulkonäkökoohkauksesta, katsokaa jos leikkaussalinäkymä häpyhuulten pienennysleikkauksesta ei saa laattaa lentämään (melkein kävi näin ja vaivalla poistin esikoululaiseni olohuoneesta tässä kohtaa).
Ohjelman nimi on Yli-ikäinen 35-vuotiaana?
HULLU, hullu maailma! Sääliksi käy nuoria tyttöjä!
Kyllä tu TEEMAn 'Yli-ikäinen 35-vuotiaana" on kaikkien nähtävä!
Sairasta!
Elokuvateollisuus, muotiteollisuus, Media, naistenlehdet, miestenlehdet, R A H A nhimo...