Lapseni kärsii neurologisista häiriöistä, jonka takia Espoo vaatii minua moniammatillisen työryhmän kuultavaksi. Työryhmässä on mm. sosiaalityöntekijä ja psykologi. Kertokaa kokemuksianne Espoosta , palstalaiset.
Onko minulla syytä pelätä laitonta ja turhaa huostaanottoa? Elintapani ovat moitteettomat. Ainoa syy moniammatilliseen työskentelyyn on siis lapseni terveys.
Onko minulla syytä pelätä laitonta ja turhaa huostaanottoa? Elintapani ovat moitteettomat. Ainoa syy moniammatilliseen työskentelyyn on siis lapseni terveys.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ole kokemusta, mutta muuten asiaan jonkin verran perehtyneenä tulee ensin mieleen kysyä, onko lapsesi ollut tai on tällä hetkellä neuropsykiatrisessa kuntoutuksessa? Onko hänellä virallinen diagnoosi neurologisista ongelmista?
Jos ei ole diagnoosia, niin se kannattaa varmistaa tutkimuksilla. Jos pelkästään tutkimus on kesken, niin lastensuojelulla ei ole nokan koputusta, koska silloin katsotaan lapsellasi olevan hoitosuhde. Yleensähän dg-tutkimusten jälkeen ohjataan hoitoon / kuntoutukseen / terapiaan joka tapauksessa kun on selvitetty, minkä tyyppinen lapsen ongelmakenttä on.
Siis olemassa oleva hoitosuhde on tärkeä, äläkä vahingossakaan valita esim. omaa väsymystäsi lapsen hoidossa.
Allaoleva linkki on Vanhemmat ry pääsivulle.
Klikkaa otsaketta. Siirry keskustelemaan. Keskustelusivuilla useita mielenkiintoisia aiheita ja keskusteluita.
Etusivulla aiheena mm: mm:
Espoon poliisi väärentää tutkimuspöytäkirjan
Valehteleva sosiaalijohtaja. Marja Leena Remes.
Perheneuvola leimaa isän väkisinmakaajaksi.
Assosiaalisesti pätevä lastenvalvoja.
Perheneuvola yhteistyössä lapsikaappareiden kanssa.
Espoon turvakoti ry:n lapsi- isäsuhteen tietoinen turmeleminen.
Kansainvälinen adressi.
Suomen Unicef lapsen oikeuksien sopimus
International Lesbian and Gay assosiation.
Katso sivun yläreunassa juoksevat uutiset. Klikkaa kiinnostava aihe ja tutustu.
Google haulla > espoon turmakoti
yleisohjeena ja muutama kommentti ensin.
Miksi tämä moniammatillinen työryhmä vaatii teitä kuultavaksi?
Jos teillä on jo olemassa terveydenhuoltoon hoitosuhde, diagnoosi tms. eikö sen toimittaminen riitä? Siis kysehän on ilmeisestikin lastensuojelun (koulun pyyntökö?) järjestämästä moniammatillisesta työryhmäpalaverista.
Auttaako työryhmän kokoontuminen lasta? Ja jos auttaa niin missä asiassa tai ominaisuudessa?
Jos rahaa on näiden istuksijoiden palaveeraamiseen
niin rahaa on myös järjestää kouluille oppilaille jotka tarvitsevat apua ja tukea henkilökohtaisia avustajia jne.
Ei lapsen tilanne siitä kohennu eikä parane jos joku juorukerho tai muu eukkosten kudontaryhmä kokoontuu paasaamaan ja osoittelemaan vanhempia sormella....
_________________
"Varhainen puuttuminen perheen tilanteeseen lastensuojelun toimesta
voi olla haitallista.
Liian varhainen puuttuminen saattaa turhaan
leimata perheen.
Vuoden vanha lastensuojelulaki on puhuttanut sosiaalityöntekijöitä tänään Oulussa.
Tutkijan mukaan hyvät aikeet, kuten varhaisen puuttumisen periaate saattavat kääntyä suojelua tarvitsevaa lasta ja perhettä vastaan,
jos asiaa ei hoideta ammattitaitoisesti.
Helsingin yliopiston tutkijatohtori Timo Harrikarin mukaan liian varhainen puuttuminen saattaa turhaan leimata perheen.
- Siitä voi seurata se, että että kontrollikoneistoon joutuu liian aikaisin ja tarpeettomasti.
Sitä kautta voi tapahtua leimautumista, sanoo Harrikari.
Kun sana lastensuojelullisista toimista kulkee
viranomaisverkostossa
ja asiat alkavat elää omaa elämää, näkökulmat viranomaiskoneistossa yhdenmukaistuvat ja alkavat värittyä.
- Vaikka ei ois ollutkaan kovin suurta ongelmaa,
niin sitten niihin pieniinkin rikkeisiin saatetaan puuttua ylireagoivasti, Timo Harrikari toteaa.
YLE Oulu"
Vanhemmat ry sivustoilla keskustelua ja kokemuksia eri "turmakotien" toiminnasta.
Listasta voi tutustua eri paikkakuntien käytäntöihin, sekä kokemuksiin.
Tieto ei aina lisää tuskaa, vaan saattaa vähentää sitä, jos tietää, mistä tuska johtuu ja mikä sen on aiheuttanut.
Voit siirtyä myös pääsivulle klikkaamalla pääsivut otsaketta.
Statistiikka linkki kertoo taas sen, mitkä viranomaistahot, tiedotusvälineet ja järjestöt ovat vierailleet sivustoilla.
Statistiikka tallentaa kaikki sivustoilla vierailleet merkittävät tahot, joka kertoo sen, että "tietämättömyyttä" ei pitäisi olla .
Päivän kysymys: Onko kysymyksessä "Teflonpintainen panssaroitu valvontakomisso", joka estää muun, kuin heille sopivan tiedon Lobbaamisen julkisuuteen?
Paikkakunnat.
Keski-Suomi.
Kokkola.
Lahti.
Lappi.
Oulu.
Pori.
Pääkaupunkiseutu.
Raahe.
Tampere.
Turku.
Vaasa.
Vantaa.
Vuoksen laakso.
Julkinen media.
http://www.espoonturmakoti.com/forum/index.php
---
valitettavasti..ja huonoja semmoisia.Tosin oon itse ollu huostaanotettuna,siitä puolesta ehkä enemmän tiedän.Espoon sosiaalitoimi ei oikein toimi.