Eikö levy käy kaupaksi? vai mikä mättää kun pitää päivä päivän perään olla lööpeissä omien vanhojen henkilökohtaisten juttujen tiimoilta?
Milloin on oltu koulukiusattu, milloin ei osata leikkiä äitiä miehen teinipojille jne. ja eikös taas ollut lööpissä jotakin vali vali valitusta.
Ei olisi uskonut että hänen tasoisensa laulaja joutuu hakemaan julkisuutta säälillä roikkuen roskalehtien lööpeissä.
Milloin on oltu koulukiusattu, milloin ei osata leikkiä äitiä miehen teinipojille jne. ja eikös taas ollut lööpissä jotakin vali vali valitusta.
Ei olisi uskonut että hänen tasoisensa laulaja joutuu hakemaan julkisuutta säälillä roikkuen roskalehtien lööpeissä.
Vastaukset 75
Vanhimmat
se on hieman hämmentävää.
en itse ole nähnyt mitään juttuja turusesta, mistä iltapäivälehdistä puhut?
hirveetä kirkumista saatana ottaa korviin tommonen laulu
http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/musiikki.shtml/1164578/tarja-turunen-ilta-sanomissa-en-osaa-olla-aiti-mieheni-lapsille
jutun aihetta usein samoilta, jos uusia aiheita ei ole. Sitäpaitsi artikkelit ovat usein typeriä, konkurssissa olevista tehdään miljonäärejä (MTV, Seiska), tavallisista yrittäjistä tehdään "kuninkaita" ja "parooneja" jne.
Jos lukee jonkun julkkiksen avioliitosta neljässä lehdessä, on tiedot avioeron partaalla-ihanaa olla aviossa ja kaikkea siltä väliltä.
Ootko joku entinen koulukiusaaja kun täällä vähättelet toisten kokemuksia? Hyvä että puhuu, tärkeästä aiheesta ei koskaan voi puhua liikaa. Ja eipä tuo ainoa ole joka antaa henkilöhaastatteluja, mitä kummaa siinä on. Hanki elämä ja lakkaa lukemasta niitä juorulehtiä jos niin häiritsee.
selvästi niitä vanhoja koulukiusaajia joka pelkää että kohta hänen nimi ponnahtaa julkisuuteen mikä oikein olisikin.
En ole ikinä kiusannut ketään, mutta minua on kyllä yritetty kiusata oikein ns. "olan takaa".
Asiassa häiritsee se että noita asioita tuodaan julkisuuteen silloin kun sitä julkisuutta tarvitaan edistämään omaa levymyyntiä. Kuten tässä ko tapauksessakin on kyse, juuri tullut levy markkinoille ja sitä pitää jotenkin saada näkyviin.
Tällaiset ns. "kiusatut" vain vetävät mattoa alta sadoilta oikeilta koulukiusaamisen uhreilta. En usko että oikeasti kiusatuksi tullut pystyisi käyttämään kokemuksiaan levymyyntinsä edistämiseen, niin arka asia se on. Ja tiedän mistä puhun!
Älä puhu kun et tiedä. Ärsyttää juurikin siksi etten voisi omilla kipeillä kokemuksillani mammonaa palvoa!
Jotkut artistit ovat vain valmiit myymään vaikka sielunsa omaa levymyyntiään edistääkseen.
Juuri näin. Heidi Kyrö ja Jope Ruonansuu ovat pahinta mahdollista lajia näistä koulukiusatuista, jotka aina julkisuutta halutessaan tulevat pauhaamaan siitä kiusaamisesta.
Esimerkiksi Heidi Kyrö ei ole koskaan oikein osannut selittää millaista se hänen kiusaamisensa oli, "se nyt vaan oli sellaista kiusaamista" ja jos suoraan sanon niin Heidi Kyrö vaikuttaa kyllä sellaiselta leuhkalta ja muita vähättelevältä ihmiseltä joka itse kaivaa verta nenästään ja aiheuttaa näin sen mahdollisen kiusaamisen.
Jope Ruonansuu on varmasti lapsena joutunutkin lihavuutensa takia kiusatuksi. Tosin ei kaikkia lihavia ole kiusattu koulussa, ei minuakaan. Mutta nyt Jope kuitenkin itse ansaitsee leipänsä irvimällä muiden ihmisten puhevikoja ja sairauksista johtuvia kävelytyylejä. Mitäs se sitten mahtaa ollakaan jos ei kiusaamista?
Tarja Turusen en ole aiemmin huomannut kertoneen tästä koulukiusaamisesta, mutta eiköhän siitä jatkossa saada lukea hyvinkin usein.
Olen lukenut tuon haastiksen ja tuo koulukiesaamisjuttu oli vain pieni osa koko haastiksesta, jonka toimittaja nyt vaan oli nostanut esiin ja tehnyt siitä ison otsikon.
Toiseksi Suomen levymyyntimarkkinat ovat Tarjan näkökulmasta varmaan aika pienet kun se suurin ostajakunta on ihan muilla mailla kuin suomessa. Tarjan pitäisi tehdä suomen kaikkien aikojen eniten myydyin levy, että se yltäs lähellekkään niitä myyntilukuja mitä hän saavuttaa globaalisti.
Kolmanneksi eiköhän nuo ihmiset osta levynsä suurimmaksi osaksi sen mukaan mistä musiikista he pitävät kuin sen perusteella kuka artisti siellä lööpeissä eniten on ollut. Muutenhan joku Tuksu Tukiainen tai Matti Nykänen möisivät eniten levyjä.
Otsikkohan taisi olla: "Minua on lyömällä lyöty" ja siitä voi kyllä vetää muitakin käsityksiä kuin koulukiusaamisen.
ja selkeästi kuulut porukkaan mikä on kiusannut joskus.
En ole koskaan kiusannut ketään, eikä myöskään minua ole kiusattu. Tapellut olen koulussa aikoinani jonkun verran, mutta niitä en laske kiusaamiseksi koska niissä on aina kaksi osapuolta mukana ja kuuluvat ikäänkuin koulupoikien maailmaan.
osittain kanssasi "olen pettynyt...". Itse voisin julkisuudessa tuoda esiin historiani, en tietty yksityiskohtia, juuri esimerkiksi ihmisille, joita sillä hetkellä kiusataan rankasti, syystä tai toisesta. Olen aivan liian monesti törmännyt näihin kavereihin, jotka 3-kymppisenä eivät ole vielä tehneet mitään/heittäneet ihan vapaalle, alkoholisoituneet, työttömiä koko ikänsä jne. koulukiusaaminen syynä! Toki näissä tapauksissa varmasti monet syyt kietoutuvat yhteen, mutta jos he itse kokevat kiusaamisen pahimpana, niin kai se jotakin kertoo. Kiusaamisen seurauksena menettää uskon kykyihinsä ja siihen, että eämällä on jotakin parempaa tarjottavana. Uskon, että ihan aidostikin monet taitelijat esim. ovat olleet kiusattuja ja väärinymmärrettyjä, koska ovat erilaisia, ehkä jollakin tavalla ikäistään kypsempiä.
kuivat kuiva läski....
Totta kai. Urheiluseurani onkin aina ollut Vetelin Kuivat.
ollut koulukiusattu ja siihen hyvään tyyliin eli kun kengät piti jättää jonnekkin luokan ulkopuolelle oli niistä katkottu nauhat, paperipalloja syljettiin niskaan tunneilla, verbaalista väkivaltaa jne jne. Tätä kesti sellaiset 2vuotta kunnes koulu vaihtui ja pääsin näistä kiusaajista eroon. Minulla oli kuitenkin hyviä kavereita koulun ulkopuolella ja ajattelinkin mielessäni että kohta tämä on ohi. Yksi kiusaajista tuli samaan kouluun vielä tuon kahden vuoden jälkeen ja kas kummaa yhtäkkiä hän liittyikin minun ja kavereideni seuraan jäätyään itse vailla kavereita koulun vaihtumisen seurauksena. No jos kiusaamista olisi ilmennytkään millään tavalla ko. hlön puolelta niin olisin armotta vetänyt kaveria lättyyn, olinhan tempaissut aiemmin kahta muutakin kiusaajaa turpaan mutta harmikseni nuo kiusaajat kulkivat miltei aina isoissa porukoissa joissa oli vähintää 6 kaveria aina niin kaikkiahan en voinut pataan vetää.
Nytkin vielä miltei 20vuotta tuon kiusaamisen jälkeen ajattelen kiunka ihanalta tuntuisi vetää noita kahta isointa kiusaajaa turpaan niin että hampaat kalisisivat.
Lohduttautua voin kuitenkin sillä ajatuksella että 3 näistä kiusaajista ovat pikkurikollisia joiden elämä on perseestä ja alkoholismi kuvaa heidän elämäntyyliään parhaiten, 2muuta kituuttelevat minimipalkalla surkeissa töissä ja tuosta kolmannesta kaverista en sen kummempaa tiedäkkään. Siten makaa miten petaa. Ja nautin koko loppuelämäni siitä ajatuksesta että nuo kusipäät ovat pilanneet oman elämänsä, 2vuotta minulle helvettiä versus heille koko loppuikänsä. Taisin tehdä äärettömän hyvät kaupat. Silti...jos vielä joskus nuo kaksi pahinta pukaria näkisin. No katsotaan mitä elämä tuo tullessaan, voihan olla että vielä heillekkin pääsen omakohtaisesti turpiin antamaan. Se olisi upeaa.
Täikammalla etsitään elämästä lööppiaiheita ;) pysyy naama ja nimi mogulien mielessä.
laulamisen taito ei yllä sopraanon tasolle ja se kuuluu kun yrittää laulaa korkealta. En ole koskaan suuremmin tykännyt hänen lauluäänestään. Monessa paikkaa kuulostaa aika väkinäiseltä yritykseltä, mutta ei yllä ääniala.
Laulutaito on keskinkertainen.
Jos Turusen laulutaito olisi keskinkertaista parempi, niin ei häntä olisi Nightwishista pois potkittukaan.
pötytorvelle tiedoksi että Turunen oli lähdössä siitä bändistä ihan itse ja ilmoitti sen myös paljon ennen potkuja. Sehän nyt vaan oli Holopaisen suurelle egolle liikaa. Turunen on sen verran hyvä laulaja ettei niitä ole montaa ja sen tiesi myös Holopainen. Mutta nyt sai Nightwish sen keskinkertaisen ruotsalaisen, joka ei edes selviydy bändin vanhoista biiseistä.
Nightwishin laujaja hakkaa Turusen mennen tullen. Kuultu on ja verrattu. Kuten jo todettu niin Tarja on keskinkertainen eikä muuhun yllä.
yövissyn nykyistä laulajaa sen 1000-0 parempi, eihän se ruottin täti selviä edes omista biiseistään saati niistä vanhoista. Senhän tiesi ettei Tarjan veroista löydy mutta että noin surkea korvaaja, jostain karaokebaarista poimittu. Vaan väliäkö tuolla, ei ole enää aikoihin tullu sitä bändiä kuunneltua eikä tule.
yrittää nyt seuraavaksi haukkua Turusen laulutaitoa kun ei eka yritys onnistunut. Kateellisisa riittää.
Soo soo..äläs pistä toisten kirjoituksia minun piikkiini! Minä en ole yhdessäkään kirjoituksessani mollannut Tarjan lauluääntä, vaan nimenomaan ihmettelin miksi hänen TASOISENSA laulajan pitää edistää levymyyntiään roikkumalla roskalehtien lööpeissä.
Ja kateellinen en ole hänelle yhtään mistään, koska tiedän että jokainen saa oman osansa jossain muodossa niin elämän ruusuista kuin risuistakin. Olen täysin tyytyväinen omaan tavis-elämääni.
Tarjalle toivon menestystä omalla urallaan ammatillisilla ansioilla ilman että hänen tarvitsee epätoivoiselle "Tuksu" linjalle lähteä.
samaa mieltä siitä , että Tarja roikkuisi toistuvasti lööpeissä, jos pari haastattelua antaa vuoden aikana, niin en sanoisi sitä roikkumiseksi. Varsinkaan kun hän viettää suurimman osan vuodesta ulkomailla ja siellä hän antaa haastatteluja enimmäkseen musiikkialan julkaisuihin.
lähti bändistä kun Molopäinen yritti jatkuvasti päästä pesälle.
Eikö Holopainen joskus päässytkin kastamaan kärkeä, mutta kun se argentiinalainen tuli kuvioihin niin Molopäisella meni sen jälkeen käsitöiksi vallan. Näin olen kuullut kerrottavan.
http://suosikki.fi/starat/t/tarja-turunen/stoori/
"Suosikin" päätoimittaja on entinen seiskalainen
kuunnella vertailun vuoksi myös oikeita sopraanoja joiden ääni soi kuin huilu. Mm Karita Mattilaa. Helena Juntusta, Johanna Rusasta. Muitakin todellisia sopraanoääniä löytyy suomesta. Tarja Turunen on karaoke laulaja noiden mainittujen rinnalla.
Ja sun oma jodlaaminen sitten yltää vai???
Koitahan ite yltää ensin tuolle tasolle ja mollaa sitten muita. Kautta aikojen MENESTYJIÄ ON KIUSATTU, OLI SITTEN HYVÄ KOULUSSA, URHEILUSSA TAIKKA MUUTEN HYVÄ. Kateus on yksi suurimmista synneistä..
Turunen ei ole menestyjä muussa kuin roskapaperimäärässä ja kieroutuneiden pönttötoimittajien kynissä.
oon kyllä samaa mieltä, ettei Tarja ole mikään maailman paras laulaja, vertaa vaikka Sarah Brightman ja Sissel.. Mutta kyllä Tarja on taatusti parempi kuin Annette!
Hänet on valittu väärään bändiin, hän tekisi loistavan soolouran pop-laulajana, niitä levyjä voisin jopa ostaa!
Ne hänen äänelle tehdyt biisit menettelee, mutta hän joutuu myös laulamaan Tarjan aikana tehtyjä biisejä ja ne on kamalaa kuultavaa.
Nightwish on bändi, jonka biiseihin sopii vähän "synkemmän" äänen omaava, eikä tuollainen lapselta kuulostava heleä ääni.
Toistan: Annette EI OLE HUONO, mutta täysin väärässä bändissä. Olen varma, että hän tulee lähiaikoina huomaamaan sen itsekin ja siirtyy soolouralle, silloin hänen menestyksensä vasta alkaa.
"keskinkertaisuus" kuulostaa sellaiselta älykääpiöltä että hän ei ole menestyjä muussa kuin paskanjauhamisessa.
vaikka olisikin julkisuudenkipeä? Ei mielestäni vahingoita ketään, joten asiassa ei voi olla mitään väärää. Sinulla täytyy olla huono itsetunto, kun vittuunnut sellaisesta. Ei kenenkään hyvän itsetunnon omaavan tarvitse piikitellä muita.
Julkisuudenkipeä aiheesta vai aiheetta. Näitä tuksussarjan taapertajia on maa täynnä. Ja yhteistä niille että ne elättävät paskalehtiä. Tai sitten ei.
Tarja Turunen on Suomen paras naisartisti ja kansainvälisin myös. Upea ääni upea nainen, se on myös huomatto maamme rajojen ulkopuolella.
Hienoa Tarja!
Jokainen voi olla omasta mielestään Suomen paras vaikka missä. Tarja Turunen ei ole Suomen paras artisti. Paras on Soile Isokoski. Turunen ei ole edes kärkisijoilla. Mistähän paskalehdistön kriteeraus Turusesta parhaimpana kumpuaa?
on yksi parhaista ja on monta muuta. Suosittelen lämpimästi kuuntelemaan ammattitaitoisia sopraanoja ja niiden jälkeen Tarjaa. Ero on huomattava.
yhteistä jollain Soile Isokosken esittämällä musiikilla on verrattuna Tarjaan ?
Tarjan pääasiallisin reviiri on kuitenkin siellä rock-puolella. Ja siellä hän on kiistattomasti sekä menestynein että kansainvälisin. Vai annapa sitten esimerkki jostain toisesta suomalaisesta artista joka on myynyt soololevyjä (joita on vasta 1 tai 2 jos se joululevy lasketaan mukaan) jo lähes 700 000 kpl ja jos mukaan lasketaan Nightwishin kanssa tehdyt levyt niin puhutaan jo miljoonista.
Ja uusi levy tulee varmaan menestymään vieäkin paremmin kuin edellinen.
Jopa Tarjan saksalainen levy-yhtiö näkyy ottaneen tosissaan Tarjan uuden levyn promoamisen ja Tarjaan satsataan nyt ja kunnolla.
Ovatko lehdet aktiivisia vai hän?
Joka tapauksessa erinomainen laulaja ja artisti, osaa homman toisin kuin eräät lööpeissä roikkuvat tapaukset.
Mutta levy tulossa !
http://www.youtube.com/profile?user=tarjaofficial&hl=fi#p/a/u/0/X_1PqsvcWhw
kato tää.. -> http://s5.fi.gladiatus.com/game/c.php?uid=42458
mihinkään epämääräisiin gladiatuksiin en hiireä napauta...
Ei Tarja Turunen itseään tyrkytä. Keltainen lehdistö tarvitsee lööppejä!
Tarja Turunen Seurassa: Kiusaaminen jätti ikuiset arvet http://www.mtv3.fi/viihde/uutiset/musiikki.shtml/1158829/tarja-turunen-seurassa-kiusaaminen-jatti-ikuiset-arvet
Jaaha. Siitä se sitten lähtee. Kun hän kerran mainitsi tuon kiusaamisen niin nyt sitä revitään sitten joka ainoassa lehdessä seuraavan kahden kuukauden ajan.
Ainoastaan mainitsemasi keltaiset lehdet ja uskottavuutensa kadottaneet saman sarjan roskalehdet repivät.
Jaa. Mitkä lehdet sitten kuuluvat niin uskottavuutensa säilyttäneisiin ja muun värisiin lehtiin jotka tästä eivät kirjoittaisi?
Eräs ketjussa mainittu poliittinen paskalehti joka suitsutti vuosi muutama takaperin Kiira Korpea mainostaen häntä "maailman parhaimpana" ja "maailman kauneimpana": Kun nyt viime vuodet ovat osoittaneet että neito Korpi ei olekaan kuin psyykkisestä keskittymiskyvystä kärsivä huono piirikunnallisen tason taitoluistelua harrastava tamperelaisopiskelijatar joka ei todellakaan ole missään nimessä maailman kaunein kuin omassa unelmassaan joka kerta kerran jälkeen pyllähtää perse edellä jäähän niin täytyisikin kysyä kumpaa päätä poliittiset roskalehdet käyttävät ajattelutoimintaan.
Tarja Turuselta ilmestyy kohta uusi albumi "What Lies Beneath", joka julkaistaan Suomessa 1.9.2010. On erittäin yleistä, että artistit ovat esillä julkisuudessa uuden levyn julkaisun aikoihin. Siinä ei ole mitään outoa. Näitä esimerkkejähän löytyy vaikka kuinka! Ajattelepa muita viime aikoina Suomessa hyvin myyneitä naisartisteja: Maija Vilkkumaa, Anna Puu, Jenni Vartiainen, Johanna Kurkela... Ja Nightwishin Tuomas Holopaiseen sitä vasta monen koto-Suomenkin julkaisun sivuilla törmäsi bändin edellisen levyn julkaisun tienoilla! Ja tuskin bändi missään uutispimennossa aikoo syksyllä 2011 seuraavaa albumiaankaan julkaista!
Minusta Tarja Turusen haastattelukommentit kuulostavat ihan yhtä aidoilta/epäaidoilta kuin muidenkin julkkisten. Ja on Tarja ennenkin koulukiusatuksi joutumisestaan puhunut, ei se ole mitään uutta "keksintöä". Jos olisit lukenut nuo jutut, olisit huomannut, että otsikoihin nostetut aiheet ovat vain pieniä osia haastatteluista. En usko, että Tarja on saanut itse valita, mitä otsikkoon nostetaan.
Lehdillä on paha tapa julkaista samaan aikaan juttuja juuri niistä samoista julkkiksista. Esim. taannoin Marttaliiton johtajaksi valittu Marianne Heikkilä on ollut peräkanaa kaikissa suomalaisissa naisten- ja perhelehdissä, todellakin kyllästymiseen asti...
Mutta mitä Tarja Turuseen tulee, oikein lupaavalta kuulostaa uusi materiaali, käypäs kuuntelemassa esimerkkisoundtrackiä levyn kotisivuilta:
http://www.tarja-whatliesbeneath.com/
Eiköhän tässä kuitenkin ole kyse omista harhoistasi? Miksi tunnet noin suurta katkeruutta joihinkin julkkiksiin ja mistä omasta puutteesta ne luotaavat? Suosittelen sulle sellaista lääkettä jotta luovu juorulehdistä, niin pääset sisällissodastasikin. Ja tämän kerron omasta kokemuksesta, kuinka helpottavaa on kun ei tiedä turhanpäiväisiä juoruja. Jää omalle mielelle tilaa muokkautua vaikka kuinka fantastiseksi ihmiseksi.
Mulle muuten tuli sellainen ahaa elämys tässä noin kuukausi sitten, tietäisin erään ryhmän jolle Tarja voisi kauniilla äänellään alkaa luomaan musiikkia, sillä sillä alalla ei paljoa suomalaisartisteja ole. Jos näen Tarjan joskus varmalla vihjaan. Aivan ihana ääni täydellinen enkeli ja meditaatiomusiikkiin :)
Eli jos joku Tarjan tietävä, tunteva lukee tämän niin vihjatkaa, kiitos.
HIENOA, että julkisetkin ihmiset puhuvat 'tavallisten pulliaisten' ongelmista!! Ihmisiä hekin vain ja moni voi saada lohtua siitä, että ei se julkkistenkaan elämä ole mitään 'ruusuilla tanssimista' ja kaikkea kultalautasella. Itse ainakin samaistuin Tarjaan...menetin äitini ja olen koulukiusattu. Joten nostan Tarjalle hattua, kun on jaksanut kiertue-elämää ja opintoja vaikeissa elämän tilanteissa. Lisäksi hänen erottamisjuttunsa oli ihan oma lukunsa ja törkeällä tavalla tehty. Ihmistä voidaan todella lyödä...JULKISESTI!! Tsemppiä Tarjalle ja onnea tulevalle levylle!!!
ps. Näkyy olevan Holopainenkin 7päivää lehden vakiokasvo jo pikkuhiljaa..ja onhan siltä Nightwishiltäkin levy kohta valmisteilla...
Ja tottakai julkkiksetkin käyttää mediaa 'menenkinedistämäiseen', johan Räikkönen jo aikoinaan totesi että; 'ei väliä mitä puhutaan, kunhan puhutaan'.
Me haluaisimme vain lukea rahasta ja kullasta ja kimmalluksesta ja tällaiset aidot ja hyvin kipeät asiat koskettavat jotain kipeää sisimmässämme. Siksi ei ole kiva niistä lukea koska ne herättävät tunteita.
Ja tunteet ovat aitoja, raha ei!!
Kirjoittihan Peter Frantzenkin alkoholisti-isästään kirjan. Hienoa kun avautuu kipeistä ja vaietuista asioista!
Tuo on toinen, vieläpä jopa ärsyttävämpi tapa kerätä huomiota että kirjoittaa kirjan omista lapsuudenkokemuksistaan ja väkivaltaisesta isästään. Voi meitä jotka olemme joutuneet elämään lapsuutemme ihan tavallisen, rauhallisen ja leppoisan isän kasvatuksessa, mistä me kirjoittaisimme kirjan?
No kirjoita vaikka siitä, jollet muuta keksi....Tai siitä kuinka kaikki ärsyttää!
Taas tälläinen paperitähti. Konkreettisuutta onko sitä? keskiverron laulaja. Esillä ainoastaan potkuillaan ja henkilökohtaisilla ongelmillaan. Suuri yleisö ei aina kulje samassa vaunussa kuin ääliötoimittajien hikiset kuvitelmat. Tavisrusina ilman henkilökohtaisia ongelmiaan.
pelle lähikuvassa http://peterfranzen.blogspot.com
Taas tälläinen wannabe kommentoija. Kommentoimassa tyypillisesti kaikkea mikä liikkuu ja negatiiviseen sävyyn. Ei mitään konkreettista esitettävää hatusta vetästyjen typerien kommenttiensa tueksi.
Loppuanalyysi kyseisestä henkilöstä: PELKKÄ PASKANJAUHAJA
Mä oon ajatellut alkaa diggaamaan kaikessa kutsumiasi keskinkertaisuuksia, sillä musta hirveen usein on niin kun joku on alansa guru, niin sillä menee yli hilseen tai se ei tee enää parastaan tai ainakin sen perhesuhteet menevät pieleen, kun on "rahanahneena tai jotain" duunissa kaiket ajat tai fanit vaatii.
Itseasiassa kun oon keskittynyt nyt "keskinkertaisuuksiin" niin oon löytänyt todellle toisenlaisia tuulahduksia kun valtavirtaa diggaavat.Itseasiassa se on muuttanut makuni hirveästi, uskallan oikeasti pitää jostain mitä joku toinen ei edes tiedä tai tunne. Joskus aivan ykkönen on merkityksellinen sanoitus, kuuntelin ikivanhoja biisejä tänään pari ja tää on yks oiva esimerkki sanoituksesta jossa on paljon asiaa rakkaudesta ja uskaltaako itse oikeasti rakastaa:
http://www.youtube.com/watch?v=FZtVnqPcwOQ
Kovinpa ovat roskalehdet ja kökkölööpit tuttuja aloittajalle... jospa et vain korvaasi lotkauttaisi sille halpahintaiselle paskalle, vaan eläisit omaa elämääsi..?
Missä kohtaa kirjoitin ostaneeni ko lehtiä? Minä kirjoitin LÖÖPEISTÄ! ja niitä nyt EI VOI olla näkemättä joka ainoalla ostosreissulla!
Niin.. ja kipeistäkin asioista voi kertoa ja avautua, mutta kun se tehdään ainoana agendana juuri tehdyn tuotteen promoaminen niin siitä jää paska fiilis.
siis luuletko sinä tosiaan että jotkut iltapäivälehdet ja niiden lööpit ovat suunniteltu proamaan artistien , siis tässä tapauksessa tarjan tuotteita :):):) ?
Voi kuule, kyllä ne löööpit on tarkoitettu ainoastaan MYYMÄÄN sitä helv****n lehteä eikä mitään muuta.
Ja se artisti ei takuuvarmasti päätä mitä siellä lööpissä lukee, ainakaan jos ei omista kyseistä lehteä.
Kaikenlaista typeryyttä sitä näkeekin. Hommaa silmälaput kun seuraavan kerran meet ostoksille.
Typeryys asuu sun omassa päässäsi ja tulee hyvin ilmi tekstistäsi ;).
Lehtien lööpit ja artikkelit on tietenkin tehty lisäämään omaa myyntiään, mutta ne tekstit tulee haastatteluista eli haastateltavan omasta suusta. Ja totta kai haastateltavalle kerrotaan että raflaava artikkeli lisää just sen ko.numeron myyntiä, ja sitä kautta haastateltava saa itsekin lisää näkyvyyttä ja pysyy paremmin ostavan yleisön mielessä.
Halpa-hintaista myynnin edistämistä, ainakin minun mielestäni.
sun teksteistäs (joita näkyy olevan jo puoli palstaa) paistaa hyvin selkeästi vain yksi asia.
Suunnaton kateuus ja kauna, jolla yritetään eätoivoisesti etsiä jotain ns "järkevää" perustetta.
No jos sun pienen elämän tärkein juttu on Tarjan kadehtiminen anonyymina jossain nettipalstoilla, niin eikai siinä, voihan sen pikku elämänsä niinkin kuluttaa.
miltei jokainen on nykyään koulukiusattu... onkohan siitäkin tullut joku trendi, jolla kerätä säälipisteitä ja yrittää oikeuttaa omaa typerää käytöstä. Ei mene läpi.
Hyvin ilmaistu, toiset piilossa kiusaajat tai kiusatut nauttivat saadessaan vielä aikuisenakin itsensä korotettua nauramalla toisen lapsuuden ongelmia.
Monella kuitenkin on monenmoista tapahtunut, toisilla vähän toisenlaista juttua mutta kuitenkin.
Itsensä täydelliseksi ajatteleva, elää vain itseluodussa harhassa :)
Saksassa ja kuvasta päätellen hän on kertomassa yleisölle omista koulukiusaamiskokemuksistaan.
Luultavasti ainakin aloittajan mukaan *köh köh köh*
http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/hs207.snc4/38680_1562528868257_1386413393_31509931_7269675_n.jpg
Ensinnäkin, Tarjan ääni, se on aivan tusina "koulutettu" ääni, näitä oopperalaulajaääniä on Suomi pullollaan! On hienoa että Tarja pistettiin aikoinaan bändistä pois. Nohhh, kylläkin tämä uusikin laulaja, yhtä huono, eli ei minkäänlainen ääni, toki oikein laulaa mutta siihen se sitten jää.
Miksi on niin vaikea löytää erinomaiseen bändiin karismaattista ja HYVÄÄ laulajaa???
Ällöttää Tarja muutenkin, aina kertoo joka hiton haastattelussa miten menestyvä hän nyt on ja onneksi pääsi bändistä pois. Sen jälkeen kun hänet pois potkittiin, eipä ole mimmistä mitään kuulunut! Sitten aina sitä hirveätä paasaamista miten upeasti hänellä ja miehellään menee, jos sitä tarvii toitottaa sata kertaa päivässä, yleensä silloin nimenomaan EI ole suhteessa kaikki ok.
tuntuu ettet taida tajuta paljon muutakaan
"Ensinnäkin, Tarjan ääni, se on aivan tusina "koulutettu" ääni, näitä oopperalaulajaääniä on Suomi pullollaan!"
Toiseksi Tarjan ääni ei ole mikään tusina vaan täysin ainutlaatuisen upea ja uniikki joita ei ole Suomessa eikä myöskään maailmassa.
Kolmanneksi Tarjan ääni ei ole mikään oopperaääni, koska hän ei ole mikään oopperalaulaja vaan klassisen koulutuksen saanut sekä Sibeliusakatemiassa että Saksan musiikkiyliopistossa Karlsruhessa.
Muistapas tämä sitten jatkossa niin ei tarvitse tulla kertomaan satuja.
"On hienoa että Tarja pistettiin aikoinaan bändistä pois."
Ai, hassua sitten että yli viiden vuoden jälkeen Nightwis-fanit itkevät Tarjaa takaisin lähes kaikkialla missä olen nähnyt, käypäs lukemassa vaikka Nightwishin youtube-videoiden kommentteja.
Tosin Tarja oli lähdössä muutenkin että lopputulos oli varmaan sama.
"Nohhh, kylläkin tämä uusikin laulaja, yhtä huono, eli ei minkäänlainen ääni, toki oikein laulaa mutta siihen se sitten jää."
Olen muuten samaa mieltä, paitsi siitä että se on noin 1000 x huonompi:) En muuten oikein ymmärrä mitä tuo "oikein laulaminen" tarkoittaa.
"Miksi on niin vaikea löytää erinomaiseen bändiin karismaattista ja HYVÄÄ laulajaa???"
Koska Tarjoja on vaan yksi:) Erinomaiseen bändiin? nojaa ehkä se joskus oli erinomainen. Uuden sävellykset kuuulostavat aika latteilta ja pelkän vanhan toistolta, huonompaa vaan.
Lisäksi jos muistelee tapaa millä tuo erottaminen hoidettiin, niin voisi kuvitella että ne kunnon laulajat voivat jopa vieroksua bändiä, joka kohtelee laulajaansa tuolla tavalla. Bändi kusi siis myös omaan pesäänsä tuolla tempulla.
"Ällöttää Tarja muutenkin, aina kertoo joka hiton haastattelussa miten menestyvä hän nyt on ja onneksi pääsi bändistä pois."
Pieni vinkki. Jos tuollainen ärsyttää, niin aina voi valita sen vaihtoehdon ettei lue niitä haastatteluja. Onko tullut mieleen ? kokeilepas.
"Sen jälkeen kun hänet pois potkittiin, eipä ole mimmistä mitään kuulunut!"
Ensin valitat Tarjan haastatteluista ja heti peräjälkeen ettei Tarjasta mitään ole kuulunut ? ; D
No katsos pikkuinen kun Tarja oleilee ja työskentelee suurimman osan ajastaan ulkomailla, niin Suomen lehdistön on aika hankala juosta hänen perässään ympäri maailmaa. Ja Tarjan kuulumiset on helppo tarkistaa hänen virallisilta kotisivuiltaan, sen ei pitäisi olla turhan vaikeaa.
Eläkä sure Tarjan menestyksen etten. Hänen eka soololevynsä on myynyt jo reilusti yli puoli miljoonaa ja uusi levy ilmestyy kohta ja mikäli merkit pitävät paikkansa siitä on tulossa se todellinen läpimurto.
"Sitten aina sitä hirveätä paasaamista miten upeasti hänellä ja miehellään menee, jos sitä tarvii toitottaa sata kertaa päivässä, yleensä silloin nimenomaan EI ole suhteessa kaikki ok."
Ok sinähän se varmaan tiedät Tarjan suhdeasiat paremmin kuin Tarja itse:P
Ehkä sun pitäisi alkaa Tarjan suhdeterapeutiksi.
Ps. Joko se Holopainen on muuten saanu pillua?
Mistähän se johtuu että kuulostat ihan ketjun aloittajalta?
Kävin viime jouluna Tarjan konsertissa enkä enää mee ,kun muija laulo pari hassua laulua ja loppuaika oli jonkun pulkkisen näkösen urkurin sekosoittoa,siis rahat pois kuleksimasta.
vuos sitten Nightwishin keikalla enkä kyllä mee enää. Lavalla hoilasi joku ruotsalainen vanha homsso lähes ilkialasti ja tyypit soitti epävireisesti umpipäisään ja melkein oksentelivat lavalla hyi saataana sai olla viiimenen kerta.
Äläpäs sinäkään yritä ujuttaa muiden kirjoituksia minun piikkiini! En ole edelleenkään mollannut Tarjan lauluääntä yhdessäkään kirjoituksessani. Ja sitäpaitsi tapanani on esiintyä yhdessä topikissa vain Yhdellä nimimerkillä.
Joku tuolla ylempänä ihmetteli miksi olen kirjoitellut näin paljon tähän aloitukseeni. Mielestäni olen oikeutettu puolustautumaan kaikenkarvaisia ihmeellisiä syytöksiä vastaan. Ja vielä minulla on omiin mielipiteisiini ihan yhtälainen oikeus kuin kenellä tahansa muullakin henkilöllä.
En edelleenkään hyväksy kipeiden henkilökohtaisten asioitten hyväksikäyttöä myynninedistämiseksi, kaupallisuuden alttarille.
"En edelleenkään hyväksy kipeiden henkilökohtaisten asioitten hyväksikäyttöä myynninedistämiseksi, kaupallisuuden alttarille."
Ja Nightwishin pojathan tekivät juuri näin. Yksityiset ihmissuhdeasiat ja -ongelmat kuuluvat vain asianosaisille, ei koko maailmalle. Nulikkamaista, kateellista ja huomionkipeää käytöstä syyttää yhtä naista julkisesti koko bändin ongelmista ja koettaa vetää hänen hyvä maineensa lokaan. Ja suomalaisillehan tämä sopii, kuuluu asiaan lyödä menestyjältä jalat alta ja luulot pois...
Muutenkin tästä ketjusta päätellen Suomi on kateellisten ja katkerien ihmisten maa. Mitä pahaa Tarja on kenellekään teistä tehnyt? Menestynyt maailmanlaajuisesti ja pysynyt omana itsenään häijyistä paskapuheista huolimatta. Siinä on monelle nimimerkin takaa sättijälle kateuden aihetta kerrakseen, kun naista ei haukuilla alistetakaan! :) Hienoa Tarja, pysy aina omana iloisena itsenäsi ja kaikkea hyvää.
jep, NW-pojat tekivät todella julman tempun sillon. Ja julkisuutta se tietenkin keräsi. Ei heissä ollu miestä sitä Tarjalle itse kertomaan, vaan piti tehdä se tuolla tavalla. Vaikka Tarja olisikin ollut maailman kamalin ja hirvein ihminen, tapa joten he sen esittivät, kertoo vain että he ovat 10 kertaa pahempia.
Ja eihän ihmiset ole lukeneet molempien puolien kertomusta tapahtumista, uskovat yhtä osapuolta sokeasti. Onneksi, on vielä joitain, joka ei mene tuollaiseen ihmisten hyönäytykseen mukaan.
Ja onneksi Tarja on myös hyvin menestynyt urallaan, vaikka suomalaiset luulevat että hän on vajonnut maan alle xD Eipähän Tarjan tarvitse luovuttaa äänellään saatuja omaisuuksia niille jotka "omistavat yhtiön nimen". Vaikka kuka sanoo mitä, aion varmasti ostaa sen uusimman levyn :)
Just just.. Itselle antoi ainakin tuo juttu Tarjasta uutta voimaa jaksaa kun itsekin koulukiusattu ja itseluottamus romahti sen myötä. Todella järkevää hommaa ruveta hänenkää kokemuksiaan vähättelemään. Mielestäni on todella hyvä juttu, että joku tuo asiaa esille ja kertoo omista kokemuksistaan. Tarjan tarinalla oli onnellinen loppu ja ainakin minulle se antoi voimaa jaksaa uskoa että omallakin kohdallani muuttuu asiat paremmiksi.
Ja miten niin hän hakee huomiota? Hyvä jos pari kertaa vuodessa on lehdissä, onpas todella julkisuushakuista toimintaa kun lehdille julkisuuden henkilönä suo muutaman haastattelun ja kertoo hieman omasta menneisyydestään ja elämästään. Fanien kannalta ihan kiva juttu. Ei niitä ole pakko lukea.
Olen puhunut.